Új hozzászólás Aktív témák

• #5013 King Unique titán TXT #5012

  Új Válasz 2020-02-27 20:38:35 #5013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #5012 üzenetére

  Az ORICO 2518S3 is megfelelhet a célra, arról van korábbi blogbejegyzés, ahol HDD-vel volt használva, + a nemrég linkelt sebességteszt SSD-vel. Viszont ennél a külső háznál azt sem a gyártó nem tünteti fel, sem itt a topikban nincs róla biztos információ, hogy támogatja-e az UNMAP (TRIM) funkciót.
  Egyébként SSD-hez nem feltétlen csak UNMAP (TRIM) képes külső házat lehet használni, megfelelhet akár egy normál, az említett funkciót nem támogató típus is. Meg eleve függhet attól is a szükségessége, hogy egyrészt az SSD-nél a Garbage Collection mennyire hatékony, másrészt milyen intenzíven lesz használva, gyakran történik-e törlés és írás. Ha kevésbé és intenzíven a válasz, vagy szimplán csak legyen ilyen téren eleve SSD-khez optimalizált a külső ház, akkor a lehetőség adott, ott vannak pl. az említett AXAGON modellek, azoknál biztosan működik.

• #5011 King Unique titán TXT #5010

  Új Válasz 2020-02-27 18:34:26 #5011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #5010 üzenetére

  Ha megnézed a tool-free változatokat, akkor az EE25-F6B | EE25-F6G | EE25-F6S modellek eleve kb. ugyanazok, csak a színük más. Az ADSA-1S6 az, ami már kissé eltérő, mármint pl. a külső ház fizikai kialakítása, + akár külön is használható a benne lévő adapter, ami az alábbi képen is látszik. Az egyéb jellemzők meg világosan le vannak írva magyarul a gyártó weboldalán, ahol pl. a SATA 6 Gbps | USB 3.0 | UASP | TRIM (UNMAP) | eleve adott mindegyiknél, ahogyan a gazda és az eszköz felőli oldalon a Type-A és Micro-B fizikai csatlakozók szintén

  Az EE25-XA6 külső háznál USB 3.2 Gen 1 van feltüntetve, ami (Gen 1x1) = USB 3.0. Ugyanilyen alapon az USB 3.1 Gen 1 / Gen 2 között is van különbség, ahol a Gen 1 = USB 3.0. Vagyis nem, nem lesz gyorsabb ezen külső ház, mivel ténylegesen (Gen 2x2) nyilván semmi köze nincsen az USB 3.2 szabványhoz, max. névlegesen lehet ráfogni Gen 1x1 (= USB 3.0) alapon, amit általában szeretnek is kihasználni a gyártók. Na meg egy SATA3-as (6 Gbps) külső háznál, illetve SSD-nél adatátviteli sebesség szempontjából nyilván értelme sem lenne az USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbps) szabványnak, sőt még az USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) esetében is egylemezes kivitelben csak NVMe SSD-vel lehet kihasználni a szabvány max. sebességét (példa).

• #5008 King Unique titán TXT #5007

  Új Válasz 2020-02-27 14:22:15 #5008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #5007 üzenetére

  Mármint ha az ezen válaszban említett AXAGON külső házakra vonatkozóan kérdezed, akkor az EE25-XA6 kivételével a többi mind tool-free.

• #5006 King Unique titán TXT #5005

  Új Válasz 2020-02-27 14:12:38 #5006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #5005 üzenetére

  Azoknál attól is függ milyen kell, standard külső ház, vagy szerszám- és szerelésmentes (tool-free) kivitelű, milyen színben, stb. Amúgy a célra mindegyik AXAGON modell megfelelhet, ami ott fel van sorolva.
  A TRIM, illetve USB-n az UNMAP funkció támogatása azért lehet lényeges, hogy pl. ne lassuljon be idő előtt a külső SSD, annak írási sebessége. Bár ha az SSD-nél kellően hatékony a Garbage Collection, akkor az is kompenzálhatja némileg a hiányát, de az ideális nyilván a működő állapot.
  Ha már szóba került az USB 3.1 Gen 2 és a Type-C, akkor lehet akár olyan külső házat is venni SSD-hez. Viszont ha nincsen a gazda hardvereken olyan port és emiatt nem lehet kihasználni sem az egyszerűbb csatlakoztatást, sem a nagyobb adatátviteli sebességet, akkor kevésbé van értelme.

• #5004 Alex91 félisten TXT #5003

  Új Válasz 2020-02-27 13:41:59 #5004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz TXT #5003 üzenetére

  En.

  De nezhetsz mast is, csak jo legyen...

• #5002 King Unique titán TXT #4997

  Új Válasz 2020-02-27 13:34:06 #5002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #4997 üzenetére

  Azt nem írtad pontosan milyen SSD-hez kell a külső ház, de a most linkelt IB-AC703-U3 modell alapján 2,5"-os SATA lehet. A célra akár ez is megfelelhet, de egy másik válaszban említett AXAGON modelleknél az UNMAP (TRIM) funkció is biztosan működik USB-n, vagyis azok olyan szempontból jobb választás és az áruk is hasonló.
  Egy USB 3.0-s külső háznál SATA3-as SSD használatánál kb. ilyen adatátviteli sebességre lehet számítani USB 3.0 portnál, UASP módban. Ennél valamivel többet és egyben a SATA3-as SSD max. sebességét kihasználni USB 3.1 Gen 2-es külső házzal lehetne (példa), de akkor a gazda hardveren is olyan portnak kell lennie. Ha ez nem cél, vagy nincs a gépen megfelelő port, akkor az említett célra bőven elég lehet egy USB 3.0-s megoldás is.

• #5001 Alex91 félisten TXT #5000

  Új Válasz 2020-02-27 13:30:20 #5001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz TXT #5000 üzenetére

  A GEN2-es. Ha meg itthn nezed, akkor is az USB-C-st erdemes venni, amihez van USB 3.0 kabel is...

• #4999 Alex91 félisten TXT #4997

  Új Válasz 2020-02-27 13:18:17 #4999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz TXT #4997 üzenetére

  [link]
  a masodik verziot...

• #4396 King Unique titán TXT #4395

  Új Válasz 2018-06-17 14:36:32 #4396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz TXT #4395 üzenetére

  Ha egy SATA3-as SSD adatátviteli sebességének maximális kihasználása a cél USB-n, akkor ehhez USB 3.1 Gen 2-es külső ház, illetve ilyen port kell a gépen. Ugyan a maga 450 MB/s maximumával az USB 3.0 sincs nagyon lemaradva, de a Gen 2-vel nagyobb értékek érhetők el SATA3 alapon, amit az alábbi teszt is szemléltet. Ahogyan többek között egy korábbi hozzászólásban is volt szó erről.

  Egy 2,5"-os méretformátumú SSD-hez lényegében megfelelhet a legtöbb 2,5"-os USB 3.X külső ház, viszont ha a TRIM működése is feltétel USB-n, akkor már szűkül a kínálat. De vannak akár ilyen külső házak is, amelyekről pl. ebben, illetve ezekben a korábbi hozzászólásokban volt szó. Az USB 3.1 Gen 2-es típusoknál amúgy inkább lehet esély a TRIM biztos működésére, tehát ilyen szempontból elsődlegesen azokat érdemes preferálni. Egyébként külső meghajtóként történő használatnál a TRIM működésének hiánya sem feltétlen akkora gond minden esetben, de az ideális nyilván az, ha USB-n is megfelelően működik.

  Egyébként elnézve jelenleg az 512 GB-os 850 Pro és 860 Pro modellek árait, annyiból már egy 500 GB-os Samsung Portable SSD T5 is kijönne. Annál a TRIM biztosan működik, USB 3.1 Gen 2-es, valamint az adatátviteli sebessége is OK az alábbi teszt alapján. Ha még csak tervben van ez előbbi (belső) SSD-k megvétele, akkor ez az utóbbi megoldás is megfontolandó. OK, hogy ezek a Pro sorozatok elég strapabírók, de ugyanakkor USB-s használatnál egy ilyen gyári kiszerelésű külső SSD-nek is megvannak a maga előnyei.

Új hozzászólás Aktív témák