Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
cinemazealot
addikt
Nem értek egyet. A kereslet-kínálat egyensúlyának kibillentésével szerintem komoly ráhatást lehetne gyakorolni azokra a termelőkre/gyártókra/ipari/gazdasági/politikai szereplőkre, akiknek a produktuma végén a kisember áll. Ha a kisember tömegesen kezd el életmódot változtatni, és azzal a fenti nagyobb entitásokat nem kiszolgálni, akkor két dolog történhet:
1. a nagyobb befolyású entitás megerőszakolja a kisembert (monopólium teremtés, ellehetetlenítés, háború, népirtás),
2. a nagyobb befolyású entitás változtat a termékpalettáján/módszerein, hogy a kisember ismét keresletként lépjen fel.
Mindkét megoldás javíthat a globális helyzeten, de mindkét fél csak a második esetben jár jól. A kérdés az, hogy képes-e a kisember a jövő generációk (a saját lemenői) érdekében változtatni, adott esetben feláldozni magát vagy a korábban megszokott életmódját.
