Így puccsolta meg India és Kína a kőszén kivezetését, ezáltal gyakorlatilag a teljes klímavédelmet.

Ha a világ minimálisan is gondolkodna, a következő értelmes reakció az Indiai termékek totális bojkottja és az indiának történő összes szénszállítmány felfüggesztése.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szerintem épp azért nem tesznek ilyet, mert gondolkodnak. Mit kezdene a föld az indiai export termékek nélkül? [link]

Az indiai és kínai gazdaság exportját a 'nyugat' kiszervezett szén-intenzív termelése fűti. Ha ők nem termelnék meg, akkor itt lenne megtermelve, jóval drágábban, az orrunk alá füstölve.
Akkor meg azért menne a hiszti.

Szóval inkább azt kellene kezelni, ahogy az ipari termelés szökik a 'zöld' energia elől, illetve némi tényleges segítséget kellene nyújtani a feltörekvő gazdaságoknak a szenes expanzió fázisának kihagyásához.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Na pont ezt nem akarom, hogy odajöjjenek, hogy "csak azt" vigyék el...
Miért nézik kondkurenciának? Ezt nem egészen értem.

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Az átvevő telep előtt határozottan el akarták kunyerálni, amíg várakozott a pick-up-al a cuccot tapogatták, kihúzkodták, nincs e közte valami értékesebb.

ENSZ: Az atomerőművek zöldebbek, mint a nap- és szélerőművek

Szépjóreggelt .

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ne haragudj, de ez itt szimpla propaganda, nem tudományos megközelítés. Mióta hasonlítjuk össze a nukleáris erőműveket a széndioxid kibocsátás szempontjából? Soha senki nem állította, hogy a nukleáris erőművel azért környezetszennyezőek, mert magas a co2 kibocsátásuk. Olvasd végig a cikket, semmi egyéb nincs benne, mint ennek bizonygatása. Ami tök felesleges, mivel ezt senki nem vonta kétségbe.

Dehogy haragszom. Végigolvastam, azért linkeltem. Tudom, hogy van benne propaganda rész is, vagy a fogalmazás olyan, azt le kell xarni.
A széndioxid összehasonlítás viszont tök általánosan felvetődő probléma, nap/szél úgy van beállítva mint a zöldenergia szinonímája, aminél kisebb károsanyag kibocsátású, környezetkímélőbb villany előállítás nincs. Az ellátásbiztoságot még jobban kihangsúlyoznám, ebben sokkal nagyobb hátrányban vannak az időjárásfüggők. Erre a kontra, hogy az energiatárolást csoda aksikkal rövidesen megoldják. Viszont ezt is hozzá kell majd számolni ami biztosan nem kis tételű CO₂-vel jár, vagy jelen esetben a biztonságot ellátó gázerőművek kibocsátását. Így lenne teljesebb a kép, hasonló ez a villanyautózáshoz. Ahogy telnek az évek és jönnek a mérések, kiderül az energia származása már nem olyan zöldleveles az e-mobil, sőt vetekszik a leváltandó hagyományos meghajtásúval.

Ennyi elég ahhoz, hogy a villanyautó akkuja kigyulladjon: [link] Azért durva.

Ennyi elég? Azért ez elég durva behatás, csoda lett volna ha nem gyullad ki tőle.
Mi lenne az amit szerinted ki kell bírnia egy akkupakknak?

Csak úgy tűnődöm, hogy mikor lesz majd akár csak összemérhető mértékben tolva a reklámokban a visszafogottság a fogyasztással.
Ja, és hogy ki fog ezért fizetni.

... nem kell válaszolni, tudom én is.

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Kapcsolódik:
Fogyasztói elköteleződés nélkül az ipari innováció kevés az emberiség megmentéséhez

A cikk említi, hogy itthon tervezik megépíteni a világ legnagyobb akkumulátorgyárát. A hivatkozott cikk januári, amin én teljesen átsiklottam. Októberben láttam erről egy hazai videót (Akkumulátorgyárak árnyékában), az eléggé mellbevágó volt.

[ Szerkesztve ]

A videóban szereplő emberek mintha buborékban élnének. Egy gyöngyösit vagy jászberényit kellene megkérdezni milyen érzés gyár mellett lakni. Arról nem beszélve, hogy a Föld szempontjából mindegy hogy hol szennyezik. Kapunk egy kis ízelítőt Indiából és Kínából.

Tudod mit kellene? Technológiai szinten le kellett volna ragadnunk az Ókorban. Még az ókor ahol azt mondanám, hogy nem zsákmányoljuk ki a természetet. Friss levegő, kristálytiszta víz... Kevés tárgyakkal (minimalizmus) is beérték az emberek.

Horvátok beárazták a villanyautó töltést:
22 kW-ig csúcsidőben 128,66 forint/perc
22 kW-ig csúcsidőn kívül 110,07 forint/perc
22,2 és 50 kW között villámtöltőkön csúcsidőben 166,78 forint/perc
22,2 és 50 kW között villámtöltőkön csúcsidőn kívül 138,19 forint/perc
50 kW felett csúcsidőben 214,42 forint/perc
50 kW felett csúcsidőn kívül 212,04 forint/perc

"Átlag elektromos autó kilométerenként kb. 0,2 kWh-t fogyaszt. A 22 kW-os töltőn 1 óra alatt (már akinek van ideje kivárni) 22 kWh-t lehet tölteni, azzal 110 kilométert lehet menni, és kb. 7500 forintba kerül, 50 kW-oson 1 óra alatt 50 kWh, 250 km, 10 ezer forint. Ugyanez 100 kilométerenként 7 litert fogyasztó benzines autóra, 480 forintos literenkénti áron: 110 kilométer 3700 forint, 250 kilométer 8400 forint."

Otthoni áramnál kb 8-szor 50kWh-nál 5-ször többe kerül. Benzineshez képest jön a komfort eltérés, vagyis legfőképp a várakozás, ha meg nem voltunk előrelátók akkor a gyakori töltögetés... Gondolom ahogy valós tényező lesz az elektromos autó szépen beleteszik az elmaradó adókat. Akkor kerülhet majd terítékre az otthoni töltés rendezése adó szempontjából. Használt sütőolajat sem szabadna üzemanyagként felhasználni, mert az adómegkerülés. Szerintem olcsóbb nem lesz, mint a benzin/dízel.

Másik kérdés honnan veszik ehhez az áramot, ha tényleg beáll mindenki, mivel fogják tölteni? Ezzel pl biztos nem.

A belsőégésű motornak sem lesz még roló sokáig.

Új dugattyús motorokat fejleszt a BMW

[ Szerkesztve ]

Ebből nem tudjátok mi lett végül, mikor vezetik be?

Egy bömis ismerős mondta korábban, hogy 1-2 gyártósórt átállítanak erre. Ezzel az új tecnológiával a CO2 keretükön segít, mert maga a motor lesz átgondolva. Szerintem hónapok, max pár év kérdése.

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Szerintem Lauda az egyszerhasz. műanyagzacsikra linkelt, hogy mikor tiltják véglegesen.

Igazad van Arról viszont nincs infóm.

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Érdekes zöld projektet hajtanak végre németországban, kivágnak 2000ha ős tölgyerdőt, hogy a helyére szélmalmokat telepítsenek. Ez azért is jó mert a fák nem akadályozzák a szelet, szélenergia nem vész el a fákon. Ezzel környezettudatosan mentik a bolygót. Pár éve egy jégkorszak után fennmaradt érintetlen őserdőt kezdtek kiírtani, hogy barnaszenet bányásszanak. A környezetszennyező atomerőművek helyett kögnyezetbarát szénerőművek villyanyával tudják feltölteni az elektromos autókat, így lesz zöld a közlekedés. Az itt élt vadállatok se fogják majd veszélyeztetni a közlekedőket.

Remélem jól érzem az iróniát a szövegben ... Ahol már kivágták inkább oda rakjanak mindenféle erőművet.

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Olyan enzimet találtak, ami napok alatt képes lebontani a műanyagot.

Sajnos ez mindig elő-elő kerül de termék, vagy iparág nem lesz belőle. Egyszer talán sikerül.
2020-as hír:
Minden eddiginél gyorsabban eszi a műanyagot egy új szuperenzim

LNG, a gázpocsékolás csimborasszója. Ennél környezetpusztítóbb gázkinyerést, célba juttatást kitalálni is nehéz lenne. Kb mennek a levesbe az üvegházhatású gázok elleni intézkedések eredményei. Másik fele a történetnek a sokszoros szorzójú árfelhajtás...

Köszönöm a linket!

Nagyon jó interjú, érdemes elolvasni: [link]

Sajnos nagyjából igaza van, hasonlóan gondolom, nem is ismételném. Egy dolgot még bele vehettek volna, az emberiség túltenyészetét. Amire a 19. 20 században volt szükség, "munkaerő állatra", ahogy Bogár Laci bácsi mondja mára már nincs szükség, meg túlszaporodott. Ez lesz az igazán nagy great reset, mikor 'leviszik' (DS?) egy természetesebb létszámra. Ez még úgy látszik a fehér embert leszámítva tabu téma.

Nem tiszteljük a környezetünket, a bolygó élővilágát. Teljesen természetes minden
ember számára a kizsákmányoló életmód. megérdemeljük a sorsunkat.

Ajjajajjjajjajjjjj!

Ez túlzás. Nem mindenki érdemli meg a pusztulást!

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Örvendjünk, 2035-től elektromos autókkal fogjuk védeni a környezetet.

Na már 2035? Évente 5 évvel tolódik ki.

Szintetikus uzemanyaggal hajtott belső égésűek lehetnek 35 után is. Ennek a realitása és gazdaságossága kérdéses, de a lehetőség megvan. Mind ahogy a hidrogén üzemanyag cellás hajtás is lesz. Ami reálisan inkább a nehéz gépjármű kategóriában válthatja ki a dízel hajtást.

Nevetséges hogy a 1800-as évek végétől számítva, jelenleg hol tartunk.

[ Szerkesztve ]

Szintetikus üzemanyaggal is csak pofont adunk a szarnak. Nagy mennyiségben széndioxid szükséges hozzá, ezt nem a légkörből vonják ki, mert akkor csillagászati lesz az ára, hanem a kőolaj és földgáz bányászat melléktermékét használják. Hasonlóan a hidrogénhez, melyet szintén bányászattal állítanak elő, vízbontással szintén gazdaságtalan lenne. Az elektromos autónál is hasonlóan az atom, gáz, szén, olaj erőművekkel sokkal olcsóbb és tervezhetőbb tölteni.
Valamint egy fontos ártényezőről még nem beszélnek, teljesen elhallgatnak, a benzin/dízel hatalmas adót tartalmaz, ha arányosan rávezetnék a villanyra akkor földbe állna az elektromos autó. Mint ahogy a sütőolajos dízel is csak adóelkerüléssel érte meg.

Ehhez nem kevés üzemanyag kell azt hiszem...

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

De te nefürgyéle és a ruhádat csak szellőztesd. A szent profit sérthetetlen.

Az elmúlt napokban született néhány cikk a lapcsaládon, ahol a mögöttes fórumok csak úgy pezsegnek a környezetvédelmi érvektől és ellenérvektől! Ha még nem futottatok beléjük:
- Okostermosztátokkal csökkentené az energiafogyasztást az EU
- Idén már 180W lesz a maximális töltésteljesítmény
- Az akkumulátorba törhet bele az elektromos autót gyártók és az autóipar bicskája

Őrület minden szinten.

Érdekelne a véleményetek erről:

Önkormányzati legelő állatok fűnyíró helyett.

Szerintem abszolút környezetbarát.

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

A birka ~ OK, ha valaki birja a birkasz@rt, de a többi nem jó.
Amúgy pl. amikor az a rózsa-buli volt Pécs környékén radar-ügyben, én is javasoltam, hogy akadékoskodás helyett katonai juhászokkal csináljanak helyet annak a virágnak - ritkulása (ahogy emlékszem) leginkább ahhoz köthető, hogy eltűnt a legeltetés a környékről...

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Szerintem ez a csőben a lyukat feltalálás esete. A felvázolt formában kissé városi ötletelés. Ezekre a feladatokra régóta vannak megoldások, nem kell semmit se feltalálni.
Államosítás előtt ennek természetes kialakult módja volt, hozzá tartozott a környezethez, most sajnos talán egész ausztriáig kell menni 'megnézni' hogyan kell csinálni, de legalább az az egyik legjobb minta.
Akarat, érdekeltté tétel, szervezés... kellene, vajon ez meg van?

Ajánlom figyelmedbe a Kiss the Ground c. dokumentum filmet. Azon túl, hogy egyébként a magyar gyártású (és YouTube-on ingyen megtekinthető) Mérgezett Föld c. filmben bemutatott földművelési módszert is ismertet, bemutat egy családot, akiknek van egy hatalmas földjük és egy egyszerű, de szigorú logisztikai módszerrel figyelnek oda arra, hogy az állataik (asszem, főleg tehenek) egyenletesen és semmiképp sem kimerítően (a talaj és növényzet számára) legeljék le és vonuljanak végig rajta parcelláról-parcellára. A lényeg az, hogy a növényzet és a talaj képes legyen regenerálódni, az állatok vonulása és legelése pedig ne nyírja ki teljesen. Ahhoz viszont, hogy ez az egyensúly megmaradjon, komoly odafigyelésre van szükség, amit kérdéses, hogy egy kistelepülés leterhelt és adott esetben kivéreztetett önkormányzata képes-e abszolválni.

Addig viszont, amíg egy önkormányzat arra sem képes, hogy pl. elgondolkozzon a zöld hulladék hasznosításán ahelyett, hogy helyi rendeletben teszi lehetővé annak elégetését, nem sok esélyt látok arra, hogy ebből lenne bármi is. Népszerű és valamelyest tenni képes (pl. agglomerációs) falvakban ráadásul a polgármesterek inkább az ingatlan eladásból számítanak bevételre (az adózást ugye kormányzatilag eléggé megnyirbálták), így előbb-utóbb el fog fogyni az önkormányzati ingatlan. Egyéni megegyezések nélkül viszont magánterületre nem biztos, hogy oda tudnál vinni önkormányzati jószágot. Ráadásul ez a fajta megegyezés (földterület használati szerződés?) is komoly adminisztrációt vonhat maga után, amit gondozni kell.

[ Szerkesztve ]

Nagyon érdekes volt a Mérgezett föld! Én is csak azt tudom kérdezni, mint a végén: "Miért nem ezt csináljuk?"
Mondjuk ez nem annyira adott választ az önkormányzati földek karbantartására. Olyan szabályokat, rendeleteket, törvényeket kell(ene) alkotni amik ennek kedveznek és nem pénzkiadás, hanem vállalkozási lehetőség képződik. Mivel ilyenek európa szerte vannak ezért 'csak' ide kellene ültetni.De ahogy írtam ezzel a csőben újra feltaláljuk a lyukat.

"kivéreztetett önkormányzat", ide s tova 32 éve van önkormányzati rendszer, de most vannak kivéreztetve és emiatt 32 éve nem tudják megoldani a parlagon lévő területek problémáját (se). Borítékolom, hogy amit 32 év alatt e téren nem oldották meg azt a további 32 évben sem fogják megoldani, akármennyi pénzt is öntünk beléjük.

287/2022 (VIII. 4.) Korm. rendelet, avagy hogyan vágjuk tarrá Magyarország akár természetvédelmi oltalom alatt álló erdejeit, hogy megpróbáljuk pár hónapon belül (!) tűzifával ellátni azokat, akiket eddig magasról leszartunk, amikor hazudtunk az energiaárakról vagy amikor még lehetett volna energetikai korszerűsítés ügyében tenni valamit.

Sírhatnékom van...

...megpróbáljuk pár hónapon belül (!) tűzifával ellátni azokat, akiket eddig magasról leszartunk...

Ez - szerintem - igazából az exportról szól, minimális köze van a hazai kisfogyasztókhoz

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Ezt a múlt héten bejelentett tűzifakiviteli tiltás tükrében nehezen tudom elképzelni. Ráadásul a rendelet is a "humanitárius katasztrófa magyarországi következményeivel" van indokolva.

A legszörnyűbb az, hogy ha az idénre várható energia válságot akarják ezzel orvosolni, akkor komoly esélye van annak, hogy télen fuldokolni fogunk. Ha viszont a most kivágott fákat rendesen kiszárítják és jövőre vagy az utánra szánják, akkor az azt jelenti, hogy a kormánynak fingja nincs, hogyan orvosolja hosszabb távon az általa előidézett magyarországi pénzügyi válságot (világszintű válságról ugyanis még nem nagyon lehet beszélni), ezért megint csak kapkod.

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki, magasabb mennyiségű tűzifa is kitermelhető magyarországon tarvágás nélkül:

Ismert, hogy a magyar erdőkben az éves növedéknél (13 millió m3), és a tervszámokat tartalmazó körzeti erdőtervi lehetőségeknél (9,2 millió m3) is lényegesen alacsonyabb a jelenlegi kitermelés (7 millió m3). Az elméleti lehetőség, a tartalék tehát megvan, kérdés, hogy mozgósítható-e? [link]