- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lelkiblog
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Az oroszok valóban világelsők jelenleg az SMR és a gyorsneutronos reaktorok terén.
SMR-t nyugodtan hagyd ki. Divat most orosz hajóreaktorokat átcimkézni modulárisra, hogy lehessen mutatni valamit (erről szól a hype a Lomonoszov körül), de hajóreaktorok tekintetében (ha az üzemeltetési történelmet és a biztonsági problémákat leszámítjuk) ~ egyenlőre állnak USA és a ruszkik.
Csak a ruszkiknál egyre kevésbé működik az egész, a folyamatos szakemberhiány, biztonsági és minőségi problémák miatt.Hajóreaktorokon túl az oroszok valóban tudtak produkálni sorozatra szánt civil, fémhűtésű gyorsreaktort. Ha ebből tényleg képesek lettek volna sorozatot csinálni, akkor ebben lehetne világelsőnek tekinteni őket.
De gazdasági/műszaki állapotukat tekintve jó eséllyel itt be is fagyott a dolog.
Máshol ezeket csak tervezik, náluk már működik
Nátriumhűtésű gyorsreaktorokkal lényegében 'mindenki' ment néhány kört.
Biztonsági problémák miatt ezt abbahagyták utóbb.
A ruszkiknál csak annyi a difi, hogy közismert, mennyire érdeklik őket a biztonsági problémák. -
Pikari
addikt
Szerintem a helyzet prózaibb ennél. Ahhoz, hogy az egyének csúcsteljesítményéből profitálni tudjon egy ország, az kell, hogy a társadalom képes legyen hasznosítani ezt a tudást. Az oroszok meg kaptak 70 év kommunizmust a nyakukba. 30 év nem volt elég ahhoz, hogy kiheverjék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
És ez meg is látszik azon, hogy mennyire rossz üzlet ez számukra, hogy a gazdag társulásokat és hatalmakat kihagyják. Egyszerűen gazdaságilag egy olyan ország, ami akkora know how-t hirdet magáról, és olyan nyersanyagkészlettel rendelkezik, mint Oroszország simán top3-as GDP-t kellene, hogy produkáljon. Ehhez képest egy rakás EU-s ország lazán megelőzi az oroszokat, holott nem is hirdetnek annyi know how-t magukról, és nincsenek is olyan nyersanyagkészleteik, mint az oroszoknak.
Ezért fontos az a kérdés, hogy miért van ez? Vagy az orosz felsővezetés a világ bénája, vagy hazudnak arról, hogy mire képesek, és tényleg az a valóság, amit a gazdasági számok mutatnak.
-
Pikari
addikt
A velük szövetséges országokba exportálnak bármit. Az usába és az euba nem.
Russia has halted exports of nuclear fuel to the United States over lack of insurance coverage, Russian state nuclear agency Rosatom
Ez most jött pár órája. Épp most vágták el az usát az urániumtól. (Persze az usa máshonnan is tud venni, a dúsított urán 30%-át szerezték be az oroszoktól - csak kérdés, hogy van -e egyáltalán annyi a piacon, ami nekik kell, és mennyiért. ) Az usának valószínűleg mostantól nincs elég nukleáris üzemanyaga egy jó időre. A tervben lévő reaktoraiknak így alighanem reszeltek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor ez a két szcenárió lehetséges:
1) Az orosz vezetés irtó béna, hogy ekkora know-how és nyersanyagkészlet birtokában a futottak még kategóriába rakták az országot gazdaságilag.
2) Rendületlenül hazudnak arról, hogy mire képesek, és valójában tényleg csak annyit tudnak, ami a siralmas gazdasági mutatókon látszik. -
Cefet
aktív tag
Minden tiszteletem, de amihez nem értesz, abba ne szólj bele. Az oroszok valóban világelsők jelenleg az SMR és a gyorsneutronos reaktorok terén. Máshol ezeket csak tervezik, náluk már működik. A számtalan jégtörő és tengeralattjáró mellett az Akademik Lomonoszov úszó erőműben 2 db 35MW-os SMR reaktor üzemel 2019 óta a hálózatra kapcsolva. A gyorsneutronos reaktoruk még jövőbe mutatóbb. Általa létrejön a zárt üzemanyag ciklus, ami drasztikusan csökkenti a sugárzó hulladékot, másrészt a rendelkezésre álló uránkészlet több százezer évre elegendő üzemanyagot biztosít.
[link] -
#55
Rive
veterán
szabomihaly2
#54
Rive
veterán
válasz
szabomihaly2
#54
üzenetére
OK, akkor legyen a Teledyne.
-
#54
szabomihaly2
csendes tag
Rive
#51
szabomihaly2
csendes tag
A megadott példád kanadai, másrészt kísértetiesen hasonlít erre a [kínai] gyár termékére, aminek a honlapja régebb óta is létezik és már 2010-ben volt moduljuk piacon.
Igazságot nem tudok tenni benne, de nekem amikor egyszer foglalkoztam vele kicsit pár éve, mert gondolkodtam a beszerzésén, az volt a benyomásom, hogy a kínait címkézik át, esetleg ott gyártatják vagy adnak hozzá más elektronikát.
-
Rive
veterán
-
Rive
veterán
????
Oszt' a Curiosity és Perseverance roverek, meg a Voyager és Pioneer szondák mégis mi a tücsökkel mennek? A teljesség legkisebb igénye nélkül...
Az amcsik minden további nélkül tudtak és tudnak csinálni RTG-t.
Reaktorral üzemelő RTG-hez is megvan nekik minden tech, csak ezt a vonalat végül nem erőltették, mondjuk részben pont a ruszkik miatt
A hatásfok valóban nem fényes viszont nem igényel karbantartást => pont jó arra, amire használjákBiztonság dolgában - az oroszok valóban elhírhedtek az IHM világítótornyaikban szertehagyott rothadó RTG cuccaikról, meg az itt-ott lepottyant reaktoraikról...
#48: ne aprózd, keress rá, hogy 'TRIGA pulse'
-
-
Rive
veterán
Hiába mondod, ha tévedsz
BES-5
BES-5, also known as Bouk or Buk (Russian: бук, lit. 'beech'), was a Soviet thermoelectric generator that was used to power 31 satellites in the US-A (RORSAT) project. The heat source was a uranium 235 fast fission nuclear reactor (FNR)Reactor design
The design of the BES-5 FNR is such that a sub-critical assembly exists into which a rod of fissile material is inserted. Feedback and monitoring of the power level will keep the reactor delayed critical and not prompt critical, which can be done by a mechanical control system.[citation needed]
The fuel core of the reactor was 0.24 m in diameter, 0.67 m long and weighed, as an assembly, 53 kg,[1][2] and contained 35–50 kg of enriched uranium. The entire reactor, including the radiation shielding, weighed 385 kg.
The uranium fuel was more than 90% enriched 235U [3] and generated 3 kW of electrical power[4] created by thermoelectric conversion of 100 kW of thermal output.Szóval, namégegyszer: műholdakban és más űrcuccokban az RTG az csak a hő villamos energiává alakításának a módja, a hőt pedig vagy reaktor vagy (mostanában) izotóp-kapszula szolgáltatja.
A 'reaktor' pedig csak annyit tesz, hogy szabályozott láncreakció: még az se számít, hoy hasznosítják-e valamiképpen akár a hőt, akár a hasadványokat.
-
-=MrLF=-
senior tag
Lehet erre gondolnak:
[Former SpaceX engineers founded a company to build ‘climate-friendly, cost-effective’ portable nuclear reactors], ebben
"We’re developing Kaleidos, a 1.2MW reactor, or enough power for about 1,000 homes."[https://liner.hu/mini-hordozhato-atomreaktor-1000-haztartast-ellathat-energiaval/]
Oldaluk: [https://www.radiantnuclear.com/] -
Chriss745
tag
Microsoft bármibe belefog az katasztrófa, köszönhető a minőségi indiai munkaerőnek. Addig amíg ez egy számítógépes program, addig még csak hagyjál, de atomerőmű? Az ő hozzáállásukkal (maximum profit, zero minőség)? Én kezdeném árulni a telkemet a környéken amíg még lehet.
-
Hogy lehet egy reaktort kicsiben megcsinálni? Valami Fallout feelingem van, amikor a kenyérpirítótól az autóig minden nukleáris energiával megy.
-
-
moleculez
veterán
Szerintem kicsit újrakéne gondolni a technológiát, nem pedig beletörődni, és normalizálni hogy egy szerverpark energiaigénye egy kisvároséval egyenlő.
A (kommentek alapján) legendás mini reaktor kifejlesztési, gyártási, üzemeltetési ktsgvetéséből talán futtya rá’ -
A Microsoft sem a saját, sem az ügyfelei által rábízott információkra nem tud vigyázni, hogyan tudna egy reaktorra?
-
hardzsi2
aktív tag
Én erről az egy, 2019 óta működőről tudok (70MW, Roszatom): Akagyemik Lomonoszov
Egy kis ismertető róla: Világelső atomtechnológia a világ végénNuScale-ről pedig azt találtam, hogy Romániába terveznek telepíteni egyet (2023.májusi hír): $275 Million for NuScale VOYGR deployment in Romania announced ,
Nuclearelectrica inks deal on SMR nuclear plant deployment in RomaniaEz utóbbi persze csak terv. Számomra több okból fura is: miért nem az USÁ-ban épülnek az elsők, hogy a mellüket verhessék? Miért pont a "hanyatló balkánt" szemelték ki? Netán itt tesztelik először, mennyire biztonságos? Ha robban, ne az USÁ-t szennyezze, ráadásul ráfogható a románokra, hogy hibásan üzemeltették, azért történt?
-
ViZion
félisten
pfff... nekünk meg napelemet kalkulált a pályázatíró, pedig ilyet kellett volna
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Chriss745: ez meg mi? win95 "hajcsa" majd, arra már nem írnak vírust...
Biztonság miatt nem kell aggódni, próbálgattam az M$ family akármit, ha ezen is az a csapat dolgozik, akkor uhh... ehhh...
-
Pikari
addikt
Az eu egy év vizsgálódás után jóváhagyta. Azóta kb 5 éven át a magyarországi szervek bírkóztak vele, nem az eu (a magyarországi szabályok alapján - amik persze részben eu irányelvek alapján kerültek bevezetésre, de ország-specifikusak). Az egyik reaktorblokkot jóváhagyták pár hónapja, az már épül. A másikról nincs infóm, hogy azzal mi lehet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ránk is EU-s jogszabályok vonatkoznak. Szóval ugyanaz a probléma nálunk is elő fog állni.
A finnek esetében pedig konkrétan az volt a probléma, hogy az oroszok nem akarták megérteni, hogy mit kérnek a finnek, mert Oroszországban az a norma, hogy elhiszik a cégnek, hogy minden jó, de az EU-ban ezt nem hiszik el bemondásra.
-
-
Pikari
addikt
Tudtommal a finnek elkaszálták azt az atomerőművet, az már nem fog felépülni. Nálunk főleg az engedélyeztetési eljárás miatt késtek, aztán pedig a németek nem voltak hajlandóak exportálni magyarországra az irányítástechnikai berendezéseket. Egyik késés sem az orosz fél problémái miatt történt.
-
-
Pikari
addikt
Az oroszok gond nélkül exportálták és állították üzembe az atomtechnológiájukat azokban az országokban, akik meg akarták venni tőlük (belarusz, kína, irán, india).
Ez az amerikaiakról nem mondható el, akik az elmúlt 30 évben nem bírtak egyetlen reaktort sem üzembe állítani sehol, leszámítva kínát (kínai technológia segítségével), viszont annak a piacnak búcsút inthetnek. Leállítani viszont sokat sikerült nekik, kb a meglévő reaktoraik felét. Még az uránkészletük nagy részétől is megszabadultak.
Úgyhogy az, hogy a microsoftnak házi reaktora lesz a közeljövőben, az még jó ideig maximum a nedves álmuk marad.
-
Pikari
addikt
Az oroszok nem licenszelik, hanem gyártják és eladják, mivel övék a világ egyetlen reaktorgyártó vállalata, amely tömegtermelésre és nemzetközi exportra képes.
A wikipedia szerint a nuscale reaktorok nem léteznek még prototípus szintjén sem. 2030-ra igérik a tesztüzemet, ami lehet inkább 2040-2060 ha reálisak akarunk lenni.
A wikipedia szerint a világon 2 db ilyen üzemel jelenleg, egyik az oroszoké, a másik kínáé: [link]
Cégeket bejegyezni, reklámhadjáratot közösségi médiában terjeszteni, 2070-es határidővel igérgetni meg bárki tud.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A redmondiak nukleáris technológiáért felelős vezető programmenedzsert keresnek.
- Eladó alig egy hónapos ITX irodai konfig i5-14400-32GB RAM- 512GB SSD (számlával és garival)
- AmD - Ryzen5 - ös Gamer - Pc1 - Eladó - Számla - Ready !!
- GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC
- AMD Ryzen 7 7700X / RX 6950 XT 16GB / 32GB DDR5 RAM / 3TB SSD konfig eladó ÁRON ALUL!!!
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB SSD - Azonnal Átvehető Deák.
- LG 77CS6 - 77" OLED - 4K 120Hz & 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - Szupervékony
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 3510 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256GB SSD + 1TB HDD
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G4: i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest