Hatalmas, erre nem is számítottam

Megvan az új kedvenc böngészőm

Közben úgy néz ki sikerült megoldanom: a KIS 2017 beállításait alapértelmezettre vissza kellett állíttatnom és megjavult minden.

Samsung Galaxy A52s 5G || Steam: Crvsh3R || Nintendo Switch OLED || NS friend code: SW-6235-6627-3408 || Hirdetéseim (Switch kiegészítők, stb.): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/crvsh3r/index.html

Sziasztok!
Ha az internetes védelem be van kapcsolva nagyon lelassítja a gépet (pc, laptop, tablet).
Évek óta használom a KIS-t, de korábban ezt nem tapasztaltam.
Kikapcsolhatom? Konkrétan mit takar ez az internetes védelem mód?

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Patch “E” for KAVKISKTSKFA 2017 / KFP 6.0 / KSOS 5.0 / KSeC 1.0

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Sziasztok! Ezek közül mindegy melyik KIS-t veszem meg? Vagy van jelentősége annak hogy német ill angol.

Ez az én KIS-em névjegye:

Nekem 2016-os vagy 2017-es KIS-em van? Ha 2016-os akkor hogyan frissítsem?

2017-esed van, frissíteni pedig a telepítő letöltésével és futtatásával tudod.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Gondolom magyar nyelven akarod használni?
A legtöbb helyen csak egy kódot kapsz amit beirsz az akármilyen nyelvü Kasperskydbe.
Én ezt választanám (a legelső találatot,ami kb.1778 ft /1 év/1pc)

[ Szerkesztve ]

Ha ilyen áron kapható akkor biztos nem legális véleményem szerint.

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

és ezt mire alapozod?

Nem a kóddal van a gond hanem a túlaktiválással vagy a régiókorlátozással .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Lassan el kezdhetné támogatni a Kasersky az Edge böngészőt. Mert azért mégis ez a böngésző amely a Windows 10-zel együtt települ, és most azért kapott megint egy pofás ráncfelvarrást, aminek köszönhetően lassacskán a népszerűsége is meglódulhat.

Mit jelent az, hogy az Edgét nem támogatja? Én szinte csak Edgét használok böngészésre.

Arra, hogy legyen beépülője, mint Chrome és Firefox alatt:

Én is vetten ilyet ebay-ról olcsó kóddal nem régió kódosat. Túlaktiválási probléma jelentkezett ugye a Windows 10 újra telepítés után akartam aktiválni. Megoldás nálam ennyi volt: https://my.kaspersky.com/support/requests/create oldalon írtam nekik és resetelték és utána tudtam a kóddal újra aktiválni.

https://www.kephost.com/images/2017/04/07/kaspersky2.png
https://www.kephost.com/images/2017/04/07/kaspersky.png

Az E nekem még mindig nem jött meg

Még én is d-s vagyok.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Egyébként a lényeg így is megvan:

(#5917) Gubek-Einste : Mondjuk valami manuális frissítés, hogy ne kelljen várni jó lenne...

Foltozó kedd alkalmából újra kellett indítani a gépeket, és immáron mind a két Windows 10-es PC-n az E variáns fut a Kaspersky 2017-ből

A Windows 10 letöltötte 1703-as frissítést.
A Gépházban a háttérben futó alkalmazások között találtam a Windows Defender biztonsági központot: [link].

Ez nem kell kikapcsolni? Szükség van rá? Kaspersky Internet Security-t használok.
Ha itt kikapcsolom akkor nem is fog működni? A Windows indulásával nem fog elindulni?

Nem kell kikapcsolni.

Már én is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok.
Ma hozták be a Gbit-es netemet, de csak kb felét tudom kihozni belőle. Keresem az okát.
A CPU: I-5 2800Mhz-s.
Azt látom, hogy eléggé kipörgeti a net. Viszont sokkal jobb az eredmény ha a kaspersky-t lekapcsolom.
Hogy lehetne megoldani, hogy a Kaspersky ne fogja ennyire (20-30% körül) a gépet (CPU) ekkora letöltésnél.
Előre is köszi.
Zoli

Erősebb CPU kell.

Itt vannak videók is, hogy a 240 Mbps-os Steam, Origin, stb letöltések az i5 6600K-t is megdolgoztatja pedig az nálam 4,6 GHz-en megy.

Ez azért nagyon megütött.
Odáig jutottam, hogy a gépet kicsit meghúztam, de a sebesség már csak 250Mbit. Kaspersky IS 2017 nélkül meg 800Mbit.

Létezik ebből igazi 64bites verzió.
És miért azt írja a feladat kezelő az IS-re, hogy "Kaspersky Anti-Virus (32 bites)"?
Ez így iszonyat sok fogyasztás.

[ Szerkesztve ]

Az oké, de akkor sem kéne lefognia a Kaspersky-nek ennyire. Ez akárhonnan nézzük, gáz! Ultragáz!
Oké, hogy nem erős a procija, de a Hugom gépben egy Nod32 megy és ott simán kijön a 800 a gigabites neten, pedig régi 5 éves AMD proci van a gépben!

(#5925) World-Soft: Érdekességképpen nézz meg másik víruskergetőt is! Szerintem azzal jobb lesz az eredmény!

[ Szerkesztve ]

A Gigabites Internetsvászélességgel rendelkezők ebbe szoktak belefutni:

- Nem tud Gbps-ot a router (banális, de sokszor megesik)
- A HDD a szűk keresztmetszet
- Ha SSD van, és arra tölt, akkor pedig erős CPU kell neki, ha az ember "alapos víruskeresőt használ, ami átnyálaz minden bitet", Kaspersky, AVG, Avast, Bitdefender stb ilyenek.

Nincs külön 64-bites, hibrid telepítő van Kasperskyből.

Hát igen extra gáz.
Azért a 4x2.8Ghz-nak nem szabadna olyan rossznak lennie.

A Karperskyt 6-8 éve használom legalább. Épp nem rég vettem éves licencet.

Sajna nem tudom hogy kéne kipróbálni másikat, mert csak rossz tapasztalatom volt, ha egy képen elkezdtem telepíttetni ide oda ilyen védelmeket. A gép is vagy 2-3 hónapja volt újrarakva. Már épp belaktam.

- a modem a bekötési pont
- SSD-van
- az SSD-re való töltés az megterheli a CPU-t? Jobban mint egy HDD-re töltés?

Azt értem, hogy "hibrid telepítő", de a gép szerint a 64-es Win 10-en 32 bitben fut. Miért?

Anno én is nehezményeztem, hogy így megfog egy 70+ K-s CPU-t, de:

- ez csak letöltés idejére igaz
- nálam a 240 Mbps azért ki van hajtva, lehet hogy fölötte már lenne érzékeny veszteség
- mások megerősítették, hogy náluk is ez a helyzet, és AVG, AVAST mellett, tehát nem csak Kaspersky-nél
- inkább nyelem be ezt, mint egy vírust.

(#5929) World-Soft : Az SSD-nél a gyorsaság a lényeg. Nincs elérési idő, így az SSD-nél maximális sebességgel tölthetsz, amennyiben a CPU is elég erős, mert nem kell a lassú HDD miatt várakozni.

Mivel a KIS szoftveres tűzfalat is tartalmaz, az is vesz el CPU időt. Akinek van rá módja, az használhat hardveres tűzfalat (egy ilyen 100E+ Ft-tól kezdődik), és akkor elég a KAV.

Egy SATA III-as SSD is röhögve kiszolgál egy Gbps-os Internetkapcsolatot, hát még egy NVMe csatlakozós.

[ Szerkesztve ]

Elég szomorú vagyok így.
Főleg, hogy sok esetben a ping elmaradt így a 120-as eddigi nethet (bár mivekl ott nem volt bajom, nem futtattam ennyiszer).

Próbáltam amúgy kitalálni a IS melyik része az ami nagyon fogja. Szinte mindent kikapcsoltam, és nem segített.
Viszont ha felfüggesztem a védelmet az meg ingen.

Ha merevlemezre töltenél le, akkor valószínűleg a következőt tapasztalnád - HDD limitből fakadó sebességcsökkenés, mivel a HDD-re kellene várakozni, a CPU leterheltsége sem lenne kimagasló, a Kaspersky ugyanúgy átvizsgálna minden bitet mielőtt azok egyáltalán le lennének mentve és írva a meghajtóra, csak ugye a sebesség maradna el.

Egyébként én a HDD-re is tudok átlagban 240 Mbps-mal tölteni. Gbps-mal nincs lehetőségem kipróbálni, de HDD-nél HDD limit lenne, SSD-nél meg kérdőjel, hogy a 4,6 GHz-en futó Skylake + Kaspersky mire jutna

Itt van a UPC Fiber Power 240-es letöltéses lejátszási listám ezen látható, hogy mennyire terhelődik a 6600K-s rendszer 32 GB RAM mellett.

[ Szerkesztve ]

Köszi.
Azért tartom szomorúnak, mert egy DIGI fórumba ezt írják a 1000-esre:
[link]
- Intel i7 processzor (4 magos) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű
- RAM: 8GB
- SSD meghajtó
- Gigabites hálózati kártya
- Windows 7, Linux, MacOS

Nekem meg:
- Intel 4 magos 2.8-as, igaz csak I-5
- RAM: 16GB
- SSD
- Alaplapi GB-es LAN
- Win 10

Tehát ez meg meg van...

Sziasztok!
Még egy kérdés. Alkalmazásonként tudok e olyat szabályozni hogy miként lenőrizzen?
Pl. az ftp klienst hagyja dolgozni teljes sebességgel, és csak ha leszedett valamit csak akkor nézze át...
Köszi

Rendben, ezt értem és tudom. Azonban, akkor sem normális, és nem tartom annak, hogy egy egy antivírus ennyire lefogja a hálózati forgalmat processzoridő miatt!
Azt nem tudom, hogy a többi termék hogy viselkedik. Az biztos, hogy 3 termék nem ugat ennyire bele ebbe: Nod32, EAM, és a Defender.
Egyébként, nem véletlen volt szó a vírusirtó topicban arról, hogy a legtöbb Av termék mennyire rossz és fölösleges megoldásokkal dolgozik.

Azt meg pont rólad nem nézem ki, hogy vírust kapnál! Elég régóta ismerlek ahhoz, hogy tudjam, tudatos felhasználó vagy. Azt hiszem Defender mellett sem kaptál be semmit!
Nálam meg pont az az alap, hogy egy 3rd party szoftver ne szívasson meg sehogy! Nem azért veszem ezeket a termékeket, hogy utána még én szívjak velük.

Nem értem egy sddre minek letölteni, azt sem értem minek ekkora net....

1. Egyenlőre csak sebességtesztet csinálok, mert keresem, hogy miért nincs meg a sávszélesség.
2. Azért, mert most kevesebbet kell fizetnem mint eddig a 120-ért.

Csak ott 2-3 volt valahogy a ping teszteléskor, nem emlékszem mondjuk 18 (3-18-ig volt eddig), bár igaz mivel jól ment, így nem is mértem annyit mint most egy este alatt.

Azt értem, hogy valamennyit fog, de a mértékét tartom soknak.
3 fő terhelés van:
- rendszer
- böngésző
- Kaspersky

És mind kb 30-30-30%-ban fogja mikor mérek. De az is előfordult, hogy a Kaspersky volt az ami legjobban terhel (~40%).

A szolgáltatók feltételit úgy érzem teljesíti a gép, mert GBit-es lan, SSD és I5 CPU-t írnak a Tel**omnál is.
És néztem mi lenne ha vennék egy használt 1155-ös procit ami kicsit nagyobb, de lehet nem lenne akkor sem észrevehető a változás.
Találtam ilyet a beállításoknál:
"Ne vizsgálja a teljes forgalmat" Ha ezt a megfelelő programhoz társítom, az segíthet szerintetek?

Az rendben van, hogy a processzorod nem a legerősebb kategória! Azonban, azzal veled kell, hogy egyetértsek, hogy az AV termékek bizony időnként indokolatlanul fogják a gépet! Ez, sajnos nincs jól!
Kipróbálhatod azt a funkciót, de szerintem lényegében sokat nem fog javítani!

Nos nálam az a terv valóban, hogy 275 napon belül - ennyi van hátra a 3 gépes KIS licencből - váltani fogok androidos 1 táblagépes licencre,

okok:

- A Windows 10 alkotói frissítéssel már abszolút elégséges nekem a Windows Defender + MBAM Premium Lifetime + Windows tűzfal + Adguard (Edge, Chrome, Firefox, Opera alá egységesen elérhető) mix
- A Kaspersky applikáció maga sokkal több alkalommal frissül, mint a PC-s kiadás
- Olcsóbb hiszen eleve 1 gépes licencet vásárolok, és PC-n felesleges (számomra), Androidon viszont ragaszkodok hozzá.
- Beleillik a minden ami lehet a Microsofttól koncepciómba
- Ahogyan írtad is, Norton után az Agnitum felvásárlásáig, azaz több mint egy évig volt a Windows 8.x érában Windows Defender + Agnitum Firewall Pro kombóm, és sosem szívtam be semmit
- Kisebb lesz a hardverigény.

(#5936) bednarik : Az én gépemben három SSD van:
SSD Meghajtó I. Plextor M8PeG SSD meghajtó (PX-256M8PeG): Egy 256 GB-os rendszer SSD, de ezen van a rendszer mellett még:

Olyan játékok illetve programok Steamről, melyek fixek, tehát rendszertelepítésenként 1x kell letölteni.

Aztán:

SSD Meghajtó II. ADATA XPG SX930 SSD 480GB SATA-III Termékkód: ASX930SS3-480GM-C
Origin, Steam, Uplay-ről vásárolt játékaim, ezeket is maximum egyszer kell letölteni rendszertelepítésenként, de még azt sem kötelező, mert Windows újratelepítés után, már vannak olyan intelligensek a Steam, Origin, és Uplay kliensek is, hogy a korábbi letöltést érzékelik, és elvégzik a szükséges műveleteket. Az SSD-n írás akkor következik be amikor ezek frissülnek vagy a TRIM teszi a dolgát.

SSD Meghajtó III. Corsair Force GT 60GB SSD
Ezen egy játék van jelenleg a Company of Heroes 2.

(#5933) World-Soft: Az i7 egyidőben több szálat tud kizelni mint az i5. Valóságban 4 magja van de 8 szálon tud, és logikai processzornál 8 magnak is jelzi a Windows.

Azt kihagytam még, hogy nem lesz aktiválási para sem, hogy eléri e 1 éven belül a limitet vagy sem (egyébként nem szokta, mert minimim 1 évig, de inkább 1,5 évig szokta bírni a Windows nálunk).

A 2018-as kiadásokról van már valami hír? Már ment a béta teszt, az le is zajlott, és már "a" patchnél tartanak, de sehol a program. Vagy van már kiadott verzió?

Egyenlőre még nincsen semmi hír.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

A mobilos Kaspersky applikáció elég sokszor frissül, de két hiányosságot csak nem akarnak pótolni.
Az egyik, hogy ne csak a Chrome-ot védje, hanem mint PC-n a Firefox-ot is. Ha pedig már a Firefox akkor legyen hozzá bővítmény, mert az androidos Firefoxhoz van.

A másik lényeges dolog, hogy nincs a Kaspersky-ben reklámblokkolás Androidon. Ennek az lehet az oka, amit az Adguard fejlesztői írtak a saját applikációjuk esetében, hogy akkor a Google levenné a saját áruházából esetleg a Kaspersky alkalmazását.

Főleg a mobilos adatforgalom csökkentése okán, és mert a Kaspersky-től nem várom, hogy Androidon beépítsen egy ilyen megoldást:

[link]

Na meg PC-n úgyis Kaspersky pápá lesz:

A Kaspersky-vel is jól kijön

[ Szerkesztve ]

Érdemes BETA -ra frissíteni, vannak benne finomságok.

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Valóban ez is ígéretes funkció

[kép]

Végre a Secunia sem jelzi már a Kaspersky által feltett OpenVPN-t veszélyesnek, talán az E patch javította.

Aktív mobilos Kaspersky mellett!