Új hozzászólás Aktív témák

• #7550 Ric4m0nd aktív tag Ric4m0nd #7549

  Új Válasz 2012-10-14 08:57:20 #7550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz Ric4m0nd #7549 üzenetére

  Időközben magtaláltam a választ.

• #2252 emre33 addikt Ric4m0nd #2251

  Új Válasz 2012-05-29 22:19:46 #2252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Ric4m0nd #2251 üzenetére

  fix 39x esetén?

  Valami program csak tudja a magonként órajel kiírását.

• #2249 huby80 senior tag Ric4m0nd #2248

  Új Válasz 2012-05-29 20:47:07 #2249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huby80

  senior tag

  válasz Ric4m0nd #2248 üzenetére

  [link]

  addig használd ezt

• #2247 korcsi veterán Ric4m0nd #2246

  Új Válasz 2012-05-29 17:02:20 #2247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz Ric4m0nd #2246 üzenetére

  Sandy-hez a Tmonitor nevü alkalmazás bevállt, a magok aktuális órajelének monitorozásához.

• #2244 emre33 addikt Ric4m0nd #2240

  Új Válasz 2012-05-29 14:20:04 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Ric4m0nd #2240 üzenetére

  Tuningról írhatnál pár szót.
  39szorózt beállítva 1,2,3,4 mag terhelése esetén hogy változik az órajelt? turbó?

  BCLK emelésével próbálkoztál?

• #2241 krx21 nagyúr Ric4m0nd #2240

  Új Válasz 2012-05-29 11:55:00 #2241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #2240 üzenetére

  Majd írd meg mivel hűtöd és hogy mennyire húztad...
  Feszültség és Hőfok adatokkal...

• #2209 emre33 addikt Ric4m0nd #2205

  Új Válasz 2012-05-27 21:06:16 #2209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Ric4m0nd #2205 üzenetére

  Még nem, alaplapon gondolkodom még, de 3770 lesz K nélkül, már eldöntöttem.

• #2201 huby80 senior tag Ric4m0nd #2200

  Új Válasz 2012-05-27 12:21:27 #2201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huby80

  senior tag

  válasz Ric4m0nd #2200 üzenetére

  Az bevan kapcsolva! Felraktam a legujabb biost azota nem megy

• #2108 huby80 senior tag Ric4m0nd #2107

  Új Válasz 2012-05-20 13:00:32 #2108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huby80

  senior tag

  válasz Ric4m0nd #2107 üzenetére

  [link]Intel Power Gadget 2.0

  [link]All Cpu Meter

  a második a hőfokot csak akkor mutatja ha megy a CoreTemp is de a linknél lelehet tölteni egyböl azt is!

• #2065 fgordon senior tag Ric4m0nd #2064

  Új Válasz 2012-05-18 16:04:40 #2065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz Ric4m0nd #2064 üzenetére

  Köszönöm, megfontolom. Én azért próbálom a fogyasztás miatt mégis IGP-sen kihozni, de lehetséges, hogy az általad példázott konfiguráció-szerű gép lesz. 8 GB RAM lesz a gépben, esetleg 4, majd még kiderül, 64 bites op rendszer.

  Azt tudod esetleg, hogy milyen chipset-ek támogatják az általam említett i3-2105/i3-2125-ös processzor IGP-jét? Úgy tudom, a P az biztosan nem, tehát jól tudom, hogy Z75/Z77, H77,B75, Q75/Q77 igen? Melyik ezek közül a legolcsóbb/legmegfelelőbb egy irodai gépnek?

  Vannak B75, H77M-es alaplapok már 17e Ft-tól. A proci 27e, így az alaplap+cpu+IGP(vga helyett) = 44e

  VGA-val: 10e alaplap+ 2120 23e + vga 8e = 41e

  Szerintem 3 ezer Ft-ot megér, hogy nincs külön VGA kártya, és kevesebb lesz a fogyasztás, és elvileg a hibalehetőség is.

• #2045 04ahgy nagyúr Ric4m0nd #2043

  Új Válasz 2012-05-17 14:47:05 #2045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #2043 üzenetére

  A 41x az Turbo szorzó, ha a Turbo-t kikapcsolod, akkor a gyári 3400MHz fölé egy pillanatra sem fog menni a CPU, és a BIOS-ban is eltűnik a beállítás lehetősége.

  HGyu

• #2044 Pietrosz addikt Ric4m0nd #2043

  Új Válasz 2012-05-17 14:25:13 #2044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pietrosz

  addikt

  válasz Ric4m0nd #2043 üzenetére

  Mi a bajod a turboval?
  Ha kikapcsolod, akkor alapon fog csak menni a proci. A 41-es szorzó azt jelenti, hogy ha mefelelő a TDP limit és a hőfokok is engedik, akkor akár ennyin is mehet 4 magon.

• #2040 HSM félisten Ric4m0nd #2039

  Új Válasz 2012-05-17 13:31:44 #2040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ric4m0nd #2039 üzenetére

  Ha a turbo-t kikapcsolod, akkor a nem-k-s 3770 max 3,4Ghz. Ha 4Ghz-re lövöd be a turbot, akkor maximum nem használod ki, hogy 1-2 magon tehrelve tudna 4,2Ghz-et is, nem nagy érvágás.

• #2032 04ahgy nagyúr Ric4m0nd #2029

  Új Válasz 2012-05-17 11:56:20 #2032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #2029 üzenetére

  Tudod, mert a max. turbo szorzó 38, és 105,3MHz-re kell állítanod a BCLK-t. ennyit a legtöbb Ivy és alaplap még elvisz.

  HGyu

• #2007 DanielXXXV nagyúr Ric4m0nd #2004

  Új Válasz 2012-05-16 09:34:13 #2007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #2004 üzenetére

  Arra vagy kíváncsi, hogy mennyire sikerült a biciklit megemelni? Márt a 4+1 szorzóemelés ott nem játszik.

• #1835 radi8tor MODERÁTOR Ric4m0nd #1829

  Új Válasz 2012-05-12 10:05:37 #1835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Ric4m0nd #1829 üzenetére

  Megoldás: nem venni ilyen processzort.

• #1830 BullZeye veterán Ric4m0nd #1829

  Új Válasz 2012-05-12 09:46:14 #1830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz Ric4m0nd #1829 üzenetére

  Egyszerűen hangzik? Hányszor láttál te már, hogy otthon akárki is lekapta volna a procisapkát?

  De most komolyan, azt véső, és a proci veszélyeztetése nélkül lehetséges egyáltalán?

  Mert én tök szívesen megcsinálom, ha egyáltalán fizikailag lehetséges, hogy utána össze is lehessen rakni.

• #1722 slayer007 tag Ric4m0nd #1721

  Új Válasz 2012-05-08 14:40:06 #1722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slayer007

  tag

  válasz Ric4m0nd #1721 üzenetére

  iponon 57k a 3570k.... az már nem rossz, mivel a 2500k 53-54k

• #1509 DanielXXXV nagyúr Ric4m0nd #1508

  Új Válasz 2012-05-03 14:28:25 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #1508 üzenetére

  8x/8x kiosztás már jó lesz.

• #1507 DanielXXXV nagyúr Ric4m0nd #1505

  Új Válasz 2012-05-03 14:13:04 #1507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #1505 üzenetére

  A második slot csak 4x, ezért nem lenne az igazi a CF, visszafogná a teljesítményt.

• #1464 HSM félisten Ric4m0nd #1456

  Új Válasz 2012-05-02 20:54:31 #1464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Ric4m0nd #1456 üzenetére

  Mármint hogy külön kütyü gyorsítja ezt a védelmet, nem a procinak kell külön erre is odafigyelnie. Nem hiszem, hogy otthon szükség lenne rá, főleg hálózati kiszolgálók esetén van rá szükség. Otthoni gépen úgyse virtualizálva fogod használni, minek rúgnád tökön magad egy lassabb, virtualizált rendszerrel?

  (#1459) tomic: Egy ilyennel én is kibékülnék! Szép! AVX-es Linx alatt hogy teljesít?

• #1445 emre33 addikt Ric4m0nd #1436

  Új Válasz 2012-05-02 16:18:55 #1445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Ric4m0nd #1436 üzenetére

  "Virtualizációban a VT-D utasításkészletnek I/O erőforrás-kiosztásnál nagy jelentősége van"

  Igen, de hogy ez a gyakorlatban mint jelent, azt senki nem irja le.

  Pl: HDD elérés több CPU-t igényelhet?

• #1439 MiklosSaS nagyúr Ric4m0nd #1436

  Új Válasz 2012-05-02 15:26:49 #1439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz Ric4m0nd #1436 üzenetére

  Mar talalkoztam egy par darabbal es azert 4.4 ghz fellet sultek meg egy atlagos hutovel.

• #1438 radi8tor MODERÁTOR Ric4m0nd #1436

  Új Válasz 2012-05-02 15:09:38 #1438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Ric4m0nd #1436 üzenetére

  Pont 5 GHZ lett volna a cél levegővel nálam.

• #543 HaZsolt őstag Ric4m0nd #532

  Új Válasz 2012-04-02 13:23:17 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HaZsolt

  őstag

  válasz Ric4m0nd #532 üzenetére

  Várom már. Ezek alapján 60k lesz a 3570k nálunk

• #534 Jhonny06 veterán Ric4m0nd #532

  Új Válasz 2012-04-01 19:37:25 #534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  válasz Ric4m0nd #532 üzenetére

  

• #91 ken26 tag Ric4m0nd #89

  Új Válasz 2012-02-25 17:15:46 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ken26

  tag

  válasz Ric4m0nd #89 üzenetére

  köszi!

Új hozzászólás Aktív témák