Új hozzászólás Aktív témák

• #156616 agabe addikt B-L-A-C-K #156600

  Új Válasz 2018-03-10 21:56:47 #156616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz B-L-A-C-K #156600 üzenetére

  Csak annyi, hogy bagy valoszinuseg szerint (99% mert nem kerdeztem ra ezert nem tudom) a telefon a telekomtol elofizetesre kihozott keszulek. Az, hogy reszletre, vagy csak szerzodes hosszabbitasra szinte mindegy, mert nem fizetes eseten tiltjak a telot.
  Szamla simcs hozza, mert ha lenne egybol latszana mirol van szo, masreszt ha nem szolgaltatos lenne, akkor az elado (mivel tapasztalt nepper) akkor a szamla megletet is feltuntetne, vagy legalabb azt irna leh a hirdetesben, hogy gyari fuggetlen, de csak annyir irt, hogy simlock: nincs, ergo ez egy telekomos keszulek.
  Nem hazudott, de rizikos a telo, es nagyon jol tudja ami miatt olcsobban is adja mintha minden rendben lenne vele, csak nem arulja el a rizikofaktorokat.

  (#156599) TechN7ne:
  Nem kell parazni, csak miota minden ujabb telo alapbol fuggetlen T-nel, es barmelyik barmikor lehet fuggetlenitve az eredeti tulaj keresere azota nem erdemes szarmazast igazolo doksi nelkul telot venni, es az a doksi se telekomos / telenoros husegszerzodest mutasson.
  En meg gsm-es “szamlakat” sem tartom megfelelonek, mert sok esetben azokon nincs sem imei sem stozatszam, igy be sem azonosithato a telo az alapjan.

  (#156601) szekra:
  Hiaba korrekt altalaban (en igazabol csak egyet ismerek aki tenyleg az a nepperek kozul, es o mindig kiirja ha valami szolgaltatotol szarmazo keszuleket ad el), ez amit most arult rizikos keszulek amirol nem ir es ez igy a vevo megtevesztese. Az mar mas kerdes, hogy a vevonek ra kellene kerdeznie, de nagyon sokan tudatlanok azt hiszik ha fuggetlen a telefon akkor tuti minden.
  Hat nem az.

Új hozzászólás Aktív témák