Új hozzászólás Aktív témák

• #8118 fagy53 nagyúr m4rc! #8117

  Új Válasz 2009-07-29 17:38:55 #8118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz m4rc! #8117 üzenetére

  Nana..! Ez talán a magas VID-del rendelkező, ill. R0 step.-ről elmondható, de általánosítani azért nem kell.

• #7699 bogarfx aktív tag m4rc! #7698

  Új Válasz 2009-06-30 09:22:02 #7699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bogarfx

  aktív tag

  válasz m4rc! #7698 üzenetére

  Igen már használtan vettem.

• #7690 At4 tag m4rc! #7654

  Új Válasz 2009-06-29 23:50:12 #7690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  At4

  tag

  válasz m4rc! #7654 üzenetére

  köszi, egy mérésnek örülnék

  Speed(R), Chaser: a táp nemrég lett javítva (új kondik pl), és legfeljebb ~1.5-2 hónapot kellene kibírnia, utána mindenképp cserélném vmi jófélére, pl. FSP , és 1 ideig VGA sem lesz benne, az integráltat fogom haszálni. így esélyes, h elbírjon a géppel?

• #7685 Lacpac őstag m4rc! #7683

  Új Válasz 2009-06-29 21:16:33 #7685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacpac

  őstag

  válasz m4rc! #7683 üzenetére

  Nem tudom, azt nem néztem (még), Most BIOS 1,0250V-on 9*333-on.
  12,5×320-at néztem 1,32V-on, ez ment.

  Mondjuk 12,5×350, az azért már sokmindenre elég.
  Ezt csak azért írtam, mert hiába wallos 350-nél, akkor is elég.

• #7684 CHIPman nagyúr m4rc! #7683

  Új Válasz 2009-06-29 20:43:20 #7684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz m4rc! #7683 üzenetére

  Gondolom félreütötte, 320FSB akart lenni, az meg 1.32V-on megy.

• #7682 Lacpac őstag m4rc! #7679

  Új Válasz 2009-06-29 20:33:23 #7682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacpac

  őstag

  válasz m4rc! #7679 üzenetére

  Nekem is
  Pont most néztem
  Mondjuk 12,5×350, az azért már sokmindenre elég.

• #7595 CHIPman nagyúr m4rc! #7594

  Új Válasz 2009-06-25 12:55:16 #7595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz m4rc! #7594 üzenetére

  Nem 1.1V a VID, csak a Coretemp zavarodik meg. 1.25 vagy afeletti valszeg, reméljük, hogy neked is megy majd 4GHz-et

• #5757 MPowerPH félisten m4rc! #5732

  Új Válasz 2009-05-08 10:01:36 #5757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz m4rc! #5732 üzenetére

  Szerintem olyan teszt nem nagyon van. Itt egy összehasonlítás, mert adatok alapján csak a cache -ben különböznek, meg FSB -ben. Ennyit számít a nagyobb cache.
  Amúgy meg talán kicsit bonyolultabb a dolog. E7300 -am még soha nem volt, nem tudok hozzászólni, de azt bátran állíthatom, hogy egy E8400 -et majdnem 100% biztosan tudsz 4GHz -n hajtani 24/7 -ben. És ezekkel az új E0 -ákkal meg nem nagyon gond fölötte se.
  Átlagosan nem tudom mennyi az eltérés a a két proci között az elérhető órajelet tekintve.(Én olyan 500MHz -re tippelek)

• #5733 mokus1 addikt m4rc! #5732

  Új Válasz 2009-05-07 21:04:46 #5733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz m4rc! #5732 üzenetére

  Nem csak a cache.
  Az e5*** magas szrzó*200FSB
  E7*** 266FSB
  E8*** 333 FSB
  Azonos órajeleken kb.

Új hozzászólás Aktív témák