Hirdetés

2024. május 4., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:03:10

LOGOUT.hu

Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4751) dewil666 válasza #Morcosmedve (#4747) üzenetére


dewil666
őstag

Akkor veszek egy GIGABYTE Z370 HD3 lapot. Remélem nem lövök mellé?! Árban többet nem szánnék rá.

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#4752) #Morcosmedve válasza dewil666 (#4751) üzenetére


#Morcosmedve
veterán

Én inkább az ASRock Z370 Killer SLI-t venném, de itt a topik, ahol folytatható a vita.

© asszongya'hogy

(#4753) g@bo válasza sb (#4749) üzenetére


g@bo
nagyúr

i5 8400 egy mellélövés? az alapórajele miatt... :U

(#4754) s.bala31 válasza dewil666 (#4751) üzenetére


s.bala31
őstag

Én pont ezt a lapot vettem az i5 8400 mellé. Szempont kb annyi volt hogy akkor éppen ez volt készleten 35 ezer Ft körüli áron. Amúgy eddig megvagyok vele elégedve 3811 Mhz 6 magon egy kis BCLK tuning is belefér 102 Mhz-ig. Aminek sok értelemi nincs de 3Dmark-ban ad pár plusz pontot :)

(#4755) snecy20 válasza s.bala31 (#4754) üzenetére


snecy20
veterán

...és cserébe megborul 1-2 dolog a rendszerben. :DDD

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#4756) dewil666 válasza s.bala31 (#4754) üzenetére


dewil666
őstag

Köszi az infót! :R

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#4757) VGNGR válasza dewil666 (#4751) üzenetére


VGNGR
senior tag

Szintén zenész. Én a 8400 alá kerestem a legolcsóbb atx-es lapot (elegem volt a micro atx-en való nyomorgásból). Így lett az említett Giga lap akkor 33.5 ezerért. Eddig pöpec. All core 3800 Mhz. Egy Deepcool Gammax 300-al a proci nem megy 50 fok fölé. Bios letisztult. Szolgáltatások, csatlakozások számomra több mint elegendőek. Eddig nagyon baba. Részemről ajánlott.

(#4758) s.bala31 válasza snecy20 (#4755) üzenetére


s.bala31
őstag

A 102 Mhz már nagyon labilis tényleg csak arra jó, hogy kis szerencsével lefusson a 3Dmark, bár én nem adtam plusz feszt a procinak csak alapon néztem meg hogy mennyit enged. Ja és nem biosból csináltam hanem az Intel XTU-val. 101,6 Mhz viszont már stabilnak tűnik játékra is használható. Kb 1 óra AC Origins-al teszteltem.

(#4759) dewil666 válasza VGNGR (#4757) üzenetére


dewil666
őstag

:R

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#4760) Dare2Live válasza schawo (#4737) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

hüha, ez nekem tök új.

Tehát be fog ütni a TDP limit és nem fog menni összes mag maxon.... vmi írás erről?

ahogy én mondjuk GIGA lapot nézem, kondik megvannak, VRM megvan. Le lesz korlátozva H370?
[link]

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#4761) Årpi válasza schawo (#4746) üzenetére


Årpi
őstag

Akkor jó, hogy nem vártam meg a B/H lapokat. :U

[ Szerkesztve ]

 iPhone 15 Pro |  MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC | 

(#4762) Mans20 válasza Årpi (#4761) üzenetére


Mans20
addikt

Jó lenne valami hír erről. Eddig csak itt olvastam a topikban.

(#4763) snecy20 válasza Årpi (#4761) üzenetére


snecy20
veterán

Én onnantól nem értettem ezt a nagy Béés meg Háás alaplap várást, hogy az első hetektől elérhetőek voltak 30k körül a legolcsóbb Z-sek. Már vagy fél éve.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#4764) Mans20 válasza snecy20 (#4763) üzenetére


Mans20
addikt

Igen, de úgy volt, hogy a B és H lapokba jó lesz a ice lake is. A Z-be meg csak a coffe.

(#4765) snecy20 válasza Mans20 (#4764) üzenetére


snecy20
veterán

Ez még mindig egy számomra nagyon furcsának tűnő urban legend :)

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#4766) Dare2Live válasza snecy20 (#4765) üzenetére


Dare2Live
nagyúr

Elvileg tényleg így van/lesz.

Mondjuk ez nem probléma én jellemzően 5évre veszek gépet. Inkább a Z390 érdekehetne még.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

(#4767) Årpi válasza snecy20 (#4763) üzenetére


Årpi
őstag

Jaja, kicsivel 30 felett vettem német barátainktól :D várhattam volna fél évet a semmire

 iPhone 15 Pro |  MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC | 

(#4768) Apollo_21


Apollo_21
addikt

Sziasztok!

Lehet valamit kezdeni Z lapon az xmp profilokkal?
Még mindíg fentáll a tré hogy a gyári xmp-s profil a Vengeance-al/2x8gb 3000mhz/ nem megy z370f-ben.
Amint feldobom a profilt biosba, ő elállítja a bclk-t 102.3ra ezzel kinyírva a vga-t, nemhogy nem egészséges a gépnek..fagy és társai...használhatattlan, random progi leállások, és szívem szerint ha menne sem hagynám úgy.

Fogadjam el és használjam 2133-on? or what?
Régen ezt simán lehetett fix 100-ra tenni. most nemtudom mert akkor az xmp-nek lőttek és fura ram órajelet érek csak el.

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4769) schawo válasza Apollo_21 (#4768) üzenetére


schawo
titán

És te nem tudod kézzel visszaállítani?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4770) Apollo_21 válasza schawo (#4769) üzenetére


Apollo_21
addikt

De igen, a fentebb írt mozzanat után ha beállítom 100-ra akkor a nagy xmp elmászik ilyen 2890-2960akra..és társai:D
Most akkor vagy menjen mert annyira hude támogatott vagy ne menjen egyáltalán.
De ez a vakarózás megint hogy igazából mennie kell de nemmegy, nincs!

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4771) schawo válasza Apollo_21 (#4770) üzenetére


schawo
titán

Mi a frász? Az meg hogy jön ki ramszorzóval??

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4772) Apollo_21


Apollo_21
addikt

Ilyen szösszenetet tudok csak b*** ni neki Bios-ban.
És Xmp-vel érthető módon nemszeret menni a gép ha auto-n hagyom.
Értelme így "fura órajellel" de jó Bclk-val nincs.

[Alap]

[Xmp]

[Manual bclk xmp]

Gondoltam hogy nem szeretni a mezei i3-at...de ez csak nem lehet a hibája:)

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4773) s.bala31


s.bala31
őstag

Üdv. Annak mi lehet az oka hogy a bus clock csak 99,7 Mhz-en megy a 100 helyett. Biosban mindent visszaállítottam alaphelyzetre de nem segített. Legutóbbi bekapcsolás óta van ez. Nem nagy probléma mert kb 20 Mhz-ről van szó, de jó lenne tudni mi okozhatja :)

(#4774) janos666 válasza s.bala31 (#4773) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

A Spread Spectrum mód miatt mindig hullámzik picit az érték, amit kiolvasol, de ne zavarjon, jobb ha így van beállítva, effektíve ugyan azt kapod, mint a fix 100, de "jobban érzi magát" némely szempontból.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#4775) schawo válasza Apollo_21 (#4772) üzenetére


schawo
titán

2933. Ez nem 3000-es RAM, hanem 2933-as. A dram frekvencia alap nem 100 MHz, hanem 133. 2933-on teljesen rendben van.

s.bala31
Teljesen normális jelenség.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4776) Shamli86 válasza Apollo_21 (#4768) üzenetére


Shamli86
tag

Én egy Asus Maximus X Hero lapban használok Hyperx Predator (Kingston) 2x8GB 3000MHZ ramokat xmp-be és tökéletesen működik.

(#4777) tobi'' válasza s.bala31 (#4773) üzenetére


tobi''
tag

Bios flash (a teljes) után állt vissza nálam 100-ra és azon is marad mindaddig, míg nem piszkálom (Auto). :)

(#4778) Apollo_21 válasza schawo (#4775) üzenetére


Apollo_21
addikt

Jóhát nekem így rendben van, de akkor nemígy kéne árulni esetleg:)
Tehát persze...értem a dram frekit, tudom hogy nem 100 a freki amin kommunikál de had ne én számolgassam már:D
Persze miért ő szívjon a fura számokkal, kiír inkább egy kerek jobban emészhető számot.
Csak így meg jönnek a fölösleges körök hogy "de***" vettem nyóccvané valamit méénemmegyen:)

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4779) s.bala31 válasza janos666 (#4774) üzenetére


s.bala31
őstag

Köszi.

(#4780) s.bala31 válasza tobi'' (#4777) üzenetére


s.bala31
őstag

Reggel azzal kezdtem hogy flasheltem a biost, és most beállt 100-ra :) Kicsit utána olvasgattam és úgy tűnik hogy a Giga kivette a biosból azt a funkciót amivel ki lehetne kapcsolni a Spread S.módot.

[ Szerkesztve ]

(#4781) tobi'' válasza janos666 (#4774) üzenetére


tobi''
tag

Kis hullámzás valóban van, de az nem 99.7, hanem 99.97. Gigla lapnál csinálja ezt, hogy ha hozzányúlunk, akkor 99.7-re áll be (+/- 0.01-0.05), csak bios flash után áll helyre.

(#4782) schawo válasza schawo (#4775) üzenetére


schawo
titán

A 2933-as ram-okat szokták 3000-nek hívni. 133-as alapon csak ennyit tud menni. Ha volna 100-as alap, akkor menne 3000-et. Egy kiváló EDO RAM sebességét bukod vele. :D

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4783) janos666 válasza schawo (#4782) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

> Ha volna 100-as alap

Ha nálam van az Prime A lap Setup-jában, akkor szerintem az ő ROG Strix-énél is kéne legyen hozzá strap választó, de fejből most nem mondanám meg, hogy Auto/XMP/Manual tuner módok közül melyikben jön elő (és működik), de mint látod, nekem így van belőve:

s.bala31 + tobi'' --- Akkor elnéztem, bocs. :B

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#4784) schawo válasza janos666 (#4783) üzenetére


schawo
titán

Gondolom kézzel állítható, de xmp alatt csak a 133 működik. Kicsit utánanéztem ennek a problémának (gugli), és volt olyan, akinél xmp módban ugyanazzal a darab modulokkal és alaplappal egyik cpuval (8600k) volt 100-as osztó és 3000 órajel, csere után (8700k) már csak 133-as és 2933.

Szóval ez egy lap-cpu-ram édes hármas, csak akkor működik, ha együtt is szeretik egymást.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4785) Milka 78 válasza schawo (#4784) üzenetére


Milka 78
nagyúr

Igen érdekes téma,mert nálam is ment a Ripjaws V 3000c15-öm az első perctől fogva xmp 3000-en.Ohne anomália,simán az első bekapcsolásnál belőtte,nekem semmit sem kellett állítani,de a 3600-os Predatorban is van egy 3000-es profil ami szintén zenész.

(#4786) Apollo_21 válasza janos666 (#4783) üzenetére


Apollo_21
addikt

Igazából a bajom ezzel az egésszel csak annyi hogy, itt pár "kész" termék amik adott kiadásban kéne működjenek bármi beavatkozás nélkül 1kattintásra.
Nem azon a 77mhz-en vagy 2-300on fog múlni az esetleges élmény amit nyújthat.
Csak a sokadik "bekapcsolod és megy" dolog ami megbukik, már az elején.

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4787) pohár


pohár
félisten

skacok, Giga Z370-es lapban lejjebb tudom venni a RAM-jaim késleltetését CL16-ról mondjuk 14-re? (már ha ér valamit az egész)

G.Skill Aegis kit van benne (2×8GB 3000MHz CL16 XMP profillal)

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#4788) BeZol válasza pohár (#4787) üzenetére


BeZol
őstag

Persze, csak esélyes, hogy akkor nem lesz elég az 1.35V neki.
Nekem G.Skill Flare X 3200mhz cl14 van, és nem bootolt be vele a gép 1.35V-on XMP profillal, adtam neki 1.4V-ot, így most megy (majd finomhangolom 3200mhz cl12-re, vagy 3466-3600mhz cl14-re, mert AMD-n ment, csak instabil volt, hátha majd most Intelen :P), de az AMD-s konfigban is 1.36-1.38V kellett neki h stabil legyen. Elviekben 1.45V-ig el lehet menni, a brutál nagy 4000+ mhz-es ramok gyárilag is 1.4-1.45V-os XMP profillal érkeznek, és hát külsőleg ugyanaz a borítás, szóval max nem 20 évig működik, hanem 10, vagy fene tudja.
A nagy kérdés persze az, hogy van-e értelme ezeket a határokat feszegetni, mert AMD-nél nagyon sokat számított játékok alatt (kár h instabil volt), Intelnél pedig elvileg csöppet sem számít.

(#4789) Apollo_21 válasza Apollo_21 (#4786) üzenetére


Apollo_21
addikt

Feldobtam az adott 2933-omra, ahogy a profilok között ha én váltom sincs manual módban 3000...csak amit itt beszéltünk 133-as osztóra vonatkozó 2666, 2933 és társai:D
Mind1, meglátom mit hoz, valszeg észrevehetettlen és csak Aida vagy egyéb progi mutatja ki.

Köszönöm azért mindenkinek aki ráugrott a megoldásra.
Így azért bátrabban babráltam rá a 2933at:D Megnyugtatóbb érzés.

Picit alul is feszel és a gyári 1.35 helyett 1.328at mutat, legalább a cl értékét hozza.

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4790) s.bala31 válasza BeZol (#4788) üzenetére


s.bala31
őstag

Intelnél is számít hogy hány Mhz-en mennek a ramok, a késleltetés csökkentéséről nem találtam semmit.
[link]

[ Szerkesztve ]

(#4791) pohár válasza BeZol (#4788) üzenetére


pohár
félisten

a plusz fesz nem a CPU memóriavezérlőjét gyilkolja jobban? előző konfigomnál (LGA1155) 1,5V-os RAM helyett 1,65-öset vettem véletlenül (asszem XMP-vel volt ennyi, amúgy nem), azt olvastam akkor, hogy csak csak az <1,5V alattiak a jók, mert a plusz fesz idővel megeszi a vezérlőt, hát nem tudom... :U

de mindegy, nem hiszem, hogy annyit hozna, hogy CL16, vagy CL15, vagy még alacsonyabb a késleltetés... nem piszkáljuk akkor :))

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#4792) schawo válasza pohár (#4791) üzenetére


schawo
titán

megette?

evDirect villanyautós töltőhálózat

(#4794) pohár válasza schawo (#4792) üzenetére


pohár
félisten

hát nem vettem észre semmi különöset 2013 óta rajta, mondjuk 1,5-ön járattam végig a RAM-okat :D

[ Szerkesztve ]

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

(#4795) tobi'' válasza Apollo_21 (#4789) üzenetére


tobi''
tag

Itt az 5.39-es verzió van a ramra írva, és biosban 3066MHz-et ír XMP Profile1-re téve...amit elvett tőled nem veszett kárba. :DDD
Esetleg megpróbálhatod átírni 16-17-17-35-re a késleltetést, nálam a SIV progi ezt mutatja kövinek. Vagy lekapod a progit [link] és SPD menü alatt megnézed miket olvas ki, még1x SPD-re kattintva látható lentebb a DRAM Manufacturer ID Code is, ami verziónként változhat gondolom.
Itt Giga lap alatt Auton van minden XMP-n belül, kiviből átraktam 30x100-ra, amire 2133MHz-et dobott és még a proci frekimet is levette 4.3-ról a 3.2-es alapra...nem igazán szeretem a ramos dolgokat nem is akarok elmerülni a témában, dob amit dob. :)

(#4796) Apollo_21 válasza tobi'' (#4795) üzenetére


Apollo_21
addikt

Működik a dolog..már ami az xmp-t illeti, csak nemakartam belenyúlni, ennyi.
Hozni talán egy kicsit Gta v alatt, de inkább az lehet így elsőre hogy csak elakarom hinni mennyit számít:D
Ha van időm tesztelgetni így hogy magamnak kell állítani akkor meglesem mit tud.
Nincs szükség rá, itt jelenleg úgyis az i3 limitál, tehát nem a ram órajel lesz az amivel egy esetleges Doom vagy Payback nem 80 és 100fps-eket dob hanem többet.

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

(#4797) janos666 válasza schawo (#4784) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Megnéztem, ez most XMP módban van nekem belőve, bár tényleg kézzel. Ha frissen állítom be XMP módba, akkor ez Auto-ra áll, és most nincs kedvem kipróbálni, hogy az gyakorlatilag mit csinál, de át lehet állítani kézzel 100:100-ra, ha akarom, és XMP módban marad.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#4798) GFerr56


GFerr56
aktív tag

Hay!
Ne kövezzetek meg, de Ryzen frontról érdeklődöm. Alapjában véve semmi problémám a rendszerrel (ASUS C6H, 1600X, 1050 Ti), egyedül a RAM miatt merül fel bennem a váltás gondolata. Történt tavaly nyáron, hogy rendszergazda haver szerzett nagyker áron (68k) 2x8 Gb G.Skill TridentZ 4266 RGB memóriát, amely a jelenlegi konfigban stabilan megy 3466-on. Kérdés, hogy van-e esély arra, hogy ki tudjam használni ezt (én ASUS Maximum X Hero-ra gondoltam, és 8700k-ra, nem cél az 5 GHz, bár van egy Corsair H115i PRO hűtőm). A videó kártyából kiderül, hogy nem vagyok hardcore játékos, évente max. 2-3 játék, ami egyáltalán leköt valamennyire. Szóval van-e értelme váltani, bár azért meg kéne várni a Z+ -t, lehet, hogy Coffee árakra is hatással lesz?
Kösz előre is.

Üdv

[ Szerkesztve ]

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

(#4799) BeZol válasza GFerr56 (#4798) üzenetére


BeZol
őstag

Hali!

Ha 4266-on nem is menne (legalábbis youtube-on pont olyat láttam h berakták, és nem ment xmp-vel), 4000-en biztos megy, és onnantól indul a finomhangolás, hogy milyen időzítés és mekkora órajel legyen, de ezt már biztos jól ismered ha sikerült 3466-on stabilizálnod.

Én eleve nem értem, hogy miért vettél C6H alaplapot amd alá, ha csak 6magos a procid, mert ez sztem felesleges pénzszórás volt így biztosan, de még 8magos proci esetén is húznám rá a számat, főleg azért, mert csak 1050Ti van mellette. Az a kártya nem olyan erős, hogy érdemben számítana a gyorsabb memória, az inkább gtx 1070 körültől lenne problémás, szóval nekem tök error az egész amd konfigod, mert kb. ferrari trabantkerekeken, vagy trabant ferrari motorral.

Az, hogy most Intel konfigban gyorsabban tudna menni a memória, az szinte sokadlagos dolog, mert a fő-fő változást a processzor hozná. Én 3.95ghz-re húzott 1700X-ről és 3200mhz cl14-es ramokkal váltottam a héten 8700k-ra. Az én felhasználásom kimerül a WoW és PUBG játékokkal. Volt egy 1080Ti-m, amitől már megváltam , mert wow-ban 20%-on tekert (55-85fps-sel), PUBG-ben 1440p-ben pedig 30-35%-on. Vettem egy GTX 680-ast (1050Ti > 680=770=960 > 1050), mert tudtam h 5öd olyan erős, és ugyanúgy 55-85fps-em volt továbbra is wow-ban, csak már 100%-os gpu-val, PUBG-vel pedig addigra már nem igazán játszottam.
Most itt a 8700K, beraktam mellé ismerőstől nagyon ár alatt megvett gtx 970-esét (kb. +50% kakaó a 680-ashoz képest), és wow alatt 2x fps-em lett, PUBG-ben pedig az eddigi 55 körülre lezuhanó fps értékeim (akadozás, nem lehetett rendesen darálni a fegyóval és célozni közben és 1080Ti-m volt ekkor!!!) felmentek 90+-ra, és még ekkor is 100%-on teker a gpu, ergo most nem a proci a gyenge (ami nevetséges kijelentés egy 8mag16szálas procira, de mégis gyenge a szálteljesítménye még jó ramokkal is, és valszeg a játék sem fekszik neki), hanem a gpu lett a limitáló tényező, mint ahogy annak eredetileg is lennie kellett volna.

Tehát jelenlegi állás szerint a blizzard-os játékok alatt jelentkező vacak fps értékeken javíthatna egy Intel processzor, DE mivel csak 1050Ti-vel tolod, szerintem most is kb. mindenhol 100%-on teker a videókártyád, ezért érdemi gyorsulásod nem lenne, ergo teljesen felesleges Intelre váltanod, mert csak extra költségekbe vered magad úgy, hogy közben még mindig trabantkerekeid vannak. HA változnak az igényeid, és erősebb videókártyára lesz szükséged (gtx 1070+), na akkor az ilyen kevés szálra és emellé Intelre optimalizált játékoknál szárnyakra kapna a géped.

Te tudod mikkel játszol, izzíts be egy MSI Afterburnert, és nézd meg, hogy van-e olyan helyzet, hogy nem teker 100%-on a videókártyád. Ahol ilyen előfordul, és emellé még az is társul, hogy akad a játék (miközben pl. max 80%-on teker a gpu), ergo 60 fps alatti értékeknél vagyunk, és nem az van, hogy 140 fps-em lehetne de csak 120 van, na akkor érdemi előrelépést hozna az ilyen helyzetekben egy Intel proci.

Ha ezek után esetleg azt tervezed, hogy megvárod az újabb Intel procikat, amik 8magosak lesznek, akkor inkább előre jelezném neked, hogy én a 8magos ryzenen még battlefield 1 64fős conquest pálya esetén sem láttam 30-40%-nál nagyobb processzorterheltséget. Tehát építhetsz atomerőművet, de minek, ha csak egy falut kell ellátni, mire abból pedig gigapolisz lesz, addigra korszerűtlen lesz az erőmű. Pár szituációtól eltekintve egy 4mag8szálas Intellel is minden tökéletes 1080Ti-vel párosítva, a 6mag12szálas 8700K már előre tervezésnek minősül, szegény 1050Ti mellé pedig brutál overkill (bár a gtx 970-esem mellé is).

Pont olyan felhasználó vagy, akinél nem feltétlen jelentkeznek az AMD hiányosságai.
Ha mégis a fejlesztés mellett döntenél, akkor ugyan elég lenne pl. egy 7700K, de 85ezer kontra 105ezer Ft a 8700K, ami +50% kakaó azonos órajelek mellett, így pl. nem volt kérdéses, hogy melyiket veszem, de 8magos procikra játékok szempontjából még nincs szükség, a 4mag8szálas procik is elegendőek a játékok 95%-ban.

(#4800) GFerr56 válasza BeZol (#4799) üzenetére


GFerr56
aktív tag

Hay!
Köszönöm a kimerítő választ. Először is nemrég adtam el a 1070-et, alig van kevesebb FPS ehhez képest, és valóban 98%-on teker a GPU. Néha így is leesik a frame, de nem zavaró. Ha normalizálódnak a VGA árak, akkor belefér a fejlesztés. Akkor helyesebben úgy tenném fel a kérdést, hogy Zen+ (2700x) vagy CL (említett konfigban, megfejelve annyival, hogy APEX lap esetleg - ott mindkét 8-pin EPS bekötendő?!).

Üdv

.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.