Új hozzászólás Aktív témák

• TommyGun őstag

  #95

  #94 bit_vector

  2005-04-25 10:28:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TommyGun

  őstag

  #94 bit_vector

  #94 bit_vector

  ''csak mikor az intel ilyen marketing szart lép akkor köpködés van, mikor az Ájemdé akkor meg magasztaljuk...nagy LÓPIKULÁT kéremszépen, ők is legalább akkora köcsögök''
  - soha nem mondtam azt egyik félre sem, hogy szemét lenne bármelyik is. Mindkettő célja ugyanaz: minél magasabb profit. Ezt így-vagy úgy el is érik. Persze lehet vitázni, hogy ki és hogyan tesz dolgokat, de ez lényegtelen. Mindkét cég tesz megtévedéseket és megtévesztéseket.
  
  a 64 bites dolgokról pedig annyit hogy már réges-régen léteznek. Nem arról van szó, hogy ki és hogyan gyárt látványosabban le egy 64 bites procit. Ez csak a piac számára lehet érdekes. Ha egy picit utána gondolkozol, rájössz, hogy nem sok (mégis azonban vízválasztó - hogy miért, később) különbség van a 32bit és a 64 bit közt. A különbség mégis lényeges. Egyrészt a mag mérete (és ezzel így gyárthatósága), másrészt viszont a mag maximális sebességének meghatározásában van szerepe (nem mindegy ugyanis, hogy egy adott műveletsor milyen hosszú - pl. egy mezei összeadás cca 1.5x lassabb 64 biten, mint 32 biten, persze csak az eredményt tekintve, adódik ez pl. a carry logika hosszából, de a szorzásra is hasonló dolgok érvényesek) . Egy valamiben MOST jobb az AMD, és ez pedig az, hogy a matematikusaik minőségibb dolgokat írnak le, vagy agyalnak ki (érdekességképpen: volt már jópárszor, hogy az AMD hasonló platformja verte az intelt bár volt néha baklövésük is). Ez kb. olyan mint a Forma-1-ben Ross Brown( ha rosszul írom le a nevét, bocsánatot kérek) és bármelyik másik csapat esete. Előbbi nagyágyú méghozzá néha verébre. De vissza az AMD vs Intelhez. Itt nincs ágyúval verébre, de a különbség érezhető a kettőjük közt.
  
  A másik része a dolgoknak, hogy nem hiszem hogy windoze függő lenne a 64 bit worksation-ban mgjelenése, hiszen ott vannak a unix rendszerek - alig van kivétel belőlük, amelyiknek ne lenne 64 bites példánya (ezeknek is létezik WS verziója). A windoze meg azért lett kihajítva, mert a régi programok nem kompatibilisek az Itaniummal, és ebbe a M$ nem ment bele. Ez annyit tett volna, hogy az M$ gyakorlatilag ugyanakkora szeletet kapott volna a tortából mint bármelyik más oprenccer. Egy teljesen új piac nyílt volna meg, de ez az ő üzletpolitikájába nem fért volna bele. Egyvalami indokolja a 64 bit megjelenését: egyre bonyolultabb dolgokat még bonyolutabb algokkal oldanak meg, amihez arányosabban nagyobb számtási (és vezérlési) kapacitás kell. No itt nem feltétlen a ''főnök mindenesének'' pötyögését kell érteni, inkább a mérnökök, stb. munkáját, de a játékokat is (bár ezt MÉG nem támogatja sok - ha van ilyen).
  
  ''belső architektúrális dolgokat hozol fel hogy ez már az ókorban úgy lett megtervezve és belevésve a kötáblákba hogy az Ájemdé már X ezer éve tervezi a 64bit-et....''
  Persze, fel is hozom, mert az architektúrák tervezése hozzám közelálló téma, persze nem a nasa-nál... És tényleg, az AMD fokozatosan jutott el idáig, nem pedig ''fél órában megírom oszt lesz paraszt vagy nem veszi meg a birka'' elv alapján. sőt, megkockáztatom még azt a jóslatot is, hogy 4-5 év múlva alig-alig lesz 32 bites rendszer - már amit komolyabb izzasztásra szánnak. Idnokként annyit, hogy már léteznek a rendszerek, erre pedig alkalmazást írni majdnem csak portolás kérdése. De lesznek szép új csillogó programok, rendszerek is, amik mégjobban tolják el a piaci szegmenst a 64 bit felé. Amikor már elér a 64 bites rendszerek száma egy kritikus tömeget, onnantól a váltás olyan lesz mint anno a 3.11-ről a win95-re. kellett hozzá cca. 1.5 év....
  
  ''Én örülök hogy az Ajemdének jól megy és remélem még a tökére lép az Intelnek met az nekünk lesz jó....olcsóbb lesz a procc és egyre jobbak lesznek kell ennél több ?''
  Szvsz maradjunk is ennél a mondatnál, a többit a piac dönti el. az olcsó és jó dolgoknak csak örülni lehet.
  

  Nah ez már barátságosabb verzió volt
  
  Viszont abban nem értek egyet veled hogy nem a WinDózeren múlt a 64bit....Sajnos a világon a userek 95%-a dózert használ...éshát ebből a laikusok száma elég nagy....nekik hiába mondom hogy Linux/unix amik már ezer éve 64bit-et is tudnak nem érdekli őket....mert vagy játszanak vagy dolgoznak rajta és nincs számukra jelentősége és nem is akarnak hozzá érteni....winfost tudják kezelni nekik ennyi elég...
  
  Ezt az Intel köpködős dolgot ezt nem neked hanem általánosságban értettem...hogy szeretjük köpködni a multikat a kicsiket meg akármit csinálnak istenítjük....Pedig az MS és az intel-nek köszönhetjük többek között hogy most itt tartunk ahol...és ehhez persze kelettek a kisebb konkurenciák is mint az AMD vagy a Linux....
  
  ''MOST jobb az AMD, és ez pedig az, hogy a matematikusaik minőségibb dolgokat írnak le, vagy agyalnak ki''
  
  Vektor ebben igazad van de az előzőben azt írtad hogy mindig is jobbak voltak....pedig a piac nem ezt mutatja...sőt ez teljesen időleges és egyáltalán nem általánosítható le...Mikor a NorthWood és TBreed mag versenyzett egymással akkor Kb ez az eset volt mint most cak fordítva...az NW mag a maga idején de még most is szerintem az intel egyik legjobb magja...a lényeg a MOST-on van...de mint írtam a P4 platform lassan 5 éves és még mindig ezt foltozgatja ez a pöcs intel...
  
  Amúgy respect

Új hozzászólás Aktív témák