Új hozzászólás Aktív témák

• #123955 Reggie0 félisten lezso6 #123945

  Új Válasz 2024-06-17 23:02:48 #123955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz lezso6 #123945 üzenetére

  Siman lehet. En amikor sokat FPGA-ztam, azaz xilinx ise-vel forditottam ra a kodot, akkor ez baromira kijott. A 4.4 gigara huzott 4770k-t ugy kenterbe verte a 2.2 gigan porgo 2697v4 ES proci, mint a szel.

  De raspberry pi es jetson nano osszehasonlitasban is komolyan erzodik a memosavszel egyes cpu only feladatokban.

• #123947 Raymond titán lezso6 #123945

  Új Válasz 2024-06-17 16:55:19 #123947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz lezso6 #123945 üzenetére

  Az alap M1/M2/M3 is gyors ott pedig csak 68/102/102 ugyugy mint az aktualis Intel/AMD rendszereknel DDR5-6400 mellett.

• #123946 azbest félisten lezso6 #123945

  Új Válasz 2024-06-17 16:45:42 #123946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz lezso6 #123945 üzenetére

  lpddr5-nél ha jól értem, amúgy az a trükk, hogy egy chip több bites, vagy több rétegben van benne több chip egy tokban. És van hogy annak az órajelét sokkal magasabbra tolják, mint a mudulosét. Általában arra hivatkozva, hogy közelebb van a procihoz integrálva. De az új formátumú, cserélhető lpddr5-öt elnézve ez sem feltétlen igaz, nincs közelebb.

  Meg ugye, ha nem sávszélesség rovására kevesebb a ram chip, akkor lehet párhuzamosítani, szélesebb adatbuszt csinálni kis helyen.

  Az apple procinál 256 és 512 bites buszszélességet írnak. Ott ugye nem csak a közelség, hanem a nagyon sok pici lábuk miatt is kell ilyen integráltság.

Új hozzászólás Aktív témák