Ja, pláne, hogy a Gemini-t kiáltottákl ki új sorozatnak, abból meg nem láttam beharangozva Microserver méretűt. Az N54-ről az egyszem másfél éves BIOS-képen kívül semmi infó.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Szerintem ne várjon az N54L-re, mert már 2011-ben is ment róla a találgatás. Aztán bebizonyosodott, hogy semmi valós alapja.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Pü.

Jim Tonic: akkor ne várjon rá, de utólag na mondja senki, hogy miért nem szóltunk, megvárta volna... Nekem oly mindegy.

[ Szerkesztve ]

Kiraknád ide az infót esetleg?

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

pü

Hohó!

Linket lécci!

Védd a fákat! Egyél hódot...

Pár hét múlva kiderülnek a dolgok. Addig is priviben érdeklődjetek plz.

worxland: nálam nem ez a priviben érdeklődés kategóriája

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Te is, fiam ...? Akkor pliz PÜ nekem is.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Nézegettem az N54L specifikációit az N40L-lel szemben. 2200MHz vs. 1600MHz. Erre nekem nincs szükségem, mert a TDP is ugrik, 15W-ról 25W-ra. Ha mást is fejlesztenek, pl. DVI és USB3, akkor már érdekes lehet. Nekem azonban az a gyanúm, hogy csak beleteszik a gyorsabb CPU-t.

[ Módosította: radi8tor ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Mármint az N54L az N40L-lel szemben...

Védd a fákat! Egyél hódot...

Ez így van, de nekem egy másfél éves N36L van, azt már lehet megérné cserélni.
Nem megy 0/24-ben a gép, de lehet rakok bele egy VGA kártyát és már játszani is lehet rajta.

⭐ Stella

Ezt találtam: Master Browser in a Windows Workgroup

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

Igen, elírtam. Pardon.
Ha már van saját modink, esetleg ki is javíthatja, ha gondolja.

Ha már a tietek vagyok.

[ Módosította: radi8tor ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Bár bővebbet én sem tudok róla, de az a tippem, hogy ez már készen volt az n36l megjelenésekor is, mint ahogy az n40l, csak így belefért 2db "termékfrissítés", nulla fejlesztési költséggel. Tehát erősen valószínű a csak proci különbség. Persze ez nem 100%.

[ Szerkesztve ]

100Ft-ot azért rátennék, hogy igazunk van.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hát elég valószínű. Épp most néztem, délután óta több nagyker is levette árlistáról az N40L-t...

üdv!

az lenne a kérdésem,hogy ezen egy ubuntuval meglehet oldani a torrentezést,a ms WEB-es távelérését,torrentek távolról történő hozzáadását.illetve olyan megoldást tud hogy távolról elérni az xmbc-t és azon keresztül lejátszani vele video anyagot?
most egy zyxl 310-em van,de arra elég komplikált feltenni a transmissiont,ami (ha jól olvastam) időnként összeomlik és lehet vele görcsölni,rendbehozni. és néha a ventije is elkezd sivítani a 310-nek,pedig nem régi a cucc.

[ Szerkesztve ]

ja igen,mégegy kérdés:pc-ről milyen gyorsan lehet rá másolni?mert a zyxel-nél 40 mega a plafon

Sziasztok!

Én december elején akarok/akartam egy hp ms-t venni. De akkor érdemes várnom még az n54l-re? Esetleg pm-ben megkaphatnám én is az infókat?

Sraff

milyen infó?én is,nekem is jöhet pm-ben!

én spec nem várnék az újra, 36-ról még érthető a váltás az újra de szerintem aki most megteheti az vegye meg kvázi szarért húgyért a 40-et mert bőven ellátja a nas szerepét és azért 10 watt plusz fogyasztás egy nas-nál már nem mindegy.
A plussz processzor sebesség meg amúgy sem a legfontosabb szempont egy hálozati megosztó központnál, szerintem...

Teljesen egyetértek.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Egy gigabites hálót ki lehet maxolni vele többé kevésbé.

Romani ite domum.

up?

ZCoyote:köszi!

Persze, siman mukodik. Nekem mondjuk Debian van meg rtorrent. Ha leiras kell neten tonnaszamra talalsz...

Pl ez is egy jó leírás.

köszönöm mindkettőtöknek!

ajjajj...ez tényleg nem win,amit összedug az ember,kattint párat,oszt megyen...asszem ez nem a win-en szocializálódott személyemnek való

Nem kell megilyedni.
A srác is, aki írta a cikket, nem sokat használt linuxot. Ezt le is írja a cikkben.

NexentaStor is egy alternatíva lehet Microserverre: [link]

Apámnak és bátyámnak ilyen van a gépén és 1 éve tökéletesen végzi a dolgát.

⭐ Stella

Arról van tapasztalat/leírás, hogy a transmissiont hogyan lehet feltenni NexentaStor-ra?

Szerintem ez jó lehet: [link]

Tesómnak van fent transmission a gépen, de ő valami másik leírást követett (azóta már törölték).

⭐ Stella

Köszi!

Miért törölte? Nem jött be neki, vagy már nem használja?

Van egy tippem: webmin+mythtv plugin

Van ilyen bár még nem próbáltam.

Szerk.: Szerintem torrenthez is haszálnd a webmint, biztos van plugin ahhoz is.

[ Szerkesztve ]

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

ATI 6570-et rakott már valaki a szerverbe? LP-re gondolok értelemszerűen.

A PCI-e busz 25W-os limitje miatt nem túl sok értelme van...

Egyesek használnak benne 35W-os kártyát is. De a 60W szerintem már sok lenne.

⭐ Stella

Szvsz a 35W-os kártya se tud teljes gázzal menni, épp ezért írtam, hogy semmi értelme 25W fölött, de Ferrariba is lehet Trabant motort rakni...
Nagyjából 25W és vége.

kulfoldi forumokon talaltam usereket, akik hasznaljak, csak kivancsi lettem volna magyar tapasztalatra. pl befér e a házba, stb

Helló,
Most jött el az idő, hogy a rendszert átrakjam SSD-re és felmerült bennem egy kérdés: Adott az MS-ben egy 4tagból álló mdadm-es RAID5. A kérdés, miként fog ez megjelenni az új rendszer telepítésekor? Érdemes-e kihúznom a kazettákat, tehát tisztán csak az SSD-t látó gépre telepítenem a rendszer + kazetták vissza? vagy maradhatnak benne, mert az install ezt észlelni fogja és automatikusan mappeli majd mint RAID-5?

Köszi előre is.

Én még a sima RAID-mentes HDD-ket is kihúzom óvatosságból, "az ördög nem alszik" elv alapján.
Ártani nem árthat.

Kicsit utánaolvasva ezt találtam. Ugyan a srác itt nem sdd-re, hanem 64-bit-re vált, de ez szerintem irreleváns ebből a szempontból. Azt írja, hogy simán megy az új rendszeren, bár azt viszont nem írja, hogy telepítés közben mit csinált a raid-es lemezekkel...

Lehet egyszerűbb lenne a meglévő rendszert leklónozni az ssd-re inkább.

Védd a fákat! Egyél hódot...

Hmmm... valóban óvatosabb ha kihúzom őket install előtt. Korábban is szinte mindig így csináltam.
Ha jól értelmezem a linkelt részt, akkor elméletileg az ubuntu tudni fogja hogy a raid-5 winchesterei egy tömb részét képzik a rajtuk található superblock végett, így semmit nem kell csinálnom. Még a mdadm.conf fájlt sem menteni. Bár valami backup-ról ír a végén....remélem itt nem a mostani raid-5 tömbömön lévő adatokra gondol... Nem lenne hova menteni ki őket.

Háát...

Amúgy, igen a superrblock-kal azonosítja a lemezeket, még mdadm.conf sem kell hozzá.
És bár nagyon okos a telepítő, de szerintem célszerűbb lehúzni.

Backup meg...
nyilván nem árt ha van.

Mondjuk azt nem tudom, hogy Linux hogyan kezeli az új (számára új) meghajtókat.
Ha meg van formázva értelmezhető módon (mondjuk ext4), akkor nem kéne hozzányúljon, vagyis legrosszabb esetben visszateszed a hdd-t és megvan minden... De ezt már csak feltételezem...

Védd a fákat! Egyél hódot...