- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- skoda12: Webshopos átverések
- GoodSpeed: iPadOS 26 A Liquid Glass varázsa
- sellerbuyer: Nem veszélytelen a RAM duplázás de vajon megéri?
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Petya_
őstag
Az illető, akiét próbáltam jókat mondott rá, amatőr használatra szerintem jó lehet. Minőségileg nem nagyon bízom benne, mindenesetre legyen egy másik pákád, amivel ezt meg tudod javítani
Amit ajánlanék, ha több pénzed van, és minőségit akarsz, akkor Weller-t vegyél, és akkor többet pákát nem kell venned, esetleg fűtőbetétet vagy hegyet hozzá.
Petya
[Szerkesztve] -
_Petya_
őstag
Hello!
Az utóbbival már forrasztottam, nem egy nagy durranás. A nagyobb tesója már egy fokkal jobb (28003 asszem), abban csak a triak durrant el fél év után, és szarul volt beszabályozva gyárilag, teljesen felcsavarva sem volt elég meleg. Most direktben 24V váltóról hajtom, így egészen korrekt.
Az első meg látványosan hulladék.
Petya -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Szisztok!
Mivel családi probléma let újabban a WC szellőztetése, beszerzésre került egy időkapcsoló, meg szereztem olcsón egy iszonyat erős Papst 230-as ventit. Kb. ha egy kapcsoló elindítaná, az már jó lenne. Tápot elvileg belehetne vinni a fal túloldalán lévő kapcsolóból, erre kellene valami kapcsolás, mert nem ismerem az időkapcsoló bekötését, valamint amit kitaláltam, arra valami villanyszerelő megmondta, hogy nemjó, meg hogy jön és beköti, de ezt még tavaj igérte... Szóval ittvan kép a cuccról: [link] , ebből kellene valamit csinálni.
[Szerkesztve] -
_Petya_
őstag
Hello!
Milyen csatlakozót ajánlotok a PC tápfeszültségének (5V, 12V, GND) kivezetésére, külső eszköz számára?
Olyan 3 pólusú csatlakozót keresek, amit házilag is lehet szerelni, ráfér mondjuk egy kártyahely takarólemezére, és bedugás/kihúzás közben nem csinál rövidzárat (mint pl. a jack) ?
Nagy teljesítményt nem kell átvinnie, ez nem szempont.
Köszönöm előre is!
Petya -
didyman
őstag
Pedig valami majdnem kiszaladt belőlem, de végülis nem a vizsgád megoldását kéred. Viszont nem szeretném megoldani helyetted, így csak támpontokat adok, mert ha annyira nem érted, hogy miről szól a dolog, akkor vélhetően rossz pályát választottál (ezt most ne személyes dolognak fogd fel, mert nem annak szántam, hanem egyszerű, gyakorlati tapasztalatra alapozott tényszerűség):
Ohm törvénye itt is érvényes lesz, a cos wt-vel bolondítva. A kapcsolást célszerű két részletben taglalni: R1-C1, L-C2-R2 komplexumban. Így egy (kettő) viszonylag egyszerűen számolható áramosztód lesz. wC-t célszerűen átváltod impedanciába (reciprok), így minden adott lesz, Ig0 megvan, a feladat egyszerű. A fázorábra kicsit perverzen fog alakulni a TT tag miatt, de van benne egy kis könnyítés.. -
N!tRo
tag
Üdv!
Lehet nem jó helyen írok, de hirtelen itt találtam hasonló fórumot!
Helyzet az, hogy jövőhéten ZH-zok villanyból, és jó lenne ha érteném a lenti feladatot, illetve azt, hogyan kell megoldani!
Ha valaki tud segíteni, kérem írjon privátba, a feladat megoldásával kapcsolatban!
[link]
Köszi!
ui.: bocs, ha rossz helyre írtam, flame nem kell :-\ -
#96302336
törölt tag
Wikipédia:[link]
''A tranzisztor kifejlesztését a Lucent Technologies kutatóintézetében, a Bell Laboratóriumban végezték el. A laboratóriumban három kutató (Walter Brattain, John Bardeen, William Shockley) 1934 óta kísérletezett különféle anyagokkal, amelyek kutatása során két olyan anyagot találtak, amelyek félvezető tulajdonságot mutattak. Ez a két anyag a germánium és a szilícium volt. Az első megépített tranzisztort germánium és aranylemez összepréseléséből hozta létre Walter Brattain 1947. december 16-án. Ez az első tranzisztort kísérletképpen egy korabeli csöves erősítő egyik elektroncsövének helyébe építették be, amelyet elsőként a vezetőség öt tagja előtt mutatták be, akik megbizonyosodhattak az új alkatrész működőképességéről. Az új eszközt 1948. június 17-én szabadalmaztatták. A tranzisztor nevet a távközlési részleg vezetője, John Pierce adta az alkatrésznek. A tranzisztor felfedezése kezdetben nem vert fel nagy port, lassan ment át a köztudatba, de végül is alapjaiban átalakította az elektronikai ipart. Walter Brattain és John Bardeen munkásságát később elismerték, és 1956-ban Nobel-díjat kaptak a találmányukért.''
[Szerkesztve] -
Jeti1
tag
Köszönöm szépen, sokat segítettél ezzel!
A tűs tranzisztor felfedezése, Bardeen, Brattain, 1947
1954: Első szilícium tranzisztor, Texas Instruments cég
már csak azt nem tudom, hogy akkor most melyik is a kettő közül mert egy anyagban mindkettőhöz ugyanaz a kép van rakva (15. és 16. dia): [link]
ha jol gondolom akkor a texas instrumentses, amihez Shockley neve tartozik -
Jeti1
tag
válasz
didyman
#4279
üzenetére
Annyit tudok talán, hogy valaki kapott ezért elismerést, meg valami cégnél készült, állították elő, s mikroelektronikával kell, hogy kapcsolatos legyen.
Gyakorlatilag ez nem sok minden, nincs szöveg. Ez a kép az össz és biztos információ, ebből kellene rájönni, hogy mi is ez.
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
Ha érdekel valakit, akkor a Ti-féle Tina-Ti a korábbi nagyon szőke helyett kijött egy sokkal használhatóbb verzióban. Eddig még nem sikerült lényeges korlátozást találnom benne. (bár kevesebb alkatrész van benne, és nem próbáltam beleimportálni a többi könyvtárat. Meg egy adag +funkció, amit jórészt nem használok. Az már határozott előrelépés, hogy több sch-t meg lehet nyitni.)
-
didyman
őstag
válasz
_Petya_
#4270
üzenetére
Az LS245-ből van CMOS változat is 3..15V tápfesszel, de a reléknek külső 12V-os tápot használsz?
Időzítő: 0,7*R*C a képlet, s-ban kapod az értéket, az ellenállás MOhm alatti érték legyen, inkább 100k. Alacsony szinten aktív engedélyezés esetén a kondi a táp és az En láb közé kerül, az ellenállás az En és a föld közé. -
_Petya_
őstag
válasz
didyman
#4266
üzenetére
Üdv!
Erről az időzító részről tudnál írni bővebben? Az analóg dolgokhoz nagyon nem értek. Annyi azért tudok, hogy egy ellenllás és egy kondenzátor kell, de hogy ezeket hogyan kössem, és méretezzem, abban tudnál segíteni? 10-15 másodperces késleltetésre godoltam, ahhoz milyen értékek kellenek?
szerk: puffernek 74LS245-öt gondoltam, de ennek 5V kell, ezt is vezessem ki a PC-ből, vagy van belőle 12V-os változat?
Petya
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
Félreérthető volt, úgy gondoltam, hogy tranzisztor nem kell emögé már. A 4017 marad. A 40107 bemeneteit párosával össze kell kötni és a 4017 kimenetére huzalozni, a NAND kapuból így lesz inverter. A cuccot ''H'' szinttel meghajtva, a kimenetre aggatott LED világítani fog, amihez a LED ''+'' lábát a tápra kell kötni, másik lába az IC kimenetére kerül.
-
net84
őstag
-
didyman
őstag
válasz
_Petya_
#4257
üzenetére
Őőő...De minek akkor optikai leválasztás, ha úgyis a PC 12V-jából látod el a relét? Egy bármilyen bufferrel megtoldod a párhuzamos portot (lehet az LS245 is, abból minden háztartásban akad egy tucat
), a cucc engedélyező lábára raksz valami időzítést (bekapcsoláskor elég kézzelfoghatatlan a párhuzamos port állapota) és vezéreled vele a tranzisztort. A 4,7k maradhat, a tranyó bázisa és a föld közé pedig egy 1k-s ellenállat kerülhet még, habár az LS245 totem pole-ja egészen 0,4V-ig le tud mászni, ez kevés lehet a BC639 megfelelő zárásához. -
Ja no
aktív tag
Lehet hogy egy páka kevés lesz hozzá, mert ezeknél az fémház 4 helyen is le szokott lenni forrasztva a panelhoz, plusz a lábak. Ilyen ónfelitató rézharisnya azért nem árt ha van kéznél, letisztítani a footprintet, mielőtt az új csatit ráteszed.
//De régebben hirdete magát egy topictárs, aki minden ilyen alkatrészcserét vállalt alaplapokon, hátha ezt is hamar összedobja.//
BTW, mini-USB csatit hol vettél hozzá? -
_Petya_
őstag
válasz
didyman
#4256
üzenetére
Üdv!
Összedrótoztam EAGLE-ben a leírásod alapján a cuccot, véleményezést kérnék.
(8 db ilyen lesz a párhuzamos porton, a 12V-ot a gép tápegységéből vezetem ki)
Ez így működőképes, és biztonságos lesz?
png: [link]
EAGLE sch:[link]
szerk: ja és az opto az 4N25, csak rosszat választottam ki az EAGLE-ben..
Petya
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
válasz
_Petya_
#4253
üzenetére
BC547 helyett inkább BC639 (lábkiosztás eltér), plusz a dióda mellé egy 47nF-os kondi is jól jön. ULN2803 is használható, de szerintem itt nincs rá szükség, ha csak két relé van, ez kevesebb helyen elfér. Az IC bekötése triviális, TTL jelet fogad, a kimenete pedig a táp pozitív ága felől használható, az IC-ben egy darlington tranzisztor lakik, a föld felé zár.
-
net84
őstag
a soros bekötést elvetettem
párhuzamosra kötöm a kékeket 1db előtét ellenállattal, és a zöldeket egy másik ellenállattal szintén párhuzamosra
didyman - köszi, egyszerű és tetszik is, de ekkora helyem sincsen már
Javaslat arra, hogy ne kelljen sok plusz alkatrészt felzsúfolnom, hanem pl csak egy tranzisztort, de akkorát, hogy elbírja a ''rendszer'' a ledeket???
...esetleg annyi változás, hogy előfordulhat, hogy csak 5V/500mA lesz a tápenergia
vagy ami még eszembe ötlött, hogy 9V-os elemről (vagy akkuról) táplálnám meg az áramkört - ez jobb vagy rosszabb???
[Szerkesztve] -
_Petya_
őstag
válasz
didyman
#4252
üzenetére
Üdv!
Igen, egy portlábról szeretném mindkét tápágat kapcsolni, ezért kelett volna 2 áramkörös relé, de mivel csak 1 áramkörös van, így kettőt használnék belőle. De akkor ez így jó, köszönöm!
Az itt:[link] található optocsatolós 1 tranzisztoros áramkört szeretném megépíteni. Ez jó lesz ehhez a reléhez?
Esetleg használhatok ULN2803-at a tranzisztorok helyett? Esesetben hogyan kössem az IC-t az optocsatolókhoz illetve a relékhez?
Petya
[Szerkesztve] -
-
And
veterán
A 4011-es tipikusan pár mA leadására képes kimenetenként, így külön kapcsolótranzisztor nélkül elég esélytelen lenne ennyi led meghajtása. Kékből egyébként sem tudsz meghajtani sorban egynél többet 5V-os tápról, de ez a zöld esetén is elég necces.
A BD137-es jó lehet meghajtónak, de erre ugyanúgy igaz, hogy szinte minden ledet külön-külön soros ellenállással kell kötnöd ilyen alacsony tápfesz esetén. -
kem
addikt
Sziasztok!
Szereztem egy 1Gb-os mp3 lejátszót, aminek az a baja, hogy a mini
usb portjának az érintkezőit begyürték, így nem lehet rákötni a gépre.
Szerintetek ki tudom cserélni forrasztással a miniUSB aljzatot?
Milyen forrasztó páka kell ahoz, hogy nyákon tudjak forrasztani? -
_Petya_
őstag
Üdv!
Kerestem sok helyen 12V/230VAC/16A két áramkörös relét, de csak egy áramköröst tudok beszerezni: [link]
Kérdésem: Ha kár ilyet párhuzamosan kötök, tehát ugyanarról a portlábról vezérlem, akkor nagyjából egyszerre fognak kapcsolni? Nagy teljesítményű ablakklímákat kapcsolna, árt azoknak, ha nem tökéletesen egyszerre kapcsoljuk a tépfeszültségük két ágát?
Petya -
didyman
őstag
Tök felesleges ekkora pufferelés a 7294-nek. Ha nagyon profizni akarsz, a trafó mögött kettéválasztod a két oldalt (ha alacsonypadlós a dolog, két trafóval valódi twin-mono elrendezést csinálj inkább). A szükséges kapacitást nagyjából annyi ezer uF-ra számolod, amennyi a maximálisan elfolyó áram kétszerese (1A esetén 2000uF), a TDA7294 maximálisan, csúcsokban 4-5A körül visz el, így a két végfokra ez 20000uF. Persze ezt mindig érdemes túlméretezni, alkalmazástól függően. Kondiból keress nem túl régi, MM, Sprague, RDE, stb.. böszme kondikat, ne vegyél ilyen miniatürizált vackokat, ugyanis itt nem a kapacitás az, ami lényeges, hanem az, hogy a kondérnak minél kisebb legyen a belső ellenállása, minél nagyobb áramot le tudjon adni, ha szükséges. Én oldalanként 22000zF-ot ajánlok, ennél sokkal többel csak kevésbé érezhető eredményt érsz el, a TDA7294 meg nem kifejezettel igényes erre (jól viseli a tápfesz ingadozását). Az én itthoni végfokomban 10000uF puffer van oldalanként, a 38V-os tápfesze tökig kivezérelve vagy 800mV-ot esik, kb. 40-50W-ot szedek ki belőle, a trafó oldalanként 120W-os.
-
#4239
Ja no
aktív tag
Nikolettusz
#4238
Ja no
aktív tag
válasz
Nikolettusz
#4238
üzenetére
tekintve, hogy ehhez csak egy kontaktot kell adnia, ha szépen megkéred robertx-et, vagy egyéb PIC/ATMEL szakit itt a fórumon, akkor kb 20 perc alatt szögel rá kódot. Tán még a jelenlegi TV távirányítóval is kompatibilis lesz.
A többit meg összedobod sec perc alatt. Elvégre ez hobby e. topic
-
#4237
Ja no
aktív tag
Nikolettusz
#4236
Ja no
aktív tag
válasz
Nikolettusz
#4236
üzenetére
az ''LCD kijelző készítése'' c topikban találsz rá megoldást. pl robertx kollega honlapján is vannak fent ilyen eccerűbbek. Talán tavir.hu?
-
#4236
Nikolettusz
csendes tag
Nikolettusz
csendes tag
Sziasztok
Tudna segíteni nekem valaki abban, hogyan lehetne egy távkapcsolót csinálni a számítógépemhez? Olyat amivel ki és be tudom kapcsolni! -
ReJim
őstag
jah, csak az a gond, hogy van két 100 000uF-os kondi. amit nehézkessen tudok elcsomagolni (értsd, nem fér a rack házba). és ha elég volna 40 ezer, akkor fintorogva bár, de megvenném
de mind1, akkor sztem marad a 100.000mikrós. de mekora greatz kell nekem?
50A-es gondolom nem elég ha a 25-ös leolvad a kondiktól... ki lehet vhogyan számolni? (tápfesz: +-40VDC --- 2db ~28VAC szekundert kell egyenirányítani.) -
#4230
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#4229
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#4229
üzenetére
probléma megoldva!
-
#4229
Speeedfire
félisten
Ja no
#4228
Speeedfire
félisten
-
#4228
Ja no
aktív tag
Speeedfire
#4227
Ja no
aktív tag
válasz
Speeedfire
#4227
üzenetére
ha jól találod el a fesz nagyságát, akkor nem. //btw, biztos hogy nincs másra felhasználva a kütyüdben belül az AC?
-
#4227
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
sziasztok!
lenne egy problémám! remélem h tudtok nekem segíteni benne!
engem igazából adapter érdekelne, de nem láttam olyat ami váltóáramból váltót csinál / 220v -> 9v / !!!! tehát igazából csak egy trafóból áll! mivel ilyet nem találtam a sal oldalán sem!!! ezért azt szeretném megkérdezni hogyha a bemenetre egyenáramot kötök és a készülékemben is van egyenírányító /''gréc''/, akkor lesz belőle valamilyen probléma???
előre is köszi! -
didyman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#4222
üzenetére
Nem tudom, miért foglalkozol vele ennyit, az UCC3817 sajnos nem könnyen beszerezhető és a FET halálát nem nagyon éli túl. A burkolt biztosíték elhalásával még szerencse, hogy nem vágja ki a hálózat többi biztosítékát
.A PFC ettől még beteg marad, és mivel a használata nem létfontosságú, így nyugodtan ki lehet kötni.
Mondjuk azt a biztosítékot nem árt elhajlítgatni a szekunder oldaltól messzebbre -
Csaba_20_
őstag
válasz
CPT.Pirk
#4222
üzenetére
Didyman írta, hogy melyik IC a PFC vezérlője, annak nézd meg az adatlapját. Legtöbbször szokott példakapcsolás lenni, amiből ki tudsz indulni. De akár ha a működését megérted a PFC-nek, akkor is meg tudod már javítani.
De minden nagyfeszültségű kapcsoló FET-et ellenőrizz le, mert biztosan komoly zárlat van a bemenet, amit leginkább a FET-ek rövidzárai szoktak okozni. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Csaba_20_
őstag
válasz
CPT.Pirk
#4220
üzenetére
A rövizárat multiméterrel általában ki lehet mérni. Ha levágja a biztosítékot, az esetek nagy részében a nagyfeszültségű résznél van a hiba. Az említett két 16V-os kondit pedig nyugodtan cseréld.
Ha pedig nem kiiktatni akarod a PFC-t, akkor a rövidzáras diódátkat, FET-eket és a vezérlő IC-t is cserélni ajánlott benne. Természetesen, ha a hiba a PFC-ben van. Ehhez a nagyfeszültségű részt kéne átnézni, mert lehetséges, hogy ott rövidzár az egyik FET. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A pfc résznél szerintem megoldottam a rövidzár gondot, most máshol jött ki a szikra, és már nem vágtam le minden biztosítékot, csak a nálam lévőket...
[link] A képen a barna kábel, és a 16V-s kondi közti alkatrész (ami a fekete műanyaggal van burkolva) körül vágódott ki a szikra, és eredetileg ennek a lábát zártam rövidre a burkolattal...
[Szerkesztve] -
didyman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#4217
üzenetére
Az aktív PFC az. A panel nélkül sajnos nem indul a készemnléti kör sem, egyé bként az aktív pfc nélkül működik a táp. A vezérlő UCC3817, a hiba sajnos elég gyakori. PFC aktív eszközét ki kell kötni, mellette a TO220-as tokú diódát átkötni, aztán próbálni ndítani, ha nagyon sokat nem akarsz vacakolni vele.
-
Csaba_20_
őstag
válasz
CPT.Pirk
#4217
üzenetére
A képen látható IC-ről sajnos nem tudtam leolvasni, hogy mi is az valójában. De az eddig elmondottakból kiindulva valószínűsítem, hogy a PFC-t bügykölgetted. Csak a megégett ellenállásokat cserélted? Valahol rövidzár van a nagyfeszültségű résznél. A PFC-ben általában a kapcsoló FET szokott rövidzár lenni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
hmmm, hát megpróbáltam a javítást, eredményeképpen minden útbaeső biztosítékot levágtam a házban, most este már nem kisérletezek többet... Szerintem alkatrészként fogja végezni, pedig van benne EMI filter, meg hasonlók, bár az még jól jöhet az erősítőhöz használt konnektor felturbózására, mert ott csak egy kínai vacak van...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Csaba_20_
#4215
üzenetére
A pontos helyét nemtudom, ebből kettő volt, és egymás irányába áthúztak, olyan 10mp-n ként egy igen nagy szikra keretében... van itt egy kép a helyükről: [link] Ez egy külön nyákon volt, amit a tranyókkal rögzítettek a hűtőbordához...
A táp egy Thermaltake Purepower 360w-os táp (HPC 360), belseje még a jó szériás chiftecé. Most vettem szép durung ellenállásokat, megpróbálom életrekelteni...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elbarmoltam egy PC-s tápot, és van pár átégett ellenállásom, és 1nek az értékében nem vagyok biztos: [link] , ha nem vagyok színvak, akkor narancs-fehér-ezüst-arany, ami elvileg 0.39 ohm ellenállást jelent 5% tűréssel. Ez a tápnak a nagyfesz részén volt, helyessen számoltam?
-
priti
addikt
Én csak a BOSS-t ismerem, próbáltam, azt a digiakármit nem, mondjuk én bőgőzöm, lehet ahhoz nem gyárt csak szólóhoz és emiatt nem hallottam róla. Namost haveromnak van egy 4 pedálos effektje amit használtan vett 60k-ért valami külföldi fószertól és annó , mikor még DK-n lakott én arra is rádugtam magam náluk az én kétpedálosom után, amit 6-7 éve vettem 25k-ért újonnan.
Jobb az ővé nincs vita,meg ugye szarásig van személyes hangokkal, amik százszor jobbak, szebbek, meg eleve akármilyen cd-t beteszek és utána lehet menni az embernek és addig tekergeted amíg tök ugyanúgy szól a cucc, mint a cd-n a kolegának, mert százezer gombot lehet rajta tekergetni és meg is jegyzi és eltárolja a végén, jobb mint az én gyárilag beletett ''effektjeim'' de a kismillió hang közül azért egy 4-5 félét csontra ugyanúgy be lehet lőni az enyémen is, mint azon és ha beültetlek egy fal mögé, hogy most mondd meg , hogy melyik szól éppen akkor gondban leszel... Mondjuk ha ő dugta rá az 5 húrosát az enyémre behheh, na igen... az egy kicsit fals volt
De neki egy pickup-ja ér kétszer annyit, mint az én komplett gitárom effektestűl 
...más gitárt cserél ő meg kapcsol egyet a pickupon 
Ezzel nem lehet versenyezni. Illetve lehet, csak adjál péééénzt ! Nem kicsit ! ...Sokat !
Ui.: Az én értelmezésemben a ''gagyi'' annyit jelent, hogy semmire nem jó és/vagy hamar elromlik, gyenge minőségű stb. ...azért ezt nem mondanám egy olcsóbb multiról. Inkább azt mondanám, hogy buta magyarázva azzal, hogy ez egy 5 jó hangú effekt amibe beletesznek 50 hangot, hogy legyen mit ráírni a dobozára de a többi 45-ről annyit, hogy egyik szarabb, mint a másik és akárhogy tekergeted, csak mégszarabb lesz. ...de ha rajta lenne ez+az+amaz a menüpont is akkor ebből is ki lehetne hozni ugyanazt és ezt az az 5 hang bizonyítja amit egyszerű kikeverni és emiatt ki is jön belőle. Nem lepődnék meg ha valaki találna egy olcsó meg egy drága multit amiben ugyanaz a proci van, végtére is tömeggyártás van ezerrel, ha nincs piaca a drágának, mert egy másik márka lenyomta, akkor átállítják ugyanazt a gépsort és a maradék ''drágábbik effekt'' alkatrészét is lazán belenyomják az olcsóbbikba, nem fogják kidobni és nem fogják a jobbikat adni fele annyiért, mert márkaépítés van és ha a csúcs árát leengedig akkor leépítik a márkát, mert ha valaki profi cuccot akar venni akkor azt a céget nézi meg aki kurvadrágán adja a tetejét, de ez már marketing, ebbe ne menjünk bele. -
didyman
őstag
válasz
Csaba_20_
#4211
üzenetére
Nekem is volt ilyen végfokom, ennél kicsivel kimunkáltabb, szintén BDX66-67-tel. A tápfesz ott is 40V volt, és az tudott 120W-ot, az áramkorlát ellenállása 0,33Ohm volt. Kifejezetten nagyot szóló végfok volt, erőteljes, jó hanggal. Ezekből a darlingtonokból egész jó végfokot lehet összehebrákolni, könnyen kézben tartható paraméterek, együtt melegedő meghajtó és végtranzisztor, ez sokat nyom a latba
. -
Csaba_20_
őstag
válasz
didyman
#4206
üzenetére
Az említett végfok egy szerényebb változatát(áramtükör nélküli) annak idején én is megépítettem. Tényleg szépen szólt, de veszettűl fűtött. Igaz én BDX66C és párját használtam. A mai napig megvan a kezdeti panel, de a TO-3-as tok megfelelő szigetelése annak idején feladta a leckét rendesen. Volt, hogy ráfogtam a 80V-ra és fél óráig zsibbadt a karom. Nem olyan rég újra elővettem és szórakoztam vele egy sort. Egészen addig, amíg nem kellett újra abba a problémába ütköznöm, mint régen is, hogy a HQ-Video-nál vásárolt tranzisztorok egyszerűen első bekapcsoláskor elfüstöltek. Annak idején is csak a Lomex-nél vásároltak bírták csak. Nem párba válogatásról van szó, hanem valószínűleg a beszerzési forrás különbözőségéről. Amikor működött egy ideig, (olcsó, hulladék tápkondenzátorok kifolytak végül) akkor mérések szerint 225W-ot is ki lehetett belőle szedni, emlékeim szerint rms-ben és majdnem négyszögben 4 ohmon(arra emlékszem, hogy nem értettem, hogy miért van amperszaga a 4 ohm/200W műterhelésnek. Na meg már megszóltalt a PN átmenet is a tranzisztorban és hangot generált) Hát igen, a régi szép emlékek, voltak már lassan egy évtizede...az első próbákra talán az utcánk is emlékszik...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valamiért, ha valahol felteszek egy kérdést, ott elszokott harapózni az indulat...
Gitárom: Egy Gibson Les Paul Classic utánzatom van, gyártója: Reno, egy villamos bizományiban vettem, beszámítva a tényleg ócska stratocaster utánzatomat, kb 25k volt. állapota teljesen hibátlan, karcmentes, gitártanár szerint kb. 20 év körül lehet. Ugyanez, csak más gyártóval 125k a hangszerboltban...
Pontossan ilyen: [link] , csak egysoros pickupok vannak rajta, olyan fém lappal rajtuk. (nemtudom melyik típus, ilyenek: [link] )
Szóval ehez kellene valamit mahinálni. -
ReJim
őstag
szóval szerinted egy olcsó kétpedálos digitechben ugyan olyan effektproci (dsp) van, mint a nála drágább boss me-kben?
mert elhiszem, gyártanak úgy multit, hogy a nyák ua, és lespórolnak belőle dolgokat. de azért egy olcsó kétpedálos csak barátok közt effekt. (hallottam már egy kettő)
de nekem mind1. a véleményem az, ha van rá pénze akkor vegye meg. ha nincs rá (vagy nem akar effektet) akkor építsen egy fejhalgató erősítőt.
20-30ból szoktak álltalában kezdő gitárt venni. ha újonan akkor meg inkább 40-50. gondolom Te sem gibsonnal, vagy fenderrel kezted. és hidd el, az olcsó gagyi gitárnak is lehet szép hangja, néha még szebb mint egy olcsobbféle (60-70-es) ibaneznek.
(mert pl az én 4-5éves márkátlan vackomnak tiszta hangja van. volt már rajta multi és jó hangja volt. az más kérdés, hogy szar a nyak, meg szarul van beállítva a húrláb. nem a pickup a hátrány a gagyinál..)
ez a multi azért hasznosabb megoldás mint monjuk egy beringer 2csatornás ''keverő''
(csak meg kell fontolni milyet vesz az emberfia... )
[off meg majdnem-flém off] -
priti
addikt
''olyan mint az olcsó digit multieffekt (ami olcsó, egyértelműen gagyi)''
Azért ezzel nem teljesen értek egyet. Ami olcsó az lehet, hogy csak butább, nincs rajta 4 pedál csak kettő, nem tud megjegyezni csak 1-2 saját keverésű hangszínt, és egyéb, de ha szétszeded ugyanaz van benne mint az ötvenezresbe, csak egy két dolog nincs ráépítve a nyákra csak a helye van meg, vagy az se, ezek már mind integráltak 2-4-6 emeletes nyákon, és ugyanazon a gépsoron jön le szinte az összes verzió.
Az meg a másik, hogy ha nincs 20-30 ezre egy multira akkor milyen gityója is van, meg egyáltalán milyen pickup is lehet abban a gityóban és az milyen zajos és akkor mi értelme is van profi multit venni.... Egy gyakorló gitárhoz egy belépő multi bőven jó, elhiheted.
-
didyman
őstag
Az IC-s végfokkal mi a baj, ha a célnak az is bőven megfelel? A legtöbb, újabb keletű monolitikus IC-s végfokot majdnem művészet tönkretenni, a hangjuk egész meglepő ahhoz képest, amik és főleg akkor lesz ennek jelentősége, amikor a frankó diszkrét végfokot elbakja az ember pár ócska minőségű elkóval (a linkelt kapcsoláson pl. van bootstrap, na az igen), ehhez meg kell 3 alkatrész és megy, integrált hővédelem, koppanásgátlás, némítás. Nem kell munkaponttal bíbelődni, hűtőtönk jól szerelhető. Persze nekem is diszkrét végfokom van, ráadásul FET-es, ez is perverz dolog, mert nem analóg, audio célra hegyezett FET (mert ez 2-3k/db), hanem kapcsolóüzemre kitalált, eszement hőfokfüggéssel (ára tiztede az előzőnek)
. A linkelt kapcsolásban semmi különös nincsen, az a majdnem csöves hangzás viszont feltette az i-re a pontot, ilyet bipolár tranyós végfokra írni nagyfokú botfülűségre vall (ami nem hiba, csak állapot). Kutya közönséges texas jellegű komplementer végfok, mondjuk a szinteltoló fölé valahogy odakívánkozik egy áramgenerátor, ezt hiányolom belőle. A bemenetnél is a zener helyett egy áramgenerátor szebben néz ki. A kiementen a két áramkorlátot figyelő ellenállás marha nagy értékű, ez elég látványosan rontja a kimeneti impedanciát és hatásfokot (általában a Zki értéke jó, ha 1/10-e alatt marad a terhelésnek), viszont csillapít is.. Szóval ekkora ellenállással 8 Ohm-on elfogy a tápfesz, mielőtt 120W ki tudna jönni rá, 4Ohm-on meg valami veszetten fog fűteni. -
ReJim
őstag
másmódon is rendelkezésemre állhatnak a hozzávalók: pl nyák suliba legyártható, apróság is van. idő van, szerszám van. ami nincs azt venni kell.
de nézegettem most egy kicsit, lehet kapni emberi áron végfokokat. bár majd összerakok egy csatornát házilag, és kipróbálom összehasonlítás képpen. -
ReJim
őstag
az ezrest az az LM386-os fejhalgató erősítőre írtam CPT.Pirk problémájára.
egyébként valószínű használt végfok lesz belőle. mert nem akarok próbálgatni.
valóban ha azt a panelt megépíteném, akkor nem 1000 forintba kerülne, hanem ~400forintba (TIP tranyók vagy helyet.)
trafó van, max még a kondira kellene költeni, meg hídra. védőáramkört raknék bele. szimetrikus bemenetet meg szerintem tök felesleges. főleg ha a keverő nem azt ad ki... speakon aljzatra gondoltam kimenetnek, meg mellé 6,3-as jack. doboz 19'-es rack doboz. van. de ha nem lenne csináltatnék haverrel...
abban az időben amikor építeném, nem tudnék melózni.
no meg nemtom honnan veszi mindenki, hogy ebben az országban van olyan hely, ahol van értelmes, megfizetett munka... -
Ja no
aktív tag
a gagyinak van egy nagy előnye a sebtében összerakott ''végfokkal'' szemben, azonkívül hogy működik: ha megunod, el tudod adni.
Ezredesből meg maga a képen látható panel se jön ki, nemhogy a táp meg a doboz. BTW a legtöbb hangosításra szánt ó'csó végfoknál pont a tápon akarnak spórolni, de nem lehet. Most ilyen apróságok, hogy védelmek, meg kulturált csatlakozók, netán szimmetrikus bemenet ne is beszéljünk.
De ha csak azt az időt, amit a linken látható panel utánépítésével töltesz effektíve, azt inkább vmi egyéb kulimunkára fordítanád, egész pofás használt végfokot vehetnél a végén az órabérből. /ez komoly!/ -
ReJim
őstag
értem én hogy gagyi. de ha most a zsebemhez mértem veszek egyet, akkor abból gagyi lesz. ha meg építek, akkor kijön harmadából mint amenyibe a gagyi kerülne.
ha meg jó cuccot akar venni az ember, akkor nincs megállás, ott a profi cucc milliókért.
olyan mint az olcsó digit multieffekt (ami olcsó, egyértelműen gagyi) megoldás, hogy tudjuk gitárunkat fejhalgatóval hallgatni. jóhogy nem fulcsöves fej. azon is van HP kimenet.
szóval szerintem (jómagam analóg párti vagyok) multieffekt nem vmi jó ötlet. eddig mindenki szidta a fejhallgató kimenetet, akivel erről beszéltem. jó, nyilván tökéletessen megfelelne a célra, hiszen az a lényeg hogy hallja a fülesen. de minek adjon ki rá az ember 30-at, ha mondjuk nem használja ki, vagy szar hangja van. (és mindez házilag kivitelezhető 1000ből.)
- bár ha lenne pénzem megvenném a multit. mert miért piszkoljam a kezem. dehát magyarországon
tehát akkor ez a darlington felejtős? akkor helyette vmi ötlet? (csak ne IC-s)
valami BD249-el? (azzal építettet használtunk már)
mert lesz benne 4 darab. két-két hídbakötött ic. a trafó 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De neki egy pickup-ja ér kétszer annyit, mint az én komplett gitárom effektestűl 
Ezzel nem lehet versenyezni. Illetve lehet, csak adjál péééénzt ! Nem kicsit ! ...Sokat !
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Battlefield 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX G17 G713IM 17 notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 16GB RAM 512GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest