- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- MasterDeeJay: Asus Q170M-C coffeetime mod!
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
sztem a neked megfelelő szolgáltatás alapján dönts.
a CD játszó buta egy dolgot tud lejátszani, alapanyag igényes a működtetése írott vagy eredeti cd-k, könnyen elromolhat (mozgó alkatrészek, lézerfej), nem fejleszthető (ha nincs rajta digitális kimenet), viszont önmagában is működik.
az USB DAC-kal már jobb a helyzet, mivel nyitottá válik a lejátszás, a számítógép miatt, így bármit le tudsz játszani, nincs benne mozgó alkatrész, hátránya, hogy mennie kell a gépnek közben, ami hangos lehet, nem fejleszthető, a gép előtt kell lenned, ha váltani akarsz, innentől a gép a hifirendszer közelében kell legyen.
egy Squeezebox esetén az USB DAC előnyeihez hozzájön még, hogy a gépnek nem kell mellette lennie, lehet bárhol, akár a kamrában is, mivel wifi-n éri el vagy kábelesen, és távirányítóval lehet kezelni, van megjelenítője, netes rádiókat lehet hallgatni rajta, és bővíthető, mivel később bármilyen külső DAC hozzákapcsolható hangminőség javítás és bemenetválasztás céljából. hátránya az előnyeiből fakadóan, hogy kell hozzá egy számítógép, szerver, vagy NAS.
Squeezebox Touch - ehhez már nem kell számítógép se, elég rádugni egy külső HDD-t...
-
Mijarák ez?
Olyan mint a VHS-es DVD lejátszóEgyszer Pierre Lurne azt találta mondani, hogy az olyan hangkarnál, ami össze-vissza tekeredeik alapvető gondok vannak...
Szóval ez elég sz@r hangú lehet, mint az egybe cuccok általában.
Khaal
Azt lehet elrontani, hogy a nagy zörgő géptől el kell csatolni a dolgokat, abból semmi jó nem sülhet ki, ha onnan próbálunk meg bármilyen (főleg analóg) hangot kinyerni..
Ezért kell pl. egy Squeezebox vagy egy külső DAC amire aztán nem csak a gépet, hanem pl. a tv-t is rá lehet kötni. És ebben az esetben már jobban fog szólni.
-
persze hogy nem kötelező. és nem is azért vált az ember, mert trend vagy trendi.
egyszerűen egy idő után rájön, hogy kell egy NAS, mert:
- kinőtte a jelenlegi tárhelyet amit a számítógép ad, ekkor még vesz az ember külső tárat, de az is tele lesz, ráadásul van otthon több gép, minden adat szanaszét, egy példányban sérülékenyen
- családi képek, videók, filmek, zenék - jó lenne ezeket egy helyen tárolni, ahonnan bármely otthoni (számítógépek, notebookok, DLNA képes médialejátszók, és már az új TV-k is), és a neten keresztül távoli eszköz (munkahelyi gép-laptop, PDA, bármi) elérheti.
- a fenti adatokat szeretné biztonságban tudni, amennyire ez lehetséges (RAID 1, RAID5), túlfesz védelem, szünetmentes. (persze egy külső HDD-re is rendszeresen menteni kell, ami használaton kívül nincs csatlakoztatva semmihez)
- elvégzi a letöltéseket (pl Rapidshare és hasonlók, torrent)
- és ha már mindez megvan (nem a zenék miatt elsősorban) akkor mehet rá a CD gyűjtemény is FLAC-ban pl, mert egyrészről kényelmes az előbb felsorolt elérések miatt, másrészt meg mondjátok itt, hogy meghal a CD játszó, de arról nem beszéltek, hogy mi történik magával a CD-vel, bizony az is tönkremegy, nálam és sok ismerősömnél nem egy ilyen eset történt.És ekkor jöhet egy Squeezebox Touch a rendszerbe, ami ugyanúgy távirányítható, a CD játszót is így kezeled, azzal a különbséggel hogy ebbe mintha egyszerre beraktad volna az összes CD-det, meg mp3-adat, meg WAV, WMA, Apple Lossless és egyéb formátumú zenédet, és még érintőképernyője is van
És valójában tényleg van egy trend, mégpedig az, hogy normális CD bolt már nincs (persze pesten van néhány még), amit akarok az egyszerűen nincs meg sehol. Neten lehet rendelni. De akkor már ugyanott vagyok, hogy a zenék többsége neten elérhető adatformátumban olcsón vagy ingyen is, és a netes fizetős zene és filmletöltéseké már a jelen is (pl iTunes stb.) csak nálunk még akadályozzák ezt.
Az meg, hogy a kiadók, és az artisjus zsebét nem tömöm meg, külön örömmel tölt el, kerestek már rajtam eleget...
-
Szerintem meg nem kötelező mindig az aktuális trendet követni. A CD még egyelőre nem fog kihalni. Nehéz elképzelni, hogy a CD kipusztul, az LP pedig megmarad. Más kérdés, hogy a régi lejátszókba egy idő után nehéz lesz lézert szerezni. De ha eleget felhalmozok egy szép napon, valószínű életem végéig elegendő lesz.
-
Tristis
őstag
Szerintem oda kéne eljutni a szaros stúdiókba, hogy nem a műanyag fos hifitoronyra kevernek szét mindent, hogy az istenért se legyen közepe, hanem kiadnák úgy, hogy hallgatható is legyen. És akkor még nem beszéltem a rock zene cd-kről... Bár az újak már tűrhetőek és van köztük egy-két nagyon jó is, de azért a nagy átlag egy rakás
Nem a cd-vel van baj, hanem a hangmérnök urakkal, akik mennek a közízlés után. Én egyébként hiszek abba, hogy egy jól kevert cd mindenhol jól szól, mint ahogy egy jó erősítő is tud minden zenét lejátszani, egy kivétel talán a hangfal ilyen szempontból...
Jól kevert cd-ket kívánok mindenkinek!
-
-
eclipse006
őstag
osztom véleményed
ellentmondás, jellemző a kínai piacra..._BM_:számomra ronda marad, lehet van akinek bejön.
-
A Nad nem szép, de nem is csúnya. Amolyan spártai konstrukció. Csak a Nad azért kivétel, mert nekik kezdetektől fogva az volt a koncepciójuk, hogy amit a kommersz hifi cégek ráköltenek a külső design-ra, azt a summát ők inkább a belsőre fordítják. Tehát nyílt titok, hogy nem foglalkoznak a külsővel. De mégsem néz ki egyik Nad sem ufónak. Sőt, akár még szerethető is.
Hamarabb vennéd Nad-ot mint ez előbbi Shanling-et, az tuti.
-
karyo
senior tag
Na, akkor mégsem vagyok egyedül.
Pont ez a gond, brutál belső és csupa jókat írnak a hangjáról, de mégis becsomagolják egy ilyen gógyi gagyi külsőbe. Nem ellentmondás ez?
Hát lehet akármilyen szép hangja, akkor sem tudnék sokáig szemezni vele. -
_BM_
senior tag
"Az a Shanling már bocs,de szerintem ronda"
Nem ronda az, csak kínai. Más világ. Ők meg lehet, hogy a NAD 3020-tól akadnak ki.
De hát mi köze ennek a hifihez?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
eclipse006
őstag
Szerintem is a Sony szebb sokkal. Az a Shanling már bocs,de szerintem ronda, egyáltalán nincs minőségi hatása, még ha fémből is van. Olcsó Roadstar cucc jut róla eszembe
.Mielőtt leoltanátok tudom hogy ultra cucc de akkor is ronda. -
Te mondtad, hogy sz@r, nem én.
Ha alaposan elolvasod, amit írtam, arra próbáltam rávilágítani, hogy a belső ellentétben áll a szerintem zero design külsővel.
De lássunk egy példát:
Shanling komoly CD játszó:
cd500 2010-ből.
Egy komoly Sony cd player 1988-ból:
Akkor most én vagyok ízlésficamos, ha azt mondom, hogy az utóbbi Sony modell külsőre a szépség, míg a Shanling a szörnyeteg???
-
Arra emlékszem, hogy ez egy zafírtűs, fakeretes csoda volt. A kinézete még Ok, de a zafírtű irgalmatlan gyorsan degradálódott, és sajna jó pár LP-met le is gyalulta...
Amúgy tisztában vagyok vele, hogy legalja kategória, csak akkor voltam még tudatlan. Úgyhogy váltottam magnóra, az pl videoton volt, és egy klasszissal jobb, mint az a csehszlovák csoda. Volt videoton reciever-em is, és amíg le nem égett, addig nagy megelégedéssel használtam.
A magyar Hi-fi ipar szvsz nem volt rossz. Mind az Orion hifi cuccok, mind a vidik ( kivéve hangfalak ) jók voltak.
-
A teslám szvsz egy hulladék volt, ezt aláírom, akkoriban is low-end modell, biztos vagyok benne, hogy egész mást tapasztaltam volna egy szíjas dual-al, de az sajnos akkoriban egyrészt elérhetetlen volt ( socialista realizmus , vidék ), másrészt ha lett is volna, valószínűleg nem tudtam volna megfizetni (? ).
Azt érzem, hogy az eddigi két gépem között hatalmas a minőségi különbség, a technics javára, de jól tudom azt is, hogy nem egy csúcsmodellel rendelkezem. Viszont jelenleg ezzel is öröm zenét hallgatni.
-
Én sem vagyok egy ezeréves guru,tapasztalataim újkeletűek .
Én nem hallom ki ezt a dübörgést. Sőt , semmilyen zaja nincs. ( Sl-QD2 a típus ).
Ezt azért ne úgy képzeld el,hogy jönnek az elefántok és azok dübörögnek
Amit én tapasztaltam:sokkal jobban szétválnak a hangszerek,újak kerülnek elő,tisztábbak térbeni jobban elkülönülnek,sokkal nagyobb teret nyit.Én meg a nyávogást nem hallom pedig pont fordítva cseréltem mint te,bár azért ez nem egy tesla sok múlik a használt anyagok minőségén.Ahogy Ebit is írta csináltak minden kategóriába kiemelkedőt,de nem véletlen,hogy a legtöbb nagy lemezjátszó szíjhajtású.Ha van lehetőséged akkor hallgass meg egy jobb gépet biztosan nagy élmény lesz. -
Szerintem több cucc jelenik meg LP-n, mint SACD-n
Ráadásul sok dolgot kiadnak újra LP-n, pl Jacko ( R.I.P. ) Thriller című albuma, meg sok más egyéb. Szét kell csak nézni.A lemezjátszóról leírt "tapasztalataid" szerintem hiányosak.
Ebben én is biztos vagyok.
direkthajtás egyetlen előnye,hogy nincs szíj viszont az összes többi meg hátránya.
Nem csak ez. A nyávogás a direkthajtású gépek esetében minimális, ellentétben a szíjhajtásúakkal, és ez időben nem változik.
Nem elválasztható a tányértól ami viszont dübörgés okoz.
Én nem hallom ki ezt a dübörgést. Sőt , semmilyen zaja nincs. ( Sl-QD2 a típus ).
De nincs is ezzel semmi baj. Nem állítottam soha, hogy jobbak a direkthajtású gépek, csak azt, hogy bizonyos dolgokban .
-
Megérkezett, gond nélkül beüzemeltem, csak a mérettel volt majdnem gond, de épp hogy sikerült bepasszintani a sarokba. Egyedül a basszus poti recseg egy kicsit, de az is maximális állásban, én meg úgyis középállásban használom, így nem zavar a dolog.
Vételben nem sokkal jobb az eddig használt minihifinél, de ha monora kapcsolok akkor nincs gond, a hangfalak meg úgyis összevissza vannak elpakolva így nem számít hogy sztereó vagy nem az adás.
Egy kérdésem azért lenne, mert az antenna dologban nem vagyok biztos. Egy kb 4 méteres koax kábelt használok antennaként, az utolsó 1 méter ki van rakva az ablakba, arról a részéről le is fejtettem az árnyékolást és a szigetelést, a belső 3 méteren rajt hagytam, hogy ne szedjen össze annyi zavart a gépektől (sajnos nem sokat segít, a biztonsági kamera crt monitora eléggé bezavar így is).
Balról a másodikra raktam a koax belső szálát, a harmadikhoz meg odafogattam az árnyékolást, nem tudom ez jó-e így. Érdemes lenne esetleg valami mást használni antennaként? Tetőantennára sajnos nem tudok rákötni, így csak barkács megoldások maradnak. -
Általában,ha van rá mód és lehetőség,több hangszoró közül párbaválogatva készülnek,a dobozok/ismereteim szerint a Kaláka is/.,természetesen,nem lehetséges mindent megmérni.
Véleményem szerint az utánépitéseknél,általában ,azért nem éri el az eredeti gyári minőséget,mert a gyártó,néhány dolgot,nem publikál,valamint,neki a nagyobb mennyiségű megrendelések,miatt van lehetősége,egyedileg paraméterezett hangszorok beszerzésére.
Sok sikert azért az épitéshez,embert próbáló feladat.
-
Oké, bejáratott dolgok az teljesen más, így rendben van. Csak az ember honnan tudhatja, hogy tetszeni fog a végeredmény, amikor gondolom a környéken kevés hasonló már kész alkotás van. Persze akinek a hangfalkészítés a hobbyja.. az más tészta. Nekem a zenehallgatás a hobbym. A cuccok csak eszközök semmi több, ugyanúgy mint pl. egy autó is csak egy eszköz. Bár kétségtelen jó, ha pozitívak az érzelmek a cuccok irányába, de a hang az elsődleges.
semmilyen külsérelmi nyomot nem látok a membránon.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- LENOVO ThinkBook 14s Yoga touch 360 - i5-1135G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest