- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- potyautas: Sára és a párja.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
emvy
félisten
1, Letesztelni nem tudod máshogy, minthogy rákötteted egy hangfalra. Ha szól, akkor oké, ha nem, akkor nem oké - általában 3 nap garit kapsz rá. Hangminőség szempontjából ilyen bizományos cuccoknál általában a többiek tapasztalatára vagy rászorulva.
2, Mert az EQ flat állásában sem lesz olyan, mintha ott sem lenne, tekintve hogy egy csomó potméteren, és/vagy tranzisztoron, tekercsen áthalad a hang, amik mind beleszólnak az átvitelbe. Ha meg nem flat állásban van, akkor meg nem azt a hangot hallod, amit a stúdióban vagy a koncertteremben felvettek, ami nem feltétlen jó...
3, Sokat kell hallgatni. Elviszel jónéhány CD-t, nyugodtan vihetsz mp3-ból írtat is, ha olyat hallgatsz, nincs ezzel semmi probléma, legfeljebb egy jó rendszerről csúnyákat fogsz gondolni, ha meghallod a hibákat, de szerintem ezzel nem lesz gondod. Lényeg, hogy minél több helyen minél több cuccot meghallgass, utána kezd kialakulni majd valamiféle értékítéleted, ízlésed.
Egyébként a lentebb található sznob szövegekkel messzemenőkig nem értek egyet (csak milliós rendszerek szólhatnak jól, 100 l feletti dobozok szólnak csak jól, csak a csövesek szólnak jól, jó rendszeren kötelező eredeti CD-ket hallgatni), ezek jórészt tapasztalatlanságról árulkodnak. Ha hallottátok volna a pár literes JMLab Micro Utopiát, vagy mittomén, a Van Den Hul egyik komolyabb tranzisztoros erőlködőjét (szándékosan ritkaságot mondok, nekem nagyon tetszett anno..), akkor nem beszélnétek ilyesmiket.
-
divot
veterán
Elvittem egy rakás jazzt meg népzenét magammal, aztán itthon derült ki, hogy mennyire jól szól a Tannoyon az elektronikus muzsika is (Depeche Mode, Kraftwerk).
Persze lehet, hogy ebben már a Denonnak is van szerepe.
Egyébként az iPodról hallgatok zenét, és teljesen jól elvagyok az mp3-kal (audiofilek ne figyeljenek
). -
j.bravo
addikt
-
behappy
aktív tag
sry, hogy beleugatok
, home hifihez nagyon nem értek mi a jo, de autohifinél eddig mindig ugy állitottam össze a rendszert, hogy a hangszórók többet tudjanak, mint az erősitő és nagy legyen az érzékenységük (főleg mélynyomó >90db)
kábelezést soha nem usztam meg 30K alatt, de inkább több, de ezen nem szabad spórolni.
Üdv és sok sikert a választáshoz & vásárláshoz! -
DDL
őstag
Ez egy nyilvános fórum, Te kérdeztél vmit, mert vélelmezhatően bizonytalan/tudatlan/imerethiányos vagy. Tehát véleményeket, tapasztalatokat vársz. Gondoltam én barom és próbáltam segíteni, ötleteket adni. Holott csak arról van szó, hogy egy elképzelésedet szeretnéd ha vki megerősítené. De az isten szerelmére nehogy vkinek más legyen a véleménye, mert az akkor már térítő.
Legközelebb az kérdezd meg, hogy hogyan tudsz 100-150k-t elkölteni a lehető legcsicsásabb, de legrosszabb hangú cuccra. És akkor ennek szellemében fogok válaszolni.
Mégegyszer elnézést, hogy segíteni próbáltam
Üdv: DDL -
DDL
őstag
Nekem volt egy HITACHI HTA-500-as végfokom. Nagyon örültem amikor megszereztem (nagyobb a kijelző mint a Technicsen). Az alatt a kb. 10 év alatt amíg az enyém volt 2 órát volt bekapcsolva. Abból is 1.5-öt amikor hazavittem. Majd utána amikor eladtam. Az első 30 perc után visszakapcsoltam a MISSION Cyrus TWO-mra....
Üdv: DDL
(Nekem a NAD sokkal jobban tetszik. És a lakásomban is jobban el tudnám képzelni. Sőt a barátnőm is )
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
hát főnök ....
sokat gondolkoztam a dolgon ... mélyen magamba néztem, ... és számomra a Hi-Fi-ben most elsősorba aza fontos, hogy külsőre tetszen, és viszonylag jól szóljon ....
(nem akarok másolt CD-khez, és MP3-akhoz, AVI-kohoz, MPEG-hez minőségi cuccost venni, mert akkor az már magával hozza a kábelezést, a csatlakozókat, a CD playert, a HANGFALT, ugye ...
ennek meg van hangulata:
(bocs, de egy NAD annyira kopár, lelketlen, kietlen a tervezése)
nekem a külső is fontos ... és a Hi-Fi -ben a Low-End cuccokat részesítem előnyben ... -
emvy
félisten
Plusz egy voks az UTP kábel mellett (nekem egy kábel van hangfalanként, színesek a +, fehérek a -; a külön vezetékben, csavarás nélkül nem hiszek).
Te Rii, egyébként irtóznál valamitől, ami jól szól? Csak merthogy az audiofil szóra szinte ugrasz, a Technics 909 árában már lehet jól szóló és szép cuccot is venni - hogy mást ne mondjak, most hirdet valaki a Hificityn 59000-es irányáron Micromega Minium erősítőt.
... ha ez neked csúnya rendszer... -
DDL
őstag
Te figyi miért nem erősítőkben gondolkodsz?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen pl. a Mission Cyrus ONE/TWO, NAD 3020, NAD 3120/3140, ROTEL RA965BX stb. Ezek mind sokkal jobbak és esetleg sokkal olcsóbbak a teknicsnél. Kicsit drágábban Audio Analog Puccini SE, Audiolab 8000S. Ez utóbbiaknak a fél fogára sem elég a teknics.
Hangdoboznak meg vmi JPW, MISSION, KEF.
CD-nek DENON DCD-1500(MkII), Philips CD960, CD880, DENON DCD1460 stb.
Kábelnek a Szalma által ajánlott villanydrót, vagy az UTP CAT5 falikábel...
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
Szaki@Pécs
tag
-
Szalma
őstag
(Egy szobában, jó dinamikájú CD-vel, 91-92dB-es hangfalakkal 15-20W is ''süketítő''. Menj el egy komolyzenei koncertre, első sorban ülve megtudhatod, hogy mekkora dinamika-tartományban mozog a valóság. Ezt próbáld otthon reprodukálni. (Nem fog sikerülni...)
110W-os erősítőre egy jobbfajta 80W hangfalat gond nélkül rá lehet kötni, de nem érdemes max. hangerőn hallgatni. Ha nem elég a hangerő, akkor a hangleadón kell változtatnod: kicsi a felülete, érzéketlen, süket vagy, stb... )
Szeretettel:
Szalma -
j.bravo
addikt
A Rotelből szerintem a zöme még nem. De ki tudja
Én se vagyok audiofil, sőt. Nekem ellenben - bár pofára gyakran csúnyák - nagyon bejönnek a régebbi, gyakran olcsóbb termékek, akár a magyar (!) Orion erősítők, hangfalak némelyike. Mindenhol ezt hirdetem de csak mert meg vagyok velük elégedve.
Szerintem is lehet jó hangú Tehnnicset venni, de nekem általában túl kemény a hangjuk. Az Onkyo-k pedig nem csak fülre, hanem szemre is szebbek gyakran. Például a pezsgőszínű szettek... az alkalmas lakásdísznek.
De hogy valami értelmeset is írjak végre:
Bővebben: link
Az itteni szakikra érdemes hallgatni, különösen DDL-re (elnézést a többiektől akiknek nem ugrik be hirtelen a neve). A jelen topikban pedig, bár ő itt épp nagyon ajudijófül, azért mondanám hogy érdemes odafigyelni Szalma-ra is, okos dolgokat szokott mondani.
Alkalmasint még:
Bővebben: link
Valamint, de csak dupla zárójelben:
http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=35&swhat=hangfal&show=AND&ssep=%20&sid= -
rii
nagyúr
de ismerd el, hogy gyönyörű egy állat
Bővebben: link
Bővebben: link -
Szalma
őstag
(Csak beleugatnék, mert használt holmiban nem vagyok jó.
Kábel: interkonnektekhez Kácsa Audió (Bővebben: link), hangfalkábelhez pedig a fali ~230-as tömör réz vezetékek 1.5mm-es vagy nagyobb átmérőjű példányait tudnám ajánlani. (30Ft/m) A következő lépés (ami talán jobb) már 2eFt/m minimum.
Erősítő: Onkyo-tól a régebbiek messze jobbak, mint a Technics bármelyik terméke valaha is lesz... A boltosnak valószínűleg igaza volt... (Fajtagyűlölő vagyok! Vigyázat! )
Hangfal: KEF és Celestion a favoritom... Tesztelni pedig nem illik csak hangfalat, láncot annál inkább. Egy lánc hangja ~2hét alatt áll be... Egy jó teszt CD sokat tud segíteni. (Bővebben: link)
CD: NAD-nak vannak jó CD lejátszói. Célozz meg egy olyat, ami HDCD-t is elbír. (Bővebben: link) SACD-hez nagyon komoly cucc kell, szobával... (Hogy kifussa magát. Egy jó sztereó rendszer többet ér, mint egy gyenge SACD 6 csatorna...)
EQ: felejtsd el. Csak rontja az összképet... (Búcsú.)
Csatlakozók: az RCA dugód mindenképpen keményített, nem oxidálódó típusú legyen. Meghálálja. Kácsá-ban szívesen segítenek.
Sok szerencsét! Jó építgetést!)
Szeretettel:
Szalma
).
, szerintem a harman-karodn nem rossz, én a NAD-dal egy kategóriába helyezem... de nemcsak hangban, hanem kinézetben is. Mondjuk újabb H/K cuccot nm láttam, de a régebbiek emlékeim szerint hasonló pofájúak voltak, mint a NAD-ok.
, home hifihez nagyon nem értek mi a jo, de autohifinél eddig mindig ugy állitottam össze a rendszert, hogy a hangszórók többet tudjanak, mint az erősitő és nagy legyen az érzékenységük (főleg mélynyomó >90db)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyen pl. a Mission Cyrus ONE/TWO, NAD 3020, NAD 3120/3140, ROTEL RA965BX stb. Ezek mind sokkal jobbak és esetleg sokkal olcsóbbak a teknicsnél. Kicsit drágábban Audio Analog Puccini SE, Audiolab 8000S. Ez utóbbiaknak a fél fogára sem elég a teknics.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Milyen széket vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Diablo IV
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mesterséges intelligencia topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- VADIÚJ HP 17 Ryzen 5 7520U 16GB 512GB 5500Mhz 17" FHD 2026.11.12 gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9060XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- Lenovo Legion Slim 5 Ryzen 7 7840HS 16GB 1000GB RTX 4060 OLED 120Hz 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest