Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
válasz
KBalázs34
#56315
üzenetére
Ott nincs, csak M2-es csati SATA SSD esetén van az egyik SATA port letiltva (mivel azt a portot az M2-es SSD használja, csak nem SATA kábellal van összekötve, szóval logikus).
A Lemez 0 nem probléma, a HDS így számoz!
Az a fura, hogy a Lemez 0, tudomásom szerint, a boot meghajtónak kellene lennie!!! És ugye nem az, ahogy nézem az SSD az, ami meg a Lemez 2. Ez fura
-
tibaimp
nagyúr
válasz
KBalázs34
#56312
üzenetére
A HDS megfelelőnek látja az új HDD-t is, vagyis 100/100?
Az új HDD, vacsi új, vagy valami használt cucc?
Az adatok az új, most betett HDD-ről tűntek el, vagy a korábban gépben volt HDD-ről?
A gépben lévő SSD M2-es SATA alapú, vagy 2,5 colos? Csak mert, ha M2-es és SATA alapú, az bizonyos SATA csatit, általában a 0 jelzésűt, kilövi!! -
#49256
King Unique
titán
KBalázs34
#49255
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#49255
üzenetére
Ez attól is függ, hogy pontosan milyen az állapotuk, mitől csökkent a kondíció, gyenge / hibás szektorokról, netán csak adatátviteli, vagy elégtelen tápellátásból adódó hibákról van-e szó stb. Ha még nem olyan tré a lemez állapota, akkor egy teljes (lassú) formázás, vagy pl. a HDS felületet érintő tesztjei is akár javíthatnak rajta. De egyébként amelyik HDD már egyszer megindult a lejtőn, annál eleve benne van a pakliban, hogy később még tovább romlik az állapota. Vagyis egy ilyenen pótolhatatlan adatokat nem nagyon javasolt tárolni. Max. esetleg úgy, ha azokról máshol, egy megfelelő állapotú tárolón van biztonsági másolat.
-
#49030
King Unique
titán
KBalázs34
#49029
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#49029
üzenetére
Egyes gyártók merevlemezeinél a szokásosnál alapból nagyobb némelyik attribútum értéke. A Seagate-ek esetében pl. a "Raw Read Error Rate" és a "Seek Error Rate" az adat mezőben rendszerint mindig egy nagy szám, ami ezeknél normálisnak mondható. Ha a HDS sem problémázik miatta, akkor meg pláne nincs miért aggódni, nem kell ezzel foglalkozni.
-
krealon
veterán
válasz
KBalázs34
#48788
üzenetére
"Kb 1 Hónapja vettem egy 2TB WD 3.5" Purple SATAIII 64MB cache winchester -t és kb pár napja azt tapasztaltam hogy másolásnál megakad és alig akar másolni vagy lefagy a gép is tőle"
Az esemenynaplot is nezd meg, hatha talalsz Disk timeout warning-ot.
Az megmondja, melyik eszkozre kellett varni a "lefagyas"-nal. -
#48614
King Unique
titán
KBalázs34
#48613
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#48613
üzenetére
Az egy dolog, hogy végül USB-n oldottad meg. Viszont attól még simán újra lehetett volna particionálni a merevlemezt az előző válaszban említett módon SATA-n csatlakoztatva is, szóval felesleges volt csak emiatt USB-n csatlakoztatni. A meghajtóbetűjeleket pedig automatikusan osztja ki a rendszer a particionálásnál, a betűrendre soroláshoz igazodva. Amelyik pedig már foglalt, azt értelemszerűen nem lehet kiválasztani. De, ha a korábban ugyanazt a meghajtóbetűjelet használó kötet már nincsen jelen a rendszerben, akkor az újnál nyilván igen. Na meg a Windowsnál olykor szokás egy restartot is közbeiktatni.
-
#48612
King Unique
titán
KBalázs34
#48610
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#48610
üzenetére
Itt az a kérdés, hogy kellenek-e a rajta lévő adatok, vagy nem?
Ha igen, akkor Windows esetében adatmentő programokkal (példák) kell lementeni az adatokat egy másik fizikai meghajtóra. Majd az adatok lementése és visszaellenőrzése után újraformázni az eredeti meghajtót és visszamásolni rá a fájlokat. Vagy b. opcióként ilyenkor esetleg még egy Live Linuxszal is rá lehet nézni, amely bizonyos esetekben (nem mindig) képes lehet hozzáférni a RAW kötet tartalmához.
Ha nem, akkor törölni kell a RAW kötetet a lemezkezelőben, majd létrehozni egy új kötetet NTFS fájlrendszerrel. De megoldható egyébként grafikus felületen külső particionáló programmal (bővebben), valamint parancssorban a DiskPart (bővebben) segítségével is.
-
#48370
King Unique
titán
KBalázs34
#48369
King Unique
titán
válasz
KBalázs34
#48369
üzenetére
Az adatlapja szerint ennél is 600 ezer a névleges limit a fejparkolásra vonatkozóan. Tehát az 512 743 nem kicsit sok... De nem feltétlen lesz gond akkor sem, ha eléri, vagy (kicsivel) túllépi a névleges limitet. Viszont, ha ennyire intenzíven parkol, akkor érdemes lenne mérsékelni, vagy ha van rá lehetőség, akkor akár tiltani stb.
-
válasz
KBalázs34
#46907
üzenetére
"A Teljesitmény 100%" = tehát gyors
"a Kondició meg 6%" = tehát akár 1 hétig is megőrzi az adataidat..
Egybeolvasva: gyorsan el fogod veszteni az adataidat..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HDS összefoglaló oldalán mit javasol neked? vedd komolyan..
"Szerintetek lehet használni adattárolásra?"
Hát persze !
De naponta számolj a fileok 1% ának elvesztésével..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Elektromos autók - motorok
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- PlayStation 5
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple asztali gépek
- Gyúrósok ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Tmactime MWS-001 elektromos rovarcsapda / 12 hó jótállás
- ÚJ MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i5 14450HX - 16GB - 512GB - Win11 RTX 5050 - 3 év garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest