- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- gerner1
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Samsung Galaxy SmartTag2-esek a tolvajok ellen!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
I'am Dony
őstag
"Ezt elfogadva érthetővé válik, hogy az átlagos zárt mélynyomó miért alkalmatlan: alacsony a hangnyomás 60Hz környékén..."
Azért, amiért az átlagos refis is az. Annyiban hibás ez az érvelésed, hogy azonos család zárt és refi párjait összehasonlítva van ahol pont a zárt jobb a mért 63 Hz-n, míg máshol a refi előnye 1 dB ugyanitt. Tehát ennek semmi köze ilyen formán a hangnyomásbeli különbségeikhez, lévén közel azonosak ezen a szinten.
-
Ennek a lecsengésnek nincs értelme. A mélynyomó definició szerint is lassú. a 25Hz az 40ms. Használat során pedig nem egyetlen impulzust hallgatunk, hanem folyamatosan mozgásban levő hangszórót.
Ez alapján ha pl 100 Hz-et ki tud adni a mélyláda, akkor gyors, hisz annak 10 ms a periódusideje. De ez nyilván nem igaz.
Ha megküldöd a membránt 25 Hz-cel majd hirtelen nullázod a jelet, akkor nem azonnal fog megállani a membrán, hanem leng még valamennyit 25 Hz-en. Erről a lecsengésről van szó. -
VoidXs
Topikgazda
Ugyanarról a John Wickről beszélünk? Tökéletesen szemet szúr benne a fegyverek akusztikájának minden lépése:
A leghosszabb effekt 25 ms, és ezt szűk, szénné visszhangzó folyosókon, shotgunnal. Szabadtéren egy fegyver hangja 10 ms vagy kevesebb. Eléggé felületes írást mutattál, javaslom ezt a könyvet, hogy pontosan tisztába kerülj azzal, hogy milyen sejtek milyen fizikai (így akusztikai) impulzusokra milyen mértékű neurális választ adnak.
-
VoidXs
Topikgazda
Az impulzusválasz azt mondja meg, hogy milyen gyorsan képes bármilyen változásra reagálni a membrán, és a mellbevágó effektek márpedig impulzusszerűek, nézd meg bármelyik film hangsávját. Folyamatosan mozgó hangszórót csak zenénél hallasz, ezért jobb a lassú sub zenére, csak egy lövés/robbanás/leeső tárgy/stb gyorsan történik. Még egy csapónak is van 10 Hz-es komponense, ha nem szűröd meg, de ez a lapos felületek találkozásának gradienséből már triviálisan következik. Tiszta szinuszra nyilván igaz, amit mondasz, csak olyan nem igazán létezik valós sávban. A beszédednek is van nagyon alacsony komponense, olyan fonémákban, amik a hullámhossz tört része alatt hangzanak el.
-
Ebben nincs vita, mint írtam max 10% THD mellett 40 Hz-en a 90 dB szokott menni 8" pro aktív hangfalaknál. Bár lehet túl sokat várok el a konzumer passzívoktól, azokat nem ismerem. Mindenesetre a 90 dB abszolútértékben nyilván nem egy THX referencia hangerőszint, de egy átlagos otthoni házimozinál szerintem elég általános.
Jó lenne a mindenki megmérné mi a valós dBSPL nála.
Nálam a fenti számolásom alapján nagyon max 95 dBSPL a peak, és otthoni viszonylatban nem mozizok halkan... -
Gino20
őstag
Mivel mozizol és az olyan, hogy a pincéből masszírozza az emeletet, így azt gyanítom, hogy valami bitang subjaid vannak és mivel a talán Denon-on nem tud ART, így arra tippelnék, hogy az LCR, surroundok nem full range mennek, hanem szintén tippre használsz valamilyen crossover-t. Ha feltételezésem helyes, akkor abba a bizonyos jó fül kategóriába nem tartozhatsz bele, ha percek helyett napokra volt szükséged, hogy észrevedd a sub hiányát.
Bizonyos szempontból akár szerencsésnek is vagy mondható, hisz ha feltételezésem helyes, akkor nem kell sokat költened a rendszerre.
#86847b.:
Hiába a hosszasan leírt elmélet. A virtuális center nem csak dsp függő. Arcam + Dirac e tekintetben fantasztikus munkát végzett. A mostani előfok + Dirac nem közelíti meg azt a szintet. A kalibráció ugyan az, a folyamat, mikrofon pozik, görbék, célgörbék és végül mégis nagy a különbség.
Én nem ülnék fel erre a hirtelen kipattant vonatra. Reméljük amilyen gyorsan jött, olyan gyorsan megy is tovább és nem ez lesz az új mantra itt a topikban. -
Ha a frontjaid legalább 40 Hz-ig lemennek, akkor a subnak tényleg nincs sok szerepe, sok filmnél meg sem fog szólalni. A sub az alsó határ kiterjesztésén kívül leginkább szerintem azért jó, mert leveheti a terhet a többi hangfalról, így nem kellenek akkora batár nagyok.
-
eL Geri
őstag
Igen, itt a lényeg a társasházasok szempontjából.
Már többszőr leírtam itt:
Én tavaly nyáron behúztam egy Denon 1800-ast, elővettem a régi 5.0-ás nagyon belépő minőségű hangfalaimmal. Majd black friday-en megvettem egy SVS SB-2000 -est (még nem a PRO-t).Kb. 50%-on áll a hangerőszabályzó az erősítőn. Nekem elmegy, de szívesen tekerém 60%-ra. Asszony viszont így is visszaveteti mindig 42-46% közöttre. Sorház jellegű társasházban élek, a szomszéd még nem szólt szerencsére, de ez így valljuk be, moderált használat.
De így is imádom minden percét, buli a tágabb hangkép, élvezet a filmek alatti aláfestő zene, van térhangzás (bár az nem az igazi, rossz most a nappali elrendezése), és izgalmas a NEM DÜBÖRGŐ, de testes mély jelenléte.Boldog belépő szintű (azért kis Atmos is van a plafon tövében) házimozi tulajdonos vagyok
Bár egy ideje böki a csőrömet, hogy kell nekem egy Monitor Audio Bronz 500-ast is tartalmazó 5.0-ás szett. De asszony sose fog már rábólintani… sebaj!
-
rAY.BAN
tag
Nem számít 20-40k, én is ezt írtam, de a Pre-out szükségesnek tűnik, különben leolvad szerencsétlen AVR, legalábbis nekem ez jött le abból amit a többiek írtak.
Denon AVR-X3800H és Onkyo TX-RZ30 körül járok jelenleg.
A NAD T 758 V3i 7.1-ot még nézem, mert van Dirac, de HDMI 2.1 pl. nincs.Amazonon is hasonló áron van a 3800H, csak ugye ott 1 év gari van a magyar 3 helyett (300k fölött ugye kötelezően jár a 3 év).
-
Én ilyet használok:
Földhurok nagyobb zajt csap, mint amennyi zajt szed fel ez a 15 méteres dzsunka goobay csoda. Habár most megfordítottam, s mintha így halkabb lenne a zaj, lehet azért, mert nem mindegy, hogy a DAC-ra vagy a mélyládára van kötve a shield. Vagy csak azért jobb, mert máshol vezettem el.
Mindenesetre most visszatehettem +6 dB erősítésről +16dB-re. Így van pariban az SC205-ök nullás hangerő állásával. -
VoidXs
Topikgazda
Nem kell statikus, a tégla/beton falú szobádon belül leteszel rugókat, és egy fa+gyapot dobozt rájuk. 1 millió forint adventure. Ahhoz képest, hogy milyen mozikhoz kell, ez elenyésző összeg. Amúgy kezeletlen panelban lakom, csak az enyémben jó a nyílászárók szigetelése, ezért nyugodtan mozizhatok, nem zavar senkit. Sosem a beton volt a baj, hanem hogy egyik ajtó alatt kimegy a hang, másik alatt be.
-
VoidXs
Topikgazda
Elolvastam, érdemi tömeg ezekben a falakban sehol nincs. Ennél a mezei beton majdnem három nagyságrenddel jobban szigetel. A legtöbb hasonló installációban egyébként a külső tömeg beton PLUSZ 10 centi gyapot, mert az még egy közeg.
-
-
VoidXs
Topikgazda
-
I'am Dony
őstag
-
makkmarce
őstag
mondjuk az érthető lenne, ha van egy csinos rendszered, és divatos kábellel szeretnéd összekötögetni, mert az milyen jól néz ki. Gucci táskát se azért vesznek az emberek, mert ha abban cipelik az edzős cipőt, akkor +10kg súllyal tudnak majd fekve nyomni
Ha valaki divatozni szeretne, lelke rajta, csak ne tegyék mögé ezt a sok ostobaságot. -
-
#85350
macilacipaci
csendes tag
Quetz
#85349
macilacipaci
csendes tag
Polk Audio PSW-10E aktív mélyláda Netdepo vásárlói vélemény: Kicsi a Polk de erős. Nem véletlenül kategória tesztgyőztes. Nagyon meggyőző.
Xboxos kollégának írom, hogy a DTS jobb mint a Dolby Digital. Dupla akkora bitráta és nagyobb dinamika. Nekem DTS módban megy az Xbox Series S minden játék esetén. Filmeket a Google TV-n nézem. Ott gyakoribb a Dolby Digital. -
VoidXs
Topikgazda
Tegyük hozzá, hogy az autóknál sem azért a te dolgod bejáratni, hogy ne 1000-es odométerrel kapd kézhez, vagy mert olyan drága lenne nekik. Azért van ott, hogy egy ideig a gyorsan kiderült gyártási hibákra is simán rámondhassák, hogy túlságosan nyúztad a szűz autót, és az cseszte el...
Milliónyi olyan termék van, aminek a "bejáratását" helyetted elvégzik, mert ha nem tennék, vagy elrontanák, akkor akár maradandóan jelentősen rosszabb állapotú terméket kapnál. Vegyük például az összes akkumulátort, ezeken nem csak a BMS statisztikákat kell beégetni, hanem az anyagot is kondicionálni kell, hiszen egy aksi 95% kémia, és 5% elektronika. Régen a gyártósor végéről kézhez kaptad, és ha az első héten rosszul töltöttél egy telefont, annak az akkuideje 50 óra helyett lett max 10. Ez ma már egyáltalán nem létezik, mert bejáratják. Még egy érv amellett, hogy ha valamit be kellene járatni, azt megtennék, különben tele lenne szar véleménnyel az internet azoktól, akik nem tudták, hogy ilyet kell. Egy gyártó sem akar ilyet.
Az ipari tapasztalat pedig, 10 évnyi valódi szakmai (termék- és tesztrendszer-tervezés, nem az érzéki csalódásaimat dokumentáló) munka után az, hogy amikor egy terméket fél év nyüstölés után visszaküldenek, mert pl elengedett egy forrasztás, a javítás után koppra ugyanaz mérve, mint amikor a gyártósori 10 perces első tesztek (kvázi a valóban szükséges bejáratás) után bekerült a dobozba. Ezekről minden gyártó 5 évig köteles eltárolni az eredményeket, és ha szerencséd van, a te konkrét sorozatszámodét ki tudod kérni.
-
Quqesz
nagyúr
Köszi, ezt így értem. Amit a szoftver kiszámol és korrigál, az az adott hangfalakon nem biztos, hogy úgy köszön vissza, hisz a szoftver nem tudja, hogyan reagál a hangfal a változtatásra. Erre kellene a visszaellenőrzés, hogy valójában mi is történt. De ha pl mégegyszer lefuttatnám a mérést, akkor ideális esetben amit most kimért, annak kellene visszaköszönnie az ellenőrzéskor ,ergo nem lenne másodjára mit korrigáljon. Na ez nem szokott összejönni gondolom. -
Quqesz
nagyúr
Mármint úgy érted a piros a valós állapot, az ARC amit szeretne a szofver, de nem ez szól? Akkor mi értelme lenne az egésznek? Amúgy van különbség hangzásban, ha ki vagy bekapcsolom az ARC mérés használatát, tehát valami történik.(fülre nincsen túltólva a mély tartomány a frontokon és a centeren, tisztább a hangzás). Persze a mérés után lehet még állítgatni és csak utána feltölteni az AVR-re.
-
VoidXs
Topikgazda
Ez nem igaz. Az algoritmusukat azzal védik, hogy egy szerveren fut maga a szintézis, akárcsak a Magic Beans esetében, így hiába fejted vissza a kódot, csak azt látod, hogy valahova elküldi az adatokat, azt nem, hogy mit csinál velük. Van hibakód is arra, ha kihúzod a hálókábelt küldés vagy fogadás előtt. Igen, működik crackbiztosságnak is, ugyanis hiába töröd fel, hogy engedjen át a loginon, a szerver nélkül nem tudsz vele mit csinálni, az nem fog belépési adatok hiányában beengedni.
#84915 I'am Dony: Mindkettő többpontos mérés, ez már éppen elég. Nincs az a helyes többpontos mérés, ami a szoba bármelyik pontján így nézne ki, ez bizony a szoftver hibája, nem a felhasználóé.
Volt, amikor 3.1-ig vagy 3.2-ig kellett visszamennem, hogy egyáltalán be engedje fejezni a mérést. Ez is szerveres inkompatibilitási hülyeség volt, szépen hozta magával a legújabb bugot, amikor subot nem engedett kalibrálni.
-
Khaosz55
addikt
Arra gondoltam, hogy esetleg a dirac bass control jobban csinálja majd a korrekciózást, és lehet is, de ennek a kipróbálására nem fogok milliókat elkölteni, mivel ehhez egy másik proci kell.
A lexiconon a dirac kalibrációt úgy csináltam, hogy a minidsp-be van kötve a 4 subhoz és nem engedem a sub résznél rá a dirac filtert. Viszont a késleltetést engedem amivel hozzá illeti a többi hangsugárzóhoz, és ez remekül működik. A többi hangsugárzó delay is tökéletes REW ellenméréssel.
Egyszer kipróbáltam, hogy dirac filtert engedtem a sub-ra is úgy, hogy a minidsp-hd korrekcióm rajta volt. Rew-es ellenméréssel bebizonyította és a fülem is, hogy nem lett jó az eredmény.
Itt egy érdekesség. Dupla mozis kanapénk van középen italtartó és doboz résszel. A korrekciót középre csinálom. A kék vonal a kanapé közepén a mérés, a piros vonal az én ülési pozíciómban a zöld a párom ülés pozíciójában. Kettő között 1 méter a távolság és már mekkora az eltérés. Próbáltam mindent mindenhol, de +dB korrekció nélkül még ez a legjobb eredmény.
UI: Azt sajnálom, hogy a MC-10-ben nincs legalább 2 slott a dric-nak. Mert a zene hallgatáshoz másmilyen filtert használnék mint a mozihoz. Nekem zenénél nem jön be az 1Khz felett a magas hangok -3dB-s csökkentése, vagyis görbe lejtése, jobb lenne a magasnál a lineáris filter.
-
Khaosz55
addikt
Azért nagyobb a hallgatói pozícióban a hátsó sub hangereje mert nekünk így tetszik. Csináltam vagy 50 féle korrekciót, delay-t, vagy 1500 Rew mérést, teszteket, próbákat egyedül, párommal és ez a felállás tetszik. Hidd el kipróbáltam vagy 10 korrekcióval hogy a hátsók azonos hangnyomással mennek mint a front subbok, nem tudtam jó görbét létrehozni illetve mozi alatt gyíkfing volt a 4 sub... Persze papíron meg lehet magyarázni, hogy ez így nem jó nem így kell csinálni, de én a saját tapasztalatimra hagyatkozom és szeretek a előírt fogatókönyvtől eltérni. A fent látható görbét nálam esélytelen megcsinálni ha hátsó és első sub hallgatói pozícióban azonos hangerőn van.
"Akkor te nem crossovereket állítasz, hanem low-pass filtert raksz a mélynyomókra?"
Igen elírtam, filterre gondoltam. Ahogy mondtam a kanapé mögöttit alacsonyabban vágom, így nem lokalizálható a hang, de az érzet is megvan."Szerintem a legjobb választ a Dirac supporttol fogod kapni, esetleg kipróbálhatod a két hetes PC-s trial verziót."
Jelenleg a Lexicon mC-10 procim van dirac-cal. Amin van 1 Sub csatorna korrekció lehetősége. A kérdésem AV10 +dirac esetére irányult. Annak 4 Sub kimenete van amit dirac-cal lehet korrekciózni. Ha ki akarom próbálni hogy működik a 4 Sub dirac korrekció meg kell vennem az AV10 procit. Ezért kérdeztem meg, mert ha alapból zsákutca amit szeretnék dirac-cal 4 sub esetén, akkor minek vegyem meg a méregdrága procit.Minden esetre írok a dirac supportnak.
-
Khaosz55
addikt
1. Nézegetem a Marantz AV10-es procit. Azon 4db xlr kimenet van, így kiiktatható a minidsp-HD és ez esetben a dirac bass control korrekciózná a 4db sub-ot. Tehát mielőtt vennék ilyen procit, körbe akarom járni, milyen lehetőségek vannak a dirac bass controll korrekcióban 4 sub esetén. Adhatok-e meg egyedi vágás és görbét illetve hangerőt a két első és két hátsó subbnak. Ha igen akkor is tud-e normális görbét csinálni.
2. A két hátsó sub esetében a 70-75-hz-en megvágom a hangot azért mert felette számomra zavaró a kanapé mögötti szub ha tol 75hz felett is, a fron oldalon lévő sub-ot 100Hz-ig engedem el. Hallgatói pozícióban a hátsók hangosabbak mert közelebb vannak, tehát nincs visszafogva a hangerő a hátsókon. Ezeket az igényeimet amit minidsp-HD-val jól be tudok állítani. Rengeteg setupot csináltam, nekem és páromnak így tetszik a legjobban. Ilyen jeleneleg a görbe.
Tehát az a kérdésem, hogy a dirac bass controll 4 sub esetében köti az ebet a karóhoz vagy van szabadság fokom. Tudok-e külön vágást, görbét és hangerőt adni a front és hátsó subboknak. Na és persze utána milyen eredményt is kapok, mert lehet megengedi de az eredmény nem a legjobb. A lenti eredményt is elég sok mindsp-HD állíttassál tudtam elérni. Nem volt egyszerű összehozni a 65m^2-es konyha, étkező és középen egy 25m^2-es süllyesztett nappaliban értelmes mélyeket.
AV10 paraméterek és mérések alapján tetszik, de nem kell minden áron az MC-10-ről váltanom.
-
#57433555
törölt tag
Hol szoktál nézelődni, ha szabad kérdeznem? Szállítást hogy intézed mert az elég borsos tud lenni. Igaz a wharfedale evo 4.4 kettő szép nagy dobozban érkezett Dániából de majd 80ezret fizettem a szállításért és még így is 150ezerrel olcsóbb volt mint itthon az akciós ár.
-
Vhiktor
nagyúr
-
-
Mauzes
addikt
Ez Denon/Marantz esetén van így. Ott pl. Direct módban nem aktív a sub sem. De Sony esetén én nem tudok ilyenről, te ezt mire alapozod? A Direct annyit jelent, hogy semmilyen surround hatást nem ad rá (ez a sub-on kívüli sugárzókra vonatkozik).
Egyébként annyira hallható a különbség, hogy fogok csinálni egy vaktesztet a feleségemmel (akinek nem létezik a fejében erről infó) és majd referálok. -
eL Geri
őstag
A subláda hátán lévő fázis pótméterről mit kellene tudni?
A freki vágást felcsavarjuk maximumra, mert azt majd úgyis a kalibrált erősítő vágja.De mi van a fázissal? Úgy érzem, hogy az a “ne nyúlj hozzá” gomb, ha nem értesz hozzá
vagy ennek az állítását is átveszi az erősítő? -
-
svgyula
addikt
Még mindig nem érted! Engem ez nem érdekel! Miért nem annak címzed akit érdekel! Ráadásul az sz@rt sem ér mert legalább 2 ismeretlen van benne! De leírom mielőtt ezt sem érted!
Nem mindegy milyen a fal szerkezete anyaga, milyen vastag van-e valamilyen egyéb burkolat valamelyik oldalon, mert ugye egyik jobban vezet a másik pedig nem. De ugye mennyivel egyszerűbb átmenni és megelőzve a török átkot megkérdezni, hallja-e és ha igen zavarja-e? Mert a táblázat és a szomszéd érzéke az két teljesen különálló dolog! Átmehet a kinyomtatott táblázattal a szomszédhoz, hogy márpedig ez szerint nem hangos legfeljebb lát csillagokat napközben is! Ennyit ér a táblázat! -
svgyula
addikt
Egy kérdés! Megint miért is velem kötözködsz?Te tudsz olvasni, vagy csak a betűket látod? Egy nem neked írtam amit írtam!
Kettő, a kint hallható és leírt hangokhoz a te táblázatodnak semmi köze! Három, akinek írtam az arra volt kíváncsi, hogy ha beüzemeli a subládát az a szomszédját zavarja-e ehhez az információhoz is a hajadra(ha van) kenheted a táblázatodat! -
bteebi
veterán
A mérést magát és a jelentőségét értem, pusztán azt kifogásoltam, hogy valószínűleg egy-egy mérés alapján végezték az összehasonlítást, az eltérés pedig sok esetben kb. (mérési) hibahatáron belüli volt. Épp azért lett volna érdekes legalább egy esetben legalább három mérés összehasonlítását látni, hogy az kirajzolódhasson, hogy a magasak közötti eltérés (ami amúgy egy valós jelenség) tényleg akkora-e, vagy pedig itt bekavartak a hangfal reprodukálhatósági hibái is (=az eltérő lejátszásokkor nem teljesen ugyanolyan a hangja ~10 kHz fölött, hanem a példa kedvéért van benne egy mondjuk ±0,6-0,8 dB-es szórás).
-
bteebi
veterán
Érdekes mérés. És ha jól láttam, igazából csak 1-1 mérés (ami nem valami szerencsés, mert azért mindig van, lesz valamennyi szórás, szóval jobb lett volna 5-6 mérés átlagát látni, vagy még inkább az RMS eltéréseket). Ahogy írják is a végén, van némi, tulajdonképp minimális különbség a magas hangoknál, de sokkal többet számít az, hogy milyen szögből hallgatod. És mint ahogy kommentben is írják, rács és rács között is "hatalmas" különbségek vannak (lehetnek).
-
BBéci
legenda
Ebben a REL-ben 2 db 17 centis aktív hangszóró dolgozik egy 25 centis passzívval megtámogatva. A hajtás 200 W. Amikor megkaptam tesztelésre, cseppet sem örültem, semmi jót nem néztem ki belőle. Aztán jött a meglepetés. Tehát simán lehet a fent említett láda igazi mélynyomó. Nyilván nem dedikált moziszobába, ahová inkább 4 db 18 colost képzel el az ember.
-
Formaster
addikt
Ez egy szakszerű magyarázat, köszönöm. Ettől függetlenül az észrevételem továbbra is az, kihangsúlyozva, hogy alsó-közép polcos AVR-ről beszélünk, hogy érezhetően osztja el a rendelkezésre álló keretet. Mindenféle processz kikapcsolásával is, ugyanazon filmek más életre keltek. Egyszerűen nincs dinamika ebben a kategóriában sztereo felett, ha nem bögreszettet kötsz rá.
Ezt csak azzal tudom alátámasztani, hogy ha az AVR nem erölködne, akkor nem is izzana a teteje és nem kéne idővel a hangerőt piszkálni, ahogy nem is kell, amióta végfokot akasztottam rá.
Lehet, hogy az egyik matematika, a másik tapasztalat, de az igazat csak a mérnök tudja, aki tervezte az adott AVR-t, vagy a másik mérnök, aki megfelelő eszközökkel kitesztelte XY csatornás terheléseken.
Ilyen árkategóriában nem találunk professzionális, műszeres méréseket, így marad a tapasztalat. Részemről annyi, hogy lehetett filmezni AVR-el is, de a végfokkal új életre keltek a hangfalaim és olyan részleteket hallok leginkább a surroundokból, de a frontokból is, amiket eddig nyomokban sem.
-
Formaster
addikt
Ja amiben egy anno 4000 eurós felső polcos AVR-ről volt szó. Nekem még az X2500H is elsorvadt egy komolyabb film második felére, akkor még 5 csatornáról hajtva. Abban a topikban is leírtam, hogy amit gondolok az a középkategóriáig tart, felső polcon lehetnek csodák.
Hogy egy 3-4000 eurós AVR képes leadni (még a tesztelőt is meglepve) 7 csatornán 98W-ot, azt ne vetítsük le egy kommersz párszáz erikás avr-re.
2 film után referencia hangerőn majdnem leolvadt a 2500H burkolata és már +10dB-ekre kellett csavarnom az AVR-t, hogy ugyanazt halljam, mint az elején.
-
bbmt
senior tag
Igazából, nem értem a kérdést.
Mindenki:
Segítsetek abban, hogy a meglévő SVS PB1000 mellé milyen ládát nézzek másodiknak? Lecsúsztam egy ugyan ilyen használt példányról. Mi illik hozzá?
Használtban gondolkozok kb 200 ezerig. Nem baj ha most nincs ilyen hirdetés, inkább típus érdekel.
Gondolom amúgy sem érdemes nagyságrendekkel jobb minőségűt mellé rakni, de alá sem akarok lőni.
Ha megküldöd a membránt 25 Hz-cel majd hirtelen nullázod a jelet, akkor nem azonnal fog megállani a membrán, hanem leng még valamennyit 25 Hz-en. Erről a lecsengésről van szó.
és nem csak a legnagyobb robbanásoknál, hanem egyszerűbb jeleneteknél is érezhető jelenléte/hiánya.
két darab 1kw-os sub csodákra képes.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- RAM topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Asztalos klub
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Íme, a Pixel Watch 4
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EAFC 25
- További aktív témák...
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- ÚJ- Hp Elitebook 840 G8 i5 11. gen 14" Magyar laptop / notebook- Win11
- AKCIÓ! Asus Vivobook M1502IA 15 notebook - R5 4600H 8GB RAM 256GB SSD AMD Radeon Vega IGP WIN
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest