A 2691-et szerintem bármelyik pc leveri a porba routerként, de ha nem tetszik, sok féle mikrotiket is lehet venni (pl. itt), ami jó routernek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ha van cisco switch a közelben, akkor trunkolni meg vlanozni kell és akkor elég a 3 interfész.
3000-es szériát nem ismerem, nekem 7201 volt a kezemben legutoljára...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok!
Beírom ide is, mert itt sok szaki van látom, légyszi ha tudtok válaszoljatok: [link]

XY

Sziasztok!
Egy hatalmas problémába ütköztem. Adott 3 gép. Az első közvetlenül kapja a netet és ez osztja tovább a másik két gépre. A gép feladata net,fájl és nyomtató megosztás de letöltő gépként is üzemel. Ebben egy Intel D945GCLF alaplap dolgozik + egy 10/100 Realtek hálókártya. Az integrált hálókártyával lenne egy nagy probléma. Akármit csinálok nem hajlandó 400kb/s fölé vinni a másolási sebességét. Biztos hogy ezzel a kártyával lesz a baj mivel ha megcserélem a kábeleket a másik gépre egyből 8-10MB/s kezd másolni és tartja is stabilan. Próbáltam már drivert frissíteni, újrahúzni a windwost de semmi nem segít. Ha elkezdek egy fájlt másolni akkor elindul a másolás 12MB és szépen leesik 3-400kBra. A windowst úgy húztam újra hogy a másik hálókártya nem volt bent, de így is ugyan olyan maradt. Csináltam már bios resetet de semmi hatása. Ami viszont érdekes hogy mikor másolok a gép az integrált lanon keresztül akkor nincs a sebeséggel gond stabilan megy 8-10MB/s-t. Hiába állítottam 100Mb Full Duplexre mind2 helyen, nem segített. Esetleg megadta volna magát a lap? Kérlek segítsetek mert már nem tudok mit kitalálni. A gépen Windows XP Prof. SP3 van.

Előre is köszönöm .

Oneplus 3T | Apple iPad Air

Semmi gond, ha van még pci helyed, bedobsz valami használt 100-500 Ft-os 3com-ot és elfelejtheted az integráltat. Biztos valami realtek csoda van integrálva.

"Have you tried turning it off and on again?"

Igen realtekes az integrált, de sajna csak 1 pci slot van rajta, abban van egy hálókártya és nekem 2 hálókártyára van szükségem.

[ Szerkesztve ]

Oneplus 3T | Apple iPad Air

Adott 2 gép. A 2 gép routerrel összekötve, és az osztja a netet. Így sajnos a másolás 100Mb-en történik. Mind a 2-ben van gigabites lan kártya (is). Megoldható-e, hogy a 2 gépet még gigabites lanon is összekötöm közvetlenül (nyilván crosslink), és a másolás azon történjen? (sajnos gigabites router anyagilag nem jó megoldás). Illetve honnan fogják tudni a gépek, hogy melyik vonalon menjen a másolás? Ezt lehet konfigurálni, vagy akár a sávszélesség a két vonalon össze is adódhat?

Aki tud segíteni, annak előre is köszönöm.

USB LAN adpterrel nem lehet megoldani?

"Have you tried turning it off and on again?"

Hát lehet, hogy meglehetne de se pénzem, se kedvem erre költeni mivel router helyet vettem és ahogy látom 3-4k egy olyan adapter amit kicsit kipótolva kijönne egy router. A lap garis szóval ezért nem fogok rákölteni inkább vissza viszem és megnézetem ott. De remélem csak szoftveres probléma, bár nekem nagyon úgy néz ki hogy hardveres lesz.

Oneplus 3T | Apple iPad Air

Miért nem kötöd a külső net felé a rosszabb hálókártyát?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A net USB-n keresztül megy be a gépbe, és ez után osztja meg a netet a másik két gép között.

Oneplus 3T | Apple iPad Air

Persze ha vlan trunk-öket csinálsz, akkor számítanod kell a arra, hogy kisebb lesz a sávszélességed, mintha külön fizikai interfészeket használnál.
Ami a 3600-asokat illeti, itt is attól függ az FE portok száma, hogy milyen network module-okat pakolsz bele (ezekbe csak 1 FE portos modulokat lehet tenni). 3640 - max 4NM, 3660 - max 6 NM + 2 FE port, ha 3660-MB-2FE alaplap van benne.

bambano: "A 2691-et szerintem bármelyik pc leveri a porba routerként"

Na ne már...

Egy ilyen pcengines lap (mert feltételezem arról beszéltél) milyen körülmények közt vitte neked a 100mbitet?
Nekem m0n0wall van fennt egyiken, másikon winxp. A m0n0wallal rendelkező gép épp nincs üzemben, de várja hogy jöjjön a digi (ami már ki van építve de hűség miatt nem akarunk belelépni még) vagy az optinet. A megszakítás alapú buffer űrítést használod vagy a pollingot?
A másik amin xp van torrentkliensként funkcionál most. Sajnos csak 6.5mb/s amit ki tudok belőle venni maximumként. Persze nehéz megállapítani hogy mert usb-s hddről nem tud gyorsabban másolni (usb azért jól terheli a gépeket, nem beszélve arról hogy ez csak egy "turbo 486"os.), vagy utorrent mellett kifullad.

Igen, alix alaplap. Feldugtam az egyik kártyáját az otthoni pc-mre, a másikat egy másik gépre, beállítottam routingot és töltöttem http-vel.
Alap mezei debian, ahogy a telepítő megadta, nem kavartam én azzal semmit. Kizártnak tartom, hogy a linux pollozzon bármit is, ami megszakításosan is üzemelhet, de ezt nem néztem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

A polling elvileg kevésbé terheli a cput, cserébe valamelyest növeli a pinget...én mondjuk ezt nem tapasztaltam.
Mostanság egy neoware eon 3000-ret raktam be routernek szintén m0n0wall-al. Épp megüti a gép a minimális követelményeket. Egy 300mhz-s geode gx1 van benne, mellette két realtek 8139. Nem épp jó kombó, de az egyik integrált, pci slotban pedig csak ezt ette meg. Pollingot használva 1.8 mb/s volt a max sebesség, de instabil lett eléggé. Viszont a cpu szinte terheletlen maradt. Hagyományos megszakításos módszert alkalmazva ugyebár max terhelés, és max 1.4 mb/s sebesség. Meg nem túl stabil így se. Nem jöttem rá miért van az hogy egyszer csak megáll, és elérhetetlen egy kis ideig lanról. Mikor rendbe jön a kapcsolat, utána logból semmit nem látok. Ettől függetlenül egy adsl-re tökéletes cucc ez is

"A polling elvileg kevésbé terheli a cput,": ez a mondás, figyelembe véve, hogy az interruptos megoldással van egy szövegkörnyezetben, szakmailag nem állja meg a helyét.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

És a "miértet" is kifejted?

Helló!

A pocket lost (nem igazán tudom mi az), az már a saját gépemnél "elkezdődhet"?
Belejátszat a router is?
Egy külön hálókártya jobb lehet mint egy integrált?

Ha packet lossra gondolsz, annak kb kismillió oka lehet. Pl. okozhatja hibás hálókártya, hálókártya driver, hálókábel, router, modem, rossz minőségű adsl kapcsolat, stb.
Nincs igazán érezhető különbség a legtöbb integrált és külön hálókártya között.

A mostani alaplapok között nem ritka, hogy az integrált hálókártya külön pci buszon van, ami előnyös lehet.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mai nap súlyos problémába botlottam aminek megvolt az előzménye.

Szóval vihar volt nemrég áramszünetekkel együtt. Ez betett a modemnek és a routernek. (Legalábbis azt hittem hogy csak ezeknek. A modemet usbről használom mert azzal még nem sikerült cseszni semmit. Viszont routert cserélték. Tegnap nagy boldogon bekötöm a routert mondom minden fasza lesz. Az is lett de még mennyire. A nagy gépbe az utp random módon működik. Ha bedugom akkor vagy elkezd világítani vagy nem. Ha működik is akkor is csak korlátozott kapcsolatot jelez. A kis Optiplex G1 még ennyit se csinál. Villog csak folyamatosan egyenletesen. Aztán próbál csatlakozni és sikerült is neki. Elkedi azonosítani aztán minta bele se lenne dugva a kábel. Csináltam már velük mndent. Kaptak bios frissítést. Újraraktam a rendszereket. Driver frissítés. Jah igen. Miután beleraktam egy hálókártyát a gépbe gond nélkül ment.

Van valami megoldás? Vagy az alaplapi csatlakozókat elfelejthetem?

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

Sziasztok!
LEnne egy érdekes kérdésem, lehet túl triviális, mert nem találtam róla infót.
Mi is az a cat6 kábel a cat5-höz képest?? Azt nem értem, h a cat5 miért nem alkalmas hivatalosan a gigabitre. Tudtommal sima rézből van a vezeték, namármost ez, mint vezető miért nem alkalmas a nagyobb sávszélességre? Mitől függ egy vezető sávszélessége?

És miből van a cat6, ha nem rézből? Vagy miben különbözik a kettő, mert ez nekem úgy fest, mintha csak marketing maszlag lenne.

A jeltovábbitás (nem értek hozzá, előre szólok) tudtommal úgy zajlik, h időegység alatt kiküldünk adott számú jelet, nem? Namost tudtommal ez függ az adóban lévő frekigenerátortól, h milyen sűrűn van jel a csatornán.
De hogyan tud bekorlátozni egy vezető? Mi a vezető sávszélessége?

mod: nem a vevőtől függ ez sokkal inkább? H képes-e fogadni a jeleket az adott frekvenciával.
Elvégre ha csökkentem a digitális jel hosszát (időben), akkor sűrűbben tudom küldeni a csatorna azonos terhelése mellett, nem? És a 100%-os terhelés sejtésem szerint az állandó feszültség - 5V talán. Vagyis az 1-es (kettes számrendszerben ugye). 0%-os terhelés meg a folyamatos 0.
De ennek sztem marhára nincs köze a vezetőhöz, csak a digitális jel hosszához.
Primitív példa: ha pölö a jeleket 2 másodpercenként küldtem eddit a csatornára, de megnövelem a frekvenciát kétszeresére, akkor 1 másodpercenként fogok jelet küldeni, vagyis kétszeresére nőtt a sávszélesség.

Ez így eléggé gagyi, de remélem érthető!

[ Szerkesztve ]

"ha pölö a jeleket 2 másodpercenként küldtem eddit a csatornára, de megnövelem a frekvenciát kétszeresére, akkor 1 másodpercenként fogok jelet küldeni, vagyis kétszeresére nőtt a sávszélesség."

És akkor majd észreveszed, hogy a kábel egyik végén még értelmes jelek mentek be, a másikon meg egy értelmezhetetlen maszlag jött ki, mivel a való világban léteznek olyan dolgok is például mint csillapítás, áthallás és hasonló gonoszságok, amik a frekvencia növelésével csak rosszabbak lesznek. Ezek pedig elég konkrétan le vannak írva a Cat szabványokban, hogy milyen értékeknek kell megfelelni a kábelnek az adott minősítéshez. Ahhoz hogy ezt elérjék, pedig némi változtatást kellett eszközölni a cat5-höz képest, pl más a csavarások száma egy adott hosszon, más az egyes ereken lévő burkolat anyaga, meg ilyenek.

Na, kezdem kapisgálni. Köszi a választ!

És ez a cat6 ez más anyagból van? Vmi kjó vezető?
Burkolat az miért számít? Van egyszer a vezető anyag, meg van az árnyékolás. A burkolat az csak mechanikai védelemként szolgál, nem?
Ha visszaemlékszek a fizika órákra, akkor nekem egy vezetőnél elsősorban az ellenállás jut eszembe, de ez azonos anyagnál lecsökkenthető a hengeres alakú vezető külső felületének növelésével (egyszerűség kedvéért az átmérő növelésével), mivel a töltés a vezető külső felületén utazik. (akinek ez újdonság, annak jó tudnia, h az elektromos vezetők lehetnének akár üregesek is - SZVSZ az OFC kábel parasztvakítás)
Szóval ha kisebb az ellenállás, akkor javulnak az általad említett paraméterek is, nem? Vagy rosszul gondolom?

Persze nem ez a profilom, szal javítsatok ki, ha tévedek!

A kábelnek több paramétere is van, amelyik függ a frekvenciától, tipikusan a csillapítása. Minél nagyobb a frekvencia, annál nagyobb a csillapítás. A kábelnek van valamennyi egyenáramú csillapítása, ez a legkevésbé bosszantó, van kapacitása és induktivitása is, e két utóbbi szeret rendesen beleköpködni az átviteli jellemzőkbe.

A cat6-ban a kábel fizikai kialakítása olyan, hogy nagyobb frekvencián is képes elegendően jó paramétereket hozni az átvitelhez.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok!

Remélem ez itt egy egyszerű kérdés lesz:

Van egy digikábel net előfizetésem (ritmo)
Kaptam egy modemet egy MAC címmel. Akapott modem szar, szakadozik random, digi nem hiszi el, nem cseréli.
Van egy másik modemem, ezt szeretném helyette használni, utorrent megy rendesen, de DNS-t nem talál. Az új modemet a digi nem regisztrálja be, mert mert..
Mit lehet tenni? Hogyan, és miket állítsak be, hogy ugyanannak lássa a saját modemem, mint a tőlük kapottat?
Az ő modemjük webstar epx2203 , az én modemem motorola sb5100e (nem hacckelt firmware-es, hanem a gyári sima)

Segítséget előre is köszönöm!

Hali!

Egy "rejtélyes" dologgal találkoztam minap, és nem igazán tudom mi okozhatja, remélem lesz itt valaki, aki tud magyarázatot adni a dologra.

Adott WLAN mikrohullám 2,4Ghz nyílvános háló(teljesen nyílt, nincs semmilyen titkosítás stb). Az IP-ket DHCP osztja ki(mindig ugyanazt amúgy)

Ha automatikus IP lekerésre ill automatikus DNS-re van állítva ÉS A GÉPNEVEM(számítógép neve a windowsban) FIRE-MACHINE, akkor nem jó IP-t oszt ki!
(nem azt, ami a szolgálatatónál a MAC címemhez van rendelve)
Bármely más számítógépnév esetén a megfelelő IP kerül kiosztásra...

Valaki találkozott már ilyen esettel?

Fire.

UI: a szolgáltató nem használ olyan azonosítást, amiben szerepe lenne a gépnévnek(WNS példul), azaz két azonos nevű gép is lehet az adott tartományban...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Írd meg nekik, hogy mit tapasztaltál és írd bele a levélbe, hogy a másolatot elküldted a fogyasztóvédelemnek is. Szerintem a motorola jobb modem, azt megértem, hogy idegen modemet nem akarnak beengedni a rendszerbe, de a korrekt eljárás az lenne, ha kicserélnék a saját lomjukat.

Illetve láttunk már olyat, hogy ilyen viharos időben totál elromlik egy modem a túláramtól...

#1288: igen, láttunk már ilyet, hogy az xp elküldi a gép nevét is a dhcp szervernek és más már volt belépve ezzel a névvel. Egyébként elég parasztos megoldás.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Jah, h ez is függ a fekitől... Ahha.
Jólvan, középsulis fizikával ennyi tellett...
Nekem ott még azt mondták, lehetne üreges is a madzag.
Bár lehet volt köze vmi 220-hoz, meg vmi 50 hz-hez.

Amúgy ez a téma egy az egyben megegyezik pölö az adsl technológiával?

ennek a témának (már ha arra gondolsz, amit felvetettem) kb semmi köze nincs az adsl technologiához, legfeljebb a kábelméretezésbe szolhat bele, másba nem nagyon.

Üdv.

Ha valaki tud segíteni azt megköszönném. Az lenne a problémám hogy adott egy upc-s 30/3 megás net. Wifi-s routert használok (TP-LINK WR841ND ). Ha lan kábelen keresztül van összekötve a géppel,akkor jön full sebességel , viszont a wifi-n keresztül csak fele sebességel jön a letöltés. A router és a gép közt max 1-2 méter a távolság.

Van valakinek valami ötlete mi lehet a gond ?

A két gép közti távolságnak ehhez köze nincsen.
A vezetéknélküli hálózat járulákos többletterhelését már nem bírja a routered.

Vagy a letöltéseid utp-n át intézed és csak böngészgetsz wifin, vagy veszel új routert.

Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem.
Következő a problémám:
Van egy Edimax BR-6104KP print serveres routerem, ami sajnos nem tudja a vezeték nélküli hálózatot.Van még egy Conceptronic ap-m is.Az lenne a kérdésem,hogy a kettőt össze lehetne e hozni úgy,hogy 3 gépen tudjam használni vezeték nélkül a netet(adsl,mindhárom gépben van wlan kártya), valamint egy nyomtatót is tudjak használni úgy h rákötöm az edimax-ra. Légyszi ha valaki tud segítsen a beállításokban és összekötésben részletesen.Köszönöm előre is.
Üdv

sziasztok
egy elég érdekes problémába futottam bele.
adva van egy kisebb hálozat 4 géppel
linksys wrt54-gl routerrel, dd-wrt szoftverrel.
mindegyik gépen távoli asztal, minden géphez más port van hozzá rendelve a routeren a távoli azstal portjához, igy elvileg host:portszám bármelyik gépre rá lehet állni.
node, nem megy mindegyikre, csak 1 re.
nmapal lekérdezve a hostot azt mondja hogy :"1" es port ami müködik: open
"2" port ami már nem jön be: filtered
a maradék 2 port meg még csak meg se jelenik az nmapban.
a vicc az hogy azon a gépen jön be a távoli asztal, ahol van anti virus, tüzfal és anty spyware, a többin még win tüzfal is ki van kapcsolva.
elöfordulhat hogy az isp blokol bizonyos portokat?

Akinek kell valami, vagy akar valamit munka időben keressen az itt megadott telefonszámon! Köszönöm.

a Wifis routert simán belekötöd a sima Edinax-odba. és bekonfigurálás után megoldható a gondod.

Üdv: Csabee.

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni hogy hogy lehet elérni hogyha megosztok két xp-s gép között mondjuk egy mappát a világhálóról véletlenül se lehessen elérni csak a belső hálón?

Köszönettel:Gorlin

tűzfalat használsz! és nem osztod meg a hdd-d semmilyen fájl cserélőn, gondolok itt limewire..dc..stb...

Üdv: Csabee.

Az xp-s megosztás eleve így működik, hacsak nem módosítod a beállításait. Windows tűzfal > Kivételek > Fájl- és nyomtatómegosztás > Szerkesztés > Hatókör módisítása. Itt választhatsz, hogy bármely számítógép vagy csak a saját hálózaton lévők érhessék el, de megadhatsz egyéni listát is.