mindkét kijárati routeren ugyanazt a belső hálózati címtartományt használod, mondjuk a 192.168.1.0/24-et. Az egyik routeren a belső lábat beállítod 192.168.1.254-nek, a másikon 192.168.1.1-nek. Minden kliens gépet felveszel valamelyik routerbe, mac cím alapján, hogy csak annak a kliensnek osszon ip címet, aminek a mac-jét ismeri. Így meg tudod oldani, hogy amelyik routertől dhcp-t kap, az legyen a default kijárata és ezzel szeparálod, hogy melyik gép merre menjen ki.

A másik lehetséges verzió, hogy a ddwrt-vel csinálsz egy lokális lan-t, amire mennek a hozzá tartozó gépek, emellett egy lan lábat leválasztasz a helyi lanból és azzal bekötöd a másik routert is. Az router/hardver függő, hogy le tudod-e választani a lanról a lanos lábat. A tpllink 1043nd-ben meg a 943nd-ben emlékeim szerint le lehet.

Ekkor a két router mögé kapcsolt gépeknek két külön címtartományt kell osztani, pl. 192.168.1.0/24-et és 192.168.2.0/24-et és meg kell oldani, hogy azon gépek, amelyek a másik lanba tartozó forgalmat is generálnak, tudjanak arról, hogy hol a másik lan. ezt elvileg a dhcp-vel local routing table bejegyzéssel meg lehet oldani. Legalábbis a szabvány ezt tartalmazza, de vannak kétségeim, hogy minden cuccban rendesen implementálták-e.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

"amiben 2 DHCP szerver lesz": igen, ez probléma, ezt lehet úgy megoldani, hogy áttételesen közlöd a dhcp szerverrel, hogy mikor ne szóljon bele a dolgokba.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hát, a rajz alapján sem tiszta.
Azt látom, hogy van 2 hálózat, de a lakás és idoda távolsága(közelsége) akkora, fölfúzhető 1 tyúkbélre?

Akkor igen, a legegyszerűbb, de egy tyúkbéllel is mehet, LAN-LAN porton keresztül, havan még mindegyiken szabad. (persze ip-címeket ne kerüljenek duplikációba, )
A dhcp-n gatewaynak a tp-linket add meg, így az irodában nem kell vacakolni, csak otthon, amit a másik vonalon szeretnél kijuttatni.
(mármint dhcp kihagyásával beállítani a fix ip-t)

Aztán, ha az irodában rájönnek, mit kell beállítani a másik router eléréséhez, onnantól nyilván bukik a dolog.

Létezik még dual wan-portos router is, szerintem inkább az kell neked, azt persze nem tudom, mennyire lehet a jelenlegi korlátozásaidat megértetni vele.
(http://hup.hu/node/59262)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Fali (ráadásul kültéri) UTP kábelre szeretnék RJ45-ös dugót tenni. Úgy tudom arra más kialakítású kell mint a patch kábelre. Mivel az egyik kábel tömör réz a másik sodrott. Így logikus, hogy a csati réz fogai más kialakításúak. Egy-egy fényképet szeretnék ha linkelnétek nekem, hogy melyik hogy néz ki.
Vagy debrecenben hol lehet ilyet kapni tutira? Mert eddig ahol jártam, ott csak sima pach-hez való dugó volt. És csak néztek rám, hogy mit akarok. Meg hát a "jó az ahhoz is" "szaktanácsot" kaptam.
(fogóm van hozzá)

szerintem csak egy fele dugo van. fali kabelre igazabol nem "szokas" csatit rakni, egyik vege egy patch panelbe van kotve, a masik pedig egy fali aljzatba. de persze ra lehet eroszakolni egy dugot is.

Külső AP-khoz hogyan szokták csatlakoztatni az utp-t ? UTP-n, Poe-n megy a kakaó meg az adat is. De hogy megy akkor bele a kültéri eszköz csatlakozójába? Gondolom van erre valami módszer, biztosan nem ráerőszakolják...

A falikabelhez ajanlott krimpelheto csatlakozo 3 tuskes beszuro erintkezovel van szerelve, hogy stabilan tartsa a kozrefogott rez eret.

A patch kabelhez 2 tuskes valtozatot szokas hasznalni, ami a sodrony kozepebe szurodik.

Ha a falikabel nincs sokat mozgatva, akkor a patch csatlakozo is megteszi, de messze nem tokeletes megoldas.

Én ilyet találtam képeken: Falihoz Sodrotthoz
Erre gondoltár falihoz? [link]

Kép a "fali" linkemhez: [link]
Látszik, hogy a tüskék nem egy vonalban, nem egy síkban vannak. Így közre tudják fogni a tömör kábelt.
Keresek a 3 ágúhoz is képet.

De hol van ilyen debrecenben? Kéne belőlle vagy 6 darab.

[ Szerkesztve ]

A PoE szabvanyos RJ45 csatlokozoval szerelt UTP kabelt igenyel. A kulteri eszkozokon szabvanyos RJ45 ajzat szokott lenni, tehat siman belemegy.

Itt látszik, hogy többféle "kés" van: [link]
Akkor nekem a 3 ágú kell? [link] Mert szerintem a 2 ágú is jó, ha nem egy síkban vannak.
Szerintetek?

[ Szerkesztve ]

Üdv....
Feltelepítettem a gépemre a XAMPP-ot... már régebben is használtam és működött...
de most valamiért nem akarja kiengedni a port-ot....
És egyszerűen nemtudom elérni az internetről a szervert, csak localhost-on....

A router beállításokba kiengedtem a 80-as portot... illetve a windows tűzfalnál is...

megoldottam a problémát... a router tűzfala volt elállítva...

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Másik topicban nem tudtak segíteni, esetleg innen valaki: [link]?
Előre is köszönöm!

Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714

Sziasztok!
A munkahelyemen letiltották a netet a gépünkről, böngésző megnyit nem jön be egy oldal sem, a Nod32 mégis automatikusan frissíti magát minden nap.
Előfordulhat, hogy csak a 80-as porton tiltották le a forgalmat, hogy ne tudjunk böngészni?
Van erre valami megoldás, hogy tudjuk böngészni az informatika engedélye nélkül?
Az operációs rendszer Windows 7 Professional 32-bit-es kiadás, böngésző IE8.
Ha szükséges bármilyen programot fel tudok telepíteni, rendszergazda fiókkal lépünk be jelszó nélkül.

egyrészt rendes cégnél van a víruskergetőnek saját helyi frissítő szervere, hogy ne rohangáljon ki minden gép a neten
másrészt praktikusabb lenne elfogadni a vezetőség döntését
harmadrészt meg ennyiből nem lehet megmondani, hogy mit és hogy tiltottak le.

szerintem törődj bele.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem szívesen törődök bele, ezért is érdeklődöm.
Mit kellene megtudnom, hogy segítséget kaphassak?

1) Ha szerencséd van akkor VPN-en keresztül ki tudsz csatlakozni a nagyvilágban, onnantól pedig már tudsz netezni...ingyen vpn pl

2) rendszergazda fiókkal lépünk be

3) jelszó nélkül.

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

1: köszi kipróbáljuk
2:
3:

Sziasztok!

Olyan elméleti kérdésem lenne hogy egy DHCP-s router ha 10/100-as akkor csökkenti-e a gigabites switch teljesítményét és ez által a gépek közötti átviteli sebességet?

Kis "rajz":

1. gép (wifi)
|
modem (internet) ---- router ---- switch ---- 2. gép
| |
3. gép 4. gép

Na tehát ha az első gépről másolok a másodikra akkor ugye tuti hogy a router a szűk keresztmetszet. Ha viszont a másodikról másolok a negyedikre akkor a routeren átmegy az adat (az irányítás vagy egyéb feldolgozás miatt)?

Előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%

nem megy át az adat, a routeren csak az a forgalom megy át, aminek a célállomása másik alhálózatban van, mint a forrása.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Tehát akkor egy (csak az elmélet miatt írok ilyet) 10Mbit-es router is elég lenne és a 2. és 4. gép gigabiten cserélne adatot? Van olyan tényező aminél lassítaná (természetesen az áthaladáson kívül valamilyen adat típus ellenőrzés vagy ilyesmi)?

Az élet olyan nemi úton terjedő betegség, amelynél a halálozási arány 100%

Sziasztok

Kérlek segítsetek!

Okozhatja a gépem lefagyását az alábbi üzenet?

Köszi a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Mivel a routeres topicban nem kaptam választ, ezért bátorkodom ide is írni, hogy milyen lehetőségeim vannak, hogy elérjem távolról az otthoni gépemet?

Köszönöm!

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Logmein?

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Ha más nincs akkor igen, ilyesmi megoldáshoz folyamodok, csak az érdekelt volt, hogy a routeres gondra van e valami megoldás...

Köszi a választ

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Szia!

Az oldalon én csak az ingyenes trial verziót látom, ami ugye 0 $, viszont a regisztrációnál elkéri a bankkártyám adatait, amit nem szívesen adnék meg
itt azt írják, hogy nem szűnt meg a free, csak nagyon el lett dugva az oldalon, amit én nem nagyon nem találok

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Nem tudom hogy jó helyre írom, mindegy megpróbálom. TP-LINK WR642G innen fix port beállítással megy 1 géphez a kábel. Olyan kérdésem lenne Switch beiktatással tudom tovább osztani a netet? Egyszerre a 2 gép nem zavarja egymást? Köszönöm a válaszokat.

Természetesen tovább tudod osztani... A router egy szabad LAN portjára kell csatlakoztatnod a switch-et, majd a switch-hez a többi gépet, és kész! A gépek nem fogják zavarni egymást!
Ha van szabad LAN port a routeren, akkor nem is feltétlen szükséges még egy switch... Általában az otthoni soho routerekre kábelen max 4 gépet lehet kötni (LAN 1-4 port), további kábeles kapcsolathoz kell + switch!

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

Szabad portom van, nem ez a probléma, hanem a fix ip géptől tudnám fúrás nélkül tovább vinni a másik géphez a kábelt switch segítségével.

az mindegy, hogy a router és a switch között van rövid, a switch meg a gép között hosszú kábel és a switch a router mellett van, vagy a switch és a router között hosszú kábel van és a routertől távol van a switch.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen.

Ami a fix gépbe megy LAN kábel, azt bedugod egy switch-be, majd a switch-ből 2 kábel, egyik a fix gépbe, másik a következő géphez.

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Köszönöm

A router és a switch összekötése a következő: 15 méter hosszú utp egyik vége krimpelve, másik vége fali aljzatba kötöttem. Mindegyiket kötés "B" típus. A switch csak 100mb csatlakozást jelez. Kábel érintkezési hiba vagy rossz bekötés lehet a gond /A-B/?

az a fajta csatlakozó, amivel ezt meg tudnád csinálni, nagyon ritka. szóval vagy olyan a kábeled, hogy fali csatlakozóhoz jó, vagy olyan, hogy lengőhöz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Tehat osszejon a kapcsolat (van link a router es a switch kozott, 100Mbit-es), akkor mi a problema?

a "csak" jelző azt sejteti, hogy gigabitet akar és 100 megát kap helyette. kevesli.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Ja hogy barkobazunk... Azt hittem segitseget szeretne kapni.

Lehet hogy a 2 switch (mert a SoHo router-ekben is van switch) nem tud megegyezni az MDIx ugyben. Ilyenkor celszeru inkabb keresztkabelt (A-B) kesziteni.
Ha a kabel egyik vege faliajzat, akkor eloszor azt erdemes ujrakotni.

nem, azt a végét kell újrakötni a kábelnek, amelyik végén nem oda való csatlakozás van. ha a kábel tömör, akkor a lengő végét, ha sodrott, akkor a fali végét.

szerk: úgy értem, rá való csatlakozással kell újrakötni.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Csavart érpárast vettem. Az van krimpelve illetve a másik vége faliba kötve. Ez is lehet hiba?

a csavart érpár arról szól, hogy a különböző erek párosával össze vannak sodorva.
amiről én beszélek, az meg arról, hogy maga az ér milyen. a fali aljzatokban késes csatlakozó szokott lenni, abba csak olyan eret lehet belerakni, ami egy tömör vezetőből áll. az átlagos dugók meg olyanok, hogy egy kést kell benyomni magába az érbe, ezt csak akkor tudod megtenni, ha az az egy darab ér sok vékony szálból van összesodorva. ilyen dugót tömör érbe nem lehet belenyomni.

ennek az a következménye, hogy olyan drótot, ami mindkétfajta végződtetéshez alkalmas, nem lehet csinálni. elvileg lehetséges olyan csatlakozást venni, ami nem ezen szokásos megállapodás szerint működik, de azok nagyon ritkák.

ha rendesen be tudtad kötni a fali csatlakozóba, akkor legvalószínűbb az, hogy a rákrimperelt dugó nem érintkezik rendesen. a fali kábel másik végére is tegyél fali aljzatot és abba dugj egy sima lengőkábelt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok! remélem jó helyre írok! Nem is segítségre, inkább ötletekre lenne szükségem

Megbíztak 4 új EU-s pályázaton (IKSZT) nyert számítógép beüzemelésével, a pályázat miatt be kellett szerezni egy szervert is, ami egy Dell PowerEdge R210II típusú gép lett, de sajnos nem tudunk hozzá szerver Windowst venni (túl drága volt...), de kötelező volt beszerezni a szervert is és Windowst is, ezért egy Windows 7 Professional lett telepítve rá.

Úgy gondoltam, hogy csinálok egy megosztott mappát, amit csatolok majd a többi gépre hálózati meghajtóként, és a nyomtatók is a szerveren keresztül lesznek megosztva.

Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek még mire lehetne használni a szervert? Jó lenne neki valami értelmes felhasználást is találni, ha már van...

[ Szerkesztve ]

-| i7-9700K + RTX 2080 AORUS |- -| Samsung S20 FE 4G |- -| Sabbat E12 Ultra |-

Helló!
Kérdésem az lenne, hogy egy adsl szolgáltatást (t-home, invitel) hány felé lehet megosztani switchel? Magyarán külön szeretnék csatlakozni gépenként. Valahol olvastam, hogy 3at enged, de annál többet is még?
Köszi

ennek mi ertelme lenne?
szerintem egy felhasznalonevvel egyszer csatlakozhatsz.

Többször is lehet, 3szor biztosan ha jól tudom, de arra lennék kiváncsi, hogy ennél többször is megy-e és a szolgáltatónak feltünhet-e..
Router nem jó, közvetlenül kell kapcsolódnai a netnek a gépekhez.

hmm, igazad van. kiprobaltam es tenyleg megy (T-nel). de nem tudom max hany kapcsolodast enged. a szolgalato elott nem tudod eltitkolni.

[ Szerkesztve ]