Új hozzászólás Aktív témák

• #7480 Kis Tigris tag MaCS_70 #7472

  Új Válasz 2025-05-20 19:10:07 #7480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kis Tigris

  tag

  válasz MaCS_70 #7472 üzenetére

  Igen, az igazság nálad van

  igazából az emberi szem tényleg ezt a 9Fé különbségű képet látja (mint a HDR-szerű fotóim), csak nem egyszerre mind a 9 FÉ-t.
  De ezen a skálán fókuszálva villámgyorsan tud váltani. Nos, a sima fotókon max 3-4 FÉ érték jelenítődik meg, a HDR fotókon meg akár 12 is látható lehet. Szóval az emberi szem érzékeléséhez tényleg ezek a "túlhúzott" HDR-szerű képek vannak közelebb De profibb módon is le van ez írva

  "Az emberi szem képes igen nagy dinamikatartományú (igen világos és igen sötét elemeket tartalmazó) képek befogadására és feldolgozására. Analóg és leginkább digitális fényképezés során merül fel a probléma, hogy amikor eltérő megvilágítottságú helyszíneket, objektumokat, tárgyakat akarunk fényképezni – pl. egy félhomályos szobát, amelynek az ablakán azért besüt a nap –, a fényképezőgép filmje vagy szenzora nem képes egyszerre megörökíteni a nagyon sötét és a nagyon világos részleteket. Az eredmény vagy kiégett, túl világos foltok, vagy túl sötét részek. Az igen elterjedt digitális fényképezőgépek szenzorai maximum 8 blendényi különbséget tudnak befogadni. Míg az emberi szem jól tolerálja ezeket a különbségeket, a fényképezőgépek analóg érzékelője (CCD vagy CMOS szenzora) és a mögötte található digitális jelfeldolgozó egység nem tud ezzel megbirkózni. Még a modern szenzorok is csak kb. 3-4 blende különbséget tudnak jól megjeleníteni – ha a kép egyes részei ennél sötétebbek vagy világosabbak, akkor az eredményül kapott kép részletei túl sötétek vagy túl világosak lesznek („bebuknak” vagy „beégnek”)."

  Ace pro 2:
  

• #7474 Khaosz55 addikt MaCS_70 #7472

  Új Válasz 2025-05-19 13:23:15 #7474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaosz55

  addikt

  válasz MaCS_70 #7472 üzenetére

  Szerintem valóságban szabad szemmel nem ilyen a felhő és a többi részlet, de eszméletlen jól néz ki kép tőle.

• #7473 Khaosz55 addikt MaCS_70 #7472

  Új Válasz 2025-05-19 12:23:53 #7473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaosz55

  addikt

  válasz MaCS_70 #7472 üzenetére

  Csak két okból nem az acepro2-t választottam.
  1. nem bírja borítás egy része a sós vizet hiába mosogatod édes vízzel 2db Aceprom (1)- ugyan úgy járt. Tokban meg már hatalmas és kényelmetlen....
  2. Akcióhoz nagy a kamera a konkurensekhez képest. Ez motoron engem zavart.
  Viszont out of the box legjobb színei vannak szerintem, stabil működés jó telefonos és pc támogatás.
  Indén a DJI-t próbálom, kiderül milyen....

Új hozzászólás Aktív témák