Google Chrome
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
riki
senior tag
Én mindig innen töltöm a legfrissebb chrome cuccokat. [link]
Köszönet ntomka-nak. Ő hívta fel rá a figyelmem.
[ Szerkesztve ]
koshmar
őstag
Jelenlegi legújabb Canary: 11.0.683.0
Felraktam, ezt megnéztem, letöröltem.
Tényleg csak ilyen alkalmi böngésző még, nem stabil, napi használatra nem kielégítő.
Inkább maradok a 11-es Chrome beta-nál.
Ez is van olyan gyors, és stabilabb.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
emre33
addikt
Már nem is igaz: 11.0.686.0 canary build
Amit észrevettem
Chrome: 11.0.672.2 dev
Flash verzió: 10,2,154,12
Chrome: 11.0.686.0 canary build
Flash verzió: 10,2,154,17
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
koshmar
őstag
Te egyébként Canary Build-et használsz? Vagy dev-et?
Nekem nem jött be hosszú távon.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
emre33
addikt
Nagy Ie párti voltam, de beláttam, hogy a chrome gyorsabb.
Default a dev channel. Ritkán fagy, nekem bőven stabil ág.
Canary Build is fel van telepítve, de kettő közt nem sok különbség van, nem éri meg azt használni.
jelszó netre szinkronizációja nekem sokat jelent.
most már alapba tudja, de parancssori kapcsolóval régóta használom.
--user-data-dir kapcsolóval RAMDISK-re van helyezve az egész chrome HDD lévő cache(előzmény) mappa.
Piszok gyors, főleg hogy a swap is Ramdisk-en van
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
emre33
addikt
11.0.686.0 dev
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
koshmar
őstag
Nálam jelenleg a 11.0.672.0 beta a menő.
Nem tudom, szerinted mennyivel jobb a dev, mint a beta?
Ha mondasz ész érveket, akkor váltok.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Fecow
aktív tag
Most vettem észre, nem tudom mikor került bele, de a legutóbbi bétában már biztosan meglehet nyitni jelszóval védett pdf-eket is(1 hónapja még biztos nem lehetett bétával). Még egy oldalszám kijelző/oldalra ugrás és egy könyvjelzőkezelés kell és már nem is használok többé adobe readert.
Nyergeld meg a nagyot
adise
őstag
vmi pluginnal vagy vhogy megoldhato, hogy ha egy fajlt leakarok tolteni akkor legyen megnyitas opcio? tudom, hogy a temp-be menti, de nekem egyszerubb lenne torrent és egyéb apro fájloknál, hogy nem kell utolag majd torolnom oket
koszi
Sk8erPeter
nagyúr
De hogy jön ide az, hogy a Chrome gyorsítótára is szutyok lenne.
Lehet néha üríteni, ártani nem használ.
Sk8erPeter
Sk8erPeter
nagyúr
Fasza, az Image Properties-t mindig is hiányoltam, és a mai napig nem értem, mégis mi a francért nem teszik bele a Chrome-ba teljesen alapvető elemként.
Az ilyen gyökérségeket tényleg nem értem Google-éknál. Ilyen pár órásnak tűnő melókat minek spórolnak meg? Nagyon kétlem, hogy csak engem érdekelnének bizonyos képek tulajdonságai.
Van még jópár dolog, amit mondjuk Operánál alapelemként fel tudnék sorolni, amitől egyáltalán nem lassul a böngésző, viszont kényelmesebbé válik a használata, de a kettőt nem akarom megint összehasonlítani, mert értelmetlen, és a legtöbb dolog a Chrome minimalista hozzáállásából fakad. Ettől függetlenül opcionális elemként be lehetne rakni egy-két nagyon alap dolgot, olyasmiket, mint a fenti képtulajdonságok megjelenítése.
Sk8erPeter
RpPRO
őstag
Koszi! Mintha csak nekem valaszoltal volna. Nagy volt a faziskeres.
Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
Sk8erPeter
nagyúr
Jah, azt a kérdést nem láttam. Számomra sem világos, miért nem alapfunkció.
Sk8erPeter
koshmar
őstag
Kollega, te melyik Chrome-ot használod?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Sk8erPeter
nagyúr
Jelenleg a 9.0.597.107-et, miért?
Sk8erPeter
koshmar
őstag
Csak szimplán érdekelt.
Tehát akkor te a stabilra szavazol.
Én jelenleg a 11.0.672.0 beta-t használom, teljes megelégedéssel.
A Canary nem vált be...
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
(#3967) Watercolour válasza Sk8erPeter (#3961) üzenetére
Watercolour
aktív tag
Riszpekt, nagyon jó addon, köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem.
Egyetlen dolgot hiányolok belőle, kiírhatná a képinformációs ablakba, hogy mekkora a kép. (Mármint a fájl mérete.)
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
nagyúr
Hát ja, nincs szükségem a lehető legfrissebb, nem feltétlenül stabil verzióra, ennyire nem vagyok fanatikus, bőven ráérek megvárni a stabilt.
---
(#3967) Watercolour: igen, az nem lenne rossz, Opera, Firefox és IE képinformációknál pl. megtalálható.
Mondom, a t*köm sem érti néha a Google hozzáállását ilyen dolgokhoz... Most nem konkrétan a bővítmény hiányosságáról beszélek, mert az nem Google-fejlesztés, hanem megint a beépített képinformációs nézetek hiánya miatt rinyálok.
Sk8erPeter
koshmar
őstag
Én fanatikus vagyok, így a múltkor kipróbáltam a létező legújabb Canary-t.
Hát, új fejlesztés, meg minden, de TÉNYLEG nem stabil.
Inkább használom a Chrome beta-t, ez is van olyan gyors, mint a Canary.
És stabilabb.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
ko9
addikt
Üdv!
Tudom hogy volt már kérdés, de felteszem sztem mégegyszer:
Hova lett a natív 64bites Chrome?
Ne mondja senki nekem, hogy csak Linuxra van, mert használtam anno... [http://www.chromium.org/]-on hosszú keresés után találtam meg. Lehetőség lenne rá lefordítani, de ezért nem fogok egy 3gigás Visual Studio-t telepíteni...
Valaki nem tud egy oldalt ahol fennvannak lefordítva az utolsó release-k?
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
ntomka
nagyúr
Nem, windowsra sosem volt natív, csak linuxra.
ツ Headphones on - World off
ko9
addikt
Háát pedig használtam, Feladatkezelőbe is chrome.exe volt írva x32 nélkül... Ráadásul emlékszem még Flash Player se volt hozzá, és ahhoz használtam mellé egy 32bies FF-et... Vagyis tuti 64bites volt.
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
ntomka
nagyúr
Miért is kell neked annyira 64 bites böngésző? Windowson még nincs sok értelme használni.
ツ Headphones on - World off
Sk8erPeter
nagyúr
Miért nincs értelme? Linuxon miért van több létjogosultsága?
Ezt most nem vágom.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
ntomka
nagyúr
Mert linuxra szinte mindenből van natív 64 bites régóta, még flash playerből is, így a böngésző is úgy tud futni. Windowsra sokáig nem volt elmondható ez. Igazából az utóbbi évben kezdett el rohamosan javulni a helyzet (főleg ami a böngészőket illeti), de még így sem százas. Annak meg nincs sok értelme, hogy feltegyél valamit ami ia32-libs-zel van beforgatva winre és örülsz, hogy hohó natív 64 bites, mikor egyáltalán nem az.
ツ Headphones on - World off
ko9
addikt
Én most konkrétan Minefield 4.0b13pre-t használok, 64bit-est, és valahogy a szkriptek futásában pl gyorsabbnak érzem. Meg úgy kompletten az egészet...
Melyek azok a szintetikus tesztek, amik pontozzák a böngészőket? Lefuttatnám egy 32 és egy 64bites böngészőben csak úgy kíváncsiságból, hogy tényleg van-e értelme...
--------------------------- Privátot privátba - Fórumtémát fórumba!! --------------------------- --------- I/DEBUG(3430): debuggerd committing suicide to free the zombie! ---------
ntomka
nagyúr
Annak van, mert az tényleg natív fordítású. A chromeból nem nagyon van winre natív. Bár biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben ebből is fog érkezni.
ツ Headphones on - World off
la_cc
addikt
Sziasztok!
Azt, hogy lehet a beállítani a Chrome-ba, hogy a középső gomb új lapon nyissa meg a linket? Valamint, hogy a könyvjelzők ("További könyvjelzők") a bal oldalon jelenjenek meg ne a jobbon?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
koshmar
őstag
Mielőtt rákattintasz a linkre, nyomd le a Control-t.
Így új fülön nyitja meg.
Remélem nem értettem félre semmit.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
la_cc
addikt
Ééés tényleg! Simán egy középsó gombot nem lehet megtanítani rá? Rókánál már úgy megszoktam...
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
ntomka
nagyúr
Hát ez a középső egérgomb gyárilag így működik.
ツ Headphones on - World off
koshmar
őstag
Az én egeremen csak görgő van középen, harmadik gomb nincs.
Szóval azt nem tudom.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
F34R
nagyúr
dehogy nincs azzal is lehet kattintani , Opera , Firox-nál új tabot nyít amikor linkre kattintok.
Sk8erPeter
nagyúr
Attól még, mert a Te egereden a középső görgő gombként is használható, nem biztos, hogy másnál is...
Van pár olyan egér, aminél a görgő csak simán görgő.
Mellesleg Chrome-nál is úgy működik, mint pl. Operánál, középső gombra (amennyiben tényleg a middle button-re van beállítva, nem bírálja felül semmi szoftver) új fület nyit linkre kattintva vele.
(#3981) ntomka:
"Hát ez a középső egérgomb gyárilag így működik."
Csak annál kavarodhat meg a dolog, akinél fel van telepítve pl. Logitech SetPoint, ami alapértelmezetten felülbírálja a középső gombot, és zoomolási lehetőséget ajánl fel. Persze ezt vissza lehet állítani a sima középső gomb funkcióra, első dolgom volt.
(#3975) ntomka:
A "natív" 64 bitest jelen esetben hogy kell érteni? Eleve a megfelelő könyvtárakkal fordítják le, amikor írják a programot, és így közvetlenül az oprendszer 64 bites eszközeivel, adatstruktúráival, blabla tud operálni, vagy mi? Kicsit OFF, de most ez kicsit homályos.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
koshmar
őstag
Ehhh, igazad volt.
Ha a görgővel kattintok rá pl. a W7 topik linkjére, akkor egy új fülön nyitja meg.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
koshmar
őstag
Na most az a helyzet, hogy:
Ha videót nézek a Google Chrome-mal vagy a Comodo Dragon-nal, akkor beépített FlashPlayer egyszerűen zabál. 70-80 megát legalább.
Ez azt eredményezi, hogy az addig 2%-os prociterhelés felmegy 10-13-ra, és az addig 42 fokos proci felmegy 50 fölé, minek következtében felkapcsol a ventillátor, és a laptop hangossá válik.
Erre mi a megoldás?
Kikapcsolom a beépített Flash-t, és külön leszedek egyet?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Sk8erPeter
nagyúr
Sztem max. az a megoldás, hogy nem nézel Flash-es videókat.
A Flash már csak ilyen erőforrászabáló.
Sk8erPeter
koshmar
őstag
Tehát külön FlashPlayer-rel is nyúzni fogja a prockót?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
F34R
nagyúr
WebM -
koshmar
őstag
Ez jóféle??
Egyébként az a baj, hogy akárhány FlashPlayer-t letöltök, a videók akkor se indulnak el.
Most kettő baja lehet:
- 64 bites op. rendszer, a FP meg 32 bites
- a Chrome-nak más FP kell, mint pl. az Explorer-nek vagy a FF-nak.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Watercolour
aktív tag
Alapvetően 2 féle Flash player van windowsra.
Az ActiveX beépülő verzió - CSAK Internet Explorerhez.
"Netscape" beépülő - Minden más böngészőhöz (Fx, Opera, Chrome, stb.)
Az, hogy 64 bites Windowsod, nem szabadna, hogy problémát okozzon. Nekem is az van, és semmi probléma nincs semmilyen 32 bites programmal.
Nem lehetséges, hogy egyszerűen ennyi kraft kell a Flash Playernek videólejátszáshoz?
Az előbb azt írtad, terheli a processzorod a flash, most pedig el sem indulnak a videók?
San398
őstag
Valaki tud erre valami megoldást? [link]
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
koshmar
őstag
A FF-nál és az Explorer-nél elindulnak, de a Chrome-nál meg a Dragon-nál nem, mert ott letiltottam a beépített Flash-t.
De hiába töltök le Flash Player-t, a fent említett két böngészőnél akkor sem indulnak el a videók.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Watercolour
aktív tag
Adblock Plus?
Nálam nincsenek vele popupok.
https://chrome.google.com/webstore/detail/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb
Watercolour
aktív tag
http://usite.hu/prg/Adobe_Flash_Player_nem_IE
Ez a flash player kell a Chromehoz is. Tedd fel, és ha azután sem megy, a következőt írd a címsorba, majd ellenőrizd le, hogy engedélyezve van-e a telepített flash:
chrome://plugins
San398
őstag
Fel van telepítve de még is van olyan oldal ami megnyílik!
Egyéb ötlet?
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
Watercolour
aktív tag
chrome://extensions/
Itt válaszd ki az Adblock Plusnál a Beállításokat, majd a megnyíló ablakban a Listáknál pipáld be a következőket:
EasyList
hufilter (Magyar)
Recommended filters for Google Chrome
koshmar
őstag
Hát így sem lett jó.
Szóval nem tehetek mást, mint engedélyezem a beépített FlashPlayer-t.
Azzal mennek a videók.
Csak így folyton 50 fok fölé megy a processzor.
Bár ez lehet, hogy egy külön telepített Flash-nél is így lenne.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Fecow
aktív tag
Régebben lehetett váltogatni a beépített és az általad telepített között. Most már nekem úgy tűnik, hogy nem lehet. Gondolom ez azért illetve azóta van amióta megcsinálták a beépített flashplayernek a sandboxot. Ha engedélyeznék a külső plugint akkor gondolom az szabadon garázdálkodhatna, hiába csinálták meg maguknak a sandboxot.
Egyébként a problémáddal kapcsolatban szerintem nézd meg, hogy firefoxban, ie-ben, elkezdesz flasht futtatni akkor is megemelkedik-e közel ennyire a processzor használat és ram. Szerintem egyébként ezek egyáltalán nem vészes értékek, én nem aggódnék ezen.
Nyergeld meg a nagyot
Sk8erPeter
nagyúr
50 fok az lószar a processzornak... legfeljebb a vinyó esetén lenne már zavaró - tehát ezen nem kéne aggodalmaskodni. Nyilván felpörög a venti, hogy hűtse, mert zabálja az erőforrásokat a flash videó, na és? Ha zavar, akkor csak füldugó a megoldás, vagy a hangosra feltekert zene, vagy az, hogy nem nézel flash-es videókat, esetleg extrahalk ventit teszel a laptopba, és mondhatok még ehhez hasonló szellemes megoldásokat... de ez nem egy túl kardinális kérdés, főleg nem a Chrome topicban. Szerintem.
Sk8erPeter