Két lehetőség van: vagy te vagy nagyon fiatal, vagy én vagyok öregebb, mint gondoltam.

(#6002) Sk8erPeter: Csak annyi a bajom vele, hogy már tényleg ott tartunk, hogy nem lehet elmenni mellete.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off

Nosza, öntsd ki a szívedet a Facebookkal kapcsolatban.

Sk8erPeter

Nálam is ugyanezek a hibák.

Plusz: Volt, hogy be voltam lépve Facebook-on, de az oldal egy fülön sem volt megnyitva. (mert ugye ha belépsz, de az adott fület "kiikszeled", akkor még belépve maradsz).

És egyszer csak a semmiből előjött a fül, mert valaki rám írt. (ha jól emlékszem, valahogy így történt- de lehet, hogy csak álmodtam? )

ntomka: 19 vagyok.

6004) Sk8erPeter: Tényleg lehetetlennek tűnik.
De valami ilyesmi rémlik...
Bár ilyen korban már a memória sem a régi...

[ Szerkesztve ]

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Hát eléggé lehetetlennek látszik, dehát néha a lehetetlen is lehetséges, meg kétszer kettő egyenlő öt.

Sk8erPeter

Csak most látom, hogy szerkesztetted a hsz.-t.

"Csak annyi a bajom vele, hogy már tényleg ott tartunk, hogy nem lehet elmenni mellete."
És ez miért ekvivalens azzal, amit korábban írtál, hogy "a facebook egy kalap szar"?
Miért lenne valami attól egy kalap szar, hogy olyan szinten népszerű lesz, hogy lehetetlen nem tudni a létezéséről, és szinte lehetetlen nem hallani róla nap mint nap? Ilyen alapon a Google bármely szolgáltatása is egy kalap szar? Amellett sem lehet elmenni...

===

(#6007) ntomka: jaj ne. Az Eredetnél is ritkán látni méltatlanul agyonsztároltabb erőltetett mondanivalóval rendelkező filmet. Sok ilyen van nyilván, de ez kiemelkedő példa. Viszont az általad gyűlölt Fácsén sokan lájkolták!

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Tudom, hogy nem lesz jobb.
De le kell zárni, mert a téma nem ide vág.

A film: Még nem láttam, de most már érdekel.

[ Szerkesztve ]

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Nem vesztettél sokat. Persze eleve a hírneve meg a sztárolása, plusz az erőltetett belemagyarázások miatt (eleve már az is az, ahogy elkészítették - a dialógusok, az események, stb.) sokan azt hiszik, hogy ez a film menő és művészi. Amikor sokan haverokkal elmentünk megnézni, akkor persze erős kisebbségben voltunk a társaságban azokkal szemben, akiknek tetszett, de nekem sokszor már szinte fizikai fájdalmat okoztak a film nézése közben az elcsépelt, sablonos jelenetek és mondatok. Felőlem lehet a színészi játék akármilyen jó, ha az előbb említettek teljesen elrontják.
De ez itt nagyon OFF.

Remélem nem sértettem meg senkit, akinek tetszett, én elfogadom az ellenkező véleményt is.

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

"És ez miért ekvivalens azzal, amit korábban írtál"

Nem az, csak tömör összefoglaló volt.

Nekem azzal semmi bajom, hogy folyik a csapból (na jó, van, de az az én bajom és ez még az, ami mellett el tudok menni). A baj az, amikor úgy kell részt venned benne, hogy nem akarsz. Márpedig ott tartunk, épp a héten szembesültem vele és nagyon kiborított pont amiatt, mert eddig ráhagytam mindenkire a "facebook lázat".

"Az Eredetnél is ritkán látni méltatlanul agyonsztároltabb erőltetett mondanivalóval rendelkező filmet."

Az eredet egy nagyon jó film. Jó színészi alakítások vannak benne, a zenéje és a képi világa zseniális, a rendezés szintén. De nem korszakalkotó, mint aminek ki van kiáltva, azt a Matrix hasonló kategóriában már lelőtte. Mondjuk azt aláírom, hogy van számomra egy nagy logikai oximoron a filmben, de el lehet nézni neki, tökéletes forgatókönyv nem létezik.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off

Tényleg OFF. De csak egy kicsit.
Én is utálom az ilyen túlsztárolt filmeket...
De az Eredetet én inkább nem ítélném el most- ha nem ismerek valamit, akkor nem szokásom.

Nekem fizikai fájdalmat a rossz helyesírás olvasása okoz.

[ Szerkesztve ]

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Nekem akkor nem tetszik, hogy valami ilyen szinten folyik a csapból, ha ezer sebből vérzik, mint a Fácsé. A Google szolgáltatásaira is jellemző a "csapbólfolyás", de legalább viszonylag megbízható színvonalú szolgáltatásokat kínálnak cserébe.

"Az eredet egy nagyon jó film."
Ezzel sajnos soha nem fogok tudni egyetérteni, de mondom, ízlések és pofonok. A színészi alakítás nem volt annyira jó, hogy ez felmentse a bűnei alól a forgatókönyvírót.
Olyan szinten tele van elcsépelt jelenetekkel, hogy az tényleg fájdalmas. Csak egyetlen példa, ami nagyon megmaradt, amikor Leonardo DiCaprio (Cobb) megjelenik a professzornál (Michael Caine - Miles) az egyetemen, aki mögött persze egy képletekkel, ábrákkal teleírt tábla látható, és ül a papírjai fölött nagyban gondolkodva, szemüveggel (ezzel bizonyítván ugye, hogy ő aztán milyen húdeokos prof.) - Leo (akit a hatóságok üldöznek) meg beül az előadóba, nagyjából középre, de a padsorok szélére, és nézi egy darabig a profot, majd megszólal valami rendkívül velőset, erre meg a tanára megkérdezi tőle: "neked nem túl veszélyes itt lenned?" Na, ennél a résznél kínomban felröhögtem, és elkezdtem kicsit kaparni az arcomat, hogy ez mennyire egy erőltetett rakás szar... ezután persze lefolytatnak egy bármilyen B-kategóriás (ha most használhatom ezt a kifejezést a szó degradáló értelmében) szar filmbe illő párbeszédet.
A romantikus, érzelgős, egy kaptafára épülő jelenetek nyilván "szükségesek" egy nagy költségvetésű amerikai filmbe, ezen meg sem lepődtem, rendben, elfogadom...de ott vannak még az ugyanilyen jellegű, előre kitalálható végkimenetelű akciójelenetek, meg az eközben egymáshoz dobált, humorosnak szánt gyenge beszólások, amikor két szereplő cseszegeti egymást, persze úgy, hogy az egyik vág egy csibész fejet, a másik meg közben dühös rá...
Ha ezek alapján nem elcsépelt jelenetekkel telerakott az egész film, akkor nem tudom, milyen.
Sajnos ezt a képi világ nem tudta feledtetni.

Talán az Avatar 3D-ben való megnézésekor tudtam megbocsátani az elképesztő bugyuta sztorit a látvány miatt.

Sk8erPeter

Ez most olyan kritika volt, mint amiket adott oldalakon írnak az emberek én meg már figyelmen kívül hagyom a tipikus szőrszálhasogatásuk miatt. Nem, nincs bajom az egészséges kritikával.

ツ Headphones on - World off

Ez az OFF-áradat is miattam indult.

Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..

Ja hogy ez szerinted "tipikus szőrszálhasogatás"? Az a tipikus szőrszálhasogatás, ha egy filmet azzal akarnak feldobni, hogy teledobálják gagyi jelenetekkel? És attól lesz jó egy film, mert van egy alapötlet, amit jól fel lehetne dolgozni, meg van benne pár ismert színész, akik a rájuk bízott szerepet viszonylag megbízhatóan el tudják játszani?
Akkor nincs miről beszélnünk. Kár, hogy sajnos érdemi hozzászólást nem írtál a témához, és elintézted egy legyintéssel, hogy szerinted az a hülyeség, amit én beszélek, rossz módszer.

Ha már Mátrix, na, az nem volt teledobálva fos jelenetekkel, ahhoz hasonlókkal, amiket írtam, csak azért, hogy eladhatóbb legyen. Ott egyedi volt az egész hangulat.

Sk8erPeter

Az nem szőrszálhasogatás, hogy egy egyszerű párbeszédes jelenet szerinted nevetséges? Kb. a filmek 80%-ában van ilyen, így már ne is nézzünk filmet, mert 10 évente van csak egy korszakalkotó, amiben nincs? Néztem én már ugyan szarabb filmet is, mint az Eredet úgy, hogy élveztem, mert nem azzal törődtem, hogy hol van egy nüansznyi "párbeszéd". És a Mátrix, igen, korszakalkotó ahogy én is írtam, de az még több ilyen jelenettől szenved, azt mégis szereted? Nem értem, az egyikben büdös, a másikban nem? Na ezért zárom rövidre, mert nincs értelme, főleg abban a fórumban ami nem arra való.

[ Szerkesztve ]

ツ Headphones on - World off

Kár, hogy ezt értetted meg a kritikából, de ahogy elnézem a hozzászólásodból, nem is igazán hajlottál arra, hogy bármit is elfogadj a véleményemből. Mondjuk lassan ezt kezdem megszokni nálad, hogy a tiéddel ellenkező véleményeket szinte baromságnak állítod be, és nagyon könnyen le is zárod a véleményütköztetést azzal, hogy az nem úgy van, és felesleges is vitatkozni, te lezárod, és kész.
(Lásd kiegészítőfejlesztős téma, amint elkezdtünk vitatkozni veled a másik topicban, Te gyorsan megpróbáltad lezárni a témát azzal, hogy szerinted mi vagyunk az elvakultak, aztán ki is maradtál inkább az egészből. Pedig egy vita nagyon sokszor lehet konstruktív, akkor is, ha egyáltalán nem értünk egyet valamiben...)
Nem, nem szőrszálhasogatás egy dialógust nevetségesnek nevezni, hogyha az. Ott kezdődik a probléma, ha tele van ilyenekkel egy film (ritka előfordulások esetén könnyű szemet hunyni felette), úgy, hogy az egész művészinek van beállítva, és mindenki lihegve-nyáladzva sztárolja, hiszen az a divat. De ennek a vitának tényleg nem itt van a helye, na meg ahogy elnézem, amúgy is hiába mondanám az ellenérveimet.

Sk8erPeter

Szeretem az ilyen vitákat olvasni. És ezt most abszolut nem g*ciségből írom. Amíg normális keretek között zajlik, addig van értelme.

Persze van, akivel vitázni sem lehet. Bár nem láttam a filmet.

[ Szerkesztve ]

Jaja, csak aztán a modik seggberúgnak minket, hogy szétoffoljuk a topicot.

Sk8erPeter

Oké, értem én, tehát akkor én ezek szerint nem állok hozzá konstruktívan.

Amúgy azt gondoltam, már az elején teljesen világos, hogy nem amiatt az egyetlen kiemelt jelenet miatt nyilvánítottam az egész filmet szarnak. De az egy teljesen tipikus példája volt annak, hogy nagyjából milyen színvonalat lehet elvárni a további részektől is... szerintem nagyon nem egészséges, ha egy film tele van ilyen jelenetekkel, legalábbis akkor "jó" már valahogy nem lehet, mert túlságosan lehúzzák ezek a részek.

A legnagyobb akkor is az volt, amikor megjelent a kis építészhallgató csajszi, aki úgy szállhatott be a csapatba, hogy terveznie kellett egy labirintust, amit nem tud megfejteni a faszikám 1 perc alatt - na, tervez kettőt a kiscsaj, persze azonnal megoldja mindkettőt a faszi, a HARMADIKAT viuszont nem sikerül neki (hűűű, micsoda bűvös szám, és mily meglepő!! ), ekkor a lány átment az első rostán. És hogy hívják a csajt? Ariadné! Óriási! Nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek, már attól tartottam, hogy mindjárt megjelenik Minótaurosz - de biztos sokan a közönségből azt hitték, most elkapták Ariadné fonalát, és előbb-utóbb kijutnak a film által az agyukban keletkező óriási labirintusból.

Sk8erPeter

"Oké, értem én, tehát akkor én ezek szerint nem állok hozzá konstruktívan."

Azt nem mondtam. Pl. a kiegészítős témában kaptál is választ, mikor úgy álltál, nem? Ezt a témát tekintve az offolást befejezendő pedig konstruktív voltál, vagy sem?

ツ Headphones on - World off

Nyugalom, a hosszú élet RITKA!

Sk8erPeter