Új hozzászólás Aktív témák

• #36177 sz.j nagyúr Gaben01 #36174

  Új Válasz 2009-04-15 19:59:41 #36177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36174 üzenetére

  Ezek szerint "megjavult" a lap.

  Várom az eredményeket.

  Ui.
  Én meg "tétlenül üldögélek", mert már szinte minden lényeges feszen meg volt a tuning.
  Amúgy várom már, hogy mikor unod meg a procid és eladd nekem. Akkor újra lenne mit nyúznom.

  

• #36165 sz.j nagyúr Gaben01 #36157

  Új Válasz 2009-04-14 19:53:38 #36165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36157 üzenetére

  Naaaa, van már újabb (valami biztató) fejlemény?

  

• #36160 sz.j nagyúr Gaben01 #36157

  Új Válasz 2009-04-14 05:52:19 #36160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36157 üzenetére

  Lényeg, hogy megoldodott a hiba!

  

• #36157 Gaben01 őstag Gaben01 #36155

  Új Válasz 2009-04-13 23:53:47 #36157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaben01

  őstag

  válasz Gaben01 #36155 üzenetére

  És most már azt is tudom miért ez a két csavar okozott problémát.A tálcába be volt tekerve egy fém távtartó (amibe az alaplapot rögzítő csavart tekerni kell) a két megjelölt csavarhely között.Így amikor a jelölt csavarokat betekertem,azok rászorították a lapot a köztük levő fém távtartóra,ami rövidre zárt a lap hátulján pár dolgot és ezért nem ment a 3-as és 4-es ramfoglalat.
  Azaz user error vastagon.

• #36140 sz.j nagyúr Gaben01 #36139

  Új Válasz 2009-04-13 18:28:06 #36140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36139 üzenetére

  Esetleg a ramokat cseréld fel ..., hátha.

• #36127 sz.j nagyúr Gaben01 #36125

  Új Válasz 2009-04-13 10:07:13 #36127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36125 üzenetére

  Nálam, eddig, ez volt a "legsúlyosabb" hiba.
  Elég sok hsz múlva derült csak ki, hogy mi is okozza ezt a hibát..

  

• #36124 sz.j nagyúr Gaben01 #36113

  Új Válasz 2009-04-13 09:41:51 #36124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36113 üzenetére

  Mivel ilyen hiba nálam nem volt, konkrét megoldást nem tudok írni, de az alábbiakat kipróbálnám.
  (Megjegyezném, hogy én kezdettől az 1-3-as slotban használom a memókat.)

  1. Áramtalanítás (gép lekapcs., kábelt kihúz) ---> CMOS Reset ---> elem ki ---> elem érintkezőit rövidrezár, majd elem vissza, kábelt bedug, indít, BIOS-t beállít.
  Mivel új lapról van szó nem hiszem, hogy ez használ, de biztos ami biztos alapon én megcsinálnám!
  2 A BIOS MIT menu-ben a memóknak (~450-500 fsb-ig) + 0,1V-ot, az MCH-nak + 0,05-0,10 V-ot adnék, ill LC-t diseble-re állítanám.

  Ha továbbra is fennáll a hiba, akkor új memókkal kellene kipróbálni.

• #36118 fagy53 nagyúr Gaben01 #36117

  Új Válasz 2009-04-12 23:01:54 #36118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36117 üzenetére

  Igazad van, a 3-4-es-ben is kell mennie a névleges órajelen és feszültségen, de más már nem jut eszembe.

• #36116 fagy53 nagyúr Gaben01 #36115

  Új Válasz 2009-04-12 22:30:51 #36116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36115 üzenetére

  MCH-nak adtál + feszt?
  Azt tudod, hogy a SC-vel csak pár százalékot veszítesz a DC-hez képest?

• #36114 fagy53 nagyúr Gaben01 #36113

  Új Válasz 2009-04-12 22:17:27 #36114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Gaben01 #36113 üzenetére

  Miért nem az azonos színű foglalatba teszed? DC-ben az 1-3-asban szalad a legkönnyebben, a 2-4-es valamivel gyengébben megy, mert messzebb van a memóriavezérlőtől.
  Beállítottál + feszt a RAM-nak, mert a lap ezt nem teszi meg?

• #35180 sz.j nagyúr Gaben01 #35179

  Új Válasz 2009-02-08 13:54:00 #35180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #35179 üzenetére

  Köszi

• #35099 stigma addikt Gaben01 #35098

  Új Válasz 2009-02-05 20:17:06 #35099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Gaben01 #35098 üzenetére

  GMCH Overvoltage Control -- adj neki egy kis feszt ha nem adtál még, vagy az FSB controllnak ha magas fsb vel járatod a gépet.

  pár hsz.-el feljebb leírtam hogy 4ghz-s teljesítmény eléréséhez kb mit kell belőni, próbáld meg azokat.

• #35096 stigma addikt Gaben01 #35093

  Új Válasz 2009-02-05 20:09:26 #35096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Gaben01 #35093 üzenetére

  Kezdjük úgy hogy első körben nekem DFI lapom volt csak gondoltam besegítek ide is hátha tudok.
  hát több feszt igényeltek nb,sb,clockgen voltage: pontosabban itt

  - Clockgen Voltage Control: 3.45-ről 3.60ra állítani
  - CPU VTT Voltage:1.15-17-ről 1.3-1.33-ra álltani

  Azóta már stabilan nyomtam Tracerekkel 2.2V on 1200-at, most majd próbálok többet kihozni mert ezelötti lapban Tracerem 2.3V on 1250t ment Maximus II formulában

• #35089 stigma addikt Gaben01 #35085

  Új Válasz 2009-02-05 19:53:00 #35089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stigma

  addikt

  válasz Gaben01 #35085 üzenetére

  Ez talán lehetséges, de ha bármit cserélsz ugyebár akkor CMOS reset kell utána és ,,elméletileg" gyönyörű szépen fog menni.
  Nálam volt olyan mostanság én is Ballistix ramokkal szívtam picit, hogy memtestben 800MHz felett hibáztak de sikerült megoldanom a gondot bajt (Nekem Tracer van neked meg mint írtad a régi aranybordás.)
  Ramslot elszállhat mert nem 1 lapról halottam hogy memória slotok nem működnek.

• #33809 dangerzone addikt Gaben01 #33808

  Új Válasz 2008-12-13 15:20:24 #33809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dangerzone

  addikt

  válasz Gaben01 #33808 üzenetére

  Akkor mégsem alaplapi tulajdonság lenne, hanem procis dolog, hogy nem jutottam 507 fsb főlé?

• #33683 Laraxior titán Gaben01 #33682

  Új Válasz 2008-12-07 11:49:18 #33683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Gaben01 #33682 üzenetére

  az egyik nem gyenge volt hanem szar azt cserélik garba,de inkább a kp-t választom
  F9b van fennt...aszondod F7 jobb?

• #33677 Laraxior titán Gaben01 #33674

  Új Válasz 2008-12-06 19:18:39 #33677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Gaben01 #33674 üzenetére

  olyat tudsz nézni hogy 1.37-1.38V-on mit tud max? Jó lenne valami olyan kétmagos amit tudnék 4.5 felett használni

• #33675 sz.j nagyúr Gaben01 #33674

  Új Válasz 2008-12-06 18:35:44 #33675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #33674 üzenetére

  Szép nyelved van ....

• #33673 sz.j nagyúr Gaben01 #33672

  Új Válasz 2008-12-06 17:01:42 #33673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #33672 üzenetére

  Nagyon ajánlom a feles szorzó használatát (pl. 8,5×), mert én alacsonyabb Vcore fesszel magasabb frekit tudtam elérni.
  Ha érdekel hasonlítsd össze az oldalamon lévő 9×, ill. 8,5× eredményeket és láthatod.
  De ez másoknak is bevált.

  

• #33671 sz.j nagyúr Gaben01 #33665

  Új Válasz 2008-12-06 15:42:36 #33671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #33665 üzenetére

  Örülök, hogy nálad is bevált ez a módszer.

  Valószinűnek tartom, hogy ezt a 1,216V-ot lehet még csökkenteni.

  

• #33655 sz.j nagyúr Gaben01 #33653

  Új Válasz 2008-12-06 06:30:38 #33655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Gaben01 #33653 üzenetére

  Azért a "végeredményt" is megírhatnád.

  akoska07
  Q807A261

  

• #33637 Laraxior titán Gaben01 #33616

  Új Válasz 2008-12-05 14:48:12 #33637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz Gaben01 #33616 üzenetére

  nemnem...nekem a sajátom kell,mert az tuti ment 480as FSB-t amit még ez a DQ6 sem tud..

  Emlékeztek hogy ez már a 2. DQ6om? az előzőről most jött hír a nagykerből..tényleg hibás..és cserélik...még nem tudni mire

• #33440 priti addikt Gaben01 #33437

  Új Válasz 2008-11-28 11:17:25 #33440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Gaben01 #33437 üzenetére

  jaja elírtam, már késő volt és nem láttam a csipától. 1, 265 akart lenni nem 2,65 persze ez CPU-Z érték, nem BIOS-os de akkor is tök jó szerintem.

• #33438 Gaben01 őstag Gaben01 #33437

  Új Válasz 2008-11-28 09:22:59 #33438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaben01

  őstag

  válasz Gaben01 #33437 üzenetére

  Rohadt tré-online,hol van net hol nincs,ki is futottam a szerkesztési időből.
  Szóval az 1,65V is nagyon durva lenne.

• #17817 bim veterán Gaben01 #17810

  Új Válasz 2008-02-25 04:57:16 #17817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bim

  veterán

  válasz Gaben01 #17810 üzenetére

  mindenképpen tegye fel az egér driverét.
  nézze meg eszközkezelőben minek látja a win.ha HID szabványu egérnek az kevés.én is ezzel szenvedtem.feltettem az egér driverét és mostmáár rendesen A4tech USB mouse van kiirva.azota rendeen indul.
  esetleg ha ez sem segitene akkor probálja beállitani a lapon a billről inditást és inditsa onnan a gépet..

• #17813 tlac nagyúr Gaben01 #17810

  Új Válasz 2008-02-24 23:52:06 #17813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Gaben01 #17810 üzenetére

  nem olyan bonyolult drivereket frissíteni...

  Razor1:

  dobozon, lapon (talán a 24 tűs foglalat oldalán lesz)

  Szkeptik:
  
  Az volna a döntő, hogy mennyire stabil, meg hogy meddig lehet húzni benne a procit biztonságosan.

  ilyen szempontból nincs különbség a 2 lap között

Új hozzászólás Aktív témák