- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
💸Cashback objektívekre : 2026.04.01 - 2026.05.31.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vihartigris
#36441
üzenetére
Végülis igen, mondjuk elég nagy szegény, de ahogy nézem nem sokkal drágább újonnan, mint az XF 16-80-as (nem mintha azt az árat szeretném kifizetni egy olyan zoomért, amit én főként csak "turistáskodni" használnék).
Az már más kérdés, hogy használtan azért néha felbukkan az XF 16-80, míg az elmúlt hónapokban folyamatosan nézem a Fuji/MILC adásvételi csoportokat és a Tamront pontosan nulla alkalommal láttam (de még elég friss üveg ezen a rendszeren, pont mint a Sigma 56mm f/1.4, amit végül újonnan vettem, mert még nincs ez sem egy éve, hogy kapható és akinek nem volt pénze XF 56-ra, az már bevásárolt Viltroxból).
Nyilván jobban örülnék ha a Fuji lecserélné az XF 18-55-öt, mint "haladó kit objektív" egy 16-ról induló második generációs példányra. Nekem az elég lenne, vennék egy kitből bontottat.

-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vihartigris
#36240
üzenetére
IBIS-es géptulajoknak jó vétel lehet, bár én személy szerint nem stabilizált vázon kevés értelmét látom az XF 18-55mm f2.8-4 mellett, annak kicsit hosszabb a vége és igaz addigra esik 1 EV-t a fényerő, de az OIS sokkal nagyobb mértékben kisegít (de ez felhasználás függő is nyilván, de szerintem a többség jobban örül 3 EV előnynek OIS oldalon, mint egy 1 EV-nek záridőben vagy ISO-ban).
Kár, hogy nem 16mm-ről indul, de ismerve, hogy már 18mm-en is mennyit korrigál rajta a beágyzott korrekciós profil, talán nem véletlen ez a kompromisszum a tervezésnél.
-
Ébri
senior tag
válasz
vihartigris
#36108
üzenetére
Gondolom a fujis is lesz vagy két kiló. Bár lehet kilója olcsóbb lesz, mint bármelyik obim. Még jó hogy nem vagyok nagy telehasználó.
-
válasz
vihartigris
#36108
üzenetére
Ez nem hangzik rosszul. Bár nem vagyok otthon a Tamron jelöléseiben (sem), de ahogy elnézem az obit, a VC a stabilizátort jelenti. Gondolom, ha egy ff érzékelőt kiszolgál, akkor elég jó lesz aps-c-n.
-
válasz
vihartigris
#35415
üzenetére
woooow, így a videóban meglehetősen kellemes méret, nem olyan böszme mint a natív Fuji. Többit meglássuk... -
taranis
addikt
válasz
vihartigris
#33834
üzenetére
Eladom, az árak amiket írtam azok is mind kínáló hirdetéseknél voltak.
-
deathtania
senior tag
válasz
vihartigris
#33793
üzenetére
Nánási yt csatornájára, minden héten csütörtök este kerül fel az aktuális heti adás a heti "szorgalmi" feladattal, amire bárki tölthet fel képet instára, és lehet nyerni egész faja cuccokat.
-
-
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#33625
üzenetére

hogy ez nem jutott magamtól eszembe ...
eloszlattál minden negatív érzést.
A pirosexpogombot, már el is terveztem ragasztható változatban
-
randras_83
addikt
válasz
vihartigris
#33416
üzenetére
Lesz az is bár most inkább dolgozni tervezek




@wms: mindenképp, lehet írok egy hosszabb cikket logoutra majd meglátjuk
-
evo87
őstag
válasz
vihartigris
#33340
üzenetére
Nekem szimpi, bár tény, hogy a Jupio Orange széria 15ezer/db, a Patona Platinum meg 13ezer/2db... A Jupio kicsit kraftosabb amúgy, 1260mAh, míg a Patona 1140... ezt nem gondolnám lényegi különbségnek. A Wasabinak van 1400-as akkuja, de azt itthon nem nagyon találtam sehol.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
vihartigris
#33190
üzenetére
persze ezt is a paypalon keresztül kaptam
érdekes, ha 7-én lett bejegyezve, miért nem tudtak róla a 10-i emailemre küldött válaszukban? -
t.imi
addikt
válasz
vihartigris
#33077
üzenetére
Erre is ráhúztam a legújabb firmware-t. Való igaz, elég lassan végzi a dolgát, különösen ha az egész fókusztartományban kell végig mennie.
-
Ébri
senior tag
válasz
vihartigris
#33067
üzenetére
Vettem pótaksit, de ilyen gondom azóta nem volt, tényleg annyi, hogy ha nem használom, kikapcsolom, ill. lerövidítettem a standby idejét. Szóval én elégedetlenből elégedett lettem elég könnyen
. -
#10186752
törölt tag
válasz
vihartigris
#33046
üzenetére
Ez megtörtént az imént. Akkor is bosszantó, sokkal gyorsabban merül, mint számítottam rá.
Ettől függetlenül nagyon kis fasza gép!
-
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#33046
üzenetére
illetve ugye ha DSL esetén folyamatosan megy tracking fókusz, stabilizátor, meg az LCD, meg az állítgatás, akkor az is merül ám rendesen......
De az is tény, hogy a korábban linkelt pótaksikból tele rakod a zsebed és már is DSLR szintet hozza.
Mondjuk a linkelt USB-s töltök se fogják gyorsan tölteni, cserében a hátizsákban egy powerbank-kal mire lemerül a másik, addigra az is feltöltődik.....Remélem sikerül megszoknod, és ez nem rontja az érzéseidet. -
Alabástrom
senior tag
válasz
vihartigris
#33026
üzenetére
Simán.
Elég erőteljes, energikus, lendületes ember volt, el tudom képzelni, ahogy a fotózás hevében félig öntudatlanul tuszkol bele egy másik kártyát, vagy fordítva, stb...

Minden esetre a bizalmamat is elvesztettem emiatt, ezt illett volna előre mondania, vagy méginkább már a hirdetésbe beleírni... Ezek után ki tudja, van-e még valami... Hát, marketing szakember.
-
Alabástrom
senior tag
válasz
vihartigris
#33024
üzenetére
Ha egy vadi új, frissen bontottat mellé tettek volna, nem tudtam volna megmondani, melyik az új és melyik a használt. Tényleg nem egy leharcolt darab volt. El nem tudom képzelni, mit csinált a foglalattal, de kb 10-szer kellett benyomni a kártyát, hogy bent maradjon...
Plusz az érzékelőn volt egy nagyobb porszemcsének látszó valami, amit a sensor cleaning nem tudott leszedni. Sajnos nem volt nálam körtepumpa, meg amúgy sem szivesen fújkálnám a szenzort. Minden esetre inkább lemondtam róla, nem is próbáltam alkudni az árból.
Állítása szerint hétfőn viszi szervízbe. -
#10186752
törölt tag
válasz
vihartigris
#32835
üzenetére
Sigma se nagyon, ők is homályosan beszélnek róla.
Ha minden jól megy, hamarosan egy XT-30 gazdája leszek.

Az XC 15-45 kitobival valami tapasztalata valakinek? Tudom, hogy az elmegy kategória, de én inkább telézek, és azt a 100 ezer forint árkülönbséget inkább beleteszem egy méretes obiba, amivel többe kerülne az XF 18-55-ös kit.
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#32835
üzenetére
túl kicsi rájuk az igény = nem éri meg a reverse engineering költségeit, a komp protokoll kifizetését meg pláne nem

Majd ha lesz időm, megsajnálom őket
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#32656
üzenetére
Jaja, az már a legelején.
-
#16820480
törölt tag
válasz
vihartigris
#32552
üzenetére
-
Gercsa
senior tag
válasz
vihartigris
#32548
üzenetére
Engem a 13mm 1.4 jobban izgat, elvileg az is jön valamikor.
Jut eszembe, ha már viltrox, nem találok sehol infót róla, hogy a 85mm-est fujin is lehet firmware-el f/1.6-ra frissíteni (vagy ez csak eleve valami kínai kamugerilla marketing)? -
Ébri
senior tag
válasz
vihartigris
#32548
üzenetére
Ilyen rövid cikkben is sikerül tárgyi tévedést ejteni... "A Viltrox 23mm f/1,4 XF ára 330 amerikai dollár, amely töredéke a Fujifilm XF 23mm f/1,4 objektív 900 dolláros árának – igaz, a Viltrox modell nem kínál időjárásállóságot." A Fuji se.
-
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#32512
üzenetére
Hogy erre nem gondoltam?!

-
kovsol
titán
válasz
vihartigris
#32498
üzenetére
Miért szerinted a csúcs szuper gépekkel készült képek nagy része hol köt ki?

Valami insta és/vagy facebook fiókra feltöltve szarrá filterezve, mert feltöltés után oda tolja az arcába, hogy na milyent akarsz rárakni, és az már milyen, hogy az eredetit hagyjuk meg. Na ezért nem is érdemes szerkeszteni túlságosan a képeket. -
fundaluk
tag
válasz
vihartigris
#32456
üzenetére
Jól írta. Sőt nem is puNpa hanem punepa

-
laskr99
addikt
válasz
vihartigris
#32442
üzenetére
Köszönöm, még csak 1-2x pár perc erejéig használtam DSLR/MILC gépet, ez lesz a betanulós masina
-
laskr99
addikt
válasz
vihartigris
#32339
üzenetére
Kb átlag mennyi idő alatt jönnek meg a cuccok?
-
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#32137
üzenetére
Az igen, de hogy a menüben lévő beállítások nem..... Pedig elég sok olyan van, amit ha videóznék máshogy szeretnék, mint amikor fotózok. Erre gondoltam. Tehát a menüben levő beállításoknál megadott értékek lehetnének intelligensek és különbözhetnének álló vagy mozgókép kiválasztása esetén, az összes menüpont.....
én erre gondoltam.... -
#16820480
törölt tag
válasz
vihartigris
#31864
üzenetére
Gyanús, hogy egyezik a kettő optikai formulája, csak az XC műanyag házat kapott, meg nincs rajta blendegyűrű.
Slágergyanús valóban, de nem egészen értem miért ilyeneken dolgozik a Fuji, amikor literally senki nem nyafogott soha ezért (vagy bármilyen XC obiért), hanem mindenki a fényerős mk2-es sort várja, meg több teleobit, erre itt van ez

-
faki_
senior tag
válasz
vihartigris
#31857
üzenetére
Fujifilm XC 35mm f/2 first look preview – jonasrask|photography
200 USD, ez slágergyanús.
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#31857
üzenetére
Ami baromi jó az X-T200 mellé, egy 15-45, 35/2 duplakit elég jó ajánlat lenne ezen a szinten

-
sonikon
csendes tag
válasz
vihartigris
#31694
üzenetére
Igyekszem
, de ami a fontosabb, hogy ez a majdani második befizetés köthető legyen konkrétan az objektívhez (gyári szám szerint) az esetleges garanciális ügyintézés miatt.
Most még várom a Paypal válaszát. -
válasz
vihartigris
#31603
üzenetére
A 341 ezres x100F se rossz.
-
FLx
addikt
válasz
vihartigris
#31577
üzenetére
Semmi ertelmeset.
-
Clemi
veterán
válasz
vihartigris
#31501
üzenetére
Igeeen
Ezt folyton keverem ... 16-55/2,8 akart lenni
-
TayRol
nagyúr
válasz
vihartigris
#31488
üzenetére
végül is erről az oldalról is meg lehet közelíteni a dolgokat.
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#31393
üzenetére
A kép meg Mate 20 Pro-val készült

-
dabgergo
őstag
válasz
vihartigris
#30609
üzenetére
Köszi! Hát, az a baj h Sony APSC széria nem tetszik, pedig valszeg az lenne a legjobb választás. Sony FX-ekkel (A7 II) még szemezek, de az kevésbé ebbe a topikba tartozik
-
Teasüti
nagyúr
válasz
vihartigris
#30426
üzenetére
Amennyire én tudom a tükör nélküliek előnyben vannak. Ha másban nem legalább kalibrálni nem kell a fókuszt.
-
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#30231
üzenetére
Igen itt írtam pár gondolatot:
-
mikrofon
veterán
válasz
vihartigris
#30200
üzenetére
Igen ezzel tisztában vagyok, meg az IBIS ami még hiányzik. Bár a Sony ban az nem olyan jó, és még emberek miatt ritkán megyek 1/125s alá.
Azt hittem lasan megy el az a9-em így van időm meggondolni magam, tényleg "bírom-e" nélküle.
Mivel ez itt nagyon off ezért csak röviden említem. Remélem elfér így.
Tény hogy az a9-nek brutál az AF-je, egy jó obival szinte mindent megfog, megtart és követ. Igen néha ez is hibázik de ha az ember ismeri a működési elvét akkor ezt kordában tudja tartani. Ez az új firmware csodát tett ezzel a vázzal. És ugye nyár végén jön még egy új hozzá. Igazából pont emiatt váltottam rá. Ezt kiakartam próbálni. Ez egy olyan technikai bravúr ami mellett nem tudtam elmenni. Amire terveztem hosszú távon használni az most nem jön össze idő hiányában. Így meg "talán" nem indokolt. Bár nagyon kényelmes embereknél, mert ott aztán nincs fókusz hiba...Lényeg hogy remélem kárpótol a Fuji jpeg motor és a több szabadidő!
-
8nemesis8
veterán
válasz
vihartigris
#30109
üzenetére
Igen, én sem nagy körítéssel akarom, de azért ne csak az arc férjen bele 1-2 plüss vagy kiegészítő kell még a képre szerintem. De jó a tipp, próbálkoztam nyilván 23 és 35-ön is de nem baba méretű tárggyal, nem tudom miért nem rögtön így kezdtem.

-
Ébri
senior tag
válasz
vihartigris
#30109
üzenetére
Amíg tényleg kisbaba, nem fog elszaladni, én személy szerint a 35/1,4-t szeretem, még ha kicsit szűk is, fényképeztem is vele babákat, de nagyrészt arcukat, arra biztosan jó
. -
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#29953
üzenetére
Kellemetlen tapasztalat volt, de mostmár ezt is tudom, hogy jobban kell figyelni ilyen helyzetben.
-
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#29951
üzenetére
Én úgy tudom nyitott rekesznél történik a fókuszálás, majd ha betalált, akkor zárja a kívánt értékre a rekeszt.
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#29774
üzenetére
Jaja, azt olvastam, akkor csak öt évig nézték hülyének a felhasználókat
(A6000 óta mindegyik vázuk random lekapcsolt melegben) -
HdRew
őstag
válasz
vihartigris
#28865
üzenetére
Tényleg, afelett el is siklottam, köszi.

(#28866) dqdb
Nagyon szépen köszönöm a gyors válaszokat, sokat segítettetek.

-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#28562
üzenetére

-
|AP|
veterán
válasz
vihartigris
#28170
üzenetére
simán... én aztán nem fogok obit cserélgetni


-
cousin333
addikt
válasz
vihartigris
#28131
üzenetére
Szerintem a Sonyra vedd meg, arra úgysincs más értelmes...

-
Matska
senior tag
válasz
vihartigris
#28124
üzenetére
T20 egyértelmű. Nem is értem a kérdés

Némileg kivárásra játszok, kíváncsi vagyok a Viltrox 85 1.8-ra meg, hogy a Samyang milyen Af obikat ad ki. A Fuji oldaláról viszont ott vannak a telék meg a legendás 56-os. Meglátjuk.
-
#16820480
törölt tag
válasz
vihartigris
#28086
üzenetére
Idén már kb semmi új nem lesz senkitől
Tavasszal lehet még simán azért. Bár nem nagyon jött róla eddig rumour sem, szóval lehet, hogy odébb van az még.nagyon megy a T3, nem hiszem, hogy alávágnak ilyen hamar egy kistesóval, ami 80-90%-ban azt tudja, csak felébe kerül.madgie: Szokásos kisebb evf, gyengébb felbontással, kevesebb tárcsa és fizikai kezelőszerv, egy SD kártya, meg a szokásosak.
-
jlaudio
tag
válasz
vihartigris
#27873
üzenetére
Hát ezek azért elég nagy árak ahoz képest, hogy akciósak

Nemrég vettem 35 f2-es obit kb 340 euróért ami kb 109 000 forint ehez képest 140 490 forint
akciósan. -
pranksta
tag
válasz
vihartigris
#27873
üzenetére
<rant>
Ahogy nezem, ezek a nagy akciok legjobb esetben annyit jelentenek, hogy a szokasossal ellentetben nem adnak mindent sokkal dragabban masoknal.
Az egesz 220 volt mar azota a bogyomben van, amiota evekkel ezelott azzal sikerult bemutatkozniuk, hogy telespammeltek a vaterat es tarsait a hirdeteseikkel...
Komolyan, miert vasarol barki is naluk? Azt meg megertem valahol, hogy a kulfoldrol rendelesben nem bizik valaki... De meg az itthoni arakhoz kepest is dragak. Milyen extra szolgaltatast adnak?
</rant> -
bigsee
addikt
válasz
vihartigris
#27873
üzenetére
Írtam is Jézuskának egy 35/1.4-re!

-
Ébri
senior tag
válasz
vihartigris
#25339
üzenetére
Miért kell formázni? (Én simán rámásoltam a fájlt, s települt szépen. Tökjók a ló betűs kijelzések.)
-
8nemesis8
veterán
válasz
vihartigris
#25339
üzenetére
Oké.
A gépben (Fuji) formázom, számítógépen rámásol, frissít majd újra tudom formázni és használni a kártyát, ugye? -
MrChris
nagyúr
válasz
vihartigris
#25326
üzenetére
Ezen a képen meghagytam, hogy mennyit kellett levágni a 7,5-esből. Maga a látószög valszeg még nagyobb kicsivel, mint m4/3 vázon. Változó melyik mekkora képkört vetít, 45-ös bőven nagyobb, 20-as éppen egy picit láthatóan sötétül a sarka. Még a 12-32-vel tudom kipróbálni. De ezek az obik villany nélkül használhatatlanok.
-
válasz
vihartigris
#25326
üzenetére
A képek alapján szerintem igen. Igaz azok a 7.5-ös obival készültek, de szerintem rendben van.
-
G.Guido
csendes tag
válasz
vihartigris
#25242
üzenetére
Igen, vettem...vagyis rendeltem még régen...USA-ból.
-
G.Guido
csendes tag
válasz
vihartigris
#25235
üzenetére
Nem, alapból nincs rajta....szóval muszáj volt alkotni valamit. Nekem kényelmesebb így.
És igen, Arca Swiss kompatibilis.
-
G.Guido
csendes tag
válasz
vihartigris
#25232
üzenetére
-
g_g_g
őstag
válasz
vihartigris
#25199
üzenetére
-
KuZo
tag
válasz
vihartigris
#25174
üzenetére
-
#16820480
törölt tag
válasz
vihartigris
#24351
üzenetére
Tisztára pornóipar

jmakk: Mondjuk a Leicának megy AF mellett is, ha mondjuk a Q-t nézzük, és azon van makró mód is ráadásul, meg f1.7 is. Bár a Sony 28 f2 nem sokkal nagyobb valóban, csak ezek szerint képminőségben sem olyan penge (ahogy itt az előbb írták).
-
centrino
senior tag
válasz
vihartigris
#23940
üzenetére
Persze a FF számtalan előnnyel rendelkezik, egyszerű fizika, de pont emiatt az objektívek is nehezebbek, nagyobbak, drágábbak. X-T1-nél még nem volt kérdés, X-T2-nél viszont már nagyon sokan döntöttek a fuji mellett, mert számtalan célfeladatra már "elég jó", ahol nem kell a kiemelkedő AF (versenysport), nem kell a kiemelkedő felbontás (extrém képminőségű tájkép - bár érdemes megnézni az fstopperses "Photographing The World" anyagokat) oda tökéletes a fuji apsc rendszere.
Nagyon jó érzékkel kombinálta a fuji a két rendszerét: ahova nem "elég" az X-H1, oda tökéletes a GFX. Két teljesen egymástól független rendszer, de "sokaknak" eladott egy FF helyett egy APSC és egy medium formatum gépet.
Ha pénz nem számítana ezerszer inkább kéne egy apsc+gfx mint egy ff sony.
Képek 95%ára ott az apsc (ahova a ff is fölösleges lenne ès nem kell cipekedni) és a maradék 5-10% ra ott a nagyágyú 1-2 fix objektívvel, ami mellett még a ff is elbújhat. -
b.vr
őstag
válasz
vihartigris
#22531
üzenetére
"Neked Sony Eye Af-re van szükséged."
ööö, nem tudom feltűnt-e, de végig _manuál_ fókuszos objektívekről beszéltünk

Autofókuszos objektíveknél szuperül működik az Oly E-M1 eye-AF is.
-
Muerte68
addikt
válasz
vihartigris
#22531
üzenetére
manuális obinál se sony se másmilyen AF sincs-ő azt kérdezte

-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#22216
üzenetére
Nem hiszem, hogy bármilyen szankció követné ezt, aladár mutatná a szomszédból, hogy az én oldalamról van meghajolva a kerítés. Ami amúgy igaz is, mert odaugrik az én kutyám is, ha a szomszéd kutya már szedne szét a kerítésen át. És az ugye egy kb. hatkilós korcs (ami amúgy míg tudott szökni, addig a kisiskolásokat is megtámadta), az én kutyám meg 25 kiló.
Meg amúgy is, hülye állatutálónak lennék beállítva, pedig itt sem a kutya az alap probléma, hanem a gazdái, akik le se szarták soha. Azert ugat, mert senki nem foglalkozik vele és látja, hogy mi játsszunk a kutyával, kapáljuk a kertet, barátokkal beszélgetnenk, próbálunk normálisan szocializált életet élni.
Igazából már másfél éve füllhallgatóval nyírok füvet, de onnan lesz érdekes, amint megjon a kicsi tavasszal és a fűben, kertben lenne a kiccsalád a jó időben. Zsenialis lesz, ahogy órákon át csaholni fog.
-
#16820480
törölt tag
válasz
vihartigris
#19934
üzenetére
A T20 amúgy a t-dimension-től sem drága annyira már, de itt még olcsóbb (az ezüst)

-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#19419
üzenetére
És kábé dupla olyan megerőltető az X-Trans demosaic. Nem véletlen, hogy a GFX Bayer lett, szerintem nincs olyan procija most még a Fujinak, ami azzal a pixelmennyiséggel X-Trans demosaic mellett értelmes feldolgozasi sebességgel elbírt volna.
-
madgie
titán
válasz
vihartigris
#19422
üzenetére
Ingyenes Adobe DNG converterrel esetleg megpróbálható, ha valami régebbi verziójú DNG-t választasz ki.
-
centrino
senior tag
válasz
vihartigris
#19416
üzenetére
Ha szigorúan Lightroomnál kell maradni, akkor - Irident X Transformer
Én megvettem, tényleg jól működik...
Hozzá egy kis segítség:
Tips for Using Iridient X-Transformer with Fuji X-Trans FilesWatch how I use X-Transformer and Lightroom to Process Fuji Files
és
Processing Fuji X-Trans Files with Iridient X-Transformer and LightroomHa nem szükséges Lightroomnál maradni, akkor mindenképp a Capture One Pro 10.1 -et ajánlom. Nekem nagyságrendekkel jobban bevált mint a Lightroom...
Capture One Proelérhetőek hozzá nagyon pontos Fuji filmszimulációs módok (Acros, Astia, CC stb...)
How To Download and Install Fuji Colour Profiles for Capture One
Workflow & Settings for Processing Fuji X-Trans Raw Files in Capture One PDF Guide
Érdemes ránézni a Capture One Pro Youtube csatornájára is, hetente jön egy újabb ingyenes kb órás új tutorial, sokat lehet belőle tanulni (program használata, workflow stb...)
jövő héten pl pont egy "Fuji X-Photographer" tart egy órás "bemutatót" ő hogyan használja fujival a C1Prot -
FLx
addikt
válasz
vihartigris
#19416
üzenetére
Mióta Fuji-m van, csak szenvedek a Lightroom-al, egyszerűen olyan lassan dolgozik a Fuji Raw fájlokkal, hogy az botrány, a proci meg közben kigyullad. És a végeredmény sem lesz olyan, mint kéne. Egyelőre még nem tudom mi a megoldás.
-
Rum.cájsz
tag
válasz
vihartigris
#19220
üzenetére
Nálam van egy ezüst X-T20, Cés obikkal, meg pár manuál, írj ha érdekel a szemle Békéscsabán.

-
válasz
vihartigris
#18946
üzenetére
jááájj, ez így pénte du...
-
taranis
addikt
válasz
vihartigris
#18946
üzenetére
Pedig már majdnem a kurvaannyát volt

-
válasz
vihartigris
#18943
üzenetére
akár oda is ülhetett volna, ha tényleg ott volt.
De sztem oda is jött volna, ha ott lett volna... -
centrino
senior tag
válasz
vihartigris
#18766
üzenetére

X-T1-hez képest érezhetően kisebb, meg mintha kevésbé lenne éles, de teljesen vállalható
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Projektor topic
- Billentyűzet gondom van
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Konzol Screenshot
- Robotporszívók
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Heroes of Might & Magic: Olden Era
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z370A i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Adata 600W
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ProDesk 600 G2,G3 Mini és 600 G2 MT , félkonfig, bővítési opció, mini PC/NAS/HTPC alap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:

woooow, így a videóban meglehetősen kellemes méret, nem olyan böszme mint a natív Fuji. Többit meglássuk...


érdekes, ha 7-én lett bejegyezve, miért nem tudtak róla a 10-i emailemre küldött válaszukban?

Tavasszal lehet még simán azért. Bár nem nagyon jött róla eddig rumour sem, szóval lehet, hogy odébb van az még.nagyon megy a T3, nem hiszem, hogy alávágnak ilyen hamar egy kistesóval, ami 80-90%-ban azt tudja, csak felébe kerül.
akciósan.
hemaka