Ide a fórum keresőbe írd be pl azt hogy "BLK paraméter" és mindjárt lesz okosság...

Mindenki végezzen adatmentést MOST!

Te jelenleg CAM-mel programozol? Ha igen, akkor melyikkel?

is, mastercam meg Cimco

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Sikerült . Csak a szerszám elé kellet raknom a LBL-t és jó lett . Következőleg még miket kellene megpróbálni ? A léptetés mi elven működik ?

Sziasztok

Segítséget szeretnék kérni az alábbi CNC esztergálás program javításában. Az N2-es sornál "kontúr nem mooton Z" hibát ír ki és nem jövök rá hogy mi lehet a probléma.

Itt egy kép a rajzról amiből a program kélszül:
[link]

A program:

% O0001
G54 (Oldalazás)
G00 X200
Z200
T101
G92 S3000
G96 S100 F0.1 M04 M08
G00 X74
Z0
G01 X18
G00 Z2
X70
G71 U1 R0.4
G71 P1 Q2 U0.1 W0.01
N1 G00 G42 X28 Z2
G01 X34.016 Z-1
Z-30
X36.5
Z-61.5 ,A83 ,R0.5
X45.9
Z-108
X57.61 ,A83
X61.94
Z-121.4
X61.34 z-122
Z-124
N2 G00 G40 M09
G00 X200
Z200

G54 (Simítás)
T202
G96 S120 F0.05 M08
G70 P1 Q2 U0.1 W0.01

G54 (Beszúrás 1)
T303 (b=2mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X48
Z-76.5
G75 R0.5
G75 X36.5 Z-106 P1 Q2 R0.1
G00 X200 M09
Z200

G54 (Beszúrás Simítás)
T404 (Fordított kés)
G96 S120 F0.05 M03 M08
G70 P1 Q2 U0.1 W0.01
N3 G00 G41 X64 Z-108
G01 X36.5 ,R1.5
Z-76.5 ,A187
N4 G00 G40 X200 M09
Z200

G54 (Beszúrás 2)
T505 (b=1mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X38.5
Z-30
G75 R0.5
G75 X33.6 P1
G00 X200 M09
Z200

G54 (Beszúrás 3)
T505 (b=1mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X36
Z-2,35
G75 R0.5
G75 X32.35 Z-3.05 P1 Q0.8 R0.1
G00 X200 M09
Z200

G54 (Furat nagyolás)
T606
G96 S80 F0.8 M08
G00 X20
Z2
G71 U0.8 R0.4
G71 P3 Q4 U-0.8 W0.01
N5 G00 G41 X29
Z2
G01 X23.0105
Z-121 ,C1
X21.0105
Z-124
N6 G00 G40 X21 M09
Z2
G00 X200
Z200

G54 (furat Simítás)
T707
G96 S100 F0.04 M04 M08
G70 P3 Q4 U0.1 W0.01
Z2
G00 X200 M09
Z200

G54 (Furat bestúrás)
T808 (b=2mm)
G97 S400 m04 M08
G00 X21
Z-52
G75 R0.5
G75 X24 Z-90 P0.8 Q2 R0.1
G00 X20 M09
Z200
X200

G54 (Leszúrás)
T909 (b=2mm)
G97 S500 m04 M08
G00 X74
Z-123
G75 R0.5
G75 X18 P1
G00 Z200 M09
X200
M30

(Munkadarab fordítás)

G54 (Oldalazás)
T101
G92 S3000
G96 S100 F0.1 M04 M08
G00 X74
Z0
G01 X18
G00 Z200
X200
M30

Biztos, hogy ,A83-at akartál megadni a kontúrban? Mert ebben visszafelé, pozitív irányba menne a Z, ezért kapod ezt a hibád.

Ahogy én nézem, ,A97 kell, mikor felfelé mész a képen (hátsó késtartó szerint)

Ezen felül is még vannak benne hibák, ami miatt le se fut, de szerintem azt már megoldod. Mindenbizonnyal kivontál a hozzáadás helyett a szögnél, ezért a többi hibára rá se leltél, mivel nem jutott el odáig a program.

[ Szerkesztve ]

Köszi a segítséget, tényleg elírtam a szögnél a számot, nem is vettem észre. Ezt javítva le is futott nem írt ki más hibát.

Volt valahol egy vesszőhiba, ahol pontot akartál írni. De ezért mondom, hogy az már tuti menni fog.

[ Szerkesztve ]

Ja igen, azt még teszt előtt észrevettem.

Ti ingaznatok napi kb. (odavissza út összeadva) 75-80 percet vonattal olyan céghez ahol 1 muszakba majdnem ugyan annyit keresel mint mondjuk helybe 5 perces autozassal 3 muszakba? A munka ugyanaz. Utóbbi élhetőbb cég sokkal. Az 1 műszakos helynél a túlóra dobja meg a fizut de igazából az az én szabadidombol megy csak el, plusz az utazás.

[ Szerkesztve ]

Most onnan akarsz eljönni, ahova odacsábítottak?
Neked kell mérlegelni... Ha a 3 műszak élhetőbb, akkor nem kérdés, hogy a 80 perc vonat + túlóra neked valszeg nem...

Jól emlékszel vissza a regi céghez.

Ahogy mondod mindig is városi voltam, soha nem utazgattam aztan főleg az, hogy igazodni kell a vonathoz illetve télen nem a legjobb dolog ez. Valamint mondhatom azt lakva ismerszik meg az ember... A túlóra pedig egyre jobban nem tetszik, bár nem is várják el.

Nyilván lehet mondani, hogy valamit valamiért.

[ Szerkesztve ]

Több melóért ugyan annyi bért? Soha. Több műszak? Talán. Egy műszak, egyedi, kva jó fizetés, na az a tuti.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Szoval egy muszakban kozel annyi penzert plusz masfel ora utazas de ahogy irod gyakorlatilag tulorakkal keresnel hasonlo bert. Mondjuk napi 10 oranal az mar havonta plusz egy het tulora es havonta elmegy meg 30 ora utazassal ugy hogy a muszakos melohely elhetobb szamodra.. max akkor valtanek ha minimum 40%-ot radobnak a fizura. Ne legy hulye h ingyen szpatod magad...

[ Szerkesztve ]

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Túlórát ne nézzük most. Ha mindent osszeszamolok eves szinten akkor megközelítőleg ugyanúgy keresek mindkét helyen csak annyi, hogy az 1 muszakosnal utazom amire az elvesztegetett időt ugye senki nem fizeti ki. Illetve az elmúlt durván 1 év hallomasabol kiindulva fizetést emelni nem szeretnek, hosszú távon az nagyon nem jó.

Kérjél szolgálati lakást is.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

en 3 muszakban nem dolgoznek
muszakban igen de csak ugy h vegig ugyanaz

xarabb helyre nem valtanek ugyanannyi penzert/es azt irtad most jobb helyen vagy
ne becsuld ala azt a havi 30 ora utazast se, plane ha kb azt letudhatod ugy h a cegnel boklaszol a masik helyen akkor ugyanannyit vagy tavol otthonrol csak lenyegesen jobban keresel, duplan igy van ahova kocsival kell bejarni, rendszeresen durvan alulbecslik ennek a koltseget(vagom h ez most nem merult fel csak megjegyzem)

xarabb helyre minimum 30%al jobb ber kell, ill ha esetleg ott olyan dolgot tanulhatsz ki ami kesobb jelentosen megterul akkor is bele lehet vagni. mondjuk 3 tengelyrol atmesz 5re de az elejen nem kapsz tobbet akkor oke

ha te nem kepviseled az erdekeid abban megnyugodhatsz h mas sem fogja

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Tegnapelőtt újra elolvastam, és pontosan kijegyzeteltem a Mach3-nak minden utasítását, és egy dolog feltűnt, ami eléggé zavaró. Miért nincs lekerekítésről szó? Nincs benne ilyen vagy csak vak voltam? Bár utóbbit kicsit kétlem, mert próbáltam guglizni is, de szakszavakkal szegény elég buta, vagy én.
A G1 X_Y_,R_ dologra gondolok. Semmi hasonló nincs említve sehol.

Üdv!
Most lehet, hogy hülyeséget kérdezek de azért megkédezem, hátha
Néhány szerszám katalogust bogarászva az eszterga váltólapkákhoz szinte mindegyikben benn volt a ISO kodos jelölés is. Ezt marólapkáknál nem találtam.
Nincs általános ISO kodjuk, hanem csak az adott gyártó "nevezi el" őket?

Közben már meglett!

Hogy döntöttél végül?

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Visszajöttem a régi helyre, két műszak, de legalább helybe van.

Penz kicsivel kevesebb, viszont modern, tiszta, folyamatosan fejlődő cég és ezt érzem is. Jól érzem magam, igaz porgosebb.

Ha a munkakorom kb annyit takar hogy cnc telefonnyomkodo akkor azt beirjam a cv-be?

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Nem. Megy a gep te meg telefont nyomkodsz

youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""

Érdeklődni szeretnék a programírás felől, és még másfelől is:
Elsősorban azt szeretném megtudni melyik az a program ahova belehet pötyögni a kódokat és lefordítja, ez esetben leszimulálja. Kezdetben eszterga érdekelne, de későbbiekben akár marás is, viszont ha multifunkcionális a program az se baj.
Anno WinNC-t erőltették a suliban esztergán....
Valamint ProToolmaker volt terítéken marásra....
Program amire gondoltam: EdgeCAM, viszont nem ismerem abszolút. Mennyire felelne meg ez a fenti programírás függvényében?
SolidCAMet nem használok, csak Autodesk programokban vagyok jártas mint Inventor stb.

Továbbá full kezdőként otthoni tanulásra barkácsolásra érdemes-e ilyet beszerezni?
[link]

Esetleg valami ilyesmit?
[link]

Köszi a tanácsot és a segítséget

[ Szerkesztve ]

"melyik az a program ahova belehet pötyögni a kódokat és lefordítja, ez esetben leszimulálja."

VeriCut

[ Szerkesztve ]

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Írok neked ingyeneset is.
http://www.cnc.hu/2018/04/nc-viewer-nc-kod-megjelenito-ingyenes-online-mobil-es-fusion-360-is/

+

https://www.autodesk.com/products/fusion-360/students-teachers-educators

Nem tudom milyen az Inventor, gondolom hasonlít rá. Tananyag van, az EdgeCAM ránézésre azért bonyolultabb, bár sokat nem foglalkoztam vele, a Fusion-ra sincs időm... meg ugye az Edge fizetős, netre nem engedném, csak ha megvettem

Ennyi pénzért már kapsz felújított pici hagyományos marót is, az azért masszívabb. Gondolom régi esztergát is lehet találni. Sokkal masszívabbak, mint az ilyenek.
Ha van rá keret, használni fogod, akkor rendelheted Kínából is amit linkeltél. Hobbicnc fórumon nézz körül, többen vásároltak ilyet ha jól emlékszem. Annyi pénzt épp megér kategória. Ott majd megmondják mire figyelj, megbeszélitek mi kell Neked, stb.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

+ az NCT, a Heidenhain és a Siemens oldalán is vannak ingyenes szimulátorok.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Üdv!
Fusion 360-ba 2D adaptivnál lehet konturkövetésses nagyolást beállitani?
Sehol se találom vagy csak én vagyok vak?

Hali.
Alapbeállítás.
2d kontúr, geometry fülön a pocket selections azt jelenti, hogy a megmunkálás határvonala(i). Kijelölöd amit meg akarsz munkálni, ő meg körbenagyolja.
A simítást kell külön kijelölni.

Több helyen is elronthattad egyrészt nem megfelelő mélységben jelölted ki a kontúrt. Vagy rossz kontúrt jelöltél ki, negatív helyett pl. pozitívat vagy fordítva.

De az is lehet a hiba, hogy külön testként adtad hozzá a modellhez a megmunkálandó szigetet pl.

Dobj egy képet ha nem sikerült, aztán meglátjuk.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Ez edgecam gyártást szimulál*. Az inventor meg cad program, mint a solid edge, solidworks, topsolid, stb. Nagy vonalakban legalábbis.

Tudtommal egyik se tud potyogest, ellenben az említett nct, heiden és a többi vezérlés szimulátora igen

*tutorial nincs egy darab sem, az OSZTV döntőn, ott a versenyen tanultam meg használni
Ez múlt héten kedden volt.
Úgy volt, hogy nem lesz, így nem foglalkoztam vele. Aztán kiderült, hogy mégis. Így előtte nap este veszettül kerestem, de egy spanyol videón kívül semmit sem találtam, ott is csak annyit csinált a csávó, hogy egy egyszerű tengelyre rá pakolt 2 megmunkálást

[ Szerkesztve ]

Nc Wiever bevitt programból szimulál egyet 3d-ben elvileg. Gyakorlatilag még nem néztem meg.
Cad/cam proginak meg ott a Fusion ha kell.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Valamit rosszul csinálhatok mert 2D kontúrba csak a kiválasztott kontúron megy végig, és csak ott tudom állítani a kompenzéciót.
[kép]
[kép]

2D adaptivnál viszont figyelembe veszi a nyersdarab méreteit de ott nem tudok kompenzációt állítani.
[kép]
[kép]

Esetleg még mást is kell be állítani?
Youtubon követem a Titans of CNC csatornát az alapján tanulgatok, probálok egy kis önképzéssel fejleszteni magam.

[ Szerkesztve ]

Anno ezeket az oktatószoftvereket mutogatták a suliban, de ezekre nincs törés és több millió: [link]
Előbb volt Inventor mint Fusion 360, gyakorlatilag a kistestvére kevesebb funkciókkal, de ez is elég jól használható ingyenessége lévén.
Persze hogy bonyolultabb az EdgeCAM de az egyik legnépszerűbb a SolidCAM mellett (ezt sose próbáltam lévén Autodesk termék vonalon mozgok).
Ezt is mint bármelyik más nagyobb programot simán kilehet engedni a netre.... sose volt problémám vele.

Körbenézek a hobbycnc fórumon is.

Phülöp:
Erről még nem hallottam, megnézem ha sikerül működésre bírni akkor kipróbálom

A Vericut volt talán az első, ami a bepötyögött NC programot le tudta grafikusan szimulálni, Amikor utoljára néztem, a paramétereket még nem kezelte.
A CAD programok szimulációja egészen másképp működik - ott a végigkattintgatott megmunkálásnak két, egymástól független kimenete van: az egyik a legenerált NC program, a másik a grafikus szimuláció. Ezek között nincs átjárás (ha az NC programot kézzel módosítod, az a szimulációban nem fog látszani.)

[ Szerkesztve ]

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Azt nem ismerem.
CAD programmal meg dunát lehet rekszeteni De mindegyik nagyon jó valamiben, amiben a másik nem annyira.
A versenyen pl egyedül én használtam SolidEdge-et, míg a többiek mind Inventor-t.

[ Szerkesztve ]

Passz, nézegesd, régen volt már sajnos :S
https://drive.google.com/file/d/0B4BczAlGevUYZjItckFvcHNkbk0/view

http://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/?guid=GUID75B6821B-DE26-4E3B-AF10-4A54131CD9E4

Bazz, negyed óra után leesett mi a bajod... hagysz neki pl. 2-3 tized ráhagyást Adaptive-ban, Stock to leave címen, majd meghívod a simító kontúrt egy másik szerszámmal, és besimítod. A valóságban is így megy.
Egy módszert nem elég ráengedni. Aztán lehet ugyan az a szerszám a nagyoló meg a simító, az már nem számít, meg az sem ha többletmelóval jár, hosszabb lesz a program, de nagyoló módszerrel nem fogod tudni besimítani, legalábbis szerintem.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Értem én, hogy egy művelet nem lesz elég Így is csináltam, a képek csak amolyan illusztrációk a problémámhoz.
Kívácsi voltam, hogy a nagyolást nem-e lehet kontúr követéssel elvégezni.

Ui.: Köszönöm a választ és a segédleteket!

Ezek szerint nem lehet. Én pl. lehúztam 0-ra a ráhagyást, na akkor a szimuláció utolsó fogása belemart a késztermékbe

Amúgy lehet próbálkozni, a kockát ajánlom, mint egyszerű testet, 10-es maróval.

Én akkor szívtam nagyot, amikor kúpos felületet tettem rá, zsebmaró nagyolással. Már nem tudom mi lett a vége, de szenvedős volt.

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Ha testet/felületet munkálsz meg általában nincs kontúrkövetés, közvetlenül a maró geometriából számolja a pályákat, még 2.5D stratégiánál is. Ugyanis simán előfordulhat, hogy a kiszámolt kontúrra rákapcsolt kontúrkövetés beleviszi a marót szemközt a felületbe, egy másik Z szinten. Egyszerűbb kontúrkövetés nélkül számolni a pályát, ha nem jó a méret, akkor újragenerálod egy korrigált átmérőre az egészet.

A kontúrkövetés csak 2D élekre/görbékre játszik, itt a programozó felelőssége az alámarás elkerülése. Ezek általában egyszerű kontúrok, kis letörés, süllyesztés, körbemarás, amit egy rajzról is lenézhetsz. A felület/test stratégiák bonyolultabb szituációkat feltételeznek, erre van optimalizálva az algoritmus.

A CAM szimuláció nem a G-kódot futtatja, hanem még a posztprocesszálás előtti belső kódot. A G-kódot az un. NC-szimulátorok mutatják meg jól. Ilyen a Vericut, NCViewer, Cimco, stb.

Ha a szimulációban alámarást látsz, az még nem biztos, hogy ténylegesen is alámar. Lehet, hogy csak nagyon durva a háromszögfelbontás, hogy ne legyen lassú a szimuláció. Általában a rá-, és lemenetelek a kényesek alámarás szempontjából, az algoritmusok írói szeretik ott elbacni a dolgokat.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Látom képben vagy a dolgokkal nem írsz véletlenül blogot, olvasnám
Ncviewer-t én ott buktam el első próbánál, hogy nem ismerte fel a G16-t....

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Neeem.

A G-kódokban van némi gépfüggő szórás. Nincs olyan szimulátor ami mindet ismeri.

Figyelembe kell venni, hogy a vezérlők gyakran próbálják kiváltani a PC-CAM rendszereket, vagyis tartalmaznak bizonyos belső logikát a kontúrok leírására. Erre vannak az alulhatározott/túlhatározott cifrázások. De ezek már túl vannak a sima koordinátás kontúrleíráson, gyakorlatilag geometriai szerkesztéseket jelentenek szöveges módon. Ezek a logikák pedig gépfüggőek. Tökéletesen csak a gép saját szimulátora mutatja meg, mert felhasználja a beépített kódot. Külső szoftvergyártónak nem biznisz minden apró finomságot újra lekódolni, amelyek ráadásul gépenként változhatnak ugyanazon gyártónál is.

A grafikus szerkesztők megjelenésével (pl. a Cimco) ezek a rutinok majdhogynem anakronisztikussá váltak. Minek fokos egyenes-lekerekítés- összemetszéseket szöveges módban kiszerkeszteni, amikor grafikusan sokkal egyszerűbb. Persze a tízmilliós masinákat nem fogják kidobni és a tehetetlenség viszi tovább ezt a vonalat, még ha egyszerűbb is volna minden gép mellé egy PC-t odapakolni.

Szóval a független NC-szimulátorok soha nem fognak 100%-os eredményt produkálni a "kézi" G-kódok esetében.

Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....

Blog ötletet én is támogatom akár itt a Ph-n keretein belül

innen is egy támogató bólogatás

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Elvileg fanuc módban fut, az meg támogatja. Illene megjelenítenie elméletileg...
Blogot többen is írhatnak egyszerre

Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe

Sziasztok, nem tud valaki használtgépet? ilyen meretben maró x1000 legalább vezérlés hurco, heidenhain, esetleg fanuc, eszterga elfordulo atm 300 csucstav 500 vezérlés vegulis mindegy elsősorban alkalmi vételt keresek, bocs a helyesírásért telefonról írtam fél szemmel (nem vezetés közben )