Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- Lenry: Melléképületblog - 4. rész - Kocsibeálló
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
konwktor
tag
Sziasztok, nem tud valaki használtgépet? ilyen meretben maró x1000 legalább vezérlés hurco, heidenhain, esetleg fanuc, eszterga elfordulo atm 300 csucstav 500 vezérlés vegulis mindegy elsősorban alkalmi vételt keresek, bocs a helyesírásért telefonról írtam fél szemmel (nem vezetés közben
) -
kpityu2
őstag
Neeem.
A G-kódokban van némi gépfüggő szórás. Nincs olyan szimulátor ami mindet ismeri.
Figyelembe kell venni, hogy a vezérlők gyakran próbálják kiváltani a PC-CAM rendszereket, vagyis tartalmaznak bizonyos belső logikát a kontúrok leírására. Erre vannak az alulhatározott/túlhatározott cifrázások. De ezek már túl vannak a sima koordinátás kontúrleíráson, gyakorlatilag geometriai szerkesztéseket jelentenek szöveges módon. Ezek a logikák pedig gépfüggőek. Tökéletesen csak a gép saját szimulátora mutatja meg, mert felhasználja a beépített kódot. Külső szoftvergyártónak nem biznisz minden apró finomságot újra lekódolni, amelyek ráadásul gépenként változhatnak ugyanazon gyártónál is.
A grafikus szerkesztők megjelenésével (pl. a Cimco) ezek a rutinok majdhogynem anakronisztikussá váltak. Minek fokos egyenes-lekerekítés- összemetszéseket szöveges módban kiszerkeszteni, amikor grafikusan sokkal egyszerűbb. Persze a tízmilliós masinákat nem fogják kidobni és a tehetetlenség viszi tovább ezt a vonalat, még ha egyszerűbb is volna minden gép mellé egy PC-t odapakolni.
Szóval a független NC-szimulátorok soha nem fognak 100%-os eredményt produkálni a "kézi" G-kódok esetében.
-
kpityu2
őstag
válasz
m4rtin
#13042
üzenetére
Ha testet/felületet munkálsz meg általában nincs kontúrkövetés, közvetlenül a maró geometriából számolja a pályákat, még 2.5D stratégiánál is. Ugyanis simán előfordulhat, hogy a kiszámolt kontúrra rákapcsolt kontúrkövetés beleviszi a marót szemközt a felületbe, egy másik Z szinten. Egyszerűbb kontúrkövetés nélkül számolni a pályát, ha nem jó a méret, akkor újragenerálod egy korrigált átmérőre az egészet.
A kontúrkövetés csak 2D élekre/görbékre játszik, itt a programozó felelőssége az alámarás elkerülése. Ezek általában egyszerű kontúrok, kis letörés, süllyesztés, körbemarás, amit egy rajzról is lenézhetsz. A felület/test stratégiák bonyolultabb szituációkat feltételeznek, erre van optimalizálva az algoritmus.
A CAM szimuláció nem a G-kódot futtatja, hanem még a posztprocesszálás előtti belső kódot. A G-kódot az un. NC-szimulátorok mutatják meg jól. Ilyen a Vericut, NCViewer, Cimco, stb.
Ha a szimulációban alámarást látsz, az még nem biztos, hogy ténylegesen is alámar. Lehet, hogy csak nagyon durva a háromszögfelbontás, hogy ne legyen lassú a szimuláció. Általában a rá-, és lemenetelek a kényesek alámarás szempontjából, az algoritmusok írói szeretik ott elbacni a dolgokat.
-
TGWH
őstag
válasz
m4rtin
#13042
üzenetére
Ezek szerint nem lehet. Én pl. lehúztam 0-ra a ráhagyást, na akkor a szimuláció utolsó fogása belemart a késztermékbe
Amúgy lehet próbálkozni, a kockát ajánlom, mint egyszerű testet, 10-es maróval.
Én akkor szívtam nagyot, amikor kúpos felületet tettem rá, zsebmaró nagyolással. Már nem tudom mi lett a vége, de szenvedős volt.
-
-
TGWH
őstag
válasz
m4rtin
#13036
üzenetére
Passz, nézegesd, régen volt már sajnos :S
https://drive.google.com/file/d/0B4BczAlGevUYZjItckFvcHNkbk0/viewhttp://help.autodesk.com/view/fusion360/ENU/?guid=GUID75B6821B-DE26-4E3B-AF10-4A54131CD9E4
Bazz, negyed óra után leesett mi a bajod... hagysz neki pl. 2-3 tized ráhagyást Adaptive-ban, Stock to leave címen, majd meghívod a simító kontúrt egy másik szerszámmal, és besimítod. A valóságban is így megy.
Egy módszert nem elég ráengedni. Aztán lehet ugyan az a szerszám a nagyoló meg a simító, az már nem számít, meg az sem ha többletmelóval jár, hosszabb lesz a program, de nagyoló módszerrel nem fogod tudni besimítani, legalábbis szerintem. -
-igu-
veterán
válasz
blountex
#13037
üzenetére
A Vericut volt talán az első, ami a bepötyögött NC programot le tudta grafikusan szimulálni, Amikor utoljára néztem, a paramétereket még nem kezelte.
A CAD programok szimulációja egészen másképp működik - ott a végigkattintgatott megmunkálásnak két, egymástól független kimenete van: az egyik a legenerált NC program, a másik a grafikus szimuláció. Ezek között nincs átjárás (ha az NC programot kézzel módosítod, az a szimulációban nem fog látszani.) -
blountex
senior tag
Anno ezeket az oktatószoftvereket mutogatták a suliban, de ezekre nincs törés és több millió: [link]
Előbb volt Inventor mint Fusion 360, gyakorlatilag a kistestvére kevesebb funkciókkal, de ez is elég jól használható ingyenessége lévén.
Persze hogy bonyolultabb az EdgeCAM de az egyik legnépszerűbb a SolidCAM mellett (ezt sose próbáltam lévén Autodesk termék vonalon mozgok).
Ezt is mint bármelyik más nagyobb programot simán kilehet engedni a netre.... sose volt problémám vele.Körbenézek a hobbycnc fórumon is.
Phülöp:
Erről még nem hallottam, megnézem ha sikerül működésre bírni akkor kipróbálom -
m4rtin
csendes tag
Valamit rosszul csinálhatok mert 2D kontúrba csak a kiválasztott kontúron megy végig, és csak ott tudom állítani a kompenzéciót.
[kép]
[kép]2D adaptivnál viszont figyelembe veszi a nyersdarab méreteit de ott nem tudok kompenzációt állítani.
[kép]
[kép]Esetleg még mást is kell be állítani?
Youtubon követem a Titans of CNC csatornát az alapján tanulgatok, probálok egy kis önképzéssel fejleszteni magam. -
#13035
TGWH
őstag
norbert1998
#13034
TGWH
őstag
válasz
norbert1998
#13034
üzenetére
Nc Wiever bevitt programból szimulál egyet 3d-ben elvileg. Gyakorlatilag még nem néztem meg.
Cad/cam proginak meg ott a Fusion ha kell. -
#13034
norbert1998
nagyúr
TGWH
#13030
norbert1998
nagyúr
Ez edgecam gyártást szimulál*. Az inventor meg cad program, mint a solid edge, solidworks, topsolid, stb. Nagy vonalakban legalábbis.
Tudtommal egyik se tud potyogest, ellenben az említett nct, heiden és a többi vezérlés szimulátora igen
*tutorial nincs egy darab sem, az OSZTV döntőn, ott a versenyen tanultam meg használni
Ez múlt héten kedden volt.
Úgy volt, hogy nem lesz, így nem foglalkoztam vele. Aztán kiderült, hogy mégis. Így előtte nap este veszettül kerestem, de egy spanyol videón kívül semmit sem találtam, ott is csak annyit csinált a csávó, hogy egy egyszerű tengelyre rá pakolt 2 megmunkálást -
TGWH
őstag
válasz
m4rtin
#13032
üzenetére
Hali.
Alapbeállítás.
2d kontúr, geometry fülön a pocket selections azt jelenti, hogy a megmunkálás határvonala(i). Kijelölöd amit meg akarsz munkálni, ő meg körbenagyolja.
A simítást kell külön kijelölni.Több helyen is elronthattad
egyrészt nem megfelelő mélységben jelölted ki a kontúrt. Vagy rossz kontúrt jelöltél ki, negatív helyett pl. pozitívat vagy fordítva.De az is lehet a hiba, hogy külön testként adtad hozzá a modellhez a megmunkálandó szigetet pl.
Dobj egy képet ha nem sikerült, aztán meglátjuk.
-
TGWH
őstag
válasz
blountex
#13028
üzenetére
Írok neked ingyeneset is.
http://www.cnc.hu/2018/04/nc-viewer-nc-kod-megjelenito-ingyenes-online-mobil-es-fusion-360-is/+
https://www.autodesk.com/products/fusion-360/students-teachers-educators
Nem tudom milyen az Inventor, gondolom hasonlít rá. Tananyag van, az EdgeCAM ránézésre azért bonyolultabb, bár sokat nem foglalkoztam vele, a Fusion-ra sincs időm... meg ugye az Edge fizetős, netre nem engedném, csak ha megvettem
Ennyi pénzért már kapsz felújított pici hagyományos marót is, az azért masszívabb. Gondolom régi esztergát is lehet találni. Sokkal masszívabbak, mint az ilyenek.
Ha van rá keret, használni fogod, akkor rendelheted Kínából is amit linkeltél. Hobbicnc fórumon nézz körül, többen vásároltak ilyet ha jól emlékszem. Annyi pénzt épp megér kategória. Ott majd megmondják mire figyelj, megbeszélitek mi kell Neked, stb. -
blountex
senior tag
Érdeklődni szeretnék a programírás felől, és még másfelől is:
Elsősorban azt szeretném megtudni melyik az a program ahova belehet pötyögni a kódokat és lefordítja, ez esetben leszimulálja. Kezdetben eszterga érdekelne, de későbbiekben akár marás is, viszont ha multifunkcionális a program az se baj.
Anno WinNC-t erőltették a suliban esztergán....
Valamint ProToolmaker volt terítéken marásra....
Program amire gondoltam: EdgeCAM, viszont nem ismerem abszolút. Mennyire felelne meg ez a fenti programírás függvényében?
SolidCAMet nem használok, csak Autodesk programokban vagyok jártas mint Inventor stb.Továbbá full kezdőként otthoni tanulásra barkácsolásra érdemes-e ilyet beszerezni?
[link]Esetleg valami ilyesmit?
[link]Köszi a tanácsot és a segítséget
-
#13027
BÁ Nutrition
addikt
norbert1998
#13026
BÁ Nutrition
addikt
válasz
norbert1998
#13026
üzenetére
Nem. Megy a gep te meg telefont nyomkodsz
-
#13026
norbert1998
nagyúr
BÁ Nutrition
#13024
norbert1998
nagyúr
válasz
BÁ Nutrition
#13024
üzenetére
Az valami hasonló, mint a megmunkáló központon Flipperezni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#13025
Klaus Duran
senior tag
BÁ Nutrition
#13024
válasz
BÁ Nutrition
#13024
üzenetére
Csak olyat ami a következő munkához kapcsolódik.
Pl ha stricinek mész akkor nem számít. -
#13024
BÁ Nutrition
addikt
BÁ Nutrition
addikt
Ha a munkakorom kb annyit takar hogy cnc telefonnyomkodo akkor azt beirjam a cv-be?
-
#13023
Nordik
őstag
BÁ Nutrition
#13022
Nordik
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#13022
üzenetére
Visszajöttem a régi helyre, két műszak, de legalább helybe van.
Penz kicsivel kevesebb, viszont modern, tiszta, folyamatosan fejlődő cég és ezt érzem is.
Jól érzem magam, igaz porgosebb. -
m4rtin
csendes tag
Üdv!
Most lehet, hogy hülyeséget kérdezek de azért megkédezem, hátha
Néhány szerszám katalogust bogarászva az eszterga váltólapkákhoz szinte mindegyikben benn volt a ISO kodos jelölés is. Ezt marólapkáknál nem találtam.
Nincs általános ISO kodjuk, hanem csak az adott gyártó "nevezi el" őket? -
#13019
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Tegnapelőtt újra elolvastam, és pontosan kijegyzeteltem a Mach3-nak minden utasítását, és egy dolog feltűnt, ami eléggé zavaró. Miért nincs lekerekítésről szó? Nincs benne ilyen vagy csak vak voltam? Bár utóbbit kicsit kétlem, mert próbáltam guglizni is, de szakszavakkal szegény elég buta, vagy én.
A G1 X_Y_,R_ dologra gondolok. Semmi hasonló nincs említve sehol.
-
#13018
BÁ Nutrition
addikt
Nordik
#13016
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Nordik
#13016
üzenetére
en 3 muszakban nem dolgoznek
muszakban igen de csak ugy h vegig ugyanazxarabb helyre nem valtanek ugyanannyi penzert/es azt irtad most jobb helyen vagy
ne becsuld ala azt a havi 30 ora utazast se, plane ha kb azt letudhatod ugy h a cegnel boklaszol a masik helyen akkor ugyanannyit vagy tavol otthonrol csak lenyegesen jobban keresel, duplan igy van ahova kocsival kell bejarni, rendszeresen durvan alulbecslik ennek a koltseget(vagom h ez most nem merult fel csak megjegyzem)xarabb helyre minimum 30%al jobb ber kell, ill ha esetleg ott olyan dolgot tanulhatsz ki ami kesobb jelentosen megterul akkor is bele lehet vagni. mondjuk 3 tengelyrol atmesz 5re de az elejen nem kapsz tobbet akkor oke
ha te nem kepviseled az erdekeid abban megnyugodhatsz h mas sem fogja
-
#13016
Nordik
őstag
BÁ Nutrition
#13015
Nordik
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#13015
üzenetére
Túlórát ne nézzük most.
Ha mindent osszeszamolok eves szinten akkor megközelítőleg ugyanúgy keresek mindkét helyen csak annyi, hogy az 1 muszakosnal utazom amire az elvesztegetett időt ugye senki nem fizeti ki. Illetve az elmúlt durván 1 év hallomasabol kiindulva fizetést emelni nem szeretnek, hosszú távon az nagyon nem jó. -
#13015
BÁ Nutrition
addikt
Nordik
#13010
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Nordik
#13010
üzenetére
Szoval egy muszakban kozel annyi penzert plusz masfel ora utazas de ahogy irod gyakorlatilag tulorakkal keresnel hasonlo bert. Mondjuk napi 10 oranal az mar havonta plusz egy het tulora es havonta elmegy meg 30 ora utazassal ugy hogy a muszakos melohely elhetobb szamodra.. max akkor valtanek ha minimum 40%-ot radobnak a fizura. Ne legy hulye h ingyen szpatod magad...
-
Nordik
őstag
válasz
zolikaDB
#13011
üzenetére
Jól emlékszel
vissza a regi céghez.Ahogy mondod mindig is városi voltam, soha nem utazgattam aztan főleg az, hogy igazodni kell a vonathoz illetve télen nem a legjobb dolog ez. Valamint mondhatom azt lakva ismerszik meg az ember... A túlóra pedig egyre jobban nem tetszik, bár nem is várják el.
Nyilván lehet mondani, hogy valamit valamiért.
-
#13012
Klaus Duran
senior tag
Nordik
#13010
-
Nordik
őstag
Ti ingaznatok napi kb. (odavissza út összeadva) 75-80 percet vonattal olyan céghez ahol 1 muszakba majdnem ugyan annyit keresel mint mondjuk helybe 5 perces autozassal 3 muszakba? A munka ugyanaz. Utóbbi élhetőbb cég sokkal. Az 1 műszakos helynél a túlóra dobja meg a fizut de igazából az az én szabadidombol megy csak el, plusz az utazás.
-
#13009
martin66789
csendes tag
norbert1998
#13008
martin66789
csendes tag
válasz
norbert1998
#13008
üzenetére
Ja igen, azt még teszt előtt észrevettem.
-
#13008
norbert1998
nagyúr
martin66789
#13007
norbert1998
nagyúr
válasz
martin66789
#13007
üzenetére
Volt valahol egy vesszőhiba, ahol pontot akartál írni. De ezért mondom, hogy az már tuti menni fog.
-
#13007
martin66789
csendes tag
norbert1998
#13006
martin66789
csendes tag
válasz
norbert1998
#13006
üzenetére
Köszi a segítséget, tényleg elírtam a szögnél a számot, nem is vettem észre. Ezt javítva le is futott nem írt ki más hibát.
-
#13006
norbert1998
nagyúr
martin66789
#13005
norbert1998
nagyúr
válasz
martin66789
#13005
üzenetére
Biztos, hogy ,A83-at akartál megadni a kontúrban? Mert ebben visszafelé, pozitív irányba menne a Z, ezért kapod ezt a hibád.
Ahogy én nézem, ,A97 kell, mikor felfelé mész a képen (hátsó késtartó szerint)
Ezen felül is még vannak benne hibák, ami miatt le se fut, de szerintem azt már megoldod. Mindenbizonnyal kivontál a hozzáadás helyett a szögnél, ezért a többi hibára rá se leltél, mivel nem jutott el odáig a program.
-
#13005
martin66789
csendes tag
martin66789
csendes tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni az alábbi CNC esztergálás program javításában. Az N2-es sornál "kontúr nem mooton Z" hibát ír ki és nem jövök rá hogy mi lehet a probléma.
Itt egy kép a rajzról amiből a program kélszül:
[link]A program:
% O0001
G54 (Oldalazás)
G00 X200
Z200
T101
G92 S3000
G96 S100 F0.1 M04 M08
G00 X74
Z0
G01 X18
G00 Z2
X70
G71 U1 R0.4
G71 P1 Q2 U0.1 W0.01
N1 G00 G42 X28 Z2
G01 X34.016 Z-1
Z-30
X36.5
Z-61.5 ,A83 ,R0.5
X45.9
Z-108
X57.61 ,A83
X61.94
Z-121.4
X61.34 z-122
Z-124
N2 G00 G40 M09
G00 X200
Z200G54 (Simítás)
T202
G96 S120 F0.05 M08
G70 P1 Q2 U0.1 W0.01G54 (Beszúrás 1)
T303 (b=2mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X48
Z-76.5
G75 R0.5
G75 X36.5 Z-106 P1 Q2 R0.1
G00 X200 M09
Z200G54 (Beszúrás Simítás)
T404 (Fordított kés)
G96 S120 F0.05 M03 M08
G70 P1 Q2 U0.1 W0.01
N3 G00 G41 X64 Z-108
G01 X36.5 ,R1.5
Z-76.5 ,A187
N4 G00 G40 X200 M09
Z200G54 (Beszúrás 2)
T505 (b=1mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X38.5
Z-30
G75 R0.5
G75 X33.6 P1
G00 X200 M09
Z200G54 (Beszúrás 3)
T505 (b=1mm)
G97 S500 M04 M08
G00 X36
Z-2,35
G75 R0.5
G75 X32.35 Z-3.05 P1 Q0.8 R0.1
G00 X200 M09
Z200G54 (Furat nagyolás)
T606
G96 S80 F0.8 M08
G00 X20
Z2
G71 U0.8 R0.4
G71 P3 Q4 U-0.8 W0.01
N5 G00 G41 X29
Z2
G01 X23.0105
Z-121 ,C1
X21.0105
Z-124
N6 G00 G40 X21 M09
Z2
G00 X200
Z200G54 (furat Simítás)
T707
G96 S100 F0.04 M04 M08
G70 P3 Q4 U0.1 W0.01
Z2
G00 X200 M09
Z200G54 (Furat bestúrás)
T808 (b=2mm)
G97 S400 m04 M08
G00 X21
Z-52
G75 R0.5
G75 X24 Z-90 P0.8 Q2 R0.1
G00 X20 M09
Z200
X200G54 (Leszúrás)
T909 (b=2mm)
G97 S500 m04 M08
G00 X74
Z-123
G75 R0.5
G75 X18 P1
G00 Z200 M09
X200
M30(Munkadarab fordítás)
G54 (Oldalazás)
T101
G92 S3000
G96 S100 F0.1 M04 M08
G00 X74
Z0
G01 X18
G00 Z200
X200
M30 -
#13002
zolikaDB
veterán
BÁ Nutrition
#13000
zolikaDB
veterán
válasz
BÁ Nutrition
#13000
üzenetére
Te jelenleg CAM-mel programozol? Ha igen, akkor melyikkel?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● nem beszélgetős OFF topic!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 MAGYAR - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B460M i7 10700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB KOLINK Observatory TG TT 600W
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy Watch 5 /12 Hó Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest