Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: A végtelenbe...
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19804
üzenetére
Tessék?
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19776
üzenetére
Bocsáss meg energomatt kolléga,de néha tényleg bicskanyitogató a stílusod.
-
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19780
üzenetére
Ez egy fórum, remélem tisztában vagy vele mit jelent a fogalom! Azt írok és oda, amit és ahova akarok, amíg az nem ütközik szabályzatba! Ha neked valami nem tetszik, ajánlom az egérgörgő használatát!
-
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19776
üzenetére
Senki nem reklamált, ez egy vélemény.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19758
üzenetére
Mindent úgy csináltam, ahogyan a manuáljában le van írva - mást nem tudok tenni. Melyik az a kettő, amire gondolsz? (Csak ne az FSLTL legyen az egyik, mert mint írtam, idegbajt kapok a semmiből előbukkanó parkoló gépektől és a pirulettező nagyvasaktól...
) -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19750
üzenetére
Nem lehet hogy keveritek az FSLTL -el? Ő az FS Traffic-ot vette meg ami egy fizetős kiegészítő.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19747
üzenetére
Merthogy ahhoz, hogy forgalom legyen, az FS Traffic manuálja szerint ez a beállítás kell!

-
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19747
üzenetére
Az Air Traffic=OFF valószínűleg azt jelenti.
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19738
üzenetére
Van útvonaltervezője, 2021-es AIRAC-al. Ez addig gengszter, ameddig nem kapsz egy olyan megközelítést ami azóta már nem létezik, és nem lesz benne a repülő navdatájában. Minden más értelmes ATC az MSFS-ből húzza az adatokat. Nekem az a gyanúm hogy nem tudja a fejlesztő megoldani, mert ezren kérdezték már tőle Discordon, amire nagyarcúan annyit válaszol hogy írjanak a Navigraphnak amiért azok csak 1 évig adják ingyen a navdatát a fejlesztőknek. Szóval ez az MSFS-ből AIRAC húzás egy requested feature, de csak kitérő válaszokat ad.
Taxi útvonalak:
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19733
üzenetére
Az AI traffic a CPU-t terheli nagyban, nem a GPU-t.
"Az FShud sok tekintetben mégiscsak jobb és még fejlesztik is."
Miben jobb? Én próbáltam mindkettőt, amióta megvettem a BATC-ot hozzá se piszkáltam az FSHudhoz. Ott hiányző futóművek voltak, nem volt fénye az AI gépeknek. Fejlesztik ezt is, most is volt update, ez nem tudom honnan jött. Pár hónapja került be az LLM igy már igazi AI, a traffic injector működik rendesen FSLTL-el, mert nem egy tahó a fejlesztő akit mindenhonnan kiutáltak.
Azt nem tudom mit csinál máshogy, de most repülök forgalmasabb helyen mint Mo., és még igy is stabil.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19710
üzenetére
Amúgy dehogy vagyok FPS hajhász. Itt pont nem izgat, stabil 30fps nek örülnék. Kérdéses, hogy a frame lockot itt érdemes (monitor 144hz) vagy amd adrenalinban?

-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19705
üzenetére
Mondjuk szerencsére "csak" landolásnál van akadozás, hátrány hogy így nehezebb reprodukálni a jelenséget.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19703
üzenetére
Tudom hogy gépfüggő de mit érdemes lejjebb venni? Clouds ultra és object level min 100 az fontos és látható számomra. tehát az a minimum.
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19692
üzenetére
Az tök jó. Tehát gyakorlatilag a repüléstől akad a repülőszimulátor.
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19682
üzenetére
Nekem is visszább esett a teljesítményem a 3 héttel ezelőtti állapothoz képest.
BeyondATC amúgy szerintem megéri azt a 10.000-et.
A premium AI hangok nagyon jók, igaz fizetős de az alap pakkhoz van ingyen 50.000 szó. Nagyon valósághű, néha "őőő"-zik az irányító, full természetes. Az ingyenes hang nyilván gyengébb, de még az is elfogadható. Tesztelgettem most még a billentyűvel "chatelést". Abszolút nem scriptelt, mármint abból a szempontból hogy értelmezi amit írok, és ha teljesen hétköznapi nyelven írok neki, akkor is tudja hogy merre van arccal. Eljátszottam neki hogy nem tudom hol vagyok, és szépen elirányított a következő waypointhoz. Érti a nem-hivatalos megfogalmazást is, elég neki annyit beírni hogy "mi a magasságom?", és válaszol. Amikor beírtam neki hogy most láttam egy repülő csészealjat, értelmezte hogy trollkodok és lecseszett. Amikor azt mondtam hogy lángol a hajtómű, akkor meg mondta hogy emergency még nincs, de majd egy future updateben lesz.
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19680
üzenetére
Lehet valamit félreérthetően fogalmaztam meg, mert nem írtam konkrétan hogy mekkora különbség volt teljesítményben. De nagy.
Szerk.:ja, az ezerszer szó miatt, értem már.
Mármint mi a kérdés? Lehet neki beszélni, előre megadott válaszokra ráklikkelni, és billentyűzettel is lehet neki írni, mintha chatelnél. Mindhárom tökéletesen működik. -
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19551
üzenetére
Nem a konfigom miatt volt rossz a photogrammetry.
Remélem AIG azóta már tudja a világítást, és nem sötét égbolton kell repkedni. FSHud szerintem is nagyon jó cucc amúgy, 2024 megjelenésekor ami rossz volt vele, az is csak a traffic injektorok inkompatibilitása miatt volt.
Bár mivel egyre kevesebbet repkedek, gondolkozom a BATC-re váltáson. Ahhoz nem kell AIRAC előfizu ha jól tudom, meg elvileg kevesebb FPS-t zabál fel. FSHud mellé sajna valami őskövület AIRAC van csomagolva, nem az ingyenes Simbriefes. A fejlesztő kiutáltatta magát onnan is mint a Flight1-ból, aztán elvették tőle. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19511
üzenetére
A PC12-NG-ben a középkonzol legalján van vagy 5-6 tekerőgomb amivel a fülke és a panelek világítása változtatható-elvileg ezekkel lehet állítani. Van amelyik tekerőgomb 2 részes. Nálam működnek de én most a bétán vagyok.

-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19509
üzenetére
Nálam nincs ilyen probléma bár én vr-ban repülök, ha ráérek megnézem majd monitoron. Alul a tekerőgombokkal próbáltad a fényerőket állítani? Nem reagál rá a kijelző?
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19500
üzenetére
Van már futó az AIG repülőkön? Van már fényük a levegőben?
Megjelenés után nem sokkal megvettem az FSHud-ot, jó cucc, csak decemberben még szenvedős volt. A landing gear hiánya még csak-csak, de rohadt illuzióromboló volt hogy éjjel körbenéztem és úgy nézett ki mintha egyedül repülnék. -
válasz
energomatt
#19500
üzenetére
Kipróbálom! -
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19498
üzenetére
Persze, személyes review sosem árt.

-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#19493
üzenetére
HEllo!
MI az fshud árazára? csak regisztráció után adják a tudtomra?
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19495
üzenetére
Köszi, sztem akkor tényleg elérhetőek külön, asszem a Pilatus is deluxe gép.
-
energomatt
őstag
válasz
energomatt
#19493
üzenetére
Ezek szerint csak én. Délelőttől estig sikerült belőnöm. Ilyen ATC úgysem lesz mint ez, az FS2020 példája jól mutatja.
Sheep. Már kiléptem amikor olvastam a postodat így nem tudtam megnézni, de láttam ilyen gépeket külön, pl. a Pilatus 24-esre emlékszem.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19481
üzenetére
Köszönöm, egyelőre még csak 4 géppel végeztem, de úgy néz ki, működik a dolog! (Hogy miért kell ehhez minden egyes új gép beállításához kilépni és a PC-t újraindítani, az változatlanul rejtély (miképpen az is, miért nem volt jó a 2020-asnál már bevált metódus) - de a lényeg, hogy működik.) Ismételten köszönöm!

-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19481
üzenetére
Nagyon köszönöm, holnap ki is próbálom!
"Ha ezt a gépet használtad, mielőtt egy másikat állítanál be, kilépsz a szimulátorból és újraindítod a PC-t!"
Valószínűleg ez a kulcsmondat - én kilépés és újraindítás nélkül duplikáltam és neveztem át a profilokat a következő géphez. (De hogy miért kellett a bevált 2020-as konfiguráción változtatni...) -
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19479
üzenetére
OK, köszönöm - várom!
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19475
üzenetére
OK, értem! Tehát akkor Neked is minden alkalommal be kell az adott típushoz az érzékenységet állítani (már ha más, mint amit addig használtál). Nekem olyasmire lenne szükségem, ami a 2020-asban már tökéletesen működött: Minden profilhoz más és más érzékenység állítható be, melyek az adott profil betöltésekor automatikusan hozzárendelődnek. Nem értem, miért nem lehetett ezt így hagyni a 2024-esben is - most le kellett írnom a főbb profilok érzékenységi értékeit és ha gépet váltok, állítgathatom be kézzel újra...
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19472
üzenetére
Tehát ha jól értem, létrehoztál egy profilt, beállítottad az érzékenységet, elmentetted, majd egy újabb profilt beállítva másik érzékenységet rendeltél hozzá és ennel a mentése után az előző profilban beállított érzékenység megmaradt, nem vette át az új értékeket?
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19449
üzenetére
Nem tudom, az előző verziót kihagytam.
-
bunnyhu
senior tag
válasz
energomatt
#19414
üzenetére
Igen, erősen szubjektív dolog a vélemény, pont ez a lényege

Ezért is vettem meg, igaz nem 0 day de azért még tavaly. Sajnos VR-ben a tapasztalat az, hogy hiában szebb sok esetben a játék, az élményt erősen lerontja sok minden. Úgyhogy részemről inkább legyen fluid VR élmény mint szavannán futkosó zsiráf. De amint a VR eléri a 2020 szintjét váltani fogok. Ezért is vettem meg és raktam fel, hogy saját véleményt alakítsak ki és döntsek megfontoltan.
Nekem nem kell sok, legyen meg az az FPS ami a 2020-on és javítsák ki a szélvédő irgalmatlan tükröződéses ködösítő effektjék. Ha ez a kettő kész már hajlandó vagyok szívni a többi dologgal, mint a kontroller kezelés és a többi, mert ami pluszt ad a képi világban vagy épp a gépmadarak terén az egyébként kéne. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19393
üzenetére
Nem hangzik egyszerűnek, de a lényeg hogy megoldódott.
Mondjuk azt sem értem hogy miért így oldotta meg az Asobo ezt az egészet, agyf*szt kap az ember ezektől a beállításoktól néha. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19388
üzenetére
Hát igazából én sem értem hogy nálad mi a probléma, azért próbáltam elmagyarázni hogy én hogy csinálom. Van 3 különféle controls lehetőség egymás alatt:
General Controls
Airplane Controls
Specific controls (az éppen repült géphez).
Amikor pl. egy helivel repülök és el akarok menteni egy gombot a joystickra és rányomok a save-re akkor egyből feldobja hogy a heli profilra rakja, és ez okés is így. Amikor pedig betöltök egy helit akkor kiválasztom a középső Airplanes controls-ból a heli profilt és ennyi, működik az összes helinél amit egyszer beállítottam.
Ha jól értem neked a legalsó Specific résszel van gondod, én erre írtam hogy én azt nem használom, csak a felette lévő kettőt, ezért nem tudom hogy mi lehet a gond. -
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19388
üzenetére
En feladtam a FS2024 controljaival valo szivast. Ami mukodik mukodik, ami nem, azzal igy jartam... Az egyetlen amire esetleg majd hajlando leszek, hogy ha elkeszul a sajat gyartasu autopilot panelem, akkor talan csinalok hozza plugint MSFS2024-hez is (bar meg nem neztem utana hogy mukodik, szoval ha nagy szivasnak tunik, amit a MS-bol siman kinezek, akkor lesz X-Plane 12 only es kesz
) -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19385
üzenetére
Én nem szoktam beállítani egyedi profilt a gépekhez a legalsó fülön, csak a General és az Airplane controlst az egyes gépcsoportokhoz (pl heli, vitorlázó, turboprop, stb).
Ahogy látod a képen is nincs speciális beállítva.
Amikor elindítok egy free fligh-ot és indítom a repülést akkor általában üres mindkét opció és ki kell választanom hozzájuk a default profilokat.
Igazából ennyi, minden gépnél működik.
Speciális controls az adott géphez sehol sincs beállítva. -
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19384
üzenetére
Ja, ertem. Igy volt amugy, de pont mivel az autopilot elallitgatta, amikor kikapcsoltam es hozzaertem a trimhez, azonnal az analog tengelynek megfelelore allitotta, ami mondjuk egy +60 -> -20 valtasnal nem volt egeszseges
szoval most mar csak sima gombnyomkodos trim-allitasom van. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19376
üzenetére
Nem biztos h jó értem amit kérdezel, az nálad nem működik megfelelően amikor a játékban behozod a toolbar/controls menüt és ott kiválasztod a profilt amit akarsz használni? Erre gondolok ahol a nyilakkal ki tudod választani a profilokat:
-
bunnyhu
senior tag
válasz
energomatt
#19364
üzenetére
Szerintem elég rosszul olvasod a posztokat, mindenki dícséri mert rohadt nagy előrelépés a DLSS3-ról. De látom már csak meglépted te is.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19364
üzenetére
Ez mondjuk minden új dologról (legyen az HW avagy SW) elmondható!
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19351
üzenetére
Nincs különösebb sorrend, töltsd le az inspectort, xml-t, állítsd be, utána a swapperben is állítsd át.
-
HantekDSO
aktív tag
válasz
energomatt
#19347
üzenetére
Elfér, enni nem kér...
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19340
üzenetére
Még nem jelent meg hivatalosan a dlss4, asszem holnap fog az új nvidia driverrel, de a Cyberpunk frissitésből ki lehetett szedni ami már megjelent kb egy hete.
Úgy emlékszem menni fog a 3xxx kártyákkal is, én dlss swapperrel használom.
Baromi jó, sokkal élesebb a kép mint taa-val, jóval több az fps és semmi zavaró artifact/elmosódás nincs. Dlss balanced-del ugyanolyan a vr kép mint a monitoron, egyszerűen fantasztikus.
Semmi értelme már taa-t használni ezek után. -
Freiherr
őstag
válasz
energomatt
#19336
üzenetére
Nem véletlenül GA- zik sok airliner pilóta.
Meló után irány a kisgép vagy vitorla, ahol tényleg lehet repülni is a szó jó értelmében. -
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19336
üzenetére
miert kell egyet valasztani?
egyebkent ha vezetesi elmeny kell, akkor en a motorra szavazok 
Nekem X-Plane-ben a kedvencekbe be van rakva tobb gep is:
- Cessna 172 a klasszikus radios cockpittel: az igazi klasszikus alap, a tobbmillios peldanyszamu "kezdorepcsi", hangulatos, lassu, alacsony repkedeshez tok jo
- Cirrus Vision Jet: baromi konnyen kezelheto, gyors, jo a G1000, kb barmikor barhova tok jo
- Boeing 737: a mondhatni tipikus, "klasszikus" airliner, minden a kezedben van
- Airbus A320: a repulo szamitogep, elmondod neki hogy mit akarsz es megcsinalja. Neha mondjuk eleg onfeju, ismerni kell a lelket es egyutt dolgozni vele, inkabb mint "iranyitani"
en mondjuk szivesebben hasznalom a 737-et, az valahogy direktebb, "gepesebb" erzes (kicsit olyan, ha mar motorrol volt szo, mint a ket motorom kozti kulonbseg: az egyik egy lassan 30 eves mernoki muremek, igazi VAS, a masik egy modern, szamitogepekkel es mindenfele tech kutyuvel telezsufolt, kifinomult muszer. mindketto masra igazan jo, mast ad) -
válasz
energomatt
#19307
üzenetére
Ezek hibák nálam is megvannak!
Három hétig a kijelzők nappali fényben való rossz láhatósága kivételével mondhatni tökéletesen működött a PMDG 737! (többnyire 1-1.5 h utakat repültem LOWW, EHEH, LOWI,LOWS környékén szinte hiba és bug mentes környezetben többnyire LIVE időjárással.)
Aztán tegnap előtt jelentkezett ez az össze gabalyodás. Azán behalt a PMDG is! Most töröltem az egész vackot és elkezdtem újra telepíteni.
Meglátjuk mi lesz. -
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19307
üzenetére
Szerintem alapjaiban van totálisan elkefelve az egész input rendszer, én feladtam, hasznalom amennyire az adott pillanatban éppen mukodik, ami nem az egerrel, aztán kész, ez ilyen, per-alfa változat

-
bunnyhu
senior tag
válasz
energomatt
#19260
üzenetére
nem

-
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19257
üzenetére
2020-szal nem sokat toltam, kb csak megneztem (nem volt meg legálisan, kiváncsi voltam megy-e a gepemen így kikölcsönöztem a virágboltból egy kis időre). Aztán mikor kiderült hogy tok jól megy a kis integrált GPU-n, megneztem a 2024-et is a kéthetes Game Pass triál triállal és megdöbbentem hogy az is megy teljesen elvezhetoen. Olyannyira, hogy jobban megy mint a 20 eves FSX
szoval az engine baromi jol sikerült (azzal együtt, hogy valami egészen elképesztő brutalis mennyiségű bug van benne).A control viszont döntés kérdése. A tervezéskor valaki kitalálta hogy legyen ez a megoldás, más meg rábólintott hogy igen, ez tok jó lesz. Ez szerintem teljesen védhetetlen és megbocsathatatlan. Azt pl ma vettem észre hogy egy csomoszor keveri a kombokat (pl CTRL-ALT-N kombinációt ALT-N-kent is elfogad)… botrány, de tényleg. Szerintem ez sokkal súlyosabb hiba mint a rengeteg bug meg az összeomló serverek, mert ezt eleve ILYENRE AKARTAK bakker
-
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19254
üzenetére
ezt a rendszert nem javitani kell, hanem teljsen kidobni es nullarol megcsinalni normalisan...
-
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19252
üzenetére
megnyomtam azt is, meg azt is hogy legyen default. Valami mukodik, de a trim invertet pl mindig visszaveszi
-
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19249
üzenetére
nekem a legnagyobb bajom hogy hiaba allitom be amit akarok, amikor masik gepet kapok akkor azok egy resze nem mukodik es megint be kell allitgatni, a trimet pl hiaba allitom invertaltra, rendszeresen elfelejti. Nem tudni hogy hova mi van beallitva, mert csak kriptikus szamokat irogat, en meg nyilvan nem tudom fejbol hogy pl a throttle 17-es gombja pontosan melyik...
Borzalom, foleg a remekul mukodo XPlane-hez kepest
BTW Air Managert hasznal valamelyikotok? az ipades verzio peldaul egyaltalan nem talalja meg a FS2024-et (XPlane-nel mukodik tokeletesen), a desktop verziobol csak az ingyenes beta verziom van, es nem tudom hogy emiatt nem mukodik a popout vagy en csinalok rosszul valamit (amugy ebben MEGINTCSAK az XPlane a nyero, ott a teljes G1000-est ki lehet popolni gombokkal egyutt, kirakom a touchscreenre es kesz, itt meg buveszkedni kell kivagasokkal meg egyeb baromsagokkal
) -
doc
nagyúr
válasz
energomatt
#19245
üzenetére
Szerintem soha, sehol nem lattam a kozel fel evszazadom alatt ennyire tragikusan hulladek control beallitasokat


-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#19183
üzenetére
Én egyelőre csak tesztelem gamepassban, és a mostani állapotában biztos hogy nem fogom megvenni. Majd márciusban ha lejár a pass és játszható állapotban lesz elgondolkodom a megvételén.
-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19168
üzenetére
Nekem amúgy nem fér a fejembe ez az egész ATC mizéria. 1-2 fős "csapatok" fejlesztenek fullos irányításokat mindenféle belsős hozzáférés nélkül, ezek meg nem foglalkoznak vele pedig szerintem a top5 legfontosabb dolgok egyike egy repszimben az ATC. De legalábbis biztos előrébb van, mint a beépített videórögzítő, meg a séta funkció. Ha ezek az 1-2 fős fejlesztők megcsinálják, akkor mennyiből tartana Asoboéknak? Ráküldenének 10 embert 1-2 hónapra, aztán jó is lenne. De neeeeem. Pedig mennyivel jobb lenne, mint ezek a külsős CPU gyilkosok.
Mondjuk még nem próbáltam az újban, úgyhogy félig feltételesen szidom őket. Majd hétvégén kipróbálom. -
macy
addikt
válasz
energomatt
#19120
üzenetére
Pl. én

Na megvettem az első ócskavasat. Azt mondták jó állapotban van. Mindent is szerelni kell rajta


-
xandrush0831
aktív tag
válasz
energomatt
#19105
üzenetére
Menj utalj neki gyorsan 200 eurot legalabb.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18928
üzenetére
Örülök ha tetszik, én is tesztelgetem, eddig meg vagyok elégedve. Azt észrevettem hogy a photogrammetry területekkel nem kompatibilis, eléggé láthatóan elüt a talaj textúrája azokétól színben, de ezzel együtt tudok élni.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18926
üzenetére
Ez alapján csináltam:
[link] -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18892
üzenetére
Én most kiváncsiságból lemértem, 2 perc alatt tölt be a játék a főképernyőig.
Csináltam egy gyors útvonalat BP-Berlin A320, FSLT, 30 mp(!) alatt betöltötte a repteret és onnan még kb 30 mp a traffic.
Ezelőtt csak a főmenü betöltés volt 3-4 perc nálam, az útvonal is vagy 2.
Szóval az update előtt nálam ez 6-7 perc volt mindennel együtt, most meg 3. -
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18889
üzenetére
Ritkán szokott szerencsére ilyen iszonyat beakadás lenni. Eddig kétszer volt 1 hónapon belül.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18886
üzenetére
Amit én megfigyeltem hogy hihetetlenül gyorsan betölt a szim, induláskor is és repülés betöltésekor is. LOD és egyebekről nem tudok nyilatkozni, örülök ha megvan a 30 fps folyamatosan vr-ban. ATC hullámvasút sajna maradt.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18886
üzenetére
A310 el repültem és kiakadtak a kijelzők egy idő után.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18794
üzenetére
Igen a süllyedési szakaszon.
Pl. megadja az atc hogy süllyedjek mondjuk 16e-ről 4e lábra, nyugtázom, és beállítok egy vertical speedet. Amint nyugtáztam, egyből szól megint hogy süllyedjek 4500 lábra. Nyugta, megint szól hogy 5200. Nyugta, 5500. És így megy megállás nélkül, váltogatva a target magasságot, perceken kersztül, amíg át nem adnak a következő kontaktnak.
nagyon idegesítő, mert ha nem nyugtázod akkor ifr cancelled, ha nyugtázod akkor új magasságot ad.
Nálad nem ilyen? Mert nálam ez sajnos vagy egy éve így működik és nem találtam rá megoldást a fórumokban sem. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18792
üzenetére
Az összes problémára gondolok ami a fórumon van. A fő problémám nekem az hogy egymás után darálja az atc a magassági adatokat és mindig mást ad meg. Lehetetlen követni. Ha ez nem lenne számomra egész tűrhető lenne.
A 2024-től meg nem várok sokat, sztem kb. ugyanez lesz mint a 2020, biztos vagyok benne hogy semmi forradalmi újítás nem lesz benne, kb. rókabőr. -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18773
üzenetére
Működik így, köszi!
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18773
üzenetére
Megnézem majd, köszi a tippeket!
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18768
üzenetére
Ezt jó tudni, ahogy zoomolok egyet a térképen már ki is vág. Kipróbálom a filter átállítást hátha segít.
Arra esetleg tudsz vmi megoldást hogy ha kiválasztok egy induló SID-et akkor ne a kifutóra rakjon ? -
nonsen5e
veterán
válasz
energomatt
#18768
üzenetére
"Az, hogy sok mindent kipróbáltál már nem jelenti azt, hogy ne lehetne mégis valahogy megoldani ezt a problémát."
- Épp ezért vagyok itt és kérdezek, hátha van valakinek még valami ötlete.
Amúgy nem csak térképen, hanem pl. landing challenge betöltésekor/után is, az meg ugye semmilyen térképesdit vagy szűrőt nem használ
-
FLx
addikt
válasz
energomatt
#18728
üzenetére
Azert lehetne meg javulas, mert felvaltva CPU limites es GPU limites a jatek folyton. A 30-40FPS messze nem normalis ezen a hardveren.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18724
üzenetére
bocsi most látom nemide

-
FLx
addikt
válasz
energomatt
#18724
üzenetére
Szerintem nincs kint a konfigom, de egyébként 7800x3D es RTX4080.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18724
üzenetére
igen. Végre bemerészkedtem EGLL, KJFK-ra FSLTL trafficcal.
-
FLx
addikt
válasz
energomatt
#18720
üzenetére
Nekem a PMDG katasztrofa lett. Rosszabb a performanciaja az SU13 utan mint a Fenix. Pedig korabban 10-15 FPS elonye volt. De egyebkent nagyjabol semmit nem valtozott a performancia, 4k-ban jatszom, minden ultra-n.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18720
üzenetére
Sokan mondják ugyanezt amit te, de nálam először rosszabb lett az overall performance vr alatt. Kezdődött azzal hogy fel sem tudtam rakni az updatet csak némi hekkeléssel.
Viszont mióta töröltem az nvidia shader fájlokat pöpec minden, sokkal jobban fut. -
Csorbi
addikt
válasz
energomatt
#18709
üzenetére
Vagy Millenniumon!
Ne csináld már!
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18704
üzenetére
A release notesban főleg kis gépekre vonatkozó / +garmin frissítést írt.
-
cintula187
addikt
válasz
energomatt
#18702
üzenetére
Hali. Felrakott nekem ma valamit és nem vagyok beta tag. (héten nem igazán játszottam )
Fura hogy az xbox szerint júniusi a verzió:
-
lo_jo
senior tag
válasz
energomatt
#18692
üzenetére
Lejárt a szerkeszési idő, most csak így munka közben gyorsan elindítottam az MSFS-t, hogy legyen egy friss, így néz ki a Benchmark.txt tartalma:
15-08-2023, 11:20:49 FlightSimulator.exe benchmark completed, 2600 frames rendered in 50.328 s
Average framerate : 51.6 FPS
Minimum framerate : 45.8 FPS
Maximum framerate : 59.5 FPS
1% low framerate : 34.2 FPS
0.1% low framerate : 19.2 FPS -
lo_jo
senior tag
válasz
energomatt
#18690
üzenetére
Ha csak az FPS kell, akkor arra szintén jó az AB. Beállítod a Benchmark tabon a be és kikapcsolást egy-egy kombinációra. Ez generál egy txt file-t, benne avg, min, max, 1%low, 0.1%low értékekkel.
-
lo_jo
senior tag
válasz
energomatt
#18688
üzenetére
MSI AB+RTSS. Amikor használom, akkor nézem FPS mellé a GPU órajelet, hőfokot, VRAM órajelet, foglaltságot (nem használatot), CPU hőmérsékletet és kihasználtságot magonként, RAM foglaltságot és a frametime-ot, grafikonon is.
Ismerek személyesen is olyat, aki folyamatosan, mindennel úgy játszik, hogy ezeket overlayben nézi mellé, én csak akkor szoktam, ha FPS problémám van és ki akarom deríteni, mi a bottleneck.
-
lo_jo
senior tag
válasz
energomatt
#18682
üzenetére
Persze, nem vagyunk egyformák, nekem a world map több sebből vérzik. SID/STAR választás nagyon lassú és szenvedős (meg most így bugos is), ehhez képest egy Navigrap charts másik dimenzió és legalább olyan jól, ha nem jobban kezelhető. Persze ez előfizetéshez kötött, de nekem megéri, bőven kihasználom a teljes tudását, főleg a chartokkal, SimBrieffel, FBW A32NX importtal.
A LNM elsőre borzasztónak tűnik, nagyon ósdi a UI, ráadásul annyi infót tol az arcunkba, hogy sokakat elrettent. Viszont ha megtanulsz pár alap dolgot a kezelésében, igazi kezesbáránnyá válik, sebességben meg mindent ver.
Nálam mindkettőnél nagy előny, hogy a simen kívül össze tudom rakni, amit akarok, gyakorlatilag minimális CPU és GPU használat mellett, utána pedig simán csak importálom a kész flight plant, ráadásul a SimBrief még payload és fuel számításban is jó. A Navigraphnál pedig a mobil app is nagyon jól használható még tervezésre is (ha jól emlékszem, a LNM csak webszervert tud, ami követésre jó, másra nem), múltkor még haza se értem, már össze volt dobva a plan. A desktop appban egy kattintással importálom a mobilon összerakottat, exportálom pln-be és már húzható is be a world mapen, aztán repülés közben ráhúzhatók transparencyvel a chartok a térképre, látom szépen a korlátozásokat, könnyebben tudok előre tervezni a süllyedésnél.
Egyébként nem akarok senkit megtéríteni, mindenki azt használ, ami neki kényelmes, inkább csak szeretném megmutatni, hogy milyen, szerintem jobban használható vagy többet tudó toolokat lehet találni, akár előfizetéses, akár ingyenes rendszerben.
@sheep: Régóta nem repülök ATC-vel, mert engem sokszor félrevezetett, de úgy tudom, hogy arra fog vinni, amerre te kéred. Ha összerakod LNM-ben a plant, utána SID és STAR választás a gépben, majd erre kérsz IFR-t az ATC-től, akkor azt fogja adni, legfeljebb a TOD nem ott lesz, de az összes constraint figyelembe van véve.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18679
üzenetére
Nyugi értem
-
BigBlackDog
veterán
válasz
energomatt
#18653
üzenetére
Nem vártam javulást, csak láttam.

Nagy magasságokban nálam GPU limit van/volt a 3070-el. CPU csere nem sokat segít ezen. Viszont nagy reptereken a main thread limitál. Procikihasználtság nem lesz nagyobb, viszont a 3D cache nagyon sokat dobott az élményen az 5800X3D esetén.
Nálam a gépcsere egy alaplap+proci cseréjét jelentette. Memória és többi alkatrész mind maradt és oprendszert sem telepítettem újra, első indítás után töprengett kicsit, majd működött minden normálisan.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
energomatt
#18651
üzenetére
Én próbáltam 11600K, 11700K és 11900K mellett is az FS2020-at. Mindegyik kicsit húzva volt (~ +10%). Lényegi különbséget nem igazán vettem észre FPSben kis, vagy közepes méretű repülő esetén.
Videókártya korábban egy 5600 XT volt, aztán 3070 lett. Ennél a váltásnál érezhető volt javulást, különösen nagyobb magasságokban, repülés közben.
Aztán váltottam AM4-re, egy 5800X3D-re. Nagyobb magasságokban némi javulás ismét mutatkozott, de igazán a forgalmasabb, nagyobb reptereken jött az FPS növekedés. Ha jól rémlik, 25-40% között volt (értelemszerűen ott, ahol CPU limites volt). Ami még feltűnt váltás után, hogy kisimult az FPS, nem voltak már beesések, lagok. Anyagilag sem volt vészes a váltás, gyakorlatilag 11900K árából megvolt az X3D és egy megbízható AM4-es lap sincs vészes árban.
Én első körben megnézném, hogy az általad használt szituációkban, reptereken, gépeknél mi limitálja az FPS-t. Ehhez be kell kapcsolni a General Options > Developers > Developer Mode-ot, majd a megjelenő fenti menüsorban a Debug > Display FPS opciót bekapcsolni. Jobb fent megjelenik az FPS ablak. Ebben írja, hogy "Limited by ...", ami jó kiindulás lehet, hogy CPU vagy GPU irányba kezdd a fejlesztést.
-
lo_jo
senior tag
válasz
energomatt
#18640
üzenetére
Nekem fullscreen módban is pörgette a GPU-t, mintha nem lenne holnap, gyakorlatilag teljes 3D profilban (200W, 2000MHz órajellel), utána pedig sima 2D profilban (800MHz, töredék fogyasztás) tökéletesen működött. Ha jól emlékszem, a Dx12 update kicsit bezavart ebbe, de az is lehet, hogy akinek még mindig 3D-ben ragad, az perf módot erőltet a GPU-ra (Windows profil, MSI AB fix órajel, stb) vagy driver problémája van.
-
Csorbi
addikt
válasz
energomatt
#18642
üzenetére
Rengeteg különbség van. Elég egy GPU-Z-vel megnézni közben a GPU használatot+hőfok+fogyasztás, de a hűtésen is bőven hallani.
-
Csorbi
addikt
válasz
energomatt
#18640
üzenetére
Melyik hozzászólásokat?
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18612
üzenetére
Na így már értem. És ezt honnan tudom letölteni? Mert nekem nem dob fel semmilyen update-t a játékon belül a content managerben.
Annyit látok hogy pl. a Halászbástya egy lapos textúra, a hidak pedig uhgyanolyan alap modellek mindenhol. Akkor ezek szerinte ennek nem így kéne kinéznie? -
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18609
üzenetére
Mivan? Hol írtam hogy nem lehetett Mo felett repülni? Bocs de nekem erre nincs időm kibogozni mit akarsz, és nem akarok offolni. Inkább privátban írj pls.
-
sheep
addikt
válasz
energomatt
#18606
üzenetére
Ha nem töltődött volna le hogyan tudnék játszani? Amúgy sem értem idedobott fél mondatokból hogy ezt mire írtad.
-
Csorbi
addikt
válasz
energomatt
#18558
üzenetére
Lehet velem van a baj, de én még mindig nem nagyon értem mit szeretnél mondani

-
Csorbi
addikt
válasz
energomatt
#18554
üzenetére
Pardon...?
-
válasz
energomatt
#18549
üzenetére
Igen, de Te még fiatal vagy és jó a szemed.
Sajnos nem tudok szemüveget hordani és mikor az PFD-n már nem látom a számokat az nagyon rossz érzés. Próbáltam lejjebb vinni a felbontást, de akkor már össze esnek a karakterek az én szememmel. Szóval ragaszkodnék a 4k-hoz. Egyébként még szeretnék egy 65" kijelzőt, mert ez az 55" elképesztő élményt ad és kiváncsi lennék a 65" ra.
Évekig egy hajlított 35" monitorom volt, de nagyon örülök, hogy kipróbáltam ezt a LCD tv-t monitornak. Fantasztikus! -
fatal`
titán
válasz
energomatt
#18547
üzenetére
Bocs, nem esett le.

-
fatal`
titán
válasz
energomatt
#18541
üzenetére
Nem vagyok elfogult, azért van ilyen CPU-m, mert a saját felhasználásomra jobb, nagyrészt szimulátorozok, ha játék. Price/perfben jobb lenne az Intel, mert lényegesen olcsóbb.
Voltak Intel configjaim is és, ha úgy alakul még lesz is.
Részemről mindenki azt vesz, amit jól esik
GPU-ból nem vettem AMD-t, mert VR-ban pocsék és a szoftveres körítés se az igazi. -
bunnyhu
senior tag
válasz
energomatt
#18535
üzenetére
Abban nem tudok segíteni. Mondjuk én nem korlátozom magam fs2020-ra (amúgy a topic se "FS topic"
) , részemről főleg a DCS MT miatt lépek, úgy néz ki végre érdemes alárakni rendes procit és a GPU-m is talán jobban kifutja magát. DE meló miatt is kell extra sebesség, szóval mindenképp cserélek. -
bunnyhu
senior tag
válasz
energomatt
#18520
üzenetére
Én most állok át 13600K-ra ha végre lesz a nagykerekben, nagyon komoly ugrásnak tűnik a tesztek alapján a 13.gen. főleg a mostani 10600K-hoz képest. Jön a DCS-is MT végre, szóval úgy gondolom most érdemes CPU-ra is hangsúlyt helyezni.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
energomatt
#18518
üzenetére
Nálam érezhető az előny. Mármint nem feltétlen FPSben, hanem GPU frametimeban. Szerintem Nálad procilimites lehe a szituáció. Én esetemben is hiába van ott a 11900k 5.0 GHz allcore-al, csomó helyen a mainthread megfogja (egy magot kiterhel és kész) és 45-55 FPS körül urgál. Frametimeok alapján a GPU pedig tudna 60-70 FPS-t is TLAA-val, míg DLSS-el 80-95-öt is.
-
solti_imre
tag
válasz
energomatt
#18485
üzenetére
Ugyanez a helyzet nálam is!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
- NA550/00 Philips 5000 Series Dupla kosaras Airfryer
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- ÚJ! NETGEAR R6700 Nighthawk AC1750 Dual Band Smart WiFi Router, Gigabit Ethernet (R6700)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
)


A premium AI hangok nagyon jók, igaz fizetős de az alap pakkhoz van ingyen 50.000 szó. Nagyon valósághű, néha "őőő"-zik az irányító, full természetes. Az ingyenes hang nyilván gyengébb, de még az is elfogadható. Tesztelgettem most még a billentyűvel "chatelést". Abszolút nem scriptelt, mármint abból a szempontból hogy értelmezi amit írok, és ha teljesen hétköznapi nyelven írok neki, akkor is tudja hogy merre van arccal. Eljátszottam neki hogy nem tudom hol vagyok, és szépen elirányított a következő waypointhoz. Érti a nem-hivatalos megfogalmazást is, elég neki annyit beírni hogy "mi a magasságom?", és válaszol. Amikor beírtam neki hogy most láttam egy repülő csészealjat, értelmezte hogy trollkodok és lecseszett. Amikor azt mondtam hogy lángol a hajtómű, akkor meg mondta hogy emergency még nincs, de majd egy future updateben lesz. 





Sajnos nem tudok szemüveget hordani és mikor az PFD-n már nem látom a számokat az nagyon rossz érzés. Próbáltam lejjebb vinni a felbontást, de akkor már össze esnek a karakterek az én szememmel. Szóval ragaszkodnék a 4k-hoz. Egyébként még szeretnék egy 65" kijelzőt, mert ez az 55" elképesztő élményt ad és kiváncsi lennék a 65" ra.

