Hirdetés
- Csalók a Facebookon. De ennyi???
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Vegyestüzelésű kazán rostély házilag!
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Asszociációs játék. :)
- Szólánc.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
-
LOGOUT.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #53190 üzenetére
Hisz rá van vésve, így igen. Leírásban is sokszorosan oda van írva hogy mi is ez.
Nem m.2 sata.Nekem is van ilyen x1-es cuccom, 1 foglalatba való, mert csak ott volt helyem.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #51505 üzenetére
Elírtam 981a-t akartam írni, tehát a brand gépekbe szánt 970 evo plus.
980-hoz miért akarod a 970 drivert felrakni? olvastál valahol valami előnyt? nem tudom, elvileg fel lehet, de hogy előnyös-e azt nem tudom.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
isti732712
aktív tag
válasz isti732712 #51341 üzenetére
Márpedig most jó!!
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
glaci
őstag
válasz isti732712 #51330 üzenetére
Ha a 10 -en jó, a 11 -en meg nem, akkor nagyon gyanús, hogy nem az SSD -vel van itt a probléma.
Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #51328 üzenetére
Biztos hogy az alaplap biosával kapcsolatban minden rendben? Ha már második SSD-nél tapasztalsz ilyet, meg írod hogy volt egy harmadik SSD is aminél még furcsább jelenség voltak.
Nem lenne érdemes rákeresni az adott alaplap típusával kapcsolatban hibajelenségekre? Tudom én nekem se sikerül minden angol írást rendesen kiértékelnem, de hátha.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #51326 üzenetére
Az alaplap és processzor, ramok továbbra is ugyanazok?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #51323 üzenetére
Ez rossz jel, kíváncsian várom a fejleményeket...egyre kevésbé örülök hogy egy itteni forum társ rábeszélt erre a típusra.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #50882 üzenetére
Ez nem ssd hiba hanem OS. Így a win 11 fórumba kérdezz rá.
-
Cs7
tag
válasz isti732712 #50584 üzenetére
Jobban áttanulmányoztam az újszériás Apacer-t és az előző sejtésemmel ellentétben szerintem ezzel az SSD-vel egyezik meg:
TOPMORE Gemini 1TA 45GB-os ISO szinte üres lemezen történő egyenletesen gyors másolására itt a fenti cikk google fordításából a magyarázat:
"A teljes lemezírás eredményeiből látható, hogy a TOPMORE Gemini 1T SLC Cache-je körülbelül 150 GiB, ami a teljes lemezkapacitás 1/6-a, és ennek a szakasznak az írási sebessége eléri a 4165 MiB/s-ot; A második szakasz írási sebessége megközelíti az 1300 MiB/s-ot, fenntartása A hossza 600 GiB, a harmadik bekezdés pedig azért van, mert a fővezérlő a háttérben szemétgyűjtést végez, a sebesség pedig kb. 500 MiB/s-on marad."
"Az SLC-gyorsítótár tesztjében, amikor az előtöltés 20%/40%/60%, az SLC-gyorsítótár mérete 131GiB/97GiB/64GiB, és az SLC-gyorsítótár meghiúsul, ha az előtöltés 80%." -
Cs7
tag
válasz isti732712 #50581 üzenetére
Az igen!
Közben megtaláltam az Apacer oldalán a termék adatlapját:
Alul már az új doboz szerepel a képeken, az adatok között sehol nem jelzik (már?) a komponensek gyártmányát csak a specifikációkat. A DRAM-ot sem írják, nekem az a furi, ha megnézed a képeket fentebb az enyémről, hogy van a Maxio és a 4 db NAND, DRAM-nak viszont nem tudom beazonosítani a többi IC-t, nekem ahhoz túl kicsinek tűnnek. Szóval ezek alapján nekem az a gyanúm, hogy ez már egy újabb, olcsóbban gyártott de sajnos nem olcsóbban értékesített variáns lehet, ami sebességben hozza a speckókat, csak a megbízhatóság marad még kérdéses. Utánanézek ennek a Maxio-nak, meg megkérdezem a másik helyen, hogy náluk milyet árulnak most, az lehet, hogy már csak hétfő lesz. -
Cs7
tag
válasz isti732712 #50578 üzenetére
-
Cs7
tag
válasz isti732712 #50578 üzenetére
Igen, szerencsére benne vagyok a 14 napban, a hűtőjét ki sem próbáltam, a padon is rajta a fólia, csak az SSD-t tesztelem, mert én is az általad beillesztettre számítottam. Az UFO-t nem hibáztatom, kicsit messzebbre repülhetett árut beszerezni ahol már ezt adták ezen a néven. A gyártó viszont jelezhetné az oldalán, de ahogy látom az SSD biznisz kezd lutri lenni. Kiderül majd, hátha találok még infót, de az biztos, hogy technikailag érdekesség.
-
Cs7
tag
válasz isti732712 #50575 üzenetére
Nagyon köszi, szerintem ebben sincs dram, viszont az értékeket hozza és 45 fok fölé eddig nem ment még. Igazából azon gondolkozom - elsősorban a tartósság miatt, mert a hagyományos verzióval mindenki elégedett - , hogy visszaküldjem-e, de nem tudom, hogy másikkal előrébb lennék-e? Oprendszer és játékok lenne rajta, egyelőre csak tesztelés megy.
-
Cs7
tag
válasz isti732712 #50571 üzenetére
Szia!
Semmi gond, én köszönöm, hogy rákérdeztél és köszi a képeket is!
Na most végképp nem tudom, hogy akkor mit küldtek. Azt látom, hogy az újabb, más típusú Apacer nvme-k dizájnja már ilyen, csak ugye nálam a műszaki tartalom is más. -
Cs7
tag
válasz isti732712 #50567 üzenetére
Szia!
Ahogy fentebb írtam is, UFO-nál, de teljesen gyári bontatlan origi csomagolásban, még a hűtőborda is az Apacer feliratos ezüst színű, a dobozon is a hagyományos kék nyákos kép van, szóval szerintem a gyártó változtathatott valamit, csak erről sehol semmi infó a neten. + info még, hogy kiolvastam az adatait, a nand számára rákeresve TLC ez is, csak YMTC gyártmányú.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #50567 üzenetére
Lentebb a válasz erre már.
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz isti732712 #50452 üzenetére
Az eredmenyeket tedd be hogy mik voltak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
isti732712
aktív tag
válasz isti732712 #50451 üzenetére
Egész pontosan 91GB zabál meg egy mérésnél, viszont a másiknál is mértem ezzel a beállítással és ott csak 25 Gb zabál el mérésnél. Ahol többet zabál az a proci alatti slot, ahol kevesebbet az pedig a videókártya alatti slot.
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
Top cat
addikt
válasz isti732712 #50448 üzenetére
-
Top cat
addikt
válasz isti732712 #50446 üzenetére
Biztos ugyanúgy volt beállítva? Tesztek száma, tesztállomány mérete?
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #50211 üzenetére
úgy-úgy jah köszi, hirtelen nem láttam a fától az erdőt...
-
Krystal_s
addikt
válasz isti732712 #50115 üzenetére
"Az is normális ha a crystal disk mark al mérek sebességet elhasznál írásra olvasásra 100GB ot b? Pedig 1GB van megadva."
Igen, most utánanéztem, mert néha én is szoktam futtatni és erre nem gondoltam. Meg voltam győződve, hogy kíméletesebb, mint a Samsung Magician.
Állat ez a CDMark.
1 GB-re állítva egy tesztnél 100-200 GB adatot ír az SSD-re, de pl 32 GB-re állítva már több TB-ot és ezt sokan nem is gondolnák.
Vajon az AS SSD Benchmark is ilyen sokat ír egy alap teszt közben?
Bővebben a videóban beszél róla. CrystalDiskMark is DESTROYING Your SSD (Large Write Size) -
King Unique
titán
válasz isti732712 #50121 üzenetére
A CDM tesztre vonatkozóan a másik topikban már kaptál válaszokat, + az is lett írva, hogy egy TBW = 1650 TB SSD-nél nem kellene annyira az írásmennyiségen rugózni 100%-os kondíciónál és 1-1,2 TB írásnál.
Itt max. azt kellett volna megkérdezni SSD specifikusan, hogy biztosan jó-e az írt adatmennyiség kijelzése, hogyan értendő az a gyártóspecifikus érték, kell-e esetleg firmware-t frissíteni, stb.[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
válasz isti732712 #50118 üzenetére
Olyan dolgon rugózol ami lényegtelen. Így tervezett dolog. Kb az a szint mintha azon aggódnál, hogy ha használod a kocsidat akkor kopik minden alkatrésze. Igen ez így van. De a tervezők ezt tudják és úgy tervezték meg a kocsit, hogy használat közben kopjon. Ennyi.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #50118 üzenetére
Ezen szolgáltatások kikapcsolásának semmilyen pozitív hatása nem lesz, de ronthat a userélményen.
"olyan szoftvert keresnék ami loggolja alkalmazásonként a háttértárra való írásokat"
Ezt a feladatkezelő is tudja, csak be kell kapcsolni hogy mutassa ezen oszlopokat is. -
Zamma
őstag
válasz isti732712 #50115 üzenetére
Bocs, csak felületesen átfutattam amit írsz, első körben ezeket csinálnám:
- kikapcsolni az indexelő szolgáltatást
- kikapcsolni a hibernálást
- levenném kisebbre és fixálnám a lapozófájl méretét vagy áttenném másik drive-ra ha ezt valamiért (pl kevés a ram) nem lehet, mert lelassul/fagy a rendszerHa ezek nem vezetnek sikerre, akkor olyan szoftvert keresnék ami loggolja alkalmazásonként a háttértárra való írásokat.
És ha meg van a bűnös: nyekk! -
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #50092 üzenetére
Esetleg firmware updatehez jó lehet, ha kellene. Nem tudom kell-e.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Viktor77
titán
válasz isti732712 #50090 üzenetére
Nem kell.
Ráadásul amit letöltenék az Apacertől hozzávaló progi, az nem is települ, azt mondja nincs Apacer cuccom.Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #50088 üzenetére
Örülök, ha bevalt.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49997 üzenetére
Egy darabig nem is mérek. A lazúr nem keni fel magát a fára.
-
tasiadam
veterán
válasz isti732712 #49937 üzenetére
Nem lesz. De nekem pl a posta tokitette el a cuccot
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49937 üzenetére
Szállítási mód függő a dolog.
Aliexpresses topic temaosszefoglaloban le van irva melyik szállítás hogy néz ki.
-
nagyúr
válasz isti732712 #49847 üzenetére
Már ide is többször beírtam ezt a jelenséget, nem feltétlen user hiba.
Amit írtam a Samsungok belassulásáról fórumtársnak, az alól a 870 EVO eddig kivétel volt, nyilván utóbbi időben vásárolt és már az új firmware-rel kiadott példányoknál ilyen gond nem fordul elő, többen vásároltak már ilyet, akikkel a vétel előtt beszéltünk(nyilván nem e topikokban ajánlottam kvázi kitiltásom okán). Amit írsz, arra fentiek miatt meg a Windowsos használat hiánya miatt nem tudok mit reflektálni (egyébként csak Linuxot is használóknak válaszolok időnként, hogy ne zavarjam a szakikat).
(#49848) PROTRON
Sőt, tovább megyek, ott a WD blue M.2 változata, ami egyik szériájánál konkrétan típus hiba hogy ha sok hónapon át csak adattárolásra használod, teljesen mind1 hány %-os a szabad kapacitás, egy idő után belassul HDD tempó alá,
Sajnos amit írsz, nem releváns az általam említett Samsung belassulás témában.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #49847 üzenetére
Szerintem macrium meg formázgatás helyett legközelebb egy cipher parancs első menete is elegendő ugyanazon hatás eléréséhez (a 3.része viszont már káros, addig le kell állítani). [kép]
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #49809 üzenetére
Oksa, majd mindenképp írd meg kérlek a tapasztalataidat, én még nem rendeltem meg ebayről ugyanezt, a biztos beszerezési forrásomból áfa+vám-al 4200-ra jönne ki, ápr 10-e környékére.
Még szerencse hogy a polcomon van egy x4-es adapter, így most a munkaállomásban be tudom izzítani az Apacert, legalább is amíg rámásolok és felszabadítok 400GB-t a fő meghajtóról.
Majd aztán meglátom mi lesz.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49806 üzenetére
Jézusom, de miért ennyiért?
TEssék: [link] ( Aliexpress Saver Shipping és 15 napon belül itt is van)
És nagyjából 1500 FT-ból megvan.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #49715 üzenetére
Akkor drukkolok neked hátha még is kopogtat a postás, egyeseknek tényleg megérkezik a rendelésük az ilyen cégeken keresztül is.
Szerencsére ez nem nagy összeg, még az is lehet hogy jól jössz ki.
Majd írd meg.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #49700 üzenetére
Szia,
Tudom melyik weblapról származik a képernyő mentésed, remélem hogy még időben elér a hsz-em.
Több független forrásból is az az info az adott webshoppal hogy nem bolt, hanem amit megrendelsz azt megpróbálják megrendelni frissen az Aliexpress-ről, ami vagy sikerül vagy nem.
Tehát amikor nem sikerül, akkor hitegetnek, 6 hónapig ülnek a pénzeden, visszajelzést egy idő után nem kapsz.
Csak akkor adják vissza a pénzed, ha a törvényi szövegeket pontosan bemásolva megfenyegeted őket, egyébként angliában bejegyzett cég, tehát ha még is pereskednél esélyed sincs.
500 huf-al szerintem nem is fogsz utána foglalkozni, de az is 1 sör...
Javaslom inkább innen vásárolj, oké 500 huf helyett inkább 4200, de biztosan megérkezik.
[link], ápr 2-18 közöttre ígérik, korábban rendeltem tőlük másik adaptert, rendben megjött.Vagy itt ez a hazai bolt, akiknél 5k felett van ugyan és kiáll oldalirányba, de biztos boltnak tűnik. [link]
Remélem még időben olvasod.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #49700 üzenetére
max 1 GB/s
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49700 üzenetére
985 MB/s elvileg.
Tehát nem túl acélos, de azert használható .
-
tasiadam
veterán
válasz isti732712 #49667 üzenetére
Eletemben 2x hasznaltam ssd szoftvert. 1x a samsungot, hogy megnezzem, vane a 860 evore update, aztan az random "meghalo" A2000-re, amit felraktam es azota semmi baja. Se elotte se azota. Ha nincs gond vele, nem bantom. A tirkositas meg 256 bites ami 2023ban eleg hurka, arrameg megint nem fogom a gyarit hasznalni.
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49665 üzenetére
Én se értem, mire kellene a szoftveR?
Használd, ott a HDS mondjuk
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
válasz isti732712 #49665 üzenetére
Minek kell szoftver egy SSD-hez?
Boldog s̸̺̳̾͝p̶̝̖̅ò̵̫̾ọ̷̃͒k̸̮̓t̵͈͌͝o̶͓͘b̵͓͔͘è̸̱r̷̙͈̅̀ mindenkinek!
-
pluto1969
aktív tag
válasz isti732712 #49244 üzenetére
Nagyon sok nem valós már, pl BX500-at még mindig TLC-nek írja, de a A55/S55 is változtak már. Nincs frissítve az adatbázis.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49177 üzenetére
Mi van rajta, sikerült kiolvasni vmivel?
-
isti732712
aktív tag
válasz isti732712 #49158 üzenetére
Végül nem jött meg
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #49124 üzenetére
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #48926 üzenetére
Nem vagyok orákulum az más mátrix, ha minőségcsökkenés lenne, akkor annak erős jelei lennének már az 5 év partneri együttműködés alatt.
Ha mégis romlás állna be a húspiacon, akkor majd billen a mérleg más gyártók felé.
A piacon eléggé kevés a komplex szereplő, mert nagyjából ugye:
Samsung
Micron ( Crucial)
SK Hynix
WD (SanDisk)Ez a 4 a legnagyobb , aki szeletet kap a tortából. A kínaiak erősen nyomulnak ( vezérlővel és NAND-dal is), de az szerintem csak az ilyen márkákon keresztül lehetséges, mint a SP, a TeamGroup, a Kingston.
Elnézést, ha túlzó volt a reakcióm
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #48924 üzenetére
10 évvel ezelőtti terméket kár hasonlítani a maihoz, az meg lassabb volt, más is volt.
Évek óta együtt dolgozik a két cég, nagyjából az amiről most hír jött a formalitás része lehet, az amúgy sem túl jól teljesítő Kioxia esetében.(üzletileg)
Közösen fejlesztették eddig is a NAND-okat, egyértelműen költségmegosztás miatt.
A vezérlőket mindkét cég beszerezte a különféle partnerektől, SMI, Phison, Marvell.
Ezt ugyanúgy el lehetett volna mondani, amikor anno a Toshiba megvette az OCZ-t...
Vagy amikor a WD a SanDisk-et."én itt a WD részéről silány, és teljesítmény csökkenéstől tartok..mivel a kioxia híres a S11 problémáktól,aztán ne legyen igazam "
Írtad Te, én meg cáfoltam, mert úgy jött le, hogy a Kioxia nyakába varrod az S11 problémát, holott a vezérlőhöz semmi köze a Kioxia-nak.
Írtam én, hogy a vezérlőnek semmi köze ehhez, a NAND-ról szól a hír. Érthetetlen akkor milyen minőségcsökkenésről beszélsz, amikor a két cég elég régóta közös NAND üzletágat visz....
"A Kioxia és a Western Digital régi partnereknek számítanak, a két cég évek óta gyárt közösen NAND-chipeket Japánban, melyeket a legkülönfélébb területeken hasznosítanak a partnerek az okostelefonoktól kezdve az adatközpontokon át a tévékig bezárólag."
Olyan dolgot mondasz, ami már évek óta van... Együtt dolgoznak lassan 5+ éve... Tehát amit vizionálsz, akkor annak már rég lennie kéne, pedig tudtommal, és az általam használt termékekben is a BiCS elég jól teljesít.
Azt Te tudod miért vagy itt. De én nem látok összefüggést a Te problémád kapcsán itt.
Köszönjük a linket a remek hírről. Ne támadásnak vedd, max kiegészítésnek.
De a véleményed jó, csak technikailag még nem jött be a tipp.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #48922 üzenetére
Eddig is egymasra talaltak, közös BiCS projekt.
Nincs nagy újdonság, az S11 meg nem gyártospecifikus. És szó sincs kontrollerről.
NAND-ról van szó, nem vezérlőről...
Vázolod, hogyan kapcsolódik az S11 ide? Aki S11-et rakott SSD-be, kivétel nélkül problémás volt... De egy ideje ritkább az esetszám, mert új FW-k és revíziók is kijöttek ezekből.
Bocsi, de félrebeszélsz. Mindkét cég nagy tapasztalattal rendelkezik a NAND gyártás során. Te meg a vezérlővel magyarázod a dolgokat.. mert egy szériaba S11 került....
Mindezt azért, mert negatív elmenyed volt a Kioxia SSD-vel.
Egy termék alapján hozol ítéletet... Nekem mai napig üzemel egy 24GB-os Toshiba SSD-m, rendszerklonozas céljából, rengeteg Toshiba NAND-os SSD járt a kezeim között.
És legjobb tudásom szerint egyik sem készít saját vezérlőt.
A WD-kben is változatos vezérlőkínálatot találsz.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #48770 üzenetére
Az 1TB-os modell adatait tetted be képnek.
De sztem az 500-asnál hiába írnak annyit, kevesebb lesz./lehet
[ Szerkesztve ]
-
isti732712
aktív tag
válasz isti732712 #48770 üzenetére
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #48748 üzenetére
Szia.
igen. -
varmi2
nagyúr
válasz isti732712 #48748 üzenetére
Miért ne lenne jobb? Pcie bővítő kártya, neked meg van pcie foglalatod.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
válasz isti732712 #48746 üzenetére
Persze, ha nincs elég sata port, akkor bővítők kártya kell.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48727 üzenetére
A CrystalDiskMark is ilyen faramuci értékeket ad ?
Holnap hozzájutok egy 1 vadi új terráshoz, csütörtökön tesztelem, hátha nem 23 firm lesz rajta.
Ez teljesen korrektnek tűnik, futtasd le többször is, mennyire változnak az értékek. Ha nem nagyon, akkor az sem lehetetlen, hogy a Hdtune program nem tudja rendesen lekezelni az új vezérlőket, elég régi.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #48723 üzenetére
A leírás nyomán van 2258 és 2259-es vezérlős.
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48723 üzenetére
Lehet, de nem tudom. Az oldalukon valami olyan van, hogy nem minden firmware jó mindegyikre. Függ attól, hogy milyennel adták ki.
Az M3CR033 firmware csak az M3CR032-vel szállított meghajtókkal kompatibilis .
Az M3CR023 firmware az M3CR032-től eltérő firmware-rel szállított összes meghajtóval kompatibilis ."
Google fordító.
Szerintem kár volt frissíteni.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48687 üzenetére
Ez egy régebbi Dell M6800.as notiban van rendszerlemezként :
Itt ugyan nem egyenletes, de a ti meghajtóitok hektikusságát nélkülözi. Ezt inkább a gép "tudásának" tudom be.Ha már firmware, akkor mindkét meghajtóm M3CR023-as firmel rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48685 üzenetére
Holnap tesztelek egy ugyan ilyent a laposomban is / most nincs nálam /, kíváncsi leszek rá.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48683 üzenetére
Próbáltad esetleg más porton, más kábellel ?
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Sdi
addikt
válasz isti732712 #48680 üzenetére
Nálad is nagyon lassú. Nincsenek rajta olyan fájlok, amihez más programok hozzányúlkálnak ? Esetleg nincs nagyon betelítve ? Ráadásul nálad a cpu használat is elég magas.
[ Szerkesztve ]
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
Márton
nagyúr
válasz isti732712 #48680 üzenetére
mennyi írás lehet rajta és mennyire van teli?
nem lehet hogy a trim dolgozik közben nagyon?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
veterán
válasz isti732712 #48186 üzenetére
Szerintem igen és a gyártó is kb. ennyit ígér a honlapján. [link] Összehasonlításként ez egy Samsung 850 Pro. Nem sokkal lassabb az MX500, viszont árban újonnan kedvezőbb, mint a 850 Pro volt anno.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
#72688384
törölt tag
válasz isti732712 #45316 üzenetére
hol? foskóron ahol már hosszú évek óta nem a mennyiség hanem a seedidő a lényeg, vagy open trackeren ahol van 2000+ peer?
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #45208 üzenetére
Vélhetően, amit írtam, vmi művelet volt.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #45208 üzenetére
Szerintem az lehet, hogy olyankor mérsz rá, amikor mondjuk épp valami írásigényes művelet van, és lehet az kap prioritást a mérés helyett.
Szerintem ne nézegesd ezeket, mert feleslegesen kergetsz egy nem létező SSD lassító démont
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #45202 üzenetére
HDS szerint minden rendben.
Sebesség tesztre inkább a cristaldiskmark (CDM)-et javaslom mint a Samsung progiját. -
Raymond
félisten
válasz isti732712 #45195 üzenetére
Nincs vele semmi gond, ez ilyen. A 250GB meretnel a 870 EVO-nak csak 3GB static SLC cache van es 9GB dinamikusan hozzaadott attol fuggoen mennyi ures hely van meg az SSD-n. Az iras az SLC cache-en keresztul (a Samsung szerint TurboWrite) max 530MB/s, tehat az amit formazas utan lattal es TurboWrite nelkul 300MB/s, tehat ez lesz az a sebesseg amit elobb utobb el fogsz erni ha tobb adat lesz rajta es 3GB-nal tobb irast tolsz ra egyhuzomban vagy rovid idon belul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz isti732712 #45195 üzenetére
Van szerepe az írásnak a felhasználási szokásodhoz?
Érzel bármiféle változást?
[ Szerkesztve ]
-
Lewzke
őstag
válasz isti732712 #45195 üzenetére
Na és mi a helyzet a trimmel? Ez olyankor jelentkezik, ha nem megy a trim vagy túl későn trimmel a felhasználásodhoz képest. Aktív a trim? Beállíthatod a windows meghajtó optimizálót napi trimre a heti helyett.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #45195 üzenetére
És közben nem történt írás?
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #45195 üzenetére
HDSentinel -t mutass.
-
Corsa02
őstag
válasz isti732712 #44911 üzenetére
Nincs mit
Igazából nem tudom, mi okozza, de csak ez oldotta meg sajnos...azóta is jó, remélem nálad is igy lesz.The Truth Is Out There --->
-
Beni2360
félisten
válasz isti732712 #44892 üzenetére
És ha a klonozo progival csinálsz egy teljes rendszer (partició) mentést egy külső hdd-re és mehet a formázás. Ez nem járható út?
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Corsa02
őstag
válasz isti732712 #44890 üzenetére
Igazából nem tudom mi hozta elő a problémát, nálam több mint 3 év után jött elő, tehát a fél év az túlzás Már mindent kipróbáltam és végül vettem egy új SSD-t, adatokat lementettem és megformáztam, majd kiváncsiságból rámértem és minden helyre jött, azóta is hibátlanul üzemel.
The Truth Is Out There --->
-
zizidor
őstag
válasz isti732712 #44888 üzenetére
Optimalizálást futtattál esetleg? Időnként az is javíthat a helyzeten.
„Open mind for a different view, and nothing else matters”
-
Corsa02
őstag
válasz isti732712 #44886 üzenetére
Szia!
Nálam pár hónapja ugyan ez volt egy 860Evo-val, semmit nem tudsz tenni ellene, csak egy formázás oldja meg, utána újból minden oké. A random write is lassabb egyébként, 90.000 körül kell lennie.The Truth Is Out There --->
-
PROTRON
addikt
válasz isti732712 #44884 üzenetére
Nálam tényleg a kábel volt a ludas, valahol félúton kissé kontaktos volt és ugyanilyen eredményt produkált, nem dobta el az olvasást, csak az írást.
Oké hogy fél éves, anno tesztelted a sebességet? Mennyit mozgattad? Nem lehet a meghajtón lévő csatlakozó "lazasága"?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #44881 üzenetére
560/532-nek kellene lennie max, esetleg másik sata porton?
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #44876 üzenetére
Esetleg még fw frissítés. Nem adtak ki uj fw-t? Magicianban látod
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #44874 üzenetére
Max káblre gondolok. Vagy sata driver nincs fent.
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #44872 üzenetére
egy hangyányit kevesebb, mint a gyári adat. Milyen lapban van? Esetleg nem fut vmi a háttérben?
-
HARDVERAPRÓD
válasz isti732712 #44868 üzenetére
Szia. Samsung magician mit mutat?
-
steewcv65
őstag
válasz isti732712 #43486 üzenetére
Kikapcsoltam de semmi windows logonal 3-4 karika lemegy, regebben semmi nem porgott ott le
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Frawly
veterán
válasz isti732712 #43420 üzenetére
Pedig használ még pár ember Win98-at is. Nyilván nem fő rendszernek, hanem sokadik gépen, retrózni. És ők is simán belefutnak, hogy mikor egy meghajtót kell a gépre rádugni, lássák a tartalmát.
Ilyen tévék, beágyazott hálózati eszközök is mindennaposak, hogy néha kötne rá az ember ilyet, filmlejátszás, torrentes letöltés, és nem megy. Mondjuk elég szégyen, mert a GPT kezelését implementálni nem valami nehéz, egy elég jól átgondolt, nyílt, nem licencköteles szabvány. Egyszerűen gyártói lustaság, hogy sokan még mindig a 21. században is a 20. századi megoldásoknál ragadtak le.
-
Doky586
nagyúr
válasz isti732712 #43410 üzenetére
Ha winXP-vel (is) akarod használni akkor nem jó a GPT.
TV és hasonló dobozok se tolerálják általában. -
King Unique
titán
válasz isti732712 #43413 üzenetére
A legacy BIOS / UEFI mód szerinti telepítés és ott az MBR / GPT csak a rendszermeghajtóra vonatkozik, ellenben az adatmeghajtóra nem, az 2 TB-ig az előbbitől függetlenül lehet MBR és GPT egyaránt, 2 TB felett pedig GPT szükséges, mint már említve volt.
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #43410 üzenetére
Inicializálás az nem formázás, ahol 2 TB-ig lehet a meghajtó MBR és GPT egyaránt, 2 TB felett szükséges alapesetben (pl. 512e szektorméret) mindenképpen GPT a teljes lemezterület használatához.
Ha nem cél a GPT-t nem támogató és csak az MBR-t ismerő operációs rendszerrel használni az SSD-t, akkor értelemszerűen mehet a GPT-re inicializálás, meg amúgy is vannak a GPT-nek bizonyos előnyei az MBR-rel szemben.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Western Digital 8TB RED PRO - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- AKCIÓ! 1TB Samsung 990 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + ünnep alatt is
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest