Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: Samsung Galaxy SmartTag2-esek a tolvajok ellen!
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- sziku69: Szólánc.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- .LnB: ProtonMail(?)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"Tényleg ne hasonlítsd már az SSD-t a merevlemezhez!
Ha zavar, hogy nem 100%-ot látsz, akkor ne nézd azt a programot ami mutatja, vagy ne használj SSD-t."Jól van, azért nehogy "leharapd már a fejemet"!
Abszolút értem, hogy miről van szó.
Még azt is látom, hogy tulajdonképpen az Intel megoldása a korrekt, hiszen ennek segítségével jól nyomonkövethető az SSD elhasználódása.
Nem érheti (elvileg) a felhasználót olyan meglepetés, hogy "de hát 100%-on volt a kondíció már 3 éve, most pedig egyik napról a másikra elromlott."Szóval hidd el, értem, megértettem a lényeget. Egyszerűen meg kell még szoknom a gondolatot, hogy folyamatosan romlik a kondíció és ezt a program is mutatja.
"Arról nem beszélve, hogy az Intel SSD-knek nincs TBW korlát a garanciális feltételeiben, hanem addig tart a garancia, amíg az MWI ( Media Wearout Indicator) értéke 0 nem lesz. Attól meg még messze vagy."
Éppen erre utaltam fentebb... Ha ilyen ütemben csökken a kondíció, akkor sajnos 2-3 éven belül eléri az 1%-ot.
Az pedig azért kellemetlen és bosszantó, mert nem véletlenül vettem egy ilyen drága SSD-t. A márkát, az adott típus ígért sajátosságait (tartósság, megbízhatóság), és az 5 év jótállást fizettem meg a termék árával.
Ha tudom, hogy "csak" 2-3 évig tart a jótállás, akkor elegendő lett volna fele annyiért egy "no name", vagy egyszerűbb Kingston SSD is.
"Egyébként pont most írok egy cikket az SSD elhasználásáról...
Remélem minden aggodalmadat el fogja mulasztani!"BÍzom benne! Kíváncsian várom a cikket!
-
Piftuka
veterán
válasz
varmi2
#22266
üzenetére
"Szerintem, bár ebben tényleg nem vagyok biztos. Még ha a kondíció leesene 0-ra, garancián belül, de hibátlanul működne, akkor nem cserélnék. Hisz nem arra a számra adnak garanciát, hanem a hibátlan működésre."
Sajnos, ha a kondíció leesik 1-re, akkor megszűnik a jótállás is a termékre!
Utánaolvastam kicsit alaposabban, és kiderült, hogy az Intel éppen a "Media Wearout Indicator" értékét nézi, amikor az 5 éves korlátozott jótállás érvényességét vizsgálja.
-
Racecam
nagyúr
Betettem két eredményt a jelenleg gépemben lévő 2 SSD-ről.
Az első:
Ez egy több, mint 6 éves SSD meghajtó, a maga idejében az egyik a legjobb volt a piacon.
A második:
Ez pedig egy mostani, sokak által ajánlott "rendszer alá való" SSD.
A 80BG-os INTEL-ről még egy kis infó, hogy mit kellett elviselnie 6 év alatt rendszer (C: ) meghajtóként.
Kinek mi jut eszébe a képekről, sebességekről, tanulságok?
u.i.: Mindkét SSD SATA2 módban üzemelt (az INTEL nem is tud mást), mert a korai X58-as lapomon csak ilyen van!
-
#22288
szemarci
csendes tag
Fire/SOUL/CD
#22287
szemarci
csendes tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#22287
üzenetére
A partícióeltolást megoldottam, persze újra is indítottam, de az eredmény sajnos változatlan:
Esetleg valami más ötlet? :/ -
#22287
Fire/SOUL/CD
félisten
szemarci
#22286
válasz
szemarci
#22286
üzenetére
Rossz a partíció eltolás (Partition Alignments). Ha a Details-re kattintasz, látod melyik partíció(ko)n rossz, és azt rendbe kellene tenni. (ha csak a C partíción(ott a Windows ugye) rossz az eltolás, akkor csak azon tedd rendbe(mindegyiken jó lenne ha rendben lenne, de elsőre csak a rendszerpartícióval foglalkozz))
-
#22285
Oszilaci
senior tag
Fire/SOUL/CD
#22283
Oszilaci
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#22283
üzenetére
köszönöm szépen a választ
le is töltöttem és 100/100-nak jelzi a toshiba ssd-t
95/100-nak az OCZ VECTOR-t -
snake1977
őstag
válasz
Oszilaci
#22281
üzenetére
Rebootolt magától, az egyik tesztelt ram hibás volt az okozta, pont megnyitottama mozillát, el is szállt minden mentett jelszavam. Előtte ősszel volt pár áramszünet a viharok miatt, gondolom az sem használt neki de a kondiciót nem bántotta.
Nekem a kingston v300-nál volt ez, leugrott nullára a kondició egyik pillanatról a másikra, de üzemelt rendesen tovább, a szervizben kicseréltettem a szervizes szerint elszállt a vezérlője.
-
#22283
Fire/SOUL/CD
félisten
Oszilaci
#22280
válasz
Oszilaci
#22280
üzenetére
Sajnos a számtek az a terület, amiben rengeteg szabvány(standards) van, de sajnálatos módon ez nem mindig tartják be. A meghajtók -így az SSD-k- által is visszaadott SMART értékek is a gyártók "szája-ize" szerint vannak(bármely SMART attribútumban, bármely adat, bármely mértékegységben stb stb lehet). Ebből adódóan az teljesen "természetes dolog", hogy a gyártók, mit, hol és milyen mértékegységben adnak vissza a SMART attribútumokban(ha egyáltalán visszaadnak).
Ennek következménye, hogy mi, fejlesztők nem tudunk minden meghajtót kezelni, csak ha a gyártó elérhetővé nem teszi a SMART- avagy vezérlő specifikációkat(avagy Ti, felhasználó segítetek Nekünk, és küldtök riportot.)
Sajnálatos módon ez igen kevés gyártóra igaz...
A Hard Disk Sentinel -szvsz- a világ legjobb szoftvere és Magyar fejlesztés révén (Máté János) igazán megtisztelő, hogy ismerhetem(igaz, csak virtuálisan) a fejlesztőjét.
Azonban a HDS is, hasonlóan az általam fejlesztett SSDOK-hoz, azonos információkra tud csak építeni(kivéve, amit feljebb írtam, amikor a gyártó publikálja a specifikációkat).Magyarul minden egyes gyártó, minden egyes termékét ismernünk kell ahhoz, hogy korrekt infót tudjunk megjeleníteni róluk... Ez közel sem egyszerű, sokszor véres a vizeletünk ez miatt...
Az SSDOK az SSD által, a gyártó által visszaadott értékeket jeleníti meg, abból a legfontosabbakat. A HDS ennél sokkal "igényesebb" szoftver, "Ő" már egyéb belső infók alapján is mérlegeli az adott meghajtót állapotát(már ha ismeri)... (Nem is szeretik a gyártók, mert a sumákságokra is fényt derít)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Oszilaci
senior tag
válasz
snake1977
#22276
üzenetére
kékhalál miatt gondolom reset volt vagy kikacsoltad,sajnos normál jelenség.
új gép és nem igazán álltak össze a dolgaim és párszor le kellet állítani gombbal amit úgy hálált meg az SSD hogy 5-6 ilyen leállítás után 95% mutatott majd a supportot megkérdeztem és rögtön kérték a SMART adatokat és jött a válasz ,hogy nézzem meg a tépcsatlakozást mert valószínűleg hirtelen megszűnt a táp és ezért csökkent. -
Oszilaci
senior tag
Sziasztok!
találkoztatok már olyannal,hogy egy SSD meghajtó HDD SENTINEL szerint 26% kondícióval rendelkezik ,de SSD LIFE és Samsung Magician szerint 100%-os és tökéletesen működik a HTPC-ben mint rendszerlemez hónapok óta.
majd egy Toshiba 60 GB SSD mindössze 14óra működéssel minimális adat mennyiség mellet
HDD Sentinel, Crystal Disk info szerint 100%-os kondícióval rendelkezik majd ugyan ez SSD LIFE szerint először 11% kondíciót mutat majd 10perc múlva 0% és piros ! jelzi,hogy meg fog halni és azóta is hibátlanul működik???Ezek után melyik szoftvernek lehet ,szabad hinni???
-
-
-
snake1977
őstag
Sziasztok, szeretnék kérdezni...nemrégiben a kaptam egy kékhalált valami összeomlott, azóta a hd sentinel 99%-os kondiciót jelez a 850EVO-ra, az ssd life pedig ugyanúgy 100%-ot mint eddig, gondolom ez nem ugyanaz mint egy hdd esetében, a wear levelling változott a smart értkeknél ennyi különbséget vettem még észre. Bő féléves az ssd, viszont csak 3év garit kaptam, kell aggódjak? (átlag napi 15Gb adatírásom van) A smart értékekhez nem igazán értek.
smart pár naposan:
smart jelenleg:
-
sanzi89
addikt
válasz
sanzi89
#22175
üzenetére
Nos, beüzemeltem, két darab Hyper-V virtuális gép üzemel róla 3 napja hibátlanul. Csináltam egy sebesség tesztet, az alábbi eredménnyel:
Kingston V300 128GB
Ugyanebben a gépben egy Kingston HyperX 240GB
Ezek az értékek nem karcsúak egy kicsit? Az alaplap egy MSI K9ND Speedster2, SSDOK képet is mellékelnék, de Windows Server 2012 R2 alatt nem fut a program. Érzetre egyébként még így is fényévekre van mindkét SSD a 2 HDD-s RAID0-tól. A 240-es SSD-n 6 virtuális gép fut, plusz maga a host, a 120-ason - ami gyakorlatban egy 100GB-os partíció - 2 VM fut.
-
Emperor_
addikt
válasz
hamikike
#22264
üzenetére
Abban a cikkben tárgyi tévedés is van és sok olyan beállítás, amit nem kell elvégezni. Az a leírás (vagy a benne lévő tudás
), abból az időből származhat, amikor még kímélték az SSD-ket.Én 6 GB-ot állítottam be erre (Rendszervisszaállítás) a célra.
Lemezkép: a disk teljes mentése mindenestül.
Visszaállítási pont: a win csinál egy "fényképet" a dll-ekről, a meghajtó programokról, beállításokról. Ha balul sül egy egy driver vagy program telepítése, akkor vissza tudsz állni egy korábbi állapotra. -
Bodor
veterán
válasz
Piftuka
#22265
üzenetére
Tényleg ne hasonlítsd már az SSD-t a merevlemezhez!
Ha zavar, hogy nem 100%-ot látsz, akkor ne nézd azt a programot ami mutatja, vagy ne használj SSD-t.Arról nem beszélve, hogy az Intel SSD-knek nincs TBW korlát a garanciális feltételeiben, hanem addig tart a garancia, amíg az MWI ( Media Wearout Indicator) értéke 0 nem lesz. Attól meg még messze vagy.
Egyébként pont most írok egy cikket az SSD elhasználásáról...
Remélem minden aggodalmadat el fogja mulasztani! -
Még valaki erre?
-
varmi2
nagyúr
válasz
Piftuka
#22265
üzenetére
Szerintem, bár ebben tényleg nem vagyok biztos. Még ha a kondíció leesene 0-ra, garancián belül, de hibátlanul működne, akkor nem cserélnék. Hisz nem arra a számra adnak garanciát, hanem a hibátlan működésre.
Az én ssd-m kicsit több, mint 1 éves, és ezt úgy kell érteni, hogy 24/7ben üzemel, tehát több mint 1 évnyi folyamatos üzem, jelenleg 97% kondíciós. Volt rajta többször win8.1, win10, jelenleg win7 fut rajta.
-
Piftuka
veterán
válasz
varmi2
#22254
üzenetére
"De ez nem hdd, hanem ssd. Itt a kondíció romlás velejárója a működésnek, és nem valami hiba előhírnöke."
(#22256) Iscariah válasza Piftuka (#22253) üzenetére
"Én a kondícióval annyira nem foglalkoznék, egyrészt ha gari időn belül használódik el, akkor úgyis ki fogják cserélni. Az 5 év, az 5 év.
[..]
De ez extrém terhelés, ha normálisan használod, nincs miért aggódnod.Szóval szerintem ne ess pánikba, hanem használd."
Természetesen értem, amit mondtok. Ettől függetlenül zavar a tudat, hogy egy 3 hónapja használt rendszerlemez már nincsen 100%-os kondíciójú állapotban. Egyszerűen zavar.
Különösen ennek függvényében:
Az eltelt időben csak a bekapcsolási idő SMART értéke csökkent, a felpörgések, indulások és leállások száma pedig a lehető legminimálisabb mértékben.
Tudom, tudom... más technológia, de akkor is rendkívül nagy a kontraszt az Intel SSD-vel összevetve.
-
hamikike
tag
válasz
worxland
#22263
üzenetére
Volt itt valahol egy link, nem találom ki adta, de ez volt az SSD sok év tapasztalat & tippek
Egyébként itt írja a "Rendszer visszaállítás tiltás Rendszer védelem kikapcsolása" résznél.
Ha ezt beállítom 4 Gb-ra az elég?, mert hogy a kb. 100 Gb-ból 20 Gb csak a szabad, ebből foglalna le helyet a visszaállítási pontok területe.
Egyébként miben különbözik a visszaállítási pont egy lemezképből (ami más meghajtón lehet) történő visszaállítástól?Nagyon ritkán altatok, de azt írják sokan, nem is kell, hiszen így is gyorsan visszajön, ha nincs hiberfile beállítva. Ez logikus, de nem tudom letiltani, hiába adom ki a parancsot, lehet, hogy a Magician teszi.
Ha leállítom, akkor a trim megy automatikusan, vagy kell még tenni valamit érte? -
worxland
addikt
válasz
hamikike
#22262
üzenetére
1. jók, nem kell, semmit és sehol.
2. arra van fenntartva, hogy az SSD gazdálkodjon vele (tovább bírja). nincs rá szükség normál user esetén, ami lényeg, hogy ne legyen mindig tele az SSD
3. mert nem hozott létre a rendszer, oda teszi az indítófájlokat, semmilyen méretben, ne hozd létre utólag (most az indítófájlok a normál partíciódon vannak, nem kell velük semmit tenni, jók azok ott is)
4. nem kell (ez hülyeség)
5. igen
6. ha hibernálsz vagy hibrid alvó módot használsz, akkor igen, különben nem, megszüntetés: mi a hibaüzenet?
különben "powercfg -h off" kapcsolja ki
melyiket: egyiket se, fent vannak az ajánlottak, nem véletlenül -
hamikike
tag
Köszönöm az eddigi válaszokat, a migrálás a Samu Data Migration-al simán ment, nem jelentkezett alignálási hiba. Simán indult az oprendszer.
1. Csináltam néhány tesztet, kérem hozzáértők szakértsék, jók-e az adatok,,kell-e valamit beállítani, mit és hol?
Ezen kívül megnéztem partició managerrel, az alábbit mutatta
2. Ez utóbbi két képhez kérdezném, a Magician csinált rá egy kb 10 %-os particionálatlan területet, ez oké? Mire kell?
3. Az rejtett partició az előd hdd-én kb 500 Mb volt, ezen egyáltalán nem látom, miért, kell-, milyen méretben, mivel hozom létre utólag?Kérdésem még:
4. Miért kell tiltani a visszaállítási pont készítését?
5. Lemezképet és ütemezett biztonsági mentést készíthetek, ugye?
6. A hiberfil.sys kell? nekem kb. 6 Gb. Nem tudom megszünteni, mi az oka? Hogyan?És végül konkrét SSD (mert kell egy még, de sovány a pénzem), melyiket válasszam:
a) Samu 120 Gb 650 Basic
b) Silicon Power 120 Gb S60
c) Kingston 120 Gb V300 -
gabesszg
aktív tag
Sziasztok! (első hsz-t végigolvastam de kérdésemre választ nem kaptam) van egy ocz ssd-m (pontosan nem tudom milyen de meg tudom nézni ) 4 éves most már azon volt a rendszer egy másik hdd-n pedig a többi adat. Ez most ahogy látom megadta magát teljesen (nem látja a gép ) Kicseréltem a kábelét a másikra akkor sincs semmi. Még valami tippetek van esetleg, hogy lehet valamit ezzel kezdeni még ? Válaszokat előre is köszönöm.
-
Jazz
veterán
válasz
radi8tor
#22255
üzenetére
Mert hol kérdezzem szerinted. Nyissak neki külön topic-ot? Nem fér el itt? Hirtelen ezt találtam. Végigpörgettem a a HDD mappát, nem találtam aktív "azonnali hdd kérdések" topic-ot vagy hasonlót.
Külön meghajtó igen. A lényeg hogy adattárolással foglalkozó topic-ban van a helye a kérdésnek. És mivel formázás előtt vagyok, gyors válasz kellett hogy GPT vagy MBR.
SSD-t csak azért írtam, hogy a válaszadó tudja, hogy azon van a rendszer, op rendszer...és a HDD-n meg csak adattárolásra lenne használva.
Remélem így már minden clear.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Piftuka
#22253
üzenetére
Hali!
Nekem intel 530 van, és igaz nem windowst, hanem Debian linuxot használok. Kb 17 nap működési idő alatt (vagy több, mert ugye a beépített rossz számláló kevesebb időt mutat) 77GB-ot írt. Ez az írás gondolom az is hogy amikor felteszek egy-egy terminálos programot akkor minimálisan ír (1-2 MB-okról van szó) + csak ott kallódik rajta az adat és helyezgeti át, az is írásnak számít.
Én a kondícióval annyira nem foglalkoznék, egyrészt ha gari időn belül használódik el, akkor úgyis ki fogják cserélni. Az 5 év, az 5 év.
Másrészt nem a kondíciót kell nézni, hanem a teljesítményt, és azt sem feltétlenül a hdsentinelben. Ha érzésre jó a teljesítmény, akkor nincs gond. Valóban sokat írt a windows a meghajtóra, de ugye a win nem is egy hellyel spóroló rendszer... hát még az időtlen ideig tartó, nagy mennyiségű frissítés.
Ez a kondíció romlás amúgy egy átlagból vonja le a dolgot, tehát rövid idő alatt viszonylag sok adatot írtál. Átlagban ez azt jelenti hogy ha ilyen sokáig folytatnád ezt a pár nap alatt TB írást, akkor igen, viszonylag hamar kinyiffanhatna. De ez is csak feltételes mód. Elvileg több mint egy petabyte írást elviselnek a meghajtók.
De ez extrém terhelés, ha normálisan használod, nincs miért aggódnod.Szóval szerintem ne ess pánikba, hanem használd.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Igen MBR, bár nem tudom ezt miért SSD topikban kérdezed. Külön meghajtóról van szó, külön életet él.
varmi2: igen ezt én is így látom sokszor, az emberek le vannak döbbenve rajta, hogy a 0km-es SSD 100%-os, feltelepíti rá OS-t és már 99%-os lesz. Ez nem jelenti azt, hogy már csak 99x lehet OS-t telepíteni rá, pusztán annyit jelent, hogy nem újak a NAND cellák.
No persze ez sem minden SSD-nél van így, mert egyes gyártók nem olyan "pontosan" mutatják az SSD állapotát. -
varmi2
nagyúr
válasz
Piftuka
#22253
üzenetére
Az ssd kondício romlását nem jól értelmezed.
Ha egy hdd kondícioja így romlik, akkor ott valami harveres hiba van, és igen, hamarosan beadja a kulcsot a hdd.
De ez nem hdd, hanem ssd. Itt a kondíció romlás velejárója a működésnek, és nem valami hiba előhírnöke. Ha van két ssd, az egyik mondjuk 100% kondiban van, míg a másik 90%ban, az utóbbi semmivel nem lesz rosszabb, vagy hibás, hanem csupán annyi történt, hogy az utóbbi több ideig ment, s több adatot írt fel magára, de ettől nem rosszabb, vagy lassabb, vagy ilyesm. -
Piftuka
veterán
válasz
Piftuka
#22011
üzenetére
Ígértem, hogy leírom az Intel 535 SSD-vel eddig szerzett tapasztalataimat...
A Windows az ötödik telepítést követően lett teljesértékű, és tökéletesen működőképes. Nagyon meglepett az öt telepítés mennyi adatot írt az SSD-re:
(Ez is mutatja, hogy a Windows7 telepítés és frissítés milyen baromi sok adatot ír a meghajtóra.)
Utána szinte folyamatos üzemben ment a gép teszt jelleggel, és nagyon soknak találtam egységnyi időtartamra az adatmennyiséget:
Gondoltam, ha ez így folytatódik, akkor 1 év alatt eléri a TBW korlátot, ami nagyon nem jó.
Az elmúlt időszakban aztán viszonylag realizálódott. Ahogyan telt az idő, arányaiban úgy tűnt egyre kevesebbnek a TBW érték. Mondjuk még mindig sokallom, de ha ilyen arányban növekedik az írt adatmennyiség, akkor 5 év alatt ~40-45 TBW értéket ér el, ami szerencsére a korlát alatt van bőven.
De...
A SMART tábla hibátlansága ellenére decembe 29-én 100%-ról 99%-ra esett a kondíció:
majd alig két hét elteltével, tegnapelőtt már 98%-ra csökkent:
Ez mindenképpen kiábrándító!
Egyszerűen zavar, hogy látom, nem 100% az SSD kondíciója. (Különösen, ha összevetem az immár 5 évnél öregebb WD merevlemezemmel, ami kifogástalan állapotban van még mindig.)Nem tartom normálisnak ezt a gyors ütemű romlást. Az ismerőseim között kérdezve kiderült, hogy nekik 1-2-3 éve megy Corsair, vagy éppen ADATA SP900 SSD-k 100%-os kondícióval.
Akkor meg mi ez, hogy az Intel 535 három hónapig bírja?
Persze felmerül az is, hogy milyen ütemben romlik tovább a minősége!? Ha két hetente 1%-ot, akkor nem fogja kibírni a jótállási időtartamot.
De egyébként is... már a 98% is zavar, hát még, ha 90, 80 lesz... az alatti kondícióval bíró rendszerlemezt pedig már nem is szívesen használnék.
Gondolom, jótálláson belüli cserére nem jogosít ez a probléma... Szóval mindent összevetve ez így k*rva nagy szívás! És még annál is nagyobb csalódás.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Synthwave
#22245
üzenetére
Sosem értettem miért kell lecsatlakoztatni a HDD-t telepítés előtt. Én sosem így csináltam és mindig jól működött.
Lehet onnan maradt ez az óvintézkedés, hogy a HDD-n ott van az oprendszer és BIOS-ban, ha nincs beállítva jól a bootsorrend, akkor HDD-ről fog bootolni.Te esetedben is valami ilyesmi lesz, talán alaplapod topikjában hamarabb tudnak válaszolni, mert ők láttak már ilyen BIOS-t.
-
Az mitől lehet, hogy
SSD-be (128 GB ADATA SP920), AHCI mód BIOS-ban, többi HDD lecsatlakoztat.
Megformáz, Windows települ, aztán ha elkezdeném újracsatlakoztatni a vinyókat, a BIOS nem látja az SSD-t. csak a HDD-t meg az ODD-t. Ha lehúzom a HDD-t, megint látja az SSD-t az ODD mellett és bootol is.
?
A lapon 1 SATA3 ás 5 SATA2 port van, a SATA 3 az SSD helye, de próbáltam SATA2 portban is, az eredmény ugyanez.
Konfig adatlapon.
-
#22244
csabyka666
veterán
RudY
#22243
-
#22243
RudY
addikt
csabyka666
#22242
RudY
addikt
válasz
csabyka666
#22242
üzenetére
A HD Sentinel Standard egy darabig még igen kedvező módon beszerezhető. Érdemes lenne ráengedni a HDD-re, a tápelvonás tüneteit is ki fogja dobni, ami utalhat sérült kábelre, nem megfelelő csatlakozásra, gyengélkedő tápra stb. Pl. ha ez az érték (is) rohamosan változik [Power-off Retract Count], akkor már közelebb vagy. Ajánlott alaposan leterhelni a HDD-t, akár CDM tesztekkel, sőt, közben még a tápfeszkót is érdemes lenne figyelni, akár ezzel: [Speccy]
Ha itt durva eltérést látsz terhelés közben, szintén közelebb a megoldás:
-
#22242
csabyka666
veterán
radi8tor
#22241
válasz
radi8tor
#22241
üzenetére
Tudom, hogy benne van a listában, nálam mégis bizonyított, se egy fagyás, se egy újraindulás...és csendesis , illetve ha jól emlékszem, 1.500 forintot adtam érte összvissz. Codegen-t nem tennék a gépembe, és senkiébe se, de a "rossz"-on belül sem egy kategória a kettő.
-
#22241
radi8tor
MODERÁTOR
csabyka666
#22238
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
csabyka666
#22238
üzenetére
Kezdjük azzal, hogy veszel egy normális tápot.
Veszélyes tápok listája - Rasurbo -
#22240
csabyka666
veterán
pjen
#22239
-
#22239
pjen
félisten
csabyka666
#22238
pjen
félisten
válasz
csabyka666
#22238
üzenetére
Próbálj valami mást pl
DD lehúzni a gépről,ha meg gyógyul akkor táp,ha nem akkor passz. -
#22238
csabyka666
veterán
pjen
#22237
-
#22237
pjen
félisten
csabyka666
#22236
pjen
félisten
válasz
csabyka666
#22236
üzenetére
Milyen tápod van,nem lehet hogy kevés?Akkor is szoktak eltünni eszközök.
-
#22236
csabyka666
veterán
radi8tor
#22234
-
Zyelor
aktív tag
válasz
hamikike
#22223
üzenetére
Kicsit tekerj vissza, az összes allignálási problémás kérdésre itt kaptam válaszokat
Amúgy az AOMEI Partition Assistant-tal oldottam meg a problémát, utána meg egy kis bootmgr fixálással, mert sajnos kicsit megreszelődött az újra allignálás alatt a bootolás...
Remélhetőleg nálad nem lesz ilyen particionálási hiba
Mindenképp ellenőrizd majd le az SSDOK programmal a migrálás után Másik kérdésedre válaszolva itt a többség azt mondja, hogy nem szükséges a Magician-t használni, csak firmware frissítésre maximum.
-
#22234
radi8tor
MODERÁTOR
csabyka666
#22233
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
csabyka666
#22233
üzenetére
SSD használata előtt is ugyanazon a SATA porton volt a HDD?
Ha nem, akkor lehet át kéne dugnod egy másikra, mert nem 100%-osan működik.Ez a hibajelenség amúgy nem az SSD miatt van. Alaplapra kell(ene) gyanakodni.
-
#22233
csabyka666
veterán
Üdv!
Mióta benne van a gépemben a 64-es Kingston SSD, rendszerint eltűnik az 1TB-s HDD-m. Először azt gondoltam, a kábel csúszik le, de a helyén van rendesen, illetve nem is kell hozzányúlnom, egy újraindítást követően ismét látja a Win7 - valami szoftveres problémára gondolok. Ha ráfrissítek az eszközökre, attól nem jelenik meg viszont.
Annyi változott még, hogy eddig a lapozófájl az 1TB-s HDD-n volt, most az átkerült az SSD-re, így nagyon ritkán használom a HDD-t. Megnéztem az energiagazdálkodásban, de ki van kapcsolva a merevlemez leállítása. Van valami más ilyen lehetőség, ami miatt lecsatlakoztathatja?Köszi a segítséget előre is!
-
#22232
radi8tor
MODERÁTOR
slidercod4
#22229
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
slidercod4
#22229
üzenetére
Telepítsd újra Windows-t.
-
lanw
aktív tag
(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2016-01/16/230316_bedai16hmhkzwcbv_ssdok2_2.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2016-01/16/230316_i5ayfseewcqvc6im_v3001.jpg](IMG:/dl/upc/2016-01/16/230316_i5ayfseewcqvc6im_v3001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Sziasztok! Erre rá tudna valaki szakérteni? Na mivel nem nagyon ment a hyperx sebességtesztjének feltöltése,mert össze kutyultam valamit
Viszont lehetséges,hogy ugyanekkora sebességű egy kingston v300.Semmi különbség a kettő között,már mint sebességben.Az aida szerint a hyperx max szekvenciális írási képessége 220mb/s az olvasásé 470mb/s. -
#22229
slidercod4
csendes tag
slidercod4
csendes tag
Sziasztok!
1 hete vettem az SSD-m (Kingston HyperX Fury 120GB), minden jól ment, de most alaplapot is cseréltem és befagy sokszor. Az a tipikus SSD fagyás, mikor a kurzor működik, de a rendszer lehal. Egyszer újra is kellett indítanom, majd kiírta, hogy nincs bootolható eszköz. De pl filmet néztem épp a HDD-ről a hang ment tovább. Már kitéptem az összes hajamat, mert nem találok rá megoldást. Valakinek esetleg valami ötlete?
-
Emperor_
addikt
válasz
hamikike
#22227
üzenetére
Tudtommal vannak célprogramok profil költöztetése, de ezt itt már off topic, a windows topicban kérdezz rá!
Ezt és ezt a cikket ajánlom elolvasni.
Egy régi és új gép között HDD->SSD migráció elég kétes kimenetelű, jobb lenne új telepítést végzeni az új gépen.
Mert még a XP-s korszakban simán cseréltem alaplapot a win alatt és túlélte. Cseréltem alaplapot win7 alatt és túlélte. Költöztettem SATA HDD-ről SATA HDD-re Macriummal, majd onnan SSD-re Intel® Data Migration Software-rel opredszert.
De IDE-s HDD-ről SATA-s HDD-re már nem sikerült a műtét. Szóval a siker kérdéses. -
hamikike
tag
Ha már így migrálunk (én csak szeretném).
Az egyik problémámra kaptam választ és ez oké, biztosan keresztül vihető.
A másik érdekesebb. Két gép van a családban, az egyikben ssd csere lesz, ez okésnak tűnik (az egyik problémám).
A másik viszont egy régi gép, amit egy új váltana fel, de az újnak a márkája, stb. is más.Mindkettőn jogtiszta volt a win7 és így a frissített win10 is az.
Sok minden van telepítve, sok beállítás, stb., melyek egy részére nem emlékszem, így itt egy hardver független migrálásra lenne szükség, még annak árán is, hogy ezt a gépet esetleg újra kellene aktiválni.Van-e erre jó és biztonságos megoldás, mert erről is csak regét hallok, de konkrétan nem tudok semmit.
-
Emperor_
addikt
Ha már így migrálgatunk
.Legutóbb volt egy elég extrém esetem, egy micro SATA-s SSD-t kellett cserélni egy dell notiban. A notiban egy db USB port van, de van hálózati csatlakozó.
A Macrium Reflect Free képes arra, hogy hálózati megosztásra kitegyen egy image mentést. Ez adta az ötletet.
Lépések:
Készítettem e boot-olható pendrive-ot, leírás a Macrium oldalán. Erre egy winPE és a Macrium Free kerül.
A notit pacth kábellel rákötöttem az otthoni routerre, ami DHCP-vel ad IP-t.
Készítettem egy usert az asztali gépemre, aki egy megosztást tudott Olvasni/írni.
A pendrive-al bebootoltam és egy image mentést kitettem hálón keresztül az asztali gépen lévő megosztásra.
SSD csere a notiban.
Újra beboot-oltam a pendrive-al. Itt volt egy kis bökkenő mert nem látta a gépet a hálón keresztül. De volt egy CMD ablak amiben kiválóan működött a NET USE parancs, amivel felcsatoltam az asztali gép megosztását.
Visszamásoltam az új SSD-re az image mentést.
Pöccre indult . -
hamikike
tag
válasz
Zyelor
#22221
üzenetére
Köszi a választ, megnyugtató, kivéve az alignálási probléma. Azt hittem, hogy legalább ez a szoftver jól csinálja (egyébként a Data Migration önállóan is indítható).
Mivel és főleg hogyan oldottad meg az alignálást, mert amit erről olvastam az mind nagyvonalú leírás volt, hogy lehet ilyen probléma és ezzel, vagy ezzel megoldható, de konkrétan hogyan?A particionálatlan ssd-t az ssdok, vagy as ssd nem ismeri fel?
Nem kellett a win10-et újraaktiválni? A microsoft annyira bír ezzel ködösíteni, hogy na.
-
Zyelor
aktív tag
válasz
hamikike
#22219
üzenetére
Szia!
Igen, én használtam a Data Migration programot. Nagyon hasznos kis tool, és egyszerű is a használata:
Úgy működik, hogy USB-n egy átalakító segítségével ( Sata to USB keresséssel egyszerűen találhatsz, pár ezer forint) csatlakoztatod a gépedhez az új SSD-t.
Ezt felismeri a Data Migration és ha a forrásmeghajtó foglalt mérete nem nagyobb, mint a célmeghajtó mérete, akkor mehet is a klónozás.
Ha kész van (kb. 45 perc - 1 óra), akkor a program megkér, hogy kapcsold ki a számítógépet és tedd a régi (klónozott) HDD/SSD helyére az újat. Miután elvégzed a cserét csak benyomod a géped, és kész is. Pontosan ugyanazt kapod vissza, amit 5 perce kikapcsoltál, minden beállítás, program, driver, stb. ugyan úgy marad.
1. Én is Windows 10 Pro-t migráltam át vele, nem volt vele gondja. Lehet azonban, hogy van frissebb változata is a proginak, nézd meg a Samu honlapján!
2. Okés, igen csak szükséged van egy USB-s átalakítóra ahogy fentebb is írtam.
3. Azt hiszem a migrációs szoftver csak a foglalt helyet nézi, szóval nem baj, ha 150 GB a HDD-d.
4. Igen, a klónozás csak abban a gépben életképes, amelyikben csak egy disk swappet csinálsz és a rendszer nem változik. Pont az általad említett okok miatt. (Chipset más lehet, stb.)
5. Klónozás után igen, meg ha új telepítést csinálsz akkor is simán mennie kell a Win10-nek
6. Erre sajnos nem tudok választ adni :/
Ami probléma lehet:
Nekem annyi volt amit nem tudok, hogy a klónozás okozott-e, vagy a Samsung Magician által lefoglalt "Overporvisioning" hogy rosszul volt beállítva a Partition Allignment... De ezt lehet korrigálni szerencsére.
-
hamikike
tag
Sziasztok!
Vásároltam két Samsung 850 EVO 120 Gb-s SSD-t. Egyenlőre csak olvasgatok hozzá, de minél többet, annál inkább fő a fejem.
Egyiket csere meghajtónak szánom egy Asus laptopba, a másikat egy új, még telepítetlen asztali gépbe, ami nem Asus. Az Asuson frissített win10 van, ami mindent átvitt win7-ről, gond nélkül megy, de már nem tudom visszaállítani win7-re.
Sok telepítésem van rajta, beállítások, stb., nem szívesen telepíteném újra.Kérdésem lenne:
1. Az ssd cd mellékletén találtam egy Samu Data Migration 2.7 softvert, mely leírása szerint lehet oprendszeres hdd-t migrálni samu ssd-re, win 8.1 oprendszerig.
Használta már valaki ezt a progit, Milyen? Win10-hez mit szólna?2. A leírás szerint arról a gépről kellene indítani, melynek oprendszerét át akarom helyezni, ez oké lehet így?
3. A jelenlegi HDD nagyobb, mint az ssd 120 GB-je, kb. 150 Gb, de csak 82 Gb rajta az oprendszer és a telepítések (pagefile már levonva). Kell-e csökkenteni a partició méretét (kb. 90 Gb-re), hogy át lehessen telepíteni a hdd-t?
A win10 szól valamit a rendszerpartició csökkentéséhez?4. A migrálással (klónozás?) mindent visz, ugye ez nem jó a másik idegen gépen a driverek miatt (Lenovo)?
5. Az asuson el kellene indulnia simán az ssd-ről a win10-nek?
6. Mivel tudok hardverfüggetlen klónozást végezni a másik géphez?
-
válasz
UnSkilleD
#22192
üzenetére
"GPT-be inicializáltam egy új 850evot és ilyenkor a microsoft reserved partition rossz alignmentet kap, ssdok alapján
a kérdés hogy szórakozzak a kézi alignmenttel diskpartban vagy inkább MBR?"Szerinted hányszor kerülnek felülírásra ezen részek..? --kb OS telepítésenként 1x
és olvasásra? --kb gépindításonként 1x . . . . . azaz teljesen felesleges alignálni őket.. -
#22216
csabyka666
veterán
Bodor
#22209
-
#22215
Fire/SOUL/CD
félisten
lakisoft
#22213
válasz
lakisoft
#22213
üzenetére
Ez attól függ milyen vezérlőről van szó ÉS, hogy az adott szoftver valóban ismeri-e a meghajtót.
A Hard Disk Sentinel legújabb verziójával kellene megnézni és elolvasni a szöveges értékelés "ablakot".
Ha ott minden OK (és biztosan ismeri az adott SSD-t), akkor arra lehet támaszkodni.
Esetleg elsőre egy SSDOK képernyőmentés is beszédes lehet, bár azt nem terveztem(és a jövőben sem), hogy adatátviteli hibákat is kielemezzek... -
#22214
LeslieG Jr.
őstag
lakisoft
#22213
LeslieG Jr.
őstag
válasz
lakisoft
#22213
üzenetére
Szia!
Adatátviteli hibákat jelent az eszköz (jelen esetben az SSD) és az alaplap között. Ezeket akkor szokta dobálni ha valami gond van a SATA kábelel. Ajánlott cserélni és akkor megnézni hogy még mindig dobálja a hibákat. Elszaródni nem fog az SSD ettől mert ez nem súlyos hiba.
-
-
#22209
Bodor
veterán
csabyka666
#22202
Bodor
veterán
válasz
csabyka666
#22202
üzenetére
Nem igaz. Lapozófájlt hagyd az SSD-n, adj meg neki 4 GB méretet, ha ez sem elég akkor többet.
-
Emperor_
addikt
-
#22202
csabyka666
veterán
Bodor
#22186
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DD lehúzni a gépről,ha meg gyógyul akkor táp,ha nem akkor passz.
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2016-01/16/230316_bedai16hmhkzwcbv_ssdok2_2.jpg "[L:/dl/upc/2016-01/16/230316_i5ayfseewcqvc6im_v3001.jpg](IMG:/dl/upc/2016-01/16/230316_i5ayfseewcqvc6im_v3001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Viszont lehetséges,hogy ugyanekkora sebességű egy kingston v300.Semmi különbség a kettő között,már mint sebességben.Az aida szerint a hyperx max szekvenciális írási képessége 220mb/s az olvasásé 470mb/s.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- World of Tanks - MMO
- Linux kezdőknek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Ma este várható a Rainbow Six Siege X bemutatkozása
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest