Hirdetés
Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
60-70ezret felesleges költeni rá, ha elég a 64G (csak rendszer, elégnek kéne lennie) akkor 64G Samu 430/870 de ha kell több akkor 96GB Kingston SSDnow V+100 , aminek iponban mar gusztustalanul felment az ára, 38e ft.
Amit megsporolsz meg költsd inkabb piára meg nőkre.
Az élettartama az irasi muveletek szamatol fugg, ha rendszernek kell akkor joszerével csak olvasas történik rajta azaz 5-10 évig minimum el fog menni ha nem kap villámot vagy nem hal meg az elektronika...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Normal felhasznalasnal lényegében mindegy hogy SATA2 vagy SATA3 illetve szintetikus tesztekben hogy teljesit. Maximum néhány századmasodperccel gyorsabban tölti be a warez nérót.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Chaser
legenda
+1 a 96-os kingstonra, felesleges drágábbat venni. Ha nagyon felvet a pénz akkor dobd őket raid0-ba, úgy már tárhelyed is lesz és szekvenciális műveleteknél is sokkal gyorsabb lesz a rendszer hdd-hez képest, bár már 1 ssd-vel is gyorsabb
Sajnos felment az ára annak is már, de akkor se 60-80 darabja._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
SVLaller
senior tag
ha megteheted hogy ennyit rákölts, akkor minél nagyobb kapacitást javaslok, egyrészt mert azok sokkal gyorsabbak mert több blokk van párhuzamosan, másrészt az egy cellára eső írások száma csökken ezáltal hosszabb lesz az élettartama.
mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)
-
Chaser
legenda
Nekem mobil T2400 mellett volt sata1 lapban a 96-os kingston. 1.86ghz/2MB cache/667 FSB...a gép olyat gyorsult hogy beszabehu'
Sata2 lapban erős cpu-val csak jobb lehet. Biztos vannak ennél gyorsabbak, csak sztem nem olyan áron hogy megérjék azt a kicsi gyorsulást amit jó nagy felárért adnak. Ezt jól megcsinálta a kingston, még mostani 38k körüli áron se rossz, persze jobb volt 30 alatt, de az egyelőre múlt idő._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
wwenigma
Jómunkásember
Hát ha az nyugtat meg, akkor irany keresni teszteket melyik a leggyorsabb azokban. Ugyse veszed eszre normal hasznalat soran.
Nem hulyeseg a kollega felvetése a nagyobb SSD felé, a több cella miatt később döglik meg az irastol. Foleg ha rá tudsz szanni annyit.
Chaser: én még 34 körül vettem junius fele, nem bantam meg hogy nem vartam tovabb.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Ha tartod a 20% szabad helyet a meghajtón, normal hasznalat mellett egy 64-96GB méretű SSD is kiszolgál évekig hacsak az elektronika nem adja meg magát. Árgép szerint a 128GB-os SSD-k 40től kezdődnek, de utanuk kell olvasni, milyen vezerlo van bennuk, nehogy beleszaladj egy olyanba aminek problémái vannak.
A nagyobb meghajtók egyben gyorsabbak is (legtöbbször) mivel több csatorna van a vezérlőből a tárolóchipek felé -> gyorsabb iras-olvasas. Nem tunnek rossznak amiket kineztel, de nem ismerem oket es 70ért soknak tűnnek, főleg mivel szerintem rohadtul nem fogod eszrevenni a sebességkülönbséget.
Inkabb a 30e forint különbségből cseréld le a routered, pl. erre. (bar még nem neztem utana, mennyire ddwrt/openwrt kompatibilis)
anonym1s: amennyiben a gépállatodnak fekszik a win7, inkabb térj át, főleg mivel nehany jatek már nem is megy XP-n. No meg w7 azért sebességben ott van mint az xp, másban meg elötte bőven... a particionalast ajanlott win7 telepitovel elvégezni az alignálás miatt, illetve egy ujratelepites mindig jobb mint egy klónozás.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jNk
senior tag
Elvileg kapsz az SSD mellé partíció klónozó programot és egy 2.5" usb rack-et is.
Beszereled az SSD-t a gépbe, vagy a rack-be teszed az SSD-t és usb-vel összekötöd a géppel, majd a kapott CD-ről indítva a gépet a jelenlegi rendszered C (vagy amelyiket akarod) meghajtóját egy-az-egybe át tudod másolni a Kingstonra.
A helyedben én azért meggondolnám az újratelepítést, mindig jobb egy tiszta rendszert használni -
Cadal
őstag
Szia!
Nekem a meghajtóhoz mellékelt CD-ről boot-olva tökéletesen sikerült klónozni a korábbi meghajtómról a teljes rendszert az alaplapra csatlakoztatott HyperX-re. A hozzá adott CD-n van egy "How to" pdf abban én megtaláltam a leírást, egyszerű mint az egyszeregy.
Viszont ha HDD-ről klónozol, akkor utána az SSD-nek szükséges beállításokat el kellene végezned. és persze fontos hogy AHCI-ben legyen a biosban a Sata beállítás.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Valamennyi helyet ajánlott hagyni, de hogy 5, 10 vagy 20% az attól is függ mennyire vagy helyszűkében
A Kingstonok agresszív garbage collection-je és trim-je miatt szerintem elég ha 10 max. 15GB helyet hagysz.
Abból a jelenlegi 70 Gigás partícióból én faragnék egy kicsit mielőtt megcsinálod a másolást, feleslegesen minek klónozza a temp/cache/swap/hibernate file-okat. -
jNk
senior tag
Ahogy az alaplapodat nézem több lehetőséged is lehet :
-Marad az Intel Sata portokon a Raid0 és AHCI nélkül használod az SSD-n, ami egy kicsit lassabb lesz, mert az AHCI mód kell a max. teljesítményhez.
-Marad az Intel Sata portokon a Raid0 és bekapcsolod az AHCI-t a Marvell Sata vezérlőn, ahova az SSD-t rakod.Kérdés hogy melyikkel érsz el stabilabb és nagyobb sebességet.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Az SSD is olyan mint a merevlemez a bios beállítás szempontjából, tehát beépíted, felismeri és használhatod, de AHCI módban tudod kihozni belőle a legtöbbet.
Ha jól olvastam az alaplapod leírását akkor van rajta 2 db Intel Sata port (amiket használhatsz Raidben) és van rajta 4db Marvell Sata port amikhez nem írtak Raid funkciót.
Elvileg elég annyi hogy az SSD-t az egyik Marvell Sata portba dugod és beállítod az AHCI módot azokra is, viszont a Marvell vezérlővel már volt baja másoknak, de nem biztos hogy azzal a típussal mint ami a te alaplapodon is van. -
BiP
nagyúr
Nekem pont ugyanígy megy, csak samsunggal (2x2TB raid0+2TB + rendszer SSD). Ne aggódj, jó az raidben is. Tedd fel a legújabb intel RST-t (10.8.0.1003), és nem lesz gond, kezeli szépen. Csomag, ill. csak driver.
Én a Marvell vezérlőt nem erőltetném. Lassabb, mint az Intel.
OFF: ui. Jeee, ma vagyok 10 éves.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Jól gondolom hogy jelenleg a raid0 tömb szolgálja ki az operációs rendszered is, tehát azon van a C meghajtó is ?
Igen válasz esetén lehet hogy az SSD-hez adott Acronis klónozó cd nem fogja látni őket, vagyis ajánlott egy másik hasonló program beszerzése is.
Lehet hogy a Samsung SSD-hez adott Norton Ghost megoldja a problémát, de ha nem majd a többi topiclakó mond alternatívát[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ahogy nézem, az alaplapodon van 4db inteles sata2, 2db inteles sata3, meg 4db marvell sata3 port.
Én ezek közül a marvellest alapból elfelejteném,
az ssd-t dugnám az intel sata3-ra,
+ vagy mind a 3 vinyót intel sata2-re,
vagy a raid0 a sata2-re, a különálló meg az ssd mellé.Gyanítom 1 intel vezérlőn lóg a 4+2 port, tedd nyugodtan raidbe.
(nekem asrock p67pro3 van, a marvell vezérlő nincs rajta, azon kívül ugyanígy 1 intel vezérlő 4+2 felállásban, és raid módban megy.)
Előző alaplapomon volt marvell vezérlő, hááááát.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Szerintem semmivel nem lesz lassabb. A HDD-k nem érik el a Sata2 határait sem, nem fogja belassítani. Inkább az SSD legyen a sata3-on, mindenképp.
Hogy konkrétan melyik Marvel vezérlőről vannak rossz tapasztalatok, nem tudom, de általánosan nem szokták dícsérni. Én kerülném mindenképp.
Szóval ssd sata3, raid0 sata2, a plusz hdd-t meg amire akarod, elfér a 2. sata3-on. -
#38016
Fire/SOUL/CD
félisten
ÁdiBá
#38013
Rögtön, itt a bejegyzésem végénél van javasolva ehhez szoftver, azt használd, illetve választ is kaphatsz egyből arra, ha valami "furcsa" teljesítmény- vagy kondícióadatok jelennének meg Nálad.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Sajnos felment az ára annak is már, de akkor se 60-80 darabja.
Sata2 lapban erős cpu-val csak jobb lehet. Biztos vannak ennél gyorsabbak, csak sztem nem olyan áron hogy megérjék azt a kicsi gyorsulást amit jó nagy felárért adnak. Ezt jól megcsinálta a kingston, még mostani 38k körüli áron se rossz, persze jobb volt 30 alatt, de az egyelőre múlt idő.
Aktív témák
Hirdetés
- 256GB Western Digital Nvme SSDk eladóak! 1 év Jótálással! Számla!
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- 1db wd red 3tb wd30efrx és 2db wd30ezrx 100/100 keveset mentek
- Új Blueendless 2 lemezes RAID ház, Foxpost az árban
- Crucial P3 Plus 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - Eladó! 39.000.-
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest