jajjj a mega 2048 bit RSA-jat is egy hibas script miatt meg lehetett kerulni. arra nem lehet adni hogy egy felho szolgaltatas hogy titkosit.

Ingyen tárhely egyes HTC mobilok mellé: 2014. január 16-ig lehet igényelni, Google Drive tárhelyet ad.

Ohh, köszi a linket! Egyelőre még nem kaptam semmit, de minden nap ránézek.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Valakinek ez az új HTC promo megjelent már?

Kipróbáltam a BT Sync-et, ami érdekes hogy a megosztó gép 3,6 MB/s-al töltött fel, miközben a másik gépen max 2,5MB/s-al lehet letölteni. Hogy az az extra mega merre és hogyan, fogalmam sincs.

[ Szerkesztve ]

4 8 15 16 23 42

Az app készítőinek szerverére

¤ R'n'R ¤

Tud valaki olyan cloud storage service-t mindani akiknek a szekhelye europan belul van ?

Most a wualat nezegetem, de ugye ahol app nincs mashogy nem tudom megnezni a filejaimat.

hubiC? 25 gb tárhelyet ad, Franciaországban tárolják az adatokat.

nincs valami mas ? eleg kevesebb tarhely is, multkor csontrafagyott mikor kiprobaltam a feloltest kepekkel.

TCPView programot javaslom annak kiderítésére.
Bár gyanítom, hogy csak overheadről van szó.

A németeknek van pár, én a HiDrive-ot használom, de ott a CloudSafe, az ownCube vagy a norvég Cloudme.

megatools

igy azert mar kicsit masabb a helyzet.

sziasztok, hölgynek melyiket ajánlanátok, ami nem túl bonyolult és magyarul beszél? 10-20gb min... laptopon használná

unatkozó okoskodó okostojások kíméljenek!!

Ha egy Word dukumentumot jelszóval levédek,ami fontos információkat tartalmaz, mennyire biztonságos pl. a SkyDrive-n tárolni? Telefon saját memóriájában van jelenleg ez a védett dokumentum, de lehet, hogy ez így nem túl biztonságos.

Attól függ ki ellen véded.
1) NSA akkor nem
2) Valamelyik havertól. Úgy elég. Feltéve, ha nem adod ki a jelszavadat, nem hagyod, hogy keyloggert telepítsen a gépedre... stb. Tudtommal van kétlépcsős azonosítás is s SkyDriveban, amivel megnehezíted a hozzáférést.

Memopal

Most tettem fel, eddig jónak tűnik. Nektek mi a tapasztalatotok vele?

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Sziasztok, ez mennyire biztonságos?

En is talaltam egy ujabbat: Dump Truck

(#1819) matyi19

mint az osszes tobbi semennyire, es mind emelett eleg funkcioszegeny, backupra talan eleg de megosztasra nem a legjobb, raadasul nalam bugzik a feltoltes is meg a letoltes is.

[ Szerkesztve ]

Biztonság alatt az adatok biztonságára gondoltam...
Úgy gondoltam, hogy feltöltöm az összes kepém.
Nem akarom megosztani, csak hogy bárhonnan elérhető legyen...

Akkor a flickr.com-ot próbáld ki.

Vagy esetleg ha elég neked a maximum 2048*2048-as felbontás, akkor ott van még a Google+, ugyanis ekkora képméret alatt nem számítja a tárhelyhez a képet, így végtelen mennyiségűt lehet feltölteni. Plusz mivel Google, és legalább Gmail szerintem már mindenkinek van, sokkal könnyebb megosztani másokkal.
Sokezer képem van már fent, össze-vissza osztogatva, nekem bejött.

4 8 15 16 23 42

szoval akkor a kozos cimterbol (15gb) nem veszi el akarmennyi keped is van ?

Ha a megadottnál kisebb, akkor nem.

Egyébként hülyén írták hogy "az ennél kisebb...", a maximális méret 2048 pixel, tehát még ekkora is megengedett. Minden pixel számít
Ráadásul "ingyenes", mikor 15(esetleg +10) GB-ig minden az

[ Szerkesztve ]

4 8 15 16 23 42

apjuk f*****-t , ennel kissebb fajlok tarolasa ingyenes, miert a nagyobb nem ? rosszul fogalmaznak az google drive tarhelybol veszi el...

Tresorit droidos kliense megkapta az automatikus fényképfeltöltés funkciót!

Mennyi tárhely van ingyenesen?
El is felejtettem, nekem videóim is vannak , minden ami telefonnal készült, összesen több mint 30GB

tresorit nál hogy lehet a jelszót resetelni ?

Sziasztok
Copy.com-al kapcsolatban lenne egy érdekes kérdésem. Feltöltöttem rá egy 2gigás filmet hogy megosszam valakivel és gyakorlatilag kevesebb mint 1 perc alatt jelezte hogy felment. Nincs nasa netem. A fájlt simán le is tudta tölteni és meg is tudta nézni ismerősöm. Úgy hogy én gyakorlatilag fel sem töltöttem?? Nekem itt valami gyanús nagyon légyszi valami ötletet adjatok, hogy ez mi lehet mert nagyon fura.

Ez csak tipp, de ha én csinálnék ilyen szolgáltatást, akkor nem tárolnám duplán az adatokat, hanem ha valaki egy már más által feltöltött fájlt töltene fel (md5 és társai), akkor csak eltárolnám, hogy mindkettőhöz tartozik. Lehet, hogy valaki más már feltöltötte előtted, így Neked már nem kellett.

[ Szerkesztve ]

Én is erre gyanakodok hogy így van. Akkor gondolom nem számít neki hogy én milyen könyvtárban osztom meg, felismeri és más által már feltöltött anyagot tölti le az ember (like torrent). Ez esetben a copy-ra kétszer is meggondolnám hogy mit töltök fel archiválás céljából. Nem tűnik biztonságosnak.

Ha két embernek van meg, és az egyik törli, attól még a szerveren fent marad, mert még egy emberhez tartozik az a fájl, szóval elveszni sem fog. Ettől még szerintem simán használhatod, hiszen nem tudod, hogy ki töltötte előtted fel, ezzel a szolgáltató tárhelyet, Te pedig időt spóroltál.

ha van olyan funkcioja mint a cubby-nak hogy p2p szinkronizal akkor lehetseges hogy csak felindexelte es aki a masik oldalon hasznalta a linket mar csak athuzta a remote fajlt es mar mehetett is a moka. Ilyen alapon en valoban nem latom biztonsagosnak. Mivel ha torlod akkor egybol nem szabadit fel tarhelyet, hanem ha frissitesz vagy oda-vissza navigalsz a my files es a homepage kozott akkor latni hogy a tarhely megkapta a torolt meretet pluszban. Nalam is elofordult ilyen, sot olyan is hogy nem toltotte fel csak masodjara.

Amugy meg mondjak valamit ? USA

AKkor ezek szerint, ha a világon valaki pont ezt a filet feltöltötte és megegyezik az md5 és hasonlók, akkor gyakorlatilag tőlük fogja leszedni az illető akivel megosztottam.

Mega Exist the beta , some new future is coming next year

BitTorrent Sync Hits 1 Million Users, 30 Petabytes Transfered

[ Szerkesztve ]

Megának ez a hivatalos droidos kliense? [link]

Olvastam valami negatívet erről a titkosításról a megánál, csak már nem emlékszem mi volt az.
Valami parasztvakítás rémlik titkosítás terén.

"What encryption algorithms does MEGA use internally?

For bulk transfers, AES-128 (we believe that the higher CPU utilization of AES-192 and AES-256 outweighs the theoretical security benefit, at least until the advent of quantum computers). Post-download integrity checking is done through a chunked variation of CCM, which is less efficient than OCB, but not encumbered by patents.

For establishing shared secrets between users and dropping files into your inbox, RSA-2048 (the key length was chosen as middle grounds between "too insecure" and "too slow"). All encryption, decryption and key generation is implemented in JavaScript, which limits throughput to a few MB/s and causes significant CPU load. We are looking forward to the implementation of the proposed HTML5 WebCrypto API in all major browsers, which will eliminate this bottleneck.

JavaScript's built-in random number generator is enhanced through a mouse/keyboard timing-driven RC4 entropy pool as well as crypto.* randomness where available (Chrome and Firefox only at the moment - keys generated by Internet Explorer and Safari are less secure than they could be)."

volt egy komolabb javascript problema ami miatt az RSA kulcs kiajtszhato igy az adatok mar a titkositas alatt voltak, barmikor megekinthetoek voltak, most mar a GUI is atment nehany szabason.
En meg mindig azt mondom hogy az lesz a sorsa mint a hajdani megauploadnak.

Droidos kliense elég jól átgondolt használható. Nagyon meglepett!

azota kicsit valtozott a helyzet ( legutobbi google + youtube comment osszeolvadasakor)

az account nem az enyem.

[ Szerkesztve ]

Ezzel mit mutatsz? Mert Ő is 15Gb-ot írt. Illetve még plusz 10et, aki megszerezte... (Tehát 25Gb)

[ Szerkesztve ]

¤ R'n'R ¤

azt hogy szamolja a kepet a tarhelynel ami a + nal van, olvasd el mire reply-ztem.

Megnyugtatlak, nem használja a tárhelyet a kisebb kép.

40MB-ot számol a fotókra, ami tökéletesen igaz is, ez kb 20db nagyfelbontású kép amit feltettem. Emellet van többezer, max. 2048*2048 méretű képem is rajta.

4 8 15 16 23 42

Ok, de ezek szerint nem érted. Ha van 15Gb tárhelyed, és feltöltesz pl. 228db 1024x768as képet, marad 15Gb tárhelyed. Ha viszont 2048x2048-nál nagyobb képeket is töltesz fel, akkor már vonja a területet. Ő ezt akarta mondani. Illetve mellé még azt, hogy "hülye" a megfogalmazás, mert hogy ennél kisebbek "ingyenesek", tehát nem kerülnek tárhelybe, de eleve a tárhely is ingyenes.

link

¤ R'n'R ¤

Én sosem mondtam hogy a nagyobbak nem számítanak bele, továbbá a megfogalmazást ő is kifejtette korábban, így még mindig nem értem hogy mi változott volna.

[ Szerkesztve ]

4 8 15 16 23 42

Én ugye értem. Én csak azt nem értettem, mi akart lenni a linkelt kép és a hsz, amire reagáltam.
De már azt is értem : Ő úgy gondolta, hogy mióta volt az egyesítés, minden kép elvesz az ingyenes tárhelyből...

[ Szerkesztve ]

¤ R'n'R ¤

Hello.

Egy gépen van lehetőség 2 külön dropbox hozzáféréshez?

Nem szeretném próbálgatni, és hogy eltűnjenek a fájlok, mindkettőt aktívan használnám. Sajnos a beállításoknál nem nagyon találok ilyen lehetőséget.

üdv