Aktív témák

• #31101 btomi9 aktív tag olajbogyo #28185

  2015-05-23 21:20:24 #31101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btomi9

  aktív tag

  válasz olajbogyo #28185 üzenetére

  Na, megtaláltam ezt a hozzászólást, nálam dettó. Próbáltam, hogy a switchből direkt a PC -be kötöttem a bejövő WAN kábelt (amúgy az nem ér el a PC -ig, ezért a switch), és 651 -es hiba nálam is, nem kapcsolódik. A saját routerről meg már panaszkodtam, hogy mi a helyzet.

• #29194 zsolt501 nagyúr olajbogyo #29193

  2015-03-21 11:13:19 #29194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz olajbogyo #29193 üzenetére

  Ó de sok ilyen van, nem egyedi eset.

• #28211 ToBeY nagyúr olajbogyo #28210

  2015-02-06 18:58:09 #28211

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToBeY

  nagyúr

  válasz olajbogyo #28210 üzenetére

  Az nem ha számlához csapják hozzá,csak ne találják ki helyben hogy x ezrest kell fizetnem,

• #28199 Flashget félisten olajbogyo #28198

  2015-02-06 07:47:44 #28199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz olajbogyo #28198 üzenetére

  Mivel a V1 routert úgyis cserélned kell ne mérgelődj azon, hogy mennyit bír sebességben.

• #28197 kali legenda olajbogyo #28183

  2015-02-05 14:02:15 #28197

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  szia,

  ott valami nagyon nem stimmel, ha az elméletileg gigabites portjain 50-60 Mb/s től nem tud többet, mert attól azért többet, ideális 100 Mbps környékén tudnia kellene pppoe kapcsolattal - már ha kábeles kapcsolatról beszélünk, a wifi más kérdés, az nem csak a router, hanem az ellenoldalak, környezeti tényezők...stb. függvénye is, de idális esetben wifi kapcsolaton is tud többet, mint 50-60 Mbps.
  nincs olyan, hogy kamu a gigabit, a wan és a lan portok szabvány alapján gigabit képesek, a többi már hardver kérdése, és ha összességében veszünk mondjuk 20 - 30 gigabit jelölésű routert különböző gyártóktól, akkor jó, ha a fele képes rá, hogy a gigabit maximumát átnyomja wan <-> lan irányban.
  a gyártók jobb esetben írják az oldalaikon, hogy egy adott típus milyen "valós" sebességre képes.
  wifi esetén sokan félreértik a sebességet, ha a paramétereket említik, mert a specifikációban a szabvány szerinti maximális "kapcsolati" sebességet adják meg, ami igaz is, ha megfelelő ellenoldallal történik a csatlakozás a routerhez, de a "mérhető" sebesség már más kérdés, hiszen a wifi forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés, így ha például 2.4 GHz sávon adott egy 300 Mbps sebességű, 2*2:2 mimo kapcsolat, amit ki is jelez annyinak a munkaállomás, de a mérhető sebesség csak mondjuk 80 Mbps lesz, akkor a leírtakban keresendő a különbség, és ettől még nem kamu a 300 Mbps wifi, hiszen az a sebességű kapcsolat ténylegesen adott.
  arról nem is beszélve, ha nem is a router a szűk(ebb) keresztmetszet, hanem az ellenoldal, mert a routertől lomhább wifi sebességre képes csak.

• #28195 Multibit nagyúr olajbogyo #28183

  2015-02-05 12:25:04 #28195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  Nekem Asus RT-AC56U routerem van 500-as nettel, gyári firmware-rel. Kiválóan működik, semmi gondom vele.

• #28194 < CyberBob > őstag olajbogyo #28183

  2015-02-05 11:51:50 #28194

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  < CyberBob >

  őstag

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  A 651-es hibával érdemes többször próbálkozni. Nálam is néha, csak ötödszörre kapcsolódik fel.

• #28193 Flashget félisten olajbogyo #28190

  2015-02-05 11:13:27 #28193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz olajbogyo #28190 üzenetére

  Amennyiben UPC-ról váltasz Digire előszokott fordulni ilyen gond amit írsz, beragadt dolgok miatt.
  Ilyenkor routert resetelni kell vagy ha nem használod, akkor a gép hálókártyáján beállítani a kapcsolatot.
  Ajánlott a driver frissítés is 500/1000-es netnél. Diginél semmi mást nem kel megadni a kapott felhasználónév/jelszó és PPPoE kapcsolaton kívál. Nem kell klónozni semmit sem MAC címmel vacakolni.

• #28192 gxyb aktív tag olajbogyo #28190

  2015-02-05 09:52:32 #28192

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gxyb

  aktív tag

  válasz olajbogyo #28190 üzenetére

  Csak egy eszközön lehetsz belépve. Hàtha beragadtál. Routerben disconnect.

• #28191 mivamma senior tag olajbogyo #28183

  2015-02-05 09:22:34 #28191

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mivamma

  senior tag

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  Szia!

  Ez sem segít? (ahogy nézem viszonylag sok embernek van ezzel gondja)

• #28189 gxyb aktív tag olajbogyo #28183

  2015-02-05 09:02:35 #28189

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gxyb

  aktív tag

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  Hali
  Úgy emlékszem, hogy 651-et a rossz felhasználónév vagy jelszó beírásakor is szokott dobni. Nem gépelted el esetleg?
  Kapcsolatot routeren bontani kell mielőtt a gépbe dugod a kábelt!

• #28188 knuckle aktív tag olajbogyo #28187

  2015-02-05 08:44:53 #28188

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  knuckle

  aktív tag

  válasz olajbogyo #28187 üzenetére

  győzikefalván
  itt meg nagyfalun tojnak a fejünkre

• #28184 Plasticbomb addikt olajbogyo #28183

  2015-02-05 07:38:10 #28184

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz olajbogyo #28183 üzenetére

  A ruoteren a PPPOE kapcsolatot beállítottad? (Úgy rémlik nekem, hogy 651 hibát mindig akkor kaptam, ha nema router intézte a PPPOE kapcsolaat kezelését, hanem úgy működött csak, mint egy switch.)

• #27862 Flashget félisten olajbogyo #27861

  2015-01-19 19:30:52 #27862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz olajbogyo #27861 üzenetére

  Javaslom az összefoglaló elolvasását, mert egy TL1043 router után ez a ZTE csoda maga a borzalom a csökkentett hozzáférési lehetőség, beállíthatóság és a rossz wifi miatt.Cserébe legalább ingyért hozzák.

• #27860 Flashget félisten olajbogyo #27859

  2015-01-19 19:07:59 #27860

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz olajbogyo #27859 üzenetére

  Rossz hírem van olajbogyó....ez a router gyári fw-vel max. 120-ig, custom fw-vel 165-ig tud.
  Ergo be kell ruháznod (már 200-nál is) az 500/1000-es nethez a 1043 V2-re.

  szerintem felesleges az 1000-es mert oly mindegy, hogy valami 1 perc alatt vagy 2 perc alatt jön le. Nem mindegy viszont mennyi a feltöltés, abban viszont megegyezik a két csomag.

Aktív témák