Új hozzászólás Aktív témák

• dabadab titán

  #3405

  #3402 bambano

  2011-05-22 23:21:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #3402 bambano

  #3402 bambano

  Az ffmpeg bandában puccs volt nemrég, úgyhogy kupleráj van az ffmpeg meg az mplayer környékén.

  "Az ffmpeg bandában puccs volt nemrég"

  Hol, mit, miért? Bővebben, vagy valami link van?

• dabadab titán

  #3011 2010-01-24 20:57:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  Kéretik nem egymást piszkálni a topikban. Délután már csináltam némi takarítást, nem akarom megismételni.

• dabadab titán

  #2832

  #2831 power12

  2009-01-26 12:36:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2831 power12

  #2831 power12

  Helló Mindenki!

  Nem tudtok valami olyan parancssoros alkalmazást ami letöltené a leveleimet (több szerverről - freemail, vipmail stb.) és azokat egyben meg tudnám nézni egy webes felületen (webui)?
  Most egy webmin fut és abban van egy olyan, hogy "Read User Mail", de nem bírom sehogy beállítani.

  A fetchmail az letolti a leveleket (ha vmi olyan szervert is hasznalsz, aminek nincs POP3/IMAP interface-e, akkor erdemes ranezni a freepopsra), webmailre meg lehet, hogy van egyszerubb is (bar nekem ugy tunik, hogy az IMAP servert nem lehet meguszni), de en a squirrel-mail es a dovecot-imapd csomagokat hasznalom.

• dabadab titán

  #2813

  #2812 Tv

  2009-01-16 12:37:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2812 Tv

  #2812 Tv

  IDE-s a meghajtó. A Lenny valószinűleg tényleg fel fog menni, mert abból már próbáltam egy liveCD verziót, hogy megnézzem milyen, és ment is normálisan cd-ről. Azonban ez még "testing" fázisban van, ezért nem akartam még telepíteni ezt. Vagy ez nem gond? [link] Innen leszedem a cd1-et és annyi igaz?

  Nem, nem gond, hogy testing, kiadas elott van, barmelyik pillanatban stable lehet belole (legalabbis elvileg, gyakorlatilag szerintem meg egy fel evig elszuttyognek vele), nem valoszinu, hogy belefutnal barmi hibaba.

• dabadab titán

  #2803

  #2801 <Lacy85>

  2009-01-14 09:03:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2801 <Lacy85>

  #2801 <Lacy85>

  Sziasztok!
  Kellene egy pici help.

  Béreltem egy szerót, amin Debian 64 bit 4.06r (magyar) op. rendszer van.
  Előtte Ubuntu-t használtam, abban a root jogot ugye a SUDO paranccsal lehetett elővarázsolni. Debian-nél ez hogy működik??? Sudo nem nagyon tetszik neki.

  Előre is köszi.

  "Béreltem egy szerót"

  

  A debeket a "dpkg -i akarmi.deb" paranccsal lehet felrakni, illetve azt apt-get leszedi neked a netrol (az osszes szukseges egyeb csomaggal egyutt). Egyebkent mivel az Ubuntu Debian-alapu, ezert kb ugyanugy mukodik itt is minden, mint ott.

• dabadab titán

  #2787 2009-01-09 15:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  Van barkinek barmi tippje arra vonatkozolag, hogy mikor jon ki a Lenny? (Mert kezd mar bosszanto lenni, hogy a freeze miatt ezer eve nem frissul a testing. )

• dabadab titán

  #2649

  #2648 rekid

  2008-10-21 12:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2648 rekid

  #2648 rekid

  dovecot config

  hmm joez nekem?

  A nagy reszet szerintem megcsinalja a csomag maga telepiteskor.

• dabadab titán

  #2646

  #2645 rekid

  2008-10-21 10:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2645 rekid

  #2645 rekid

  Szia. Eximet szerettem volna eredetileg, de miutan a sendmail a legegyszerubb elvileg es ehez van a legtobb doksi igy most ez van teriteken. bar igysem megy.

  Igazabol security szempont most total lenyegtelen.
  Feladat:
  Ket gep osszekotve es egyikrol masikra kene mailt kuldeni sajat kitalalt domainel.
  Pl user1@akarmi.hu kuld levelet user2@akarmi.hu nak. egzik gepen fut levelezo server masikon csak egy kliens. Egyenlore ennyi a feladat.
  privbe elkuldom mihez kell.

  A sendmail szerintem nem egyszeru, ezen tulmenoen meg bughalmaz is volt annak idejen (nem tudom, hogy ez mennyiben valtozott azota).

  Amit meg te szeretnel, az tok egyszeru, kb:

  Elso gepen
  eximconfig
  2
  akarmi.hu
  none
  none
  none
  smtp.chello.hu (az ISP-d smarthostja)
  user1 (vagy akarmi, akinek a "hivatalos" levelezes megy)
  (hamegkerdezi, hogy felulirja-e az alias-t: yes)
  kesz

  A klienseknel meg beallitod az elso gepet mint kimeno (SMTP) meg mint bejovo (POP3, IMAP - ilyet raktal fel? En dovecotot hasznalok, az szerintem oke) szervert, ennyi.

  (Ha nem akarod, hogy "kifele" is lehessen levelet kuldeni, akkor az elejen a 2 helyett a 4 lesz a jo valasztas es ilyenkor persze a smarthostot sem kell megadni.)

• dabadab titán

  #2644

  #2643 rekid

  2008-10-21 09:53:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2643 rekid

  #2643 rekid

  HI!
  Aki konfigolt mar sendmailt debian alatt es lenne kedve segiteni egy picit pls dobjon egy privit mer kezdek oszulni. Tok alap dolgok erdekelnenek. esmar tulvagzok minden fellelheto doksin.

  Sendmaillel kapcsolatban a legjobb tanacs az, hogy keruld el messzire.
  Exim miert nem jo?

• dabadab titán

  #2390

  #2389 hemu

  2008-02-13 12:20:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2389 hemu

  #2389 hemu

  Sziasztok!
  Egy rövid és nagyon alap kérdés!
  Egy init scriptet gyártottam, de szétrobbanok, mert ez a script:

  DAEMON=/vlc/bin/vlc
  OPTIONS="-d --no-audio v4l:/dev/video0:norm=pal:frequeny=1024 --sout '#transcode{vcodec=DIV3,vb=1024,scale=1}:std{access=udp,mux=ts,dst=192.168.10.230:1234}}
  PIDFILE=/var/run/vlc.pid
  PATH=/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
  USER=media
  
  . /lib/lsb/init-functions
  
  do_start () {
  log_begin_msg "Starting VLC server..."
  start-stop-daemon --start --oknodo --make-pidfile $PIDFILE --background --chuid $USER -p $PIDFILE --startas $DAEMON -- $OPTIONS
  log_end_msg $?
  }

  A pidfile-ban egyel kisebb ID-t tárol le, mint a tényleges PID, tehát ha a process a 2670-es, akkor a PID-ben a 2669 fog letárolódni.
  Tudtok segíteni, miért van ez?

  Köszi:
  hemu

  Valoszinuleg az van, hogy a /vlc/bin/vlc vagy csak script, ami elinditja az igazi vlc-t, vagy pedig maga a vlc csinalja azt, hogy forkol egyet, aztan a child el tovabb, nem a parent.

• dabadab titán

  #2023

  #2022 Claudius

  2007-05-04 07:34:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #2022 Claudius

  #2022 Claudius

  Mi okozza azt, hogy debian alatt elég sokáig kell várnom míg betöltődik a netről egy oldal.
  Win alatt 1-2 másodperc alatt betöltődik, debian alatt kb. fél perc.
  ADSL vonalam van, Mi okozhatja ezt a különbséget? Lehet-e ezen javítani?
  Köszönöm

  Barmi Viszont az biztos, hogy ez nem normalis.
  Hogy lassu: lassankent betoltogeti az oldalt, vagy eloszor nem tortenik semmi, majd hirtelen bejon az egesz?
  

• dabadab titán

  #1516

  #1504 Forest_roby

  2006-12-04 10:39:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1504 Forest_roby

  #1504 Forest_roby

  Hi!
  
  Nemsokara beszerzek egy P1 133Mhz 64Mb Sd-ram stb... kategorias gepet es szeretnek ra telepíteni egy debiant, az alaprendszer feltelepitese nem okoz problemat, sok jo leirast talaltam ra + mar regebben is telepitettem debiant a gepemre csak az alaprendszer utan megfutamodtam...
  Most viszont be szeretnem loni a gepet internetezeshez, zenehalgatashoz, kepnezegeteshez, esetleg filmnezeshez bar ahoz talan keves lesz a gep... : (
  Az alaprendszer telepitese utan mi a feladat, hogy eljusak az xorg feltelepitesehez?
  Vmi olyasnit olvastam, hogy az kell terni Sid -re v. vmi ilyesmi, de ezt egyeltelan nem ertem...
  Minegy a cel egy xorg feltelepitese es gondolom a gnome egy kicsit eros lenne, mit erdemes feletnni a gnome helyett és hogyan?
  
  Hu... ez talan egy kicsit sok volt....
  Mindegy, akarmilyen segitseg jol jonne.
  
  Elore is koszi!
  
  Forest

  ''mit erdemes feletnni a gnome helyett és hogyan?''
  
  En a magam reszerol icewm-et hasznalok. Mondjuk ez nem komplett desktop, csak egy window manager (abbol viszont konkretan a villamgyors, hatekony es (szintisztan billentyuzetrol is) nagyon jol kezelheto fajtabol), vagyis pl ikonokat, drag'n'dropot nem kezel, a konkret ablakokon kivul egy taskbart ad csak.
  
  Szerk: ja, teljesitmenyben tenyleg erdemes egy kicsit feljebb celozni, mondjuk 500-as Celeron + vmi normalis kartya (mondjuk TNT2, Matrox G400, ilyesmi) mar siman lejatszik barmilyen (nem HD) filmet, a DVD se eszik 50% CPU-nal tobbet.
  
  [Szerkesztve]

• dabadab titán

  #1472

  #1469 ngabor2

  2006-11-13 14:35:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1469 ngabor2

  #1469 ngabor2

  asszem ismételten nem lopta be magát a deb a szívembe... próbáltam feltenni egy laptopra, de nem igazán akart összejönni. különösen az X. miért van az, hogy ha az ember kéri is, hogy grafikus rendszert pakoljon fel, nem tesz fel ablakkezelőt, nem állít be default dolgokat? plusz a mutatóeszközök se mennek rendesen, folyton visszaugrál a bal alsó sarokba.
  
  érdekes, hogy ubuntu alatt megy rendesen. nem tudom, hogy az xfree86 vs. xorg, vagy a 2.4 vs. 2.6 miatt van, de úgy látom, maradok az ubuntunál, még akkor is, ha lassabb a boot.
  
  mobal: a sudo-t könnyű kiiktatni, lásd az ubuntu topik 1. hsz-a. és miért baj az, ha nem szivat egy oprendszer? az lenne a lényege, hogy könnyen menjen.

  En a magam reszerol a Knoppixot hasznalom Debian telepitesere. Mondjuk utana egy kicsit irtani kell, hogy a knoppix sajat marhasagait muvelo csomagjai eltunjenek, de nem veszes, sokkal inkabb ez, mint egy alap Debian konfiguralgatasa.

• dabadab titán

  #1446

  #1445 ngabor2

  2006-11-03 09:00:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1445 ngabor2

  #1445 ngabor2

  a 2. kérdésre valaki? hamarosan mennem kellene telepítgetni.

  Amikor en hasonlo problemaval szembesultem, akkor egyszeruen lementettem az image-eket a kozponti gepre egy NFS-sel kiexportalt konyvtarba, a tobbi gepen meg loopback device-on bemountoltom oket, vagyis gyakorlatilag ugyanazt csinaltam vegig, mintha mindegyikbe bedugdostam volna a lemezeket. Nem tul optimalis megoldas, mert kell ''lemezcsere'', de mukodik.
  Gondolom, azt is meg lehetne oldani, hogy kirakni olyan konyvtarstrukturaban, mint amit az apt-get var (a Packages file-okat meg osszecatelni), aztan azt hasznalni ftp-n v http-n keresztul, de olyat meg nem probaltam.

• dabadab titán

  #1444

  #1442 Laprasi991

  2006-11-02 21:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1442 Laprasi991

  #1442 Laprasi991

  Kössz az infót
  Más: ha van a gépbe egy hálókártya, és ahoz kötök egy 4 portos switchet, akkor a switchre kötött gépekre ugyanúgy továbbítani tudom a netet, vagy a netmegosztáshoz kell a gépbe gépenként egy hálókártya (remélem nem voltam elég zavaros )

  Igen, ha routerkent akarsz hasznalni egy gepet, akkor abba ket halokartya kell, az egyiket rakotod az ADSL- v kabelmodemre, a masikat meg a switchre, aztan minden megy szepen. (Ill. elvileg egy halokartyaval is meg lehet oldani (ilyenkor a modem is a switchre csatlakozik), ugyanis lehetseges egy fizikai interface-re tobb logikait definialni, de meg soha nem csinaltam ilyet, sot, olyan reszletesen el sem merultem a temaba, szoval a hatranyokrol es a buktatokrol igazan nem tudok semmit.)
  
  Ha helyi halot csinalsz, akkor ajanlom figyelmedbe a dnsmasq nevu (nagyon konnyen es szeleskoruen konfiguralhato) programot, ami egyreszt DNS-t ad (nem csak a kulso cimekhez, hanem a helyi gepek neveihez is), masreszt DHCP szerverkent is remekul mukodik (a doksijabol nem derul ki igazan, de tobb subnetet is ki tud szolgalni, vagyis pl a drotos meg a drotnelkuli halozatot is), raadasul a kettot ossze is tudja kotni, vagyis ha a ketteske.local gepnek kiosztja mondjuk a 192.168.1.2-t, akkor utana a tobbi gepnek meg fogja mondani, hogy a ketteske.local cime az a 192.168.1.2 (ez teljesen magatol ertetodo dolognak tunik, de annyira nem az).
  

• dabadab titán

  #1441

  #1439 Laprasi991

  2006-11-02 16:20:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1439 Laprasi991

  #1439 Laprasi991

  Ez a kártya nem hangzik rosszul, ára is elfogadható. És ezzel akkor tudok AP-t is kialakítani?
  VAgy az nem kártyafüggő?

  Az AP nem kartyafuggo, azt mar a driver csinalja, Linux alatt minden lehet AP.

• dabadab titán

  #1150

  #1148 jeszi

  2005-08-29 13:38:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1148 jeszi

  #1148 jeszi

  De van, az első csúszka mester hangerő. De a surround hangokat nem állítja.

  Mit nem allit?
  

• dabadab titán

  #1141

  #1140 jeszi

  2005-08-25 20:51:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1140 jeszi

  #1140 jeszi

  Na, engem meg zavar, hogy nem tudom egy csúszkával levenni az összes hangot.
  
  sb live 5.1-es kártyám van, felraktam az alsa-utils csomagot, alsamixer programmal állítom a hangokat.
  
  Lehet valahogy egy csúszkával állítani mindet?

  ''Lehet valahogy egy csúszkával állítani mindet?''
  
  Nincs ott egy ''Master'' hangero?
  

• dabadab titán

  #1118

  #1117 WN31RD

  2005-08-23 22:22:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1117 WN31RD

  #1117 WN31RD

  ''semmi ertelme stable-t hasznalni''
  Kivéve, ha nem akar időnként szívni azzal, hogy átmenetileg ez-az nem működik.
  Sokáig használtam Sarge-ot, amikor még testing volt, és egy ideje az Etch-et is próbálgatom. Használható (volt/van) mindkettő, de nem éri el a stable stabilitását (ez talán nem meglepő).

  Testinggel meg igazan nem volt gondom, raadasul az, hogy idonkent van egy-ket atmeneti problema, igazan nem ellensulyozza azt, hogy a stable nem tul friss (legalabbis desktop hasznalat mellett - persze az install'n'forget szervereknel mas a helyzet).
  

• dabadab titán

  #1115

  #1113 jeszi

  2005-08-23 18:45:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1113 jeszi

  #1113 jeszi

  Letöltöttem: xserver-xorg_6.8.2.dfsg.1-5_i386.deb --> unstabile
  
  Vajon fel tudom rakni a sarge rendszerre? Függőségek teljesülnek?
  
  Vagy mit csináljak, hogyha xorg-ot akarok xfree helyett?
  
  Köszi

  Nem, a fuggosegek nem nagyon fognak teljesulni, terjel at unstable-ra vagy testingre, semmi ertelme stable-t hasznalni.
  

• dabadab titán

  #1107

  #1106 crab

  2005-08-23 13:25:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1106 crab

  #1106 crab

  bitchx-et, ez alapján : Bővebben: link
  
  apt-gettel fel tudom rakni a gcc-t? majd megpróbálom ha végzett a javaval.
  
  [Szerkesztve]

  Igen, persze, a gcc nevu csomag, de egyebkent az ''apt-get install bitchx'' is mukodik, nekem is a kedvenc IRC kliensem volt, amig ilyen ifjonti bohosagokra jutott idom
  

• dabadab titán

  #1105

  #1104 crab

  2005-08-23 13:15:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1104 crab

  #1104 crab

  kössz, már csinálom is!
  no acceptable C compiler found in $PATH <-ez ellen mit lehet tenni? forrásból próbáltam egy fájlt telepíteni, a ./configure után dobta ezt ki.
  
  na már jö is le ezzel alapból menni fog a mozilla?
  
  [Szerkesztve]

  Passz, mit akartal forditani? Hirtelen csak arra tudok gondolni, hogy nincs fenn a gcc.
  

• dabadab titán

  #1103

  #1095 crab

  2005-08-23 13:07:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1095 crab

  #1095 crab

  na sikerült felrakni az opera-t, akkor a .deb csomagokat a dpkg paranccsal kell
  most valami java-t kellene kerítenem, de ahogy nézem a sun féle az nem működik debiannal,
  tudnátok valamit ajánlani?

  Az /etc/apt/sources.list-be rakd be ezt:
  
  # Java
  deb http://ftp2.skynet.be/pub/ftp.blackdown.org/debian/ unstable non-free
  
  
  Ezutan ''apt-get update'' (hogy tudja, hogy milyen csomagok vannak itt), majd ''apt-get install j2re1.4''
  
  
  [Szerkesztve]

• dabadab titán

  #1102

  #1100 crab

  2005-08-23 13:02:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1100 crab

  #1100 crab

  ha a mozillát apt-gettel telepítettem akor hova telepítette?

  dpkg -L mozilla
  Ez kilistazza, hogy a mozilla csomagban milyen file-ok vannak, igy aztan latni fogod, hogy ''hova'' telepitette (a ''hova'' azert kerult idezojelekbe, mivel nem az van, hogy csinal egy /opt/mozilla konyvtarat, aztan odapakol mindent, hanem minden egyes file oda kerul, ahol a helye van: a binarisok az /usr/bin-be, a library-k az /usr/lib-be, a doksik az /usr/share/doc ala, stb, stb).
  
  
  

• dabadab titán

  #1070

  #1066 steveetm

  2005-08-22 17:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1066 steveetm

  #1066 steveetm

  Nemkell ehhez semmi, főleg nem bridging.
  echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
  
  a másik gépnek gw-nek megadod ezt, dns-nek meg amit kap a másik gép a szolgáltatódtól dns szever címet.
  Üdv.: steveetm

  A forward az nem eleg, kell maskurade is, ami szinten nem bonyolult, egyetlen szabaly kell az iptables nat tablajanak postrouting chain-jebe:
  
  

  
  root@cucumalac:~# iptables -L -v -t nat
  Chain PREROUTING (policy ACCEPT 645K packets, 42M bytes)
   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
  
  Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 897K packets, 56M bytes)
   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
  89095 5428K MASQUERADE  all  --  any    ppp0    192.168.0.0/16       anywhere            
  
  Chain OUTPUT (policy ACCEPT 889K packets, 55M bytes)
   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
  

  
  
  De ezeket egyebkent remekul megcsinalja magatol az ipmasq csomag (bar bonyolultabb dolgokat mar jobb kezzel csinalni).
  
  
  [Szerkesztve]

• dabadab titán

  #1037

  #1035 Vision

  2005-08-18 23:42:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1035 Vision

  #1035 Vision

  A 2. particiót nemakarja bemountolni!
  NTFS ay a filerendszer is!
  vmi 5let?

  ''A 2. particiót nemakarja bemountolni!''
  
  A ''nem mukodik'' helyett altalaban celravezetobb a konkret hibauzenetet ideirni
  

• dabadab titán

  #1023 2005-08-18 12:23:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  Ujabban latom, hogy a csomagoknal megjelent egy ''Tag'' nevu mezo is. Ez mire (lesz) jo?
  

• dabadab titán

  #1022

  #1020 Vision

  2005-08-18 12:15:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1020 Vision

  #1020 Vision

  Szijasztok!
  
  Most ismerkedem a Debian-al, és az lenne a problémám, hogy a KDE-t angolul rakta fel, és utolag a csomagkezelőben sem láttam hozzá magyar pack-ot!Ez mindenkinél igyvan, vagy énszurtam el valamit?
  3.1-es rendszerről van szó!

  apt-get install kde-i18n-hu
  

• dabadab titán

  #1019

  #1014 raszputyin

  2005-08-12 19:46:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1014 raszputyin

  #1014 raszputyin

  na remélem nem én leszek az utolsó, aki ír ebbe a fórumba...
  a következő egy általános szituáció: a hivatalos Debian(ok) tartalmazzá(k) egy program X1, X2, ... verzióját. De én szeretnék egy másik, Y verziót telepíteni. felrakom a forrást, lefordítom. nincs valami olyan varázsige, amit a ''make install'' helyett mondva telepítés helyett egy rendes Debian csomagot kapok, amit felismer a csomagkezelő? Már csak a függőségek rendes kezelése miatt is jó lenne, meg amúgy...
  Guruk?

  Ha a csomagot felkeszitettek ilyesmire, akkor a forrasban van egy debian directory.
  Bemesz a forras legfelso dirjebe, es kiadsz egy ''debian/rules binary'' v. ''debian/rules package'' v vmi hasonlo utasitast (ha belenezel a debian/rules-ba, akkor latszik, hogy mik vannak), es legyartja a csomagot.
  Biztos van vmi algoritmus, ami kiadja, hogy pontosan hogyan hivjak a target-et, de errol nem tudok nyilatkozni.
  

• dabadab titán

  #1018

  #1016 raszputyin

  2005-08-12 19:42:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #1016 raszputyin

  #1016 raszputyin

  ez nagyon debil kérdés lesz, de elnézést, nem tudom...
  hol lehet beállítani, hogy milyen daemonok induljanak rendszerindításkor?

  Alapba azok a daemonok indulnak el, amik fel vannak rakva (ill. van egy par, ami addig nem hajlando elindulni, amig rendesen be nem konfiguralod oket)
  
  De a dolog ugy mukodik, hogy amikor bootol a gep, akkor belenez az /etc/rc5.d konyvtarba (ill az 5 helyen az a runlevel all, amibe belebootol - a runlevel parancs kiirja, hogy most hanyadikban vagy), es az ott levo, S-sel kezdodo scripteket elinditja (vagyis egy ''start'' argumentummal futtatja) - az inditas sorrendjet a script nevenek masodik es harmadik karakteren talalhato szam hatarozza meg (vagyis eloszor S01qwe fut le, utana az S02asd, stb). Ezek a scriptek csak symlinkek az /etc/init.d-be, vagyis ha vmi nem kell, akkor azt kitorolheted, utana meg ujrarakhatod.
  

• dabadab titán

  #967

  #966 WN31RD

  2005-01-31 15:27:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #966 WN31RD

  #966 WN31RD

  Nem, a Sid az unstable.
  
  (Az experimental-nek nincs külön neve, bár volt rá egy javaslat (Bővebben: link), de legjobb tudomásom szerint nem fogadták el.)
  
  [Szerkesztve]

  A csudaba, tenyleg Nekem is csak az remlett, hogy Sid volt a rosszfiu, es az eperimental a szoltunk-elore-hogy-tonkrevagja-a-rendszeredet resz
  

• dabadab titán

  #965

  #960 nofene

  2005-01-31 14:35:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #960 nofene

  #960 nofene

  Köszi szépen srácok! Bizony csak az apt-get update hiányzott, így tökéltesen megy. Unstable-t átírtam Sarge-ra még korábban (mellesleg tudtommal az unstable a Sarge és a tesing a Sid de mind1). Szóval köszi megy. Jajj még 1 kérdés: mit kell apt-get-hez írnom ha a kernel source-t akarom letölteni? THX!
  
  Ui.: Ezt már links alól írom...

  Nem, a Sid az experimental.
  

Új hozzászólás Aktív témák