Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [mustang08:] MÁV
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Picco:] mi tortenik az ITCafeval?
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [moongoose:] Gillette Sensor Excel hová tűntél?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Newtonnak sincs semmi optikai hibája a kómán kívül, ami ráadásul szabad szemmel nem zavaró, csak fotózásnál. Pont ez a tükrös rendszer egyik előnye. Azonos apertúrával és nagyításon valszeg a newtonnak élesebb a képe, mint az SC-nek, a kisebb kitakarás miatt, csak erre gondoltam abban a hsz-ben.
Azt nem értem mitől lenne kihasználhatlan parasztvakítás a 400. Mindegy milyen magasan vagy, a 400mm apertúra mindig 4x annyi fényt fog gyűjteni mint a 200-as. Tegyük fel hogy nézed az M51-et 30x nagyításban mindkettővel. Melyikkel látsz majd több részletet? A 400-assal összehasonlíthatatlanul több részlet lesz.
Belegondolni is durva hogy a bolygók milyen élesek lehetnek vele.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- XBOX Series S 512GB, 2024.12.22-ig gyári Microsoft garanciával Bp-i üzletből eladó!
- IPhone 11 128GB gyári független megkímélt akku 100%
- Ryzen 7 1800X + Asus ROG STRIX B450-F GAMING + 3200Mhz DDR4 TridentZ RGB 2x8GB FÉLKONFIG