- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Anker Charger (140W, 4-Port, PD 3.1) laptop, mobil, tablet töltő
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
Új hozzászólás Aktív témák
-
i are robot
senior tag
-
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyenge kontraszt, bevilágítás, input lag, nem homogén fényerő, -színek, gyenge fekete, alacsony élettartam, pixelhiba
Én csak a tapasztalataimat írtam le, ugyanis sajnos elromlott a tft-m (crt is elromolhat
) és most ideiglenesen amég nem cserélik ki (javítják meg 
) előkotortam a régi LG flatron 17"-es crt-t (nem adtam el mert annyit úgyse adtak volna érte , hogy megérje...) ,és hát... A külömbség szemmel látható, egy ideig mert azán folyik ki a szeme ettől -
tupacamaru
veterán
22-24" TFT 50-60W, 21" CRT 140-150W
De amíg a processzorom 130W-ot, a videókártyám meg 80-90W-ot fogyaszt, addig nem érdekel
Nagyon jól megsaccoltad.
Most jelenleg az enyém 140W-ot fogyaszt, konektorba dugható fogyasztásmérővel mérve. A fogyasztás amúgy sem érdekel, mert kedvezményes tarifát fizetek. -
macikos
addikt
Jaja, én megmondom őszintén hogy még mindig nem nagyon cserélném le a mostanit. Esetleg egy TFT-t mellé tennék, de ki nem cserélném. Most beledugtátok a bogarat a fülembe ezzel a fogyasztással kapcsolatban. Egy mai kor követelményeinek megfelelő TFT 22-24"-os mennyit fogyaszt??
22-24" TFT 50-60W, 21" CRT 140-150W
De amíg a processzorom 130W-ot, a videókártyám meg 80-90W-ot fogyaszt, addig nem érdekel
-
tupacamaru
veterán
-
Ezek közül az input lagot, az alacsony élettartamot és a pixelhibát nyugodtan kiveheted, plusz ha már "csúcs CRT" hasonlítsz, akkor "csúcs TFT"-hez hasonlítsd és ott színekben már elveri és a háttérvilágítás is egyenletesebb. (Az más kérdés, hogy ez IPS panel és horror ár...
)u.i.: Igen, úgy is mondhattad volna, hogy minden felbontásban ugyanolyan homályos, amíg TFT-nél legalább van egy, amelyikben tűéles.
Igen, komoly Eizokra (fél milla körül) mindenki mondja, hogy jók. Egy a gond, élőben még egyet sem láttam
-
Gyenge kontraszt, bevilágítás, input lag, nem homogén fényerő, -színek, gyenge fekete, alacsony élettartam, pixelhiba
Ezek közül az input lagot, az alacsony élettartamot és a pixelhibát nyugodtan kiveheted, plusz ha már "csúcs CRT" hasonlítsz, akkor "csúcs TFT"-hez hasonlítsd és ott színekben már elveri és a háttérvilágítás is egyenletesebb. (Az más kérdés, hogy ez IPS panel és horror ár...
)u.i.: Igen, úgy is mondhattad volna, hogy minden felbontásban ugyanolyan homályos, amíg TFT-nél legalább van egy, amelyikben tűéles.
-
Basszus, tegnap este csapkodtam a bogarakat - minden probléma nélkül a képernyőn. Erre vajon mit reagált volna a tft?
Igen, ezt nem is írtam.
Laptopnál imádom, amikor koszos lesz a kijelző, akkor egy élet rámegy a pucolásra és akkor is foltos marad
Hohohoo, azt is elfelejtettem, hogy CRT-nél hatalmas előny, a számtalan felbontás és hogy mindegyik használható és szép, nem kell a natívval szívni.
-
macikos
addikt
Nem azt írta hogy a képe szebb, csak azt hogy a TFT szebb.
Valóban
CRT-sek összetartanak, mint a veteránautósok
-
tupacamaru
veterán
-
Egy átlag crt és egy átlag tft közül a tft szebb. A Sony F520-t nem ismerem, de úgy tudom az valmi high end crt. DE ha mondjuk mégis szebb lenne ,mint egy jó minőségű tft, akkor is a tft kisebb, energiatakarékosabb és jobban kíméli a szemet (ami nekem nagyon fontos, mint ahogy már írtam)
Na igen, az átlag. Alap Proview CRT-knél és a többi hasonló gagyinál jobb, az biztos
-
Egy átlag crt és egy átlag tft közül a tft szebb. A Sony F520-t nem ismerem, de úgy tudom az valmi high end crt. DE ha mondjuk mégis szebb lenne ,mint egy jó minőségű tft, akkor is a tft kisebb, energiatakarékosabb és jobban kíméli a szemet (ami nekem nagyon fontos, mint ahogy már írtam)
-
sziasztok
olyan kérdés merült fel hogy azonos méretű (pl 19"-os) TFT-nek nagyobb a látható (megjelenítő) képernyőmérete, mint a CRT-nek?
tegnap voltam egy ismerősnél, akinek 4:3-as 19" TFT-je van. én azt hittem rá, hogy 21"-es, mert látszólag akkora. nekem 22" CRT van itthon, de kb ugyanekkorának véltem ott a képernyőmértet.
-
Weaver
senior tag
sziasztok
olyan kérdés merült fel hogy azonos méretű (pl 19"-os) TFT-nek nagyobb a látható (megjelenítő) képernyőmérete, mint a CRT-nek?
tegnap voltam egy ismerősnél, akinek 4:3-as 19" TFT-je van. én azt hittem rá, hogy 21"-es, mert látszólag akkora. nekem 22" CRT van itthon, de kb ugyanekkorának véltem ott a képernyőmértet.
-
Azokkal a márkákkal ne is foglalkozz, nagyon sz@r monitorokat gyártanak, valószínűleg ezért villogott mind! Nézz körül egy nagyáruházban, ott vannak nagyon jók.
Nem baj, ha nem értesz hozzá, majd itt segítenek.
Arégieknél is meg lehet kéccerezni a frissítést, csak fel kell rakni spéci programokat.
Például a Yakumok nagyon jók, biztos nem fog egyik sem villogni. Ezeket már fel lehet tolni 100Hz fölé, mert teknikailag alkalmasak rá, nagyon jók lesznek tőle. Csináltak róla teszteket, nagyon jó eredmények jöttek ki. A tftpanel.hu-n ezt nem írják, mert annyira azért már nem értenek hozzá!
Láttam kirakva egy csomó monitort, mind 25 ms-es volt, és ezért nem is indult el rajtuk semmilyen film, mert túl sokáig kellett volna várni, hogy megjelenítse a képeket. Ez is valami olyan márka votl, mint amit írtál. Vigyázni kell velük. -
bbazsy
őstag
hali
gondolkodok, h beszerzek egy 22es trinitron crt -t filmezésre, tv gyanánt..
kérdés megér-e ez mostanában ~20k -t, vagy gyűjtsek 4x ennyit egy "normális" és kisebb TFTre.színhűség miatt egyértelműen, szögek is talán, de egy ilyen mennyit fogyaszt, mennyire melegít, mennyire fog szétesni rövid időn belül...
(bár komoly monitorban gondolkodok, samsung csúcs, sony csúcs)vélemények?
-
Elbeszélünk egymás mellett
Én arra akartam rávilágítani, hogy 60Hz-en 60 szor tud képet váltani egy TFT egy másodperc alatt. Ebből következik, hogy minden képváltás között min. 16ms tellik el. (1000/60=16ms)Én pedig arra válaszoltam, hogy mire jó a 2, 4 ms. De akkor mostmár értem az előző hsz-ed végén lévő smile-t
-
A TFT technológiájának a lényege, hogy egy pixel addig világít folyamatosan, ameddig szükség van rá. Ezek a ms értékek elsősorban azt jelzik, ha utasítást kap, hogy váltson színt, akkor azt mennyi idő alatt tudja elvégezni. Ebből következik, hogy minél kisebb a válaszidő annál kevesebb lesz az ''utánhúzás'', ami azért 16ms-nál már zavaró. Én 8ms-os TFT-t használok (Hyundai L72D), és azért még azon is látszanak az utánhúzások.
Elbeszélünk egymás mellett
Én arra akartam rávilágítani, hogy 60Hz-en 60 szor tud képet váltani egy TFT egy másodperc alatt. Ebből következik, hogy minden képváltás között min. 16ms tellik el. (1000/60=16ms) -
-
-
csabyka666
veterán
-
Hmm, akkor erre gondolt ismerősöm.
30Hz az rettentő kevés, akkor inkább kék-piros szemüveg.
Már csak az a kérdés, miért maximálják 60-70Hz-en?
Akkor mire fel a 2,4ms-os érték?Sztem egyszerűen ennyit bír a TFT-k elektronikája, meg nem hiszem, hogy a 60Hz lenne v a szűk keresztmetszet...
Akkor mire fel a 2,4ms-os érték? Na látod, ez egy érdekes kérdés, mert 60Hz-en nem lehet kevesebb 16ms-nál, de hát a TFT gyártók jobban tudják úgylátszik -
-
Késleltetéstől függetlenül 60-75Hz-et tudnak max a mai TFT-k (inkább csak 60Hz), ami azt jelenti, hogy maximum 60 képet tudnak megjeleníteni másodpercenként, tehát a 3D-s szemüveggel 30fps-t fogsz látni max elvileg. Gondolom a szemüveg a frissítési frekvenciához fog szinkronizálni, tehát könnyen lehet, hogy a jól megerőszakolja a szemed 30Hz-el...
-
Van egy 17'' Acer TFT-m, mely 16ms-os példány.
Ez ugye elméletileg 62 hz-es max. képfrissitést jelent felbontástól függetlenül.
(natívban 1280x1024)
Kérdésem, hogy a mai 2,4,8... ms-os példányok értékei minden esetben a gray-to-gray átmenetet jelentik, vagy létezik már olyan, amelyik a feketéből, fehérbe való átmenet idejét elvégzi ilyen gyorsan? És ha létezik, akkor valóban megvalósítható-e pl. az 1280x1024 120 Hz, egy valódi 8ms-os példánnyal? Azért kérdem, mert LCD shutter 3D szemüveggel szeretnék játszani, dolgozni, mely azért müködik crt-n mert ott lehet akár 120 hz is, és ezt felezi, így egy szemre 60 hz jut. Egy ismerősöm szerint viszont hiába is lenne akár valós a 4,6.. ms-os érték, akkor sem tudna kirakni egy tft monitor 120 különböző képet másodpercenként, mivel a technológia (?) 60-70hz-et enged meg. Talán a háttérvilágításra gondolt?
Tehát a kérdés: van-e már valódi 1280x1024 120Hz TFT monitor esetén? -
flash7
tag
Sziasztok!
Elérkeztem én is ehhez a dilemmához, hogy tft vagy crt???...
És ebben kérném a segítségeteket...
Olvasgattam a topicot, és mivel nem vagyok egy nagy monitor szakértő, sok minden kicsit kínai volt. Én leginkább cad-re, internetre, msn-re, office-ra használom majd a gépet.
És így ezekre az elvárásokra várnék ajánlásokat, hogy milyet vegyek. Jöhet ctr és tft is, és légyszi írjátok le azt is, hogy melyiket miért ajánljátok. kb 50-60 e ft-ot szánnok rá.
És esetleg a későbbiekben tv tunert is veszek a gépbe, tehát tv nézésre is legyen jó(de nem ez a legfontosabb).
Szempont még lehet a garnciális feltételek, képminőség. És még ami szerintetek fontos.
Már nézegettem, de még csak tft-t, eddig Samsung 932BB volt ami tetszet, Lg l1900j,és Lg 1960tq-bf.
Előre is köszönöm mindenki segítségét. -
hi!
Qru es vektor24: kosoznom hozzam valojosagotokot, de tugyatok itten a tragyahordas koben a bonyuknal elfejtett mindne t az ember amiv vala nem tudott...
a markaval meg igazatok lehet mer: vmi sar nec, meg eizo van rajuk irva en meg eltembennem hallotma ezerul a djunka markakrul...
mit javaltok hejette
udv
neduddkiAzokkal a márkákkal ne is foglalkozz, nagyon sz@r monitorokat gyártanak, valószínűleg ezért villogott mind! Nézz körül egy nagyáruházban, ott vannak nagyon jók.
Nem baj, ha nem értesz hozzá, majd itt segítenek.
Arégieknél is meg lehet kéccerezni a frissítést, csak fel kell rakni spéci programokat.
Például a Yakumok nagyon jók, biztos nem fog egyik sem villogni. Ezeket már fel lehet tolni 100Hz fölé, mert teknikailag alkalmasak rá, nagyon jók lesznek tőle. Csináltak róla teszteket, nagyon jó eredmények jöttek ki. A tftpanel.hu-n ezt nem írják, mert annyira azért már nem értenek hozzá!
Láttam kirakva egy csomó monitort, mind 25 ms-es volt, és ezért nem is indult el rajtuk semmilyen film, mert túl sokáig kellett volna várni, hogy megjelenítse a képeket. Ez is valami olyan márka votl, mint amit írtál. Vigyázni kell velük. -
hi!
Qru es vektor24: kosoznom hozzam valojosagotokot, de tugyatok itten a tragyahordas koben a bonyuknal elfejtett mindne t az ember amiv vala nem tudott...
a markaval meg igazatok lehet mer: vmi sar nec, meg eizo van rajuk irva en meg eltembennem hallotma ezerul a djunka markakrul...
mit javaltok hejette
udv
neduddkiAkkor a weblap storno. Marad a Samsung meg az Acer.
peterkeT: -
parandroid
félisten
-
hi!
Qru es vektor24: kosoznom hozzam valojosagotokot, de tugyatok itten a tragyahordas koben a bonyuknal elfejtett mindne t az ember amiv vala nem tudott...
a markaval meg igazatok lehet mer: vmi sar nec, meg eizo van rajuk irva en meg eltembennem hallotma ezerul a djunka markakrul...
mit javaltok hejette
udv
neduddki -
Ez monitor függő. Van amelyik (pl az enyém is) natív felbontásban csak 60Hz-et tud. Ha lejebb veszed a felbontást akkor valószínűleg bírja a 75Hz-et. (legalábbis az enyémnél így van 1024x768@75Hz). De ha villogni látod akkor sztem ott vmi más baj lesz, nem a frissítés lassúsága. Én nem nagyon veszem észre (max ha nagy fehér képet nézek a monitoron pl üres explorer), hogy 60Hz-en megy.
-
Szia!
Először is ajánlanék egy kis gyakorlást a billentyűzettel, mielőtt nyílvános helyen ilyen szépeket írsz!
Ha villog a TFT-d, akkor valószínűleg hibás vagy valami szar márkát vettél. Nálam 1280x1024-ben 60Hz-en megy a moncsi és semmi villogás, tökéletes a kép. Egyébként a legtöbb TFT monitort a gyártó 60Hz-en is ajánlja használni. Itt a Hz-ek nem úgy működnek, mint egy CRT monitornál.ez a neduddki style
nem bántani őt -
Counter-strike a legjobb pelda erre, legalabbis amirol tudok, ott be lehet allitani max mennyi fps legyen. 60 nem az igazi benne crt-n, tft-n meg teljesen mas, amugy csak az elmeleti reszet nem ertem, eleve a tft kepfrissitesenek sem, de gondolom felesleges arra gyurni, hogy 75hz legyen rairva.. 22-es wide-ot szeretnek venni lassan :\
-
Csak ha Vsync be van kapcsolva akkor lesz max 60FPS-ed 60Hz-nél. Ha nincs bekapcsolva a Vsync, akkor képes megjeleníteni többet is. A mikéntjét sajnos nem tudom én sem. De pl ha NWN-el játszok és nincs bekapcolva a Vsync akkor felmegy 70-75fps-re is (fraps-al mérve), pedig a tft-m 1280x1024-ben max 60Hz-et tud.
-
Ja, ez teljesen vilagos nekem is, en ezt ertem. Azt nem ertem, hogy tft-nel hogyan valtozik ez a frissites dolog, nem tudom a techkinai menetet, de nyilvan nem ugy frissiti a kepet mint a crt, de megis van egy 60hz-es ertek mondjuk megadva. Azert vagyok en kivancsi arra, hogy akkor 60 fps ott amit max latod? Nem mintha tft-n kellene tobb eleve, de ez igy van valahogy?
-
Ja, ez teljesen vilagos nekem is, en ezt ertem. Azt nem ertem, hogy tft-nel hogyan valtozik ez a frissites dolog, nem tudom a techkinai menetet, de nyilvan nem ugy frissiti a kepet mint a crt, de megis van egy 60hz-es ertek mondjuk megadva. Azert vagyok en kivancsi arra, hogy akkor 60 fps ott amit max latod? Nem mintha tft-n kellene tobb eleve, de ez igy van valahogy?
-
Lenne egy masik fontos kerdesem, hatha tud valaki erre egyertelmu valaszt adni.. Ugye van a v-sync, ami a monitor frissitesehez lovi be az fps-t egy jatekban es nem engedi feljebb, mert felesleges, ha 85hz-en megy a monitor 85 fps-t latsz maximum. Ez ezt jelenti hogyha jol tudom. Namost tft-nel ez hogyan is zajlik? Ha en veszek egy 1680x1050-est, akkor 60hz a kepfrissites, ami itt mar nem az persze mint crt-n, de akkor itt 60 fps-nel tobbet nem is latok?
-
Tudom jól, hogy nem ebbe a topicban kellen ezt írnom, de mivel úgy látom hogy ez a topic ''élénkebb'' a másiknál, így ide is beírom hátha van vki köztetek aki okos tanácsal tud ellátni
Aoc 19'' es crt-m van, 2hete adtam be szírvízbe, nagy nehez kinyögték ma du. hogy vmi
Sorszál szakadás, vagy mi a t*köm baja van, és hogy nem tudnak hozzá bontott alkatrészt, csak újat, ami nme érné meg, mert drága
Szval kérdésem az, hogy nem tud valaki, valamiféle megoldást erre
Minden lehetőség érdekel!!!
AOC Spectrum 9K+ 19'' CRT, a pontos típusa, ha tud valaki vmit, az kérem írjon, akár pm-et
Előre is köszi, és bocsi az offért -
Etzel
aktív tag
Tudom jól, hogy nem ebbe a topicban kellen ezt írnom, de mivel úgy látom hogy ez a topic ''élénkebb'' a másiknál, így ide is beírom hátha van vki köztetek aki okos tanácsal tud ellátni
Aoc 19'' es crt-m van, 2hete adtam be szírvízbe, nagy nehez kinyögték ma du. hogy vmi
Sorszál szakadás, vagy mi a t*köm baja van, és hogy nem tudnak hozzá bontott alkatrészt, csak újat, ami nme érné meg, mert drága
Szval kérdésem az, hogy nem tud valaki, valamiféle megoldást erre
Minden lehetőség érdekel!!!
AOC Spectrum 9K+ 19'' CRT, a pontos típusa, ha tud valaki vmit, az kérem írjon, akár pm-et
Előre is köszi, és bocsi az offért -
vittuka
aktív tag
Lenne egy masik fontos kerdesem, hatha tud valaki erre egyertelmu valaszt adni.. Ugye van a v-sync, ami a monitor frissitesehez lovi be az fps-t egy jatekban es nem engedi feljebb, mert felesleges, ha 85hz-en megy a monitor 85 fps-t latsz maximum. Ez ezt jelenti hogyha jol tudom. Namost tft-nel ez hogyan is zajlik? Ha en veszek egy 1680x1050-est, akkor 60hz a kepfrissites, ami itt mar nem az persze mint crt-n, de akkor itt 60 fps-nel tobbet nem is latok?
-
A Sony F520 crt-nek pl. ugyanolyan éles képe van, mint egy tft-nek, azzal a különbséggel, hogy hála az vonalsimításnak éles a kép, de nem kockás. Viszont éppen a vonalsímítás miatt gondolják azt az emberek, hogy nem éles a kép. Ez olyan, mint a TrueType Font. Sokakat az pl. zavar.
Natív felbontás. Ez szép, addig, amíg az embernek van hozzá videókártyája. Viszont irodai használatra a TFT 100%-ig megfelel.
Kíméli a szemet, de ez minden embernél más. Én évekig 15'' 1024x768@60Hz mellett töltöttem napi 4-5 órát és engem egyáltalán nem zavart. Nem fájt a szemem, se a fejem. Volt már arról szó máshol is, hogy sok embernek már attól is megfájdul a szeme, hogy olvas, mondjuk egy könyvet. Szóval az ilyen kritikus eseteken még a TFT technológia sem segít. Azt meg ne mondja senki, hogy 100Hz felett még zavarja a frissítés. Ami zavarja, az inkább a fényerő, ami TFT-nél még magasabb is.
A fogyasztásról meg csak annyit, hogy ilyen szuper-quad-sli-s időkben, amikor egy videókártyának lassan külön tápegység kell, nem a monitor fogyasztására fog elmenni a gatyánk.
Ami engem a legjobban idegesít, az egyik ok, amiért anno nem vettem TFT-t, hogy a 21'' alattiak mind 5:4-es képarányúak, viszont a legtöbb media 4:3-as. Ennek tetejébe digitalis fényképezőgéppel meg 3:2-es képeket csinálok. Ezek közül persze mindegyik fontos egy bizonyos felhasználói réteg számára. Viszont az szemétség, hogy nem vehetek mondjuk egy 19''-os 4:3-as monitort. Marad a 21''-os kategória, persze ahoz meg pénz kell dögivel. De ha mégis van annyi pénzem és veszek egy 21''-os TFT-t, akkor ott a natív felbontás 1600x1200, ezt meg nem bírja a VGA. Marad a 800x600, az meg...
Nem baj, várjuk a SED-et.Azért szerintem hosszútávon sztámít, hogy mennyit fogyaszt a monitor, másrészről meg nem igazán vaan olyan MO-n akinek quadSLI-s rendszere lenne. Egy átlagos erős játékos konfig meg max 200-300W-ot eszik.
Nem mindegy, hogy napi 8-10 órátnézed a monitort vagy ''csak'' 4-5 órát. Másrészről, pedig a tft-n levehető a fényerő, mint ahogy a kontraszt is állítható stb. 100Hz felett meg tényleg nem lehet érzékelni. Sőt szerintem már 85 fölött sem nagyon. (max vmi white szemű fps fan láthat )
Sajnos nagy a gépigénye az új játékoknak (pl Oblivion, NWN2), de érdekes, hogy nwn2-ben pl a felbontáshoz csak 60Hz-es értéket enged beállítani. Vagyis ha nem tft-n nézed akkor kifolyik a szemed. (ez persze a játék ''hibája'' tudom, biztos a tft szövetség támogatta a programozókat. ) -
Egyértelműen nem dönthető el, hogy melyik a jobb. Mind a kettőnek van előnye és hátránya. Pl: tft-nek natívfelbontáson sokkal élesebb képe van a többiben meg csúnya, a crt-nek nem olyan éles de azt minden felbontásban ugyanúgy tudja nyújtani. Másrészről sztem nem csak a vékonyság miatt akarnak váltani az emberek (legalábbis aki ért hozzá kicsit is). TFT jobban kíméli a szemet, kevesebb áramot fogyaszt. Ezek egyértlemű előnyök a crt-hez képest.
-
Sziasztok
bocs, hogy kérdésem nem teljesen a topic címéhez illik, de pont ilyen topic nincs.
Kérdésem:
munkahelyi gépem elavult, és most mindenképpen egy (kimondottan jó minőségű) notebook-ot akarnak adni
De én ragaszkodnék a TFT-hez és géphez
a notebook, bármily szupi-bupi, nem forgatható a képernyője, így nem alkalmas állandó géphez kötött munkavégzésre - vagy tévedek?
tanácsotokat köszönöm előre is! -
elösször is szeretnek bocsánatot kérni a követklezö fórumozóktól, amiért már kibeszélték a lelküket a velem való vitában ....
Tibisz, atus, neduddki, tomcs és peceli
csak szeretnem, ha masok is hozzászólnának ....
a kérdés nagy... miben jobb egy TFT mint egy CRT?
kezdem....
TFT
elöny :
1. nagyon kiméli a szemet....
2. designe (kine mi, nekem egy CRT ezerszer jobban bejon, sztem a TFT divat is)
3. kis hely
4. energia taakrékos .....
hatrany:
1. draga...
2. ebbol a penbol egy hasznalt jo minoségű 22''-os CRT-t lehet venni.... 1600*1200~85Hz
CRT
elöny:
1. ócsó (a TFT-het képest ....)
2. kifforott technika
3. télen kályhának isjó, vagy tejet melegiteni
hátrány:
1. a legprofibb CRT is jobban karositja a szemet, mint a leggagyibb TFT, mivel ket különbözö technológia ....
2. egy elektronágyúval nezel farkasszemet egész nap ....
na, hajh, .... ti jöttök.....
ui.: ki mondja azt hogy a CRThez amit lehet csináltatni szemuveget, az semmit nem ved...?Szép topik , de mint várható volt az idő múlásával elavul mert a TFT is elérhetővéválik
-
Anyámnál Acer van és analógba megy.Nekem Samsung volt és az is szép volt,úgyhogy nem tudom miért olyan fontos az a dVI.
dvi??? huhh. Hol kezdjem. Azért kő mert.:
eleve digitális a karid, a géped, azt te átalakítod analóggá a jelet (itt romlik a kép először), aztán frankón visszaállítod a jelet digitálisra (itt romlik másodszor), mivel a tft működése eleve digitális. Ez a józan észnek, és még nagyanyám is ellentmondana, mondván ez bullshit.
Továbbá, ami a rosszabb ennél, hogy: Ha analóg csatis tft-t akarsz beállítani, ott aztán ugyan az a játszma van amit mindenki rühell a CRT-n, mindenféle hordósítás, nois, meg trapéz, q*a*ja, és eleve nem fogod tökéletesre belőni így valahol torzítani fog, pont a TFT, hajam kitépem....
Hát persze hogy DVI digitális csatolás, kikerülöd azt a kis frankó 2x is jelrontó totál felesleges kört. A digitális kariból megy a digitális monitorba, ha akarsz sem tudsz állítani trapézszart, mert nem is lesz aktív a menü, és nem is kell, mert egyszerűen a mit a viedókari az első pixelre számolt ki jelellemzőket azt küldi a monitornak az 1. pixeljére, az elfogadja, világít és kész. Ez ilyen egyszerű és tökéletes hibamentes szép kerek. -
Hát igen, melóhelyen 17'-es CRT van. Hiába 100Hz-en küldöm, azért 8óra monitorbambulás után gyakran kivan a szemem. Otthon a tft-vel, 10-12óra játék után sincs semmi baja. Pedig azért van különbség az iroda alkalamzások meg a játék között. Lotus Notes-ban nem nagyon vannak villogó, gyors képváltások.
-
Így van.Filmnézésre qrva jó és sokkal élvezhetőbb szerintem,mint a crt-n amitő megfájdul a szemem.
Hát igen, melóhelyen 17'-es CRT van. Hiába 100Hz-en küldöm, azért 8óra monitorbambulás után gyakran kivan a szemem. Otthon a tft-vel, 10-12óra játék után sincs semmi baja. Pedig azért van különbség az iroda alkalamzások meg a játék között. Lotus Notes-ban nem nagyon vannak villogó, gyors képváltások.
-
Csak ezért cseréltem le az Acer-t anno. Persze ha már lúd legyen kövér alapon 17' helyett 19'-est vettem.
Összeségében nem érte meg, így utólag azt mondom. Közelről nézem a monitort (félszoba átka) tehát a képméret növekedés előnye szinte elvész (viszont nagyobbak így a képpontok) és minőségben én nem látok különbséget.
Egyébként olyan létezik, hogy a tft öregedésével romlik a válaszidő?Na igen.a 19-esnek csak nagy szobában és nagy asztalon van értelme.
-
Anyámnál Acer van és analógba megy.Nekem Samsung volt és az is szép volt,úgyhogy nem tudom miért olyan fontos az a dVI.
Csak ezért cseréltem le az Acer-t anno. Persze ha már lúd legyen kövér alapon 17' helyett 19'-est vettem.
Összeségében nem érte meg, így utólag azt mondom. Közelről nézem a monitort (félszoba átka) tehát a képméret növekedés előnye szinte elvész (viszont nagyobbak így a képpontok) és minőségben én nem látok különbséget.
Egyébként olyan létezik, hogy a tft öregedésével romlik a válaszidő? -
neduddki
nagyúr
Szeva!
''FIGYELEM: Ez csak akkor igaz ha DVI-n hajtjuk ! Az anlóg bemenet borzasztóan rontja a minőséget !''
Nekem amióta TFT monitorom van, azóta sima analógon hajtom. Tényleg megéri DVI-re kötni? Mik az előnyei? -
Almát hasonlítasz körtéhez..,mercit a trabihoz..még jobb hogy a high-end eizo jobb crt-ben mint egy belépő szamszung..
Ezek kortárs monitorok, és ez a samsung ma lehet, h belépő, de anno csúcskategóriás volt samsungnál. Szóval sztem simán össze lehet hasonlítani a 2 monitort, amúgy az alma körte hasonlatot nem értem
-
Hát igen, én pl. tft-ről (samsung 173P) álltam vissza egy EIZO T962-es crt-re és sztem meg a crt jobb szinte mindenben
pedig természetesen ez is használt modell. Arról nem is beszélve, hogy a crt mennyivel olcsóbb is.Almát hasonlítasz körtéhez..,mercit a trabihoz..még jobb hogy a high-end eizo jobb crt-ben mint egy belépő szamszung..
-
Srácok !
Én konkrétan árulok ilyen monitorokat ( mármit használt trinitron : sony és hp )
Néhány gondolat:
ezek a monitorok azért olcsók mert már nincsenek a csúcson.Én ugyan adok rá 1 év garanciát de nem tudom megmondani hogy ez alatt az idő alatt tönkre fog-e menni vagy nem. A képük se olyan már mint új korukban.Én most is egy Sony elött ülök, mert csak ez tudja azt a felbontást amit a nb használ.
Ráadásul minden trinitron ami sony alapú ugyanúgy megy tönkre: elkezd a fényereje nőni az égig. Ez a hiba csak időlegesen javítható.
Ezeket ajánlom mgefontolásra. Én TFT-ből a Viewsonic-ot és a Belinaát ajánlom. Ezeknek a képe SOKKAL szebb mint az elterjedt ismert többi típusnak.Össze se lehet hasonlítani egy TFT-t képét , színét élességét, geometriáját egy CRT-vel ! És mindenben a TFT a jobb. Teljesen mentes a torzítástól és a konvergencia hibától, a CRT viszont sose tökéletes. FIGYELEM: Ez csak akkor igaz ha DVI-n hajtjuk ! Az anlóg bemenet borzasztóan rontja a minőséget !
Ezek uán összegzésül:
A CRT azért olcsó mert lejárt technika. A használt meg használ és nem új meg újszerű.Aki használtat árul és mást mond vagy sokat kér az árúért az átveri a vevőt.Ja és magyarországon nem divat a garancia pedig kötelező !
Ezek után ha érdekel valakit:
árak:
17'' 10.000
19'' 15.000
21'' 20.000
elérhetőség: 06-30-2-39-37-38
ez a kllergám szám, hívjátok nyugodtan, Andrásnak hívják.
Az árak természesen bruttó árak és számlát is adunk, továbbá 1 év garit.
Üdv Zsoci''Én TFT-ből a Viewsonic-ot és a Belinaát ajánlom. Ezeknek a képe SOKKAL szebb mint az elterjedt ismert többi típusnak.''
Ilyen, hm... ostobaságokat azért ne állíts, mert esetleg még valaki el is hiszi. -
Motion_Blur
félisten
Srácok !
Én konkrétan árulok ilyen monitorokat ( mármit használt trinitron : sony és hp )
Néhány gondolat:
ezek a monitorok azért olcsók mert már nincsenek a csúcson.Én ugyan adok rá 1 év garanciát de nem tudom megmondani hogy ez alatt az idő alatt tönkre fog-e menni vagy nem. A képük se olyan már mint új korukban.Én most is egy Sony elött ülök, mert csak ez tudja azt a felbontást amit a nb használ.
Ráadásul minden trinitron ami sony alapú ugyanúgy megy tönkre: elkezd a fényereje nőni az égig. Ez a hiba csak időlegesen javítható.
Ezeket ajánlom mgefontolásra. Én TFT-ből a Viewsonic-ot és a Belinaát ajánlom. Ezeknek a képe SOKKAL szebb mint az elterjedt ismert többi típusnak.Össze se lehet hasonlítani egy TFT-t képét , színét élességét, geometriáját egy CRT-vel ! És mindenben a TFT a jobb. Teljesen mentes a torzítástól és a konvergencia hibától, a CRT viszont sose tökéletes. FIGYELEM: Ez csak akkor igaz ha DVI-n hajtjuk ! Az anlóg bemenet borzasztóan rontja a minőséget !
Ezek uán összegzésül:
A CRT azért olcsó mert lejárt technika. A használt meg használ és nem új meg újszerű.Aki használtat árul és mást mond vagy sokat kér az árúért az átveri a vevőt.Ja és magyarországon nem divat a garancia pedig kötelező !
Ezek után ha érdekel valakit:
árak:
17'' 10.000
19'' 15.000
21'' 20.000
elérhetőség: 06-30-2-39-37-38
ez a kllergám szám, hívjátok nyugodtan, Andrásnak hívják.
Az árak természesen bruttó árak és számlát is adunk, továbbá 1 év garit.
Üdv Zsoci -
Srácok !
Én konkrétan árulok ilyen monitorokat ( mármit használt trinitron : sony és hp )
Néhány gondolat:
ezek a monitorok azért olcsók mert már nincsenek a csúcson.Én ugyan adok rá 1 év garanciát de nem tudom megmondani hogy ez alatt az idő alatt tönkre fog-e menni vagy nem. A képük se olyan már mint új korukban.Én most is egy Sony elött ülök, mert csak ez tudja azt a felbontást amit a nb használ.
Ráadásul minden trinitron ami sony alapú ugyanúgy megy tönkre: elkezd a fényereje nőni az égig. Ez a hiba csak időlegesen javítható.
Ezeket ajánlom mgefontolásra. Én TFT-ből a Viewsonic-ot és a Belinaát ajánlom. Ezeknek a képe SOKKAL szebb mint az elterjedt ismert többi típusnak.Össze se lehet hasonlítani egy TFT-t képét , színét élességét, geometriáját egy CRT-vel ! És mindenben a TFT a jobb. Teljesen mentes a torzítástól és a konvergencia hibától, a CRT viszont sose tökéletes. FIGYELEM: Ez csak akkor igaz ha DVI-n hajtjuk ! Az anlóg bemenet borzasztóan rontja a minőséget !
Ezek uán összegzésül:
A CRT azért olcsó mert lejárt technika. A használt meg használ és nem új meg újszerű.Aki használtat árul és mást mond vagy sokat kér az árúért az átveri a vevőt.Ja és magyarországon nem divat a garancia pedig kötelező !
Ezek után ha érdekel valakit:
árak:
17'' 10.000
19'' 15.000
21'' 20.000
elérhetőség: 06-30-2-39-37-38
ez a kllergám szám, hívjátok nyugodtan, Andrásnak hívják.
Az árak természesen bruttó árak és számlát is adunk, továbbá 1 év garit.
Üdv ZsociHát igen, én pl. tft-ről (samsung 173P) álltam vissza egy EIZO T962-es crt-re és sztem meg a crt jobb szinte mindenben
pedig természetesen ez is használt modell. Arról nem is beszélve, hogy a crt mennyivel olcsóbb is. -
Uncool Ben
tag
Srácok !
Én konkrétan árulok ilyen monitorokat ( mármit használt trinitron : sony és hp )
Néhány gondolat:
ezek a monitorok azért olcsók mert már nincsenek a csúcson.Én ugyan adok rá 1 év garanciát de nem tudom megmondani hogy ez alatt az idő alatt tönkre fog-e menni vagy nem. A képük se olyan már mint új korukban.Én most is egy Sony elött ülök, mert csak ez tudja azt a felbontást amit a nb használ.
Ráadásul minden trinitron ami sony alapú ugyanúgy megy tönkre: elkezd a fényereje nőni az égig. Ez a hiba csak időlegesen javítható.
Ezeket ajánlom mgefontolásra. Én TFT-ből a Viewsonic-ot és a Belinaát ajánlom. Ezeknek a képe SOKKAL szebb mint az elterjedt ismert többi típusnak.Össze se lehet hasonlítani egy TFT-t képét , színét élességét, geometriáját egy CRT-vel ! És mindenben a TFT a jobb. Teljesen mentes a torzítástól és a konvergencia hibától, a CRT viszont sose tökéletes. FIGYELEM: Ez csak akkor igaz ha DVI-n hajtjuk ! Az anlóg bemenet borzasztóan rontja a minőséget !
Ezek uán összegzésül:
A CRT azért olcsó mert lejárt technika. A használt meg használ és nem új meg újszerű.Aki használtat árul és mást mond vagy sokat kér az árúért az átveri a vevőt.Ja és magyarországon nem divat a garancia pedig kötelező !
Ezek után ha érdekel valakit:
árak:
17'' 10.000
19'' 15.000
21'' 20.000
elérhetőség: 06-30-2-39-37-38
ez a kllergám szám, hívjátok nyugodtan, Andrásnak hívják.
Az árak természesen bruttó árak és számlát is adunk, továbbá 1 év garit.
Üdv ZsociA TFT mindenben jobb?
Okosodjál kicsit: [link] -
De ezek, ahogy látom bőven meghaladják a 80 000-et... Olyat nem tudsz, tudtok, ami olcsó is(max 80k) és jó is!? Lehet TFT és CRT is. Kifejezetten játékra kell hangsúllyozom, vagy max képszerkesztésre és nagyon jó képe legyen.
Samsung 930bf. Én is mindig úgy voltam h. játékra csak CRT, azt havernál megláttam a 730bf-jét azóta ilyen moncsikra csorog a nyálam. Már ki is van nézve egy 19es szélesvásznú viewsonic, csak legyen pénz
-
RoyalFlush
őstag
Szerintem érdemes a Gépboltban is szétnézni [link]
Én most cseréltem le a CRT monitoromat, 1000 éves db volt.. Szerintem ha valaki sokat ül a gép előtt lényeges szempont, hogy mennyire károsítja a szemet.. Részemről ez a legfontosabb..
[Szerkesztve] -
Hellósztok!
Szóval én most vennék egy 19''-os monitort, de ezt nem tudom eldönteni, hogy LCD vagy CRT legyen.
Belinkelem melyik kettöt néztem ki:[link] - ez az LCD
[link] - és ez a CRT, melyiket ajánljátok?
Ajánlhattok másmilyet is a lényeg, hogy jó képe legyen( kifejezetten játékokra legyen jó ) és elfogadható ára, ami max 77 000 Ft. Árt, típust, gyártót kérnék és ha tudjátok akkor a tulajdonságokat is. Előre is köszi a segítséget! -
elösször is szeretnek bocsánatot kérni a követklezö fórumozóktól, amiért már kibeszélték a lelküket a velem való vitában ....
Tibisz, atus, neduddki, tomcs és peceli
csak szeretnem, ha masok is hozzászólnának ....
a kérdés nagy... miben jobb egy TFT mint egy CRT?
kezdem....
TFT
elöny :
1. nagyon kiméli a szemet....
2. designe (kine mi, nekem egy CRT ezerszer jobban bejon, sztem a TFT divat is)
3. kis hely
4. energia taakrékos .....
hatrany:
1. draga...
2. ebbol a penbol egy hasznalt jo minoségű 22''-os CRT-t lehet venni.... 1600*1200~85Hz
CRT
elöny:
1. ócsó (a TFT-het képest ....)
2. kifforott technika
3. télen kályhának isjó, vagy tejet melegiteni
hátrány:
1. a legprofibb CRT is jobban karositja a szemet, mint a leggagyibb TFT, mivel ket különbözö technológia ....
2. egy elektronágyúval nezel farkasszemet egész nap ....
na, hajh, .... ti jöttök.....
ui.: ki mondja azt hogy a CRThez amit lehet csináltatni szemuveget, az semmit nem ved...? -
De ezek, ahogy látom bőven meghaladják a 80 000-et... Olyat nem tudsz, tudtok, ami olcsó is(max 80k) és jó is!? Lehet TFT és CRT is. Kifejezetten játékra kell hangsúllyozom, vagy max képszerkesztésre és nagyon jó képe legyen.
Képszerkesztésre olcsóbb tft nem vmi jó, ugye viszonylag gyenge színek, torzul a kép ha nem szemből nézed, crt-n viszont szépek a színek, bárhonnan látod, olyan felbontásba pakolod ahova akarod, és nincs utánhúzás, bár ez a mai tft-knél már nem nagy probléma
én most vettem 25ezerért egy használtat [link], hibátlan és szép éles képe van nagyon szép színekkel és fél év gari meg 3 napos indok nélküli csere, ha veszel ilyet a maradék 40-50ezret meg költheted a gépre vagy amire akarod, sztem nem jársz rosszul -
s4hu|SyD^
addikt
Játékra TFT:
ViewSonic VX922
Samsung 970P
vagy ha a geometria torzitások nem zavarnak játékra még mindig jók lehetnek a CRT-k, például ez:
ViewSonic G90f
Vigyázz azonban, mert könnyen kifolyhat a szemed, ha rád sóznak valami szar monitort. Ezen nem érdemes spórolni.
Itt olvasgass: [link]De ezek, ahogy látom bőven meghaladják a 80 000-et... Olyat nem tudsz, tudtok, ami olcsó is(max 80k) és jó is!? Lehet TFT és CRT is. Kifejezetten játékra kell hangsúllyozom, vagy max képszerkesztésre és nagyon jó képe legyen.
-
CriticalHit
addikt
Hellósztok!
Szóval én most vennék egy 19''-os monitort, de ezt nem tudom eldönteni, hogy LCD vagy CRT legyen.
Belinkelem melyik kettöt néztem ki:[link] - ez az LCD
[link] - és ez a CRT, melyiket ajánljátok?
Ajánlhattok másmilyet is a lényeg, hogy jó képe legyen( kifejezetten játékokra legyen jó ) és elfogadható ára, ami max 77 000 Ft. Árt, típust, gyártót kérnék és ha tudjátok akkor a tulajdonságokat is. Előre is köszi a segítséget! -
s4hu|SyD^
addikt
Hellósztok!
Szóval én most vennék egy 19''-os monitort, de ezt nem tudom eldönteni, hogy LCD vagy CRT legyen.
Belinkelem melyik kettöt néztem ki:[link] - ez az LCD
[link] - és ez a CRT, melyiket ajánljátok?
Ajánlhattok másmilyet is a lényeg, hogy jó képe legyen( kifejezetten játékokra legyen jó ) és elfogadható ára, ami max 77 000 Ft. Árt, típust, gyártót kérnék és ha tudjátok akkor a tulajdonságokat is. Előre is köszi a segítséget! -
neduddki
nagyúr
Aha. Hát köszi. Én sosem láttam, csak elméletből közelítettem meg.
Egyébként az elektronikán is múlik, hogy melyik felbontást hogyan mutatja meg, nem?
Gondolom vannak rosszabb és jobb eredményt mutató modellek is. -
Macilaci457
őstag
HI!
JO par 15-os kijelzohoz akad szeremcsem 1400*1050, ill. egy 14.1-es 1600*1200-ban /ha jol tevedek egy A21/22p??? IBM/ meg kell mongyam hog a tantobacsikank es neiknek egyszerubb atallitani a kijelzot 1024*768-ra ez megnyomni a fn+f4/f5-t mint netan veletlenul kiadni egy trukkozs megjelnites. /Sajanos gyakran meg a ket gomb hasznlatai s nehezsegekeb utkozik, am mittam van(!!! mer hujjek hozza) ill. ha vminemmegy akkor atobseg behiv orar, de cak halakn mennyekl be es csinajjak ugy minth amst csinalalnek, es csak veltlenul jel;nej meg akep a projektoron, nehogy kideruljon hogy hujjje hozza mint a segg /tisztetl aritka kivetelnek//
AN szovel a 1600*1200-as 1024*768-ban inkabb nem beszlenk rtola legsizvesebben elsirnam magam:- (((( nem mihta az 1400*105-esk jobbak lennek...
pedig ezek aazok a meretek amit Te mondasz.
udv
neduddki -
neduddki
nagyúr
Az lehetséges, nincs összehasonlítási alapom, de ha jól tudom 214t 21'', és ha kiszorzom hogy incsenként hány pontot jelent, akkor logikusan hangzik.
Szerintem fontos a képpont sűrűség, hiszen egy 2,5'' os kijelzőn is éles a 210'000 pixel, ellentétben a 115'000-el. Ami viszont 1,8''-on senkinek nem volt kevés. Hacsak maga az 1,8'' nem volt az.
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) és most ideiglenesen amég nem cserélik ki (javítják meg 
) előkotortam a régi LG flatron 17"-es crt-t (nem adtam el mert annyit úgyse adtak volna érte , hogy megérje...) ,és hát... A külömbség szemmel látható, egy ideig mert azán folyik ki a szeme ettől 
Most jelenleg az enyém 140W-ot fogyaszt, konektorba dugható fogyasztásmérővel mérve. A fogyasztás amúgy sem érdekel, mert kedvezményes tarifát fizetek. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mi csak nyerhetünk a fokozódó űrinternet versenyben
- EAFC 26
- Philips LCD és LED TV-k
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Háztartási gépek
- Gyúrósok ide!
- Lightyear - befektetési app
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 27% - ASUS ROG Strix XG27ACS Monitor! 2560x1440 / 1ms / 180Hz / G-Sync / FreeSync
- LG UltraGear 27GR95QE-B OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync
- 27% - Philips Evnia 27M2N3200S IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- 27% - Samsung ViewFinity S7 S27D700EAU IPS Monitor! 3840x2160 / 60Hz / 5ms
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (2021) 16GB/512GB karcmentes 81% akku 450 ciklus
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 27% - ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI Alaplap
- Lenovo Yoga 7i - 14" WUXGA OLED Érintő - Ultra 5 125H - 16GB - 1TB - Win11 - 1 év garancia
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest