Új hozzászólás Aktív témák

• #731 zsolti.22 senior tag zsolti.22 #730

  Új Válasz 2012-05-15 09:52:38 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz zsolti.22 #730 üzenetére

  Viccet félretéve: tegnap olvastam, hogy ha statikusan konfigurálunk egy EIGRP szomszédot, akkor az összes többi dinamikusan felfedezett szomszédja elhalálozik (ennek feltétele, hogy a network parancsban szerepeljen a statikus szomszédok hálózata mindkét félnél és mindkét félnél a másik oldal legyen konfigurálva a neighbor paranccsal kimenő interfésszel), nálam viszont ez a gané megtartotta a többi szomszédot is (a show ip eigrp neighbors táblában mutatja mindet). Ez elrontottam, vagy csak azért, mert directly connected az összes? De ha jobban belegondolok, a neighbors táblában a detail paranccsal kiegészítve csak a statikus szomszédot kellene látnom, nem?

  Küldök egy képet az egészről.
  Minden router között konfigurálva van hitelesítés, múkodik is mindegyiknél. Hello és hold timer csak az R1-en van minden interfészre 2 mp Hello és 6 mp Hold timernek, ez is rendben van. Mindegyik EIGRP 1-es ASN-nel rendelkezik. Az R1-en van kiadva a neighbor 10.0.0.6 S0/0 és az R4-en van kiadva a neighbor 10.0.0.5 S0/0, mégis ismeri a többi szomszédot, ahogy a képen látszik. A hálózatok címzése balról jobbra haladva 10.0.0.0/30-tól növekszik 10.0.0.12/30-ig (R1-R3: 10.0.0.0/30, R1-R4: 10.0.0.4/30, R1-R2: 10.0.0.8/30, R2-R5: 10.0.0.12/30)

  Mit írtam el, vagy mit nem?

  

  Most valamiért nem cigánykodik a GNS3

Új hozzászólás Aktív témák