Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE) - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT

Frissítve: 2020-02-27 09:43 Téma összefoglaló

LOGOUT

--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---

Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.

Új hozzászólás Aktív témák

Lokids addikt

#1200
#1195 Tsory
2012-07-05 15:19:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1195 Tsory

Sajnos egyenlőre egyiket sem ismerem.
Ez a HSRP képes arra, hogy a fenti ábráűn látható 2 core switch közül az egyikbe csákányt állítok, akkor a router autómatikusan áttegye a forgalmat a másikra? Legalábbis feltételezem, hogy a routeren kell beállítani, mert L3-at mondtál.
FecoGee Topikgazda

#1199
#1191 Tsory
2012-07-05 15:16:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1191 Tsory

Igen, ezt CCNA könyvben is hangsúlyozzák, nagyon kell rá figyelni.
FecoGee Topikgazda

#1198
#1195 Tsory
2012-07-05 15:16:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1195 Tsory

Igen, nem Cisconál pedig VRRP-vel.
Catalyst6500-nál és 4500-nál GLBP-vel is lehet, más switch tudtommal nem támogatja.
Tsory tag

#1197
#1196 tusi_
2012-07-05 15:14:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1196 tusi_

Így ok, de ha kell változtatni a vlanokon akkor hogyan tovább?
tusi_ addikt

#1196
#1194 Tsory
2012-07-05 15:11:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1194 Tsory

Hát mondjuk beállítani server client módba és amikor lement a syncron, akkor átrakni mindent transparentbe. Mondjuk ez akkor jó, ha nem kell sűrűn vlanokat hozzáadni-elvenni.
Tsory tag

#1195
#1193 Lokids
2012-07-05 15:11:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1193 Lokids

Ebben az sesetben Layer 3-nál redundanciát az általam ismert megoldások közül vagy HSRP-vel, vagy esetleg arp proxy-val lehet megoldani.
Tsory tag

#1194
#1192 tusi_
2012-07-05 15:08:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1192 tusi_

Nem tudom, hogy nagyobb hálózatnál mennyire macerás kézzel felvenni a szükséges vlanokat minden switchbe. Én inkább arra szavazok, hogy legyen vtp password beállítva, új eszköznél meg törölni a vlan.dat-ot mielőtt a hálózatra kerül.
Lokids addikt

#1193 2012-07-05 15:07:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Ha felkonfigolom a subinterfészeket, hogy oldom meg, hogyha kiesik a router egyik portja, a másikat kezdje használni?
Ha felkonfigolom:
fa0/0.10 192.168.0.1
fa0/0.20 192.168.1.1
fa0/0.30 192.168.2.1
fa0/0.40 192.168.3.1
fa0/0.50 192.168.4.1
fa0/0.60 192.168.5.1
Ezeket a másik interfészre nem állíthatom be címnek. De ezek lesznek a default gw-k is.
Ha ez az interfész kiesik, nem fogja tudni, hogy a msáik interfész is hazsnálható, mert a default gw nagyon nem arra lesz.
tusi_ addikt

#1192
#1191 Tsory
2012-07-05 15:03:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1191 Tsory

Ezért jó a transparent mód.
Tsory tag

#1191
#1187 Tsory
2012-07-05 14:59:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1187 Tsory

Na ez is érdekes:
■ If a switch that still has a (default) null domain name receives a VTP update—which by definition lists a domain name—and no password was used by the sending switch, the receiving switch starts using that VTP domain name.
■ When the previous step occurs, the switch with the higher VLAN database revision number causes the switch with the lower revision number to overwrite its VLAN database.
És tényleg így van. Ha kézzel váltasz vtp domain nevet, akkor nullázódik configuration revision number, viszont ha a switch állítja be magának a vtp üzenetből (null domainről vmire), akkor nem változik a configuration revision number! Így is felül lehet vágni a hálózaton lévő vlan-okat.
tusi_ addikt

#1190
#1189 Tsory
2012-07-05 14:54:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1189 Tsory

Ebbe belenyúltam a vizsgán.
Elfelejtettem törölni a vlan.datot és mikor újra indítottam feljött 60 vlan Még szerencse, hogy lemetettem a konfigot txt-be és teljes törlés után csak visszaimportáltam.
Tsory tag

#1189
#1186 tusi_
2012-07-05 14:51:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1186 tusi_

Kivéve a vlan.dat-ot. Azt külön kell törölni!
An interesting side effect of this process is that when you use a VTP client or server switch in a lab, and you want to remove all the configuration to start with a clean switch, you must issue more than the erase startup-config command. If you only erase the startup-config and reload the switch, the switch remembers all VLAN config and VTP configuration that is instead stored in the vlan.dat file in flash. To remove those configuration details before reloading a switch, you would have to delete the vlan.dat file in flash with a command such as delete flash:vlan.dat.
zsolti.22 senior tag

#1188
#1186 tusi_
2012-07-05 14:50:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1186 tusi_

Kivétel, ha nem törlöd a vlan.dat-ot, mert akkor marad minden, ami a vlan és barátaira tartozik.
Tsory tag

#1187
#1181 tusi_
2012-07-05 14:50:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1181 tusi_

Tuti, ki is próbáltam.
CCNA ICND2 640-816 Official Cert Guide Third Edition
Caveats When Moving Away from Default VTP Configuration
The default behavior of VTP introduces the possibility of problems when first configuring VTP. To see why, consider the following five points about VTP:
■ The default VTP configuration on Cisco switches is VTP server mode with a null domain name.
■ With all default settings, a switch does not send VTP updates, even over trunks, but the switch can be configured with VLANs because it is in server mode.
■ After configuring a domain name, that switch immediately starts sending VTP updates
over all its trunks.
■ If a switch that still has a (default) null domain name receives a VTP update—which
by definition lists a domain name—and no password was used by the sending switch,
the receiving switch starts using that VTP domain name.
■ When the previous step occurs, the switch with the higher VLAN database revision
number causes the switch with the lower revision number to overwrite its VLAN
database.
tusi_ addikt

#1186
#1183 Funthomi
2012-07-05 14:41:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1183 Funthomi

Mellesleg minden tölődik a switcen, ha nincs elmentve a konfig.
Tsory tag

#1185
#1182 tusi_
2012-07-05 14:41:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1182 tusi_

Nem te mented, automatikusan belekerül a vlan.dat-ba client és server mode esetén. Transparent módnál meg úgysem változik.
Lokids addikt

#1184 2012-07-05 14:38:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Meg akkor már áttértem /24-es címekre, és hagyom a subnetelést a fenébe.
Már csak azt kéne kitalálnom, hogy a router 2 interfészét, ami a switchekbe csatlakozik, milyen subinterfészekre szedem szét.
Funthomi aktív tag

#1183
#1182 tusi_
2012-07-05 14:34:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Funthomi

aktív tag

#1182 tusi_

Köszi, ezt megjegyzem, vhogyan kiment a fejemből De valóban logikusnak is hangzik!
tusi_ addikt

#1182
#1180 Funthomi
2012-07-05 14:33:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1180 Funthomi

Ha el van mentve a vlan.dat-ba akkor nem, de ha csak runningban van , akkor igen.
tusi_ addikt

#1181
#1178 Tsory
2012-07-05 14:32:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1178 Tsory

"Ha nincs vtp domain name megadva, akkor nem küldd vtp hirdetéseket a switch. "
Ez tuti?? Szerintem amint trunkbe vágod az intefészt , már küldi is a VTP-ket. Ha nincs domain megadva akkor is frissíti az alacsonyabb a sajátját.
Funthomi aktív tag

#1180
#1176 Tsory
2012-07-05 14:29:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Funthomi

aktív tag

#1176 Tsory

A configuration revision number akkor is lenullázódik, ha újraindul a switch. Vagy nem? Mondjátok, h így van, ne akarjatok összezavarni
tusi_ addikt

#1179
#1176 Tsory
2012-07-05 14:29:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1176 Tsory

Így van, de ameddig nincs elmentve a konfig, addig a runningban van. Az viszont indítás után törlődik. Tehát offline mód felkonfigolod, újra indítod és akkor a magasabbal felül írja a sajátját.
Tsory tag

#1178
#1177 Lokids
2012-07-05 14:24:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1177 Lokids

A nagyobb Configuration Revision számú és azonos domain-ban lévő (ha van jelszó, annak is meg kell egyeznie) írja felül a kisebbet. Akkor lehet gond, ha pl. teszthálóból hozol eszközt, nem nézed a Configuration Revision-t és ugyanaz a domain. Ekkor az alacsonyabb Configuration Revision számú eszköz elkéri a magasabb számú eszköz vlan adatbázisát, és azzal felülírja a sajátját.
Ha nincs vtp domain name megadva, akkor nem küldd vtp hirdetéseket a switch. Érdekes még, hogy a client módú eszköz is elmenti a beállításait a vlan.dat-ba (még a vtp mode is ott van client és server esetében), és képes a server adatbázisát felülírni.
Lokids addikt

#1177
#1176 Tsory
2012-07-05 14:19:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1176 Tsory

Ha most egyszerűen berakom a 2 switchet a háló közepébe, majd azon konfigurálom a vtp-t, autómatikusan felülírja, amit eddig beállítottam a többin?
Tsory tag

#1176
#1175 tusi_
2012-07-05 14:13:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1175 tusi_

Bocs, revision numbert akartam írni, de tartom az előző hisszászólásomat. Csak akkor nullázódik le, ha átváltasz transparent módba, vagy megváltoztatod a vtp domain name-et, vagy törlöd a vlan.dat-ot és újraindítod. A Configuration Revision a vlan.dat-ban van, újraindulás után simán felolvassa onnan.
Másrészt különben sincs értelme, hiszen a VTP szinkronban fogja tartani a Configuration Revision numberöket, valamint a vlan adatbázist is, gyakorlatilag ez a működésének az alapja.
tusi_ addikt

#1175
#1173 Lokids
2012-07-05 14:06:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1173 Lokids

Nem a verzió száma, hanem a revision number. A verzió szám az más.A revision number konkrétan nullázódik újra indítás után.
Kőbe vésett szabály szerint ha új VTP servert állítasz be egy hálózatba - backupként - akkor offline állítod be, majd újra indítod, mert ha magasabb verzió száma van és még más vlanokkal, akkor felűlírja a jelenlegi domaint a saját Vlanjaival.
Tsory tag

#1174
#1173 Lokids
2012-07-05 14:03:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1173 Lokids

Nem csökken. De még ha csökkenne is, akkor is az első szinkron után egyforma lesz a version numberük.
Lokids addikt

#1173
#1172 tusi_
2012-07-05 13:59:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1172 tusi_

Ha újraindítok egy switchet csökkenne a vtp verziószáma? Vagy most mivan?
Márcsak csak az a bajom, hogy egy pár oldalt most kukázhatok.
tusi_ addikt

#1172
#1171 Lokids
2012-07-05 13:48:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1171 Lokids

Na ide már kell az STP. Meg egy kocka, aki átlátja.
Majd FecoGee megmondja a tutit, de ebben a felállásban szvsz a két közvetlenül csatlakozó switch legyen server - amelyik a routerrel kapcsolódik - a többi distrib switch transparent, az access switchek mag client módúak. Írd be azt is, hogy a 2 distrib server közül az egyiket a installáció után újra indítottad, hogy alacsonyabb legyen a revision number száma, mint a másiknak, így Ő csak egy backup vtp server.
Lokids addikt

#1171 2012-07-05 13:44:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Ezzel a szerkezettel már életszerűbb a hálózat? +2 switch és van némi redundancia. Bár újra kell konfigolnom a hálót, de talán jobb is lenne...
tusi_ addikt

#1170
#1169 Lokids
2012-07-05 13:31:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1169 Lokids

Ok. Legalább portfastot tegyél az access portokra.
Lokids addikt

#1169
#1167 tusi_
2012-07-05 13:27:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1167 tusi_

spanning tree-re gondoltam. Nincs redundancia a hálón amit kezelnie kéne
zsolti.22 senior tag

#1168
#1167 tusi_
2012-07-05 12:45:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1167 tusi_

Méghozzá Rapid PVST-re
tusi_ addikt

#1167
#1166 Lokids
2012-07-05 12:21:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1166 Lokids

STP = VTP ?
Stp-re szükséged van, ha lehet inkább rapidra
Lokids addikt

#1166 2012-07-05 12:05:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Most, hogy végighallgattam, hogy mit csinál az STP, lehet fogom az eddigi hálót és kidobom a fenébe. 0 redundancia van jelenleg a hálóban, így az stp konfigurálása is felesleges lenne.
Még az előzőleg belinkelt ábrán (jelenleg 1 oldallal vissza) tudna valaki jó/olcsó ötletet mondani redundancia kialakítására, ami nem igényel teljes átalakítást? (1 routerrel)
tusi_ addikt

#1165
#1152 Lokids
2012-07-05 11:25:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1152 Lokids

Így van, mivel a VTP-t nem tod kikapcsolni, legalább egy esetleges DoS támadást el tudsz kerülni a transparent moddal. Ha úgy is egyenként adod meg a vlanok minden switchen, akkor amúgy is mind1
tusi_ addikt

#1164
#1151 FecoGee
2012-07-05 11:23:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1151 FecoGee

Szerintem küld, azért szoktuk a sw nonegotiate parancsot kiadni az acces portokon.
De lehet hogy nem
FecoGee Topikgazda

#1163
#1162 sunyijanika
2012-07-05 10:44:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1162 sunyijanika

A trunk kézzel bármivel trunk lesz, mégis küld.
sunyijanika tag

#1162
#1158 FecoGee
2012-07-05 10:30:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sunyijanika

tag

#1158 FecoGee

Gondoltam én, hogy nem küld . Így is úgy is nontrunk lesz a port, feleslegesnek érzem, hogy ezt még meg is tárgyalják egymással?!
Köszönjük a fejtörőt!
FecoGee Topikgazda

#1161
#1160 zsolti.22
2012-07-05 10:30:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1160 zsolti.22

Hasonló a privát IP-khez. Enterprise-n belüli használatra vannak.
zsolti.22 senior tag

#1160 2012-07-05 10:27:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

Hogyan kell értelmeznem a BGP-nél a privát ASN-eket? Kiválasztom a listából a privát ASN-t, amit internet felé hirdetve nem fog majd ignorálni más, ugyanazon ASN-nel rendelkező router?
FecoGee Topikgazda

#1159
#1157 Lokids
2012-07-05 10:23:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1157 Lokids

Az alapértelmezett mode a server. A más gyártó cuccához azért nincs köze, mert a VTP Cisco fejlesztés.
FecoGee Topikgazda

#1158
#1156 zsolti.22
2012-07-05 10:18:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1156 zsolti.22

Kilaboroztam, nem küld.
DSW1-Cat3560#sh run int fa0/1
Building configuration...
Current configuration : 95 bytes
!
interface FastEthernet0/1
switchport mode access
end
DSW1-Cat3560#
DSW1-Cat3560#debug dtp allDSW1-Cat3560# *Mar 5 21:52:54.323: DTP-queue:Fa0/1:Not queuing DTP packet: DTP not enabled ../dyntrk/dyntrk_process.c:1362
Dynamic auto:
dyn auto
DSW1-Cat3560#ess.c:1745 *Mar 5 22:18:25.965: DTP-pkt:Fa0/1:Sending packet ../dyntrk/dyntrk_process.c:1248 *Mar 5 22:18:25.965: DTP-pkt:Fa0/1: TOS/TAS = ACCESS/AUTO ../dyntrk/dyntrk_process.c:1251 *Mar 5 22:18:25.965: DTP-pkt:Fa0/1: TOT/TAT = 802.1Q/NEGOTIATE ../dyntrk/dyntrk_process.c:1254 *Mar 5 22:18:25.965: DTP-pkt:Fa0/1:datagram_out ../dyntrk/dyntrk_process.c:1286 *Mar 5 22:18:25.965: DTP-state:Fa0/1:Ending state transition to state S2:ACCESS ../dyntrk/dyntrk_fsm.c:659
Lokids addikt

#1157
#1153 FecoGee
2012-07-05 10:16:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1153 FecoGee

Ohh, azt hittem alapból ki van kapcsolva. Ha rádugok egy más gyártótól származó switchet, akkor transparentbe rakja magát?
zsolti.22 senior tag

#1156
#1155 FecoGee
2012-07-05 10:11:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1155 FecoGee

Ööö, szerintem küld
FecoGee Topikgazda

#1155
#1154 sunyijanika
2012-07-05 10:02:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1154 sunyijanika

CCIE R/S Guide:
- "switchport mode access: Never trunks; sends DTP to help other side reach same conclusion"
- Basics of Dynamic Trunking Protocol (DTP)
This information is being made available for CCNA instructors and students to learn more about DTP.
...
switchport mode access - This command puts the interface (access port) into permanent nontrunking mode. The interface will generate DTP frames, negotiating with the neighboring interface to convert the link into a nontrunk link
- 3560 release notes
switchport mode access Puts the interface (access port) into permanent nontrunking mode and negotiates to convert the link into a nontrunk link. The interface becomes a nontrunk interface regardless of whether or not the neighboring interface is a trunk interface.
INE, Brian McGahan:
“switchport mode access” turns DTP off, so a device on the other end of the link can’t negotiate it as a trunk. This is a security mechanism to prevent against Layer 2 Man-In-The-Middle (MiM) attacks.
sunyijanika tag

#1154
#1151 FecoGee
2012-07-05 09:59:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sunyijanika

tag

#1151 FecoGee

Az én tippem, hogy "NEM" küld. . Ha jól tudom nem fogad DTP-t, de hogy küld-e? ha igen, mi célt szolgálna a funkció? várjuk a választ
FecoGee Topikgazda

#1153
#1152 Lokids
2012-07-05 09:56:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1152 Lokids

Cisco switchen nem tudod kikapcsolni a VTP-t, a transparent mód jelenti gyakorlatilag ezt.
Azért véd ki, mert ha valaki rádug egy switchet a hálóra és kiépül a trunk, le tudja törölni az összes VLAN-t a vtp domainből.
Lokids addikt

#1152
#1149 tusi_
2012-07-05 09:48:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1149 tusi_

De ha beállítom a transparent módot, akkor tulajdonképpen fogk használni vtp-t, csak nem lesz switch ami updatet indítson vagy fogadjon el.
És miért véd ki ez egy támadási lehetőséget? Miben más ez, mintha egyátalán nem kapcsolom be a vtp funkciót?
FecoGee Topikgazda

#1151 2012-07-05 09:27:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

Urak,
keresztkérdés:
tudjuk, hogy
- a dynamic desirable DTP-t használ
- a dynamic auto DTP-t használ
- a trunk DTP-t használ
De a switchport mode access küld -e DTP-t?
Annyit elmondok, hogy a CCIE R/S Official Guide mást ír mint mondjuk az INE.
Jöhetnek a tippek. Én már kilaboroztam, így nem maradtok kétségek között semmiképpen
FecoGee Topikgazda

#1150
#1149 tusi_
2012-07-05 09:17:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1149 tusi_

Igen, használhatná azt is, de attól még fut a Spanning Tree instance arra a VLAN-ra minndegyik switchen, ami teljesen felesleges. A trunkon átmegy a VLAN, tehát kell rá STP, de mivel pruning-ban közli a szomszéddal a switch, hogy neki abban a vlan-ban nincs portja, ezért nem kéri a broadcast-okat. A legjobb megoldás ez esetben az allowed list használata a trunkon (ráadásul native vlan-t is érdemes változtatni), és - ahogy tusy_ mondta - a VTP transparent mode.
tusi_ addikt

#1149
#1147 FecoGee
2012-07-05 08:39:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1147 FecoGee

VTP pruning ? AZ nem küldi át azokat a vlan br-eket, amelyik vlannak nincs aktiv portja a switchen.
Lokids: Ha nem használsz VTP-t akkor transparent módba állítsd az összes switchet, egy támadási lehetőséggel kevesebb.
Lokids addikt

#1148
#1147 FecoGee
2012-07-04 16:13:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1147 FecoGee

Köszi.
Majd még lesznek idióta kérdéseim, mert az spanning tree-ig még nem jutottam el.
Csak tudnám, hogy ilyen krédések után, hogy lesz ebből ccna valamikor.
FecoGee Topikgazda

#1147
#1146 Lokids
2012-07-04 16:09:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1146 Lokids

Nem kell. Ha nincs benne port, nem fognak oda eljutni a broadcastok, nem terheled a hálózatot. Plusz a STP-t is könnyíted, mert nem fut az instance a switchen.
Lokids addikt

#1146
#1145 FecoGee
2012-07-04 16:02:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1145 FecoGee

Akkor nem állítom át vtp-re. Még annyi, hogy nem kell megkreálni egész addig a többi vlant adott switcheken, míg nem akarok oda csatlakoztatni más vlanhoz tartozó gépeket ugye? Vagy érdemes megkreálni az összes vlant az összesen?
FecoGee Topikgazda

#1145
#1144 Lokids
2012-07-04 15:53:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1144 Lokids

Nem, a VTP Layer2-es protokoll. Úgy tudod áthirdetni ha L2PT-t csinálsz (Layer2 protocol tuneling), így pl. a CDP-t, LACP-t, STP-t is át tudod húzni egy tunnelen. De szerintem ennyi switchnél maradhat a kézzel felvett vlan, nem feltétlenül kell vtp.
Lokids addikt

#1144
#1143 FecoGee
2012-07-04 15:39:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1143 FecoGee

akkor ezt a részt lehet újra kell kreálnom a switcheken. Jelenleg minden switchen kézzel hoztam létre.
A routolást "router on a stick" módszerrel oldanám meg (nincs L3 switch).
De a mostani konfigom szerint, ha átírnám minden épületben az a switch ami a routerhez csatlakozik lenne a server és a maradék access. Routeren keresztül képesek hírdetni a vtp beállításokat? (nem változtattam a múltkor belinkelt struktúrán)
FecoGee Topikgazda

#1143
#1142 Lokids
2012-07-04 15:33:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1142 Lokids

Mi használjuk.
Igen, felülírja, a vlan database-t hirdeti. Ha nem használsz vtp-t akkor kézzel minden switchen létre kell hoznod a vlan-okat. Ha trunk allowed listával szűrsz akkor ott is hozzá kell adnod.
A disztribúciót add meg vtp szervereknek, az access switcheket vtp client-eknek minden épületben, és minden épület külön vtp domain legyen, hiszen amúgy is ott route-lod el a VLAN-okat, nem? De még ha nem is, akkor sincs gond, L2-ben elfogyik a forgalom külön vtp domain-ek között is.
Lokids addikt

#1142 2012-07-04 15:30:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

A VTP-t szokták használni céges környezetben?
Most belefutottam abba, hogy felkonfigoltam a switcheket, de úgy, hogy a switcheken más vlanok vannak kreálva. Az egyiken pl: 1 és 7, míg a másikon 2 és 7. 7-es vlan az access pointoknak külön. De maguk az épületek más vlanba vannak. Ha vtp-t szeretnék állítani, akkor az hogy fogja ezt kezelni? Ha jól tudom, a vtp nem összevon, hanem felülír. Szóval ha az egyik szerveren van 1 és 7 és aktiválom a másikon is, akkor oda is beleírja azt, kitörölve a vlan2-t?
FecoGee Topikgazda

#1141
#1140 sunyijanika
2012-07-04 14:35:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1140 sunyijanika

Igen, a BGP jó cucc. CCNP-ben nem olyan mély, nyilván mert Enterprise környezetben nem kell olyan mély ismeret belőle, az már inkább az SP track.
Internet Routing Protocols könyvben nagyon jól el van magyarázva, ha valakit mélyen érdekel.
sunyijanika tag

#1140
#1139 zsolti.22
2012-07-04 11:53:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sunyijanika

tag

#1139 zsolti.22

A szöveg fordítása:
Amit előrendeltél teljesítésre kerül amint elérhetővé válik a CiscoPressen. Erről fogsz egy értesítő e-mailt is kapni. Ha képtelenek leszállítani a könyvet a megadott időben, akkor törölni fogják a rendelést amiről szintén kapsz egy értesítést. ezen kívül te is bármikor visszamondhatod.
A pénzt nem vonják le a számládról még a könyvet meg nem kapod. Függetlenül attól, hogy a könyv hogy jut el hozzád csak egy teljes körű szállításért kell majd fizetned.
Igen a BGP egy elég jó témakör, nekem is bejön
zsolti.22 senior tag

#1139 2012-07-04 10:48:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

Ezt az email-szeletet kaptam a CiscoPresstől a CCNA Security előrendeléssel kapcsolatban, aki kicsit jobban ért az angolhoz, mint én, lefordítaná?
Pre-ordered items will be fulfilled when they become available. You will receive
an email
notification when an item(s) from your order is available. If we are unable to
deliver your
pre-ordered item by the date originally provided on the website, we will cancel
the item(s) on
pre-order and you will receive an email confirmation of the cancellation. At any
time prior to
fulfillment you may contact customer service to cancel the pre-order.
Your credit card will not be charged until the item(s) is fulfilled. Regardless
of the number of shipments required to fulfill physical products in your order, you
will only be charged shipping and handling for one shipment.
Egész jó ez a BGP (CH 13), tetszik. Pedig eleinte féltem tőle, mint macska a lángszórótól.
tusi_ addikt

#1138
#1137 tusi_
2012-07-03 19:16:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1137 tusi_

Na szal nem a program szar, hanem én b...m el
5 process ID-jű ABR-en szűrtem, de véletlenül egy router ospf 4 be irtam be a szűrést.
Egy párszor megnéztem tegnap a sh run -t, de valahogy nem szúrt szemet, hogy két ospf variáció van egy 4-es meg egy 5-s.
tusi_ addikt

#1137 2012-07-03 14:37:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

Ok feldobom. HA jól emléxem, akkor R4 (area2) routjait nem szűri, ha Lo intefészen van, viszont R2 R1 (area1) pedig igen.
A vicces, hogy ugyamolyan prefix listekkel csináltam és area filter litsekkel és ezt szűri azt meg nem Sietek vele, bár húzós az estém
zsolti.22 senior tag

#1136
#1135 tronic
2012-07-03 14:36:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1135 tronic

Megvettem én is a 3 könyvet, de én csupasz bankkártyával fizettem, nem PayPalossal, és a 121,47$-t vonta le, se többet se kevesebbet. Közte lesz a CCNA Security is, ami majd csak július 12-től lesz elérhető, hát kíváncsi vagyok, hogy hogy szállítják le.
tronic tag

#1135
#1132 zsolti.22
2012-07-03 12:09:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tronic

tag

#1132 zsolti.22

Így is van. Rendelés elindítva, s a megadott összeget vonták le a PayPal számlámról (A korábbi hozzászlásban megadott eur-t vonta le a PP a kártyámról). Egy kis eltérés van, Németország a célállomás.
Ha minden igaz csütörtökön meg kell érkeznie..és szombatig van az akció. Ha van vmi, majd frissítek
zsolti.22 senior tag

#1134
#1133 FecoGee
2012-07-03 11:34:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1133 FecoGee

Nyomás alatt a víz sem 100°C-on forr
FecoGee Topikgazda

#1133
#1131 FecoGee
2012-07-03 11:28:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1131 FecoGee

Megoldjátok ti is szerintem, de szeretem a TSHOOT-olást, így én is nekiállok majd - főleg hogy nem élő hálózaton, időnyomás alatt, hanem otthon, ráérősen lehet csinálni
zsolti.22 senior tag

#1132
#1129 tusi_
2012-07-03 11:26:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1129 tusi_

Erre én is kíváncsi vagyok és ráérek estig, ha kudarcba fulladok, akkor FecoGee megoldja
@tronic: te már le is adtad a rendelést, nem csak megnézted, hogy mennyi lesz majd a kártyás fizetés előtt a levonandó összeg? Én attól kezdtem félni, hogy a(zt hiszem, hogy a) szállításnál említik, hogy ebben nincs benne semmiféle adó, tehát erre szerintem még szépen rájön az 1,27-es szorzó, úgy meg már oly mindegy, hol veszed. Én pl. 3 könyvet vennék, Ciscopresstől lenne 121$, ~26-27K Ft, itthon meg darabja 15K, szóval "nyerek" rajta majdnem 20 ezrest. Ezért is kérdeztem, hogy te már megnyomtad a bankkártyás fizetés gombját és annyit vontak-e le, amit a CiscoPress írt, vagy rátolták kis országunk ÁFÁját?!
FecoGee Topikgazda

#1131
#1129 tusi_
2012-07-03 09:53:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1129 tusi_

Fel tudod dobni a GNS3 file-t vagy a topológiát és a konfigot, és ha lesz időm megnézem este. Bár most költözés miatt nincs netem otthon, a mobilomról osztott T-Mobile-s 3G-vel tolom
tronic tag

#1130
#1128 Tsory
2012-07-03 08:56:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tronic

tag

#1128 Tsory

Nem egyben tettem be a Cert Library-t, hanem külön-külön, h a kedvezmény érvényes legyen.
Az alábbi a PayPal számla kivonata a csökkentett árakkal:
Anzahl Artikel Optionen Preis
1 CCNP TSHOOT 642-832 Official Certification Guide $26,99 USD
1 CCNP ROUTE 642-902 Official Certification Guide $26,99 USD
1 CCNP SWITCH 642-813 Official Certification Guide $26,99 USD
1 Routing TCP/IP, Volume 1, 2nd Edition $40,50 USD
Betrag: $121,47 USD
Versand: $21,00 USD
Nettobetrag:$142,47 USD (átváltva + konverziós költség: €116,80)
A CiscoPress levelében említett kedvezmény: Total Discount , ($148.50)
tusi_ addikt

#1129
#1126 FecoGee
2012-07-03 07:11:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1126 FecoGee

Biztos. Amennyiben /24-st kell adni. Az érdekes az, hogy csak egy router cuccait nem szűri. (R4) . R2-t tökélesetesen tudom szűrni és ott is loopbackok vannak. Egymás mellé tettem a panelt és nyomtam egy sh run int lo 1. Ugyanolyan, mégsem működik rendesen. Ha ugyanezeket a beállításokat áttettem f0/0 f0/1 re, akkor ment a szűrés. Persze ott a net type alapból brcast.
Tsory tag

#1128
#1127 tronic
2012-07-03 05:40:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1127 tronic

Jó lesz ez az akció, de csak náhány napig tart. Az árakat te számoltad ki, vagy látszott a felületen? NMekem kérdéses, hogy az általad kiválasztott két tétel miatt esetleg csak 30% kedvezmény jár, illetve hogy a kedvezményt az eredeti árból számolják-e. Mert úgy már nem olyan jó az ár.
tronic tag

#1127
#1117 Tsory
2012-07-02 23:30:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tronic

tag

#1117 Tsory

Vérszemet kaptam a kommenteden és mivel " Celebrate summer with another special offer from Cisco Press! From print books and eBooks to video training and network simulators, we have a wide range of options to help you learn technologies or prepare for certification exams.Save when you stock up—buy any two eligible titles and save 30%, or buy any three eligible titles and save 50% with discount code JULY4CP." akció fut (kupon lejárat: Saturday, July 07, 2012), elkapott az ékszíj
4 könyv jött ki 148 dollárra (CCNP Cert Lib + Routing TCP/IP, Volume 1) szállítással (21 dollár) együtt Németországba. Kíváncsiságból megnéztem, hogy a grando mennyiért vesztegeti a "Routing TCP/IP, Volume 1" könyvet, s hirtelen dobtam egy hátast , átszámolva mai árfolyamon 102 dollár lefele kerekítve.....
Amazon.com-on olyan185+ dollárra jött volna ki.
FecoGee Topikgazda

#1126
#1123 tusi_
2012-07-02 13:29:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

#1123 tusi_

Biztos jó subnet mask-ot adtál meg a Lo1-nek?
Látod az én konfigom ment, tehát nálad is mennie kell
zsolti.22 senior tag

#1125
#1124 tusi_
2012-07-02 08:14:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1124 tusi_

Na, most már átérzed a nyavalyámat
tusi_ addikt

#1124
#1123 tusi_
2012-07-01 18:11:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1123 tusi_

Area 1 ben lévő lo 1 meg szűri. Be...ok ezen. Szerintem megyek meccset nézni.
tusi_ addikt

#1123
#1058 FecoGee
2012-07-01 18:00:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1058 FecoGee

Na most bele futottam ebbe
Visszaolvastam, beálitottam úgy, ahogy irtad és még sem ment a filter-list. Már mindent állitgattam és úgy sem. Felkonfigoltam a f0/0-t és egyből szűrte a routot, amit ki akartam szedni. Ez mitől lehet? Miért nem akarta a lo 1-t szűrni, pedig point-2-point volt?
tusi_ addikt

#1122 2012-07-01 07:52:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

Na most nyúltam bele az LSA typeokba.
J0shu4M1ll3r senior tag

#1121 2012-06-30 10:49:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

Én se fogadtam, ezért írtam, hogy megrendelem. 3-5 munkanap alett beszerzik. Beszéltem az ügyfélszolgálatukkal.
Míg a grandós oldalon meg kb 3 hét a beszerzési idő.
f_sanyee senior tag

#1120
#1119 J0shu4M1ll3r
2012-06-30 10:46:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

f_sanyee

senior tag

#1119 J0shu4M1ll3r

arra nem fogadnek nem hiszem hogy raktaron lenne naluk, de biztos be tudjak szerezni.
J0shu4M1ll3r senior tag

#1119 2012-06-30 10:39:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

Elkezdtem ciscoppressről rendelni, ott 70 pár dollár jött ki szállítással. 200 fölött a dollár, így 15körülre jön ki szállítással (20 dollár körül volt).
Most az a plusz 1000 forint nálam még belefér, és így legalább bemegyek az üzletbe, és meg tudom venni.
zsolti.22 senior tag

#1118
#1114 J0shu4M1ll3r
2012-06-30 08:36:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1114 J0shu4M1ll3r

Vaagy, csak elolvasod párszor a CCNA Discovery tananyagot és akkor megúsztad könyv nélkül
Tsory tag

#1117
#1115 tronic
2012-06-30 06:45:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1115 tronic

Még mindig azt mondom, hogy az amazon.com-ról kell rendelni, sokkal olcsóbb:
CCNA 640-802 Official Cert Library, Updated, 3rd Edition
Itt kb. 8300 HUF, szállítás eddig nekem 13-15 USD volt, az kb még 3500 HUF, így kb. 11800 HUF-ra jön ki. Bár érdemes egyszerre több könyvet rendelni, úgy jobban megéri.
tronic tag

#1116
#1112 J0shu4M1ll3r
2012-06-30 00:13:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tronic

tag

#1112 J0shu4M1ll3r

Itt: http://www.swsbooks.hu/ kb 1 rugóval kevesebb.
tronic tag

#1115
#1112 J0shu4M1ll3r
2012-06-30 00:08:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tronic

tag

#1112 J0shu4M1ll3r

Kicsit erős az ára....
Amazonon jelenlegi árfolyamon kb 12500 pénz..... de sajnos nem'tom, h az Amazon mennyiért szállít Magyarországra.
Összességében király könyv! Vannak benne elírások, de annyira nem zavaróak. Megvettem a Lammle könyvet is, de miután megszereztem a Cert Library-t elő sem vettem.....
A kulcsfontosságú paraméter: "Edition: 3rd"
J0shu4M1ll3r senior tag

#1114 2012-06-29 22:48:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

Köszönöm!
Akkor megrendelem
zsolti.22 senior tag

#1113
#1112 J0shu4M1ll3r
2012-06-29 22:43:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1112 J0shu4M1ll3r

Ugyanaz, kinézetre is, ISBN-re is.
J0shu4M1ll3r senior tag

#1112 2012-06-29 22:00:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

J0shu4M1ll3r

senior tag

Sziasztok!
Ismét felmerült egy kezdő kérdésem:
Ez a könyv:
http://bookline.hu/product/home.action?id=3150421&type=200&_v=Odom_Wendell_CCNA_640_802_Official_Cert_Library
ugyan az, mint
ez:
http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=9781587204388
?
Mert akkor nem szenvedek a külföldi rendelgetéssel, hanem megrendelem itthoni bolttól.
Tsory tag

#1111
#1110 Lokids
2012-06-29 18:23:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tsory

tag

#1110 Lokids

Igen. Tipikusan DHCP relay agent-et kell beállítani az adott VLAN default gateway-én (ip helper-address address). Ez elkapja a broadcast üzenetben küldött DHCPDISCOVER üzenetet, majd unicastban továbbküldi a beállított DHCP szervernek. Ebben a csomagban benne van a relay agent IP-je, innen tudja a DHCP szerver, hogy milyen pool-ból kell címet osztania. Természetesen az adott pool-nak léteznie kell a DHCP szerveren. Gyakorlatlag a relay agent közvetít a DHCP szerver és a kliens között.
Lokids addikt

#1110 2012-06-29 16:39:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Újabb kérdés:
A fenti topológiát figyelembe véve amit bemásoltam, minden épület külön vlanban van, 1-6-ig.
Minden vlan más tartományból választhat címet (majd később be lesz állítva a routeren a dhcp, ha odaérek az anyagban, hogy hogyan kell ). Ha fogok egy gépet és átviszek az egyik épületből a másikba (vlan 6 ->4), majd azt a portot szintén vlan 6-hoz adom, akkor autómatikusan a vlan6-hoz tartozó poolból fog címet kapni ugye?
FecoGee Topikgazda

#1109 2012-06-29 13:54:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

Az OSPF-ről nagyon részletesen:
[link]
FecoGee Topikgazda

#1108 2012-06-29 13:53:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FecoGee

Topikgazda

Az OECG inkább elméleti síkon közelít, ad gyakorlati alapot is, de a Lab Manual végigvezet a témákon.
Elméleti alapoknak Routing TCP/IP vol. I-II, abban minden benne van!
Gyakorlatihoz Lab Guide-k, és sok-sok-sok laborozás.
f_sanyee senior tag

#1107
#1106 zsolti.22
2012-06-29 13:23:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

f_sanyee

senior tag

#1106 zsolti.22

te sem gondolhatod komolyan hogy egy konyvbe belenyomnak mindent amit az ospfrol tudni lehet es meg az osszes tobbi temat is hasonlo reszletesseggel targyalja?
zsolti.22 senior tag

#1106
#1104 tusi_
2012-06-29 12:47:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1104 tusi_

Hah, vegyél meg egy újabb könyvet 9000-ért (nettó) és ezt is tudni fogod...vicc, inkább megyek nyomdába és kinyomtattatom, csóróság van.
tusi_ addikt

#1105 2012-06-29 07:37:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

Egy napot nem vagyok és 36 hsz.
Zsir.
tusi_ addikt

#1104
#1067 zsolti.22
2012-06-29 07:31:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tusi_

addikt

#1067 zsolti.22

A gond az, hogy nem a Mint debianos gépemmel néztem, hanem a Maya-val, amiről panaszkodtam, hogy nem nyit konzol kapcsolatot, van benne valami bug. De lényegtelen, mert megnyitotta a topológiát, csak épp a konzolt nem, rgo semmit nem láttam a konfigokból. De ha láttam volna sem tudtam vona a megoldást, mert itt már komoly redistributok vannak, amiket én még nem tanultam. Viszont a route-mapot kigyakoroltam, gondoltam, hátha abban van a hiba. De erre az ospf point-2-pointra az életben nem jöttem volna rá
Lokids addikt

#1103
#1102 zsolti.22
2012-06-28 16:52:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

#1102 zsolti.22

Közben megvan. Default gw nem stimmel.
zsolti.22 senior tag

#1102
#1101 Lokids
2012-06-28 16:47:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsolti.22

senior tag

#1101 Lokids

Akkor ha ez segít: valami nem kóser.
Lokids addikt

#1101 2012-06-28 16:42:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Lokids

addikt

Húzhatok kábelt, hogy összekössem a distrib switcheket.
Demost belefutottam egy problémába. ugye minden switch alapból Vlan1-el van, amihez minden port van. Ezeknek adtam ip-ket, majd no shutdown. Mind feljött. Pingelik is egymást 1 kivétellel. Az az 1 képes kommunikálni a routerrel, de a router másik interfészét már nem képes pingelni. És ez azért furcsa, mert elvileg mindere ugyanzt a konfigfilet lőttem be, csak a ipcímet és a gatewayt írtam ár.