- LG 42LS570 TV LED csík csere : a macera
- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: LG 42LS570 TV LED csík csere : a macera
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- LordAthis: A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- tatabike: Vinted - ahol debilnek néznek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Maldív-szigeteken olaszkodó idióták margójára (ez alatt egy kommentben olvastam):
Fel nem foghatom, hogyan nevezhetnek "tapasztalt búvárnak" olyat, aki egy ilyenbe bemegy. Még ha ki is jönnek élve a barlangból, min fog ez az 5 zseni egy órát dekózni? Nem mellesleg, az egyik Maldív katonai búvár, aki az első mentőakcióban részt vett, meghalt keszonban
."The head of the recovery operation has spoken to the press, finally revealing the terrifying sequence of events that likely led to the divers' deaths. Based on the layout of the cave and exactly where the bodies were found, experts now believe the group took a wrong turn into a dead-end tunnel while trying to exit.
Here are the details revealed by Laura Marroni, the CEO of Divers Alert Network (DAN) Europe, which oversaw the Finnish recovery divers:
1. The Layout of the Cave
The cave system at Devana Kandu sits at an extreme depth of roughly 50 to 60 meters (165 to 195 feet). It consists of a large, bright entrance cavern with a sandy bottom.
The Corridor: At the back of this first cavern is a 30-meter-long corridor leading into a second, completely dark chamber.
The Trap: Between this connecting corridor and the second chamber is a large sandbank. Marroni explained that while it is easy to swim over the sandbank to get into the dark chamber, when you turn around to leave, the sandbank acts like a visual wall, completely hiding the exit corridor.
2. The Fatal Mistake
Instead of finding the correct exit corridor hidden behind the sandbank, the group found a different tunnel located just to the left.
The Dead End: This left-hand tunnel is only a few dozen meters long and leads to a dead end.
The Discovery: The Finnish recovery team found the bodies of Professor Monica Montefalcone, Giorgia Sommacal, Federico Gualtieri, and Muriel Oddenino all clustered together inside this dead-end corridor. (The guide, Gianluca Benedetti, was found earlier near the main entrance, suggesting he may have tried to rush out to get help or find the correct path before his air ran out).
3. "No Way Out" and No Time
The fatal flaw of the expedition was the equipment. Because the group was diving at 60 meters using standard, single recreational air tanks rather than technical deep-diving gear, they only had a few minutes of viable air at the bottom.
If they had been using technical equipment (like rebreathers), they might have had the time to realize they were in a dead end, turn around, and calmly search for the correct exit.
Instead, they had roughly 10 minutes or less of total bottom time. As Marroni described it: "Realizing that the path is the wrong one and having little air, perhaps after going back and forth, is terrifying. Then you breathe quickly and the air supply decreases."
They simply ran out of air and time before they could correct their navigational error." -
t72killer
titán
A Maldív-szigeteken olaszkodó idióták margójára (ez alatt egy kommentben olvastam):
Fel nem foghatom, hogyan nevezhetnek "tapasztalt búvárnak" olyat, aki egy ilyenbe bemegy. Még ha ki is jönnek élve a barlangból, min fog ez az 5 zseni egy órát dekózni? Nem mellesleg, az egyik Maldív katonai búvár, aki az első mentőakcióban részt vett, meghalt keszonban."The head of the recovery operation has spoken to the press, finally revealing the terrifying sequence of events that likely led to the divers' deaths. Based on the layout of the cave and exactly where the bodies were found, experts now believe the group took a wrong turn into a dead-end tunnel while trying to exit.
Here are the details revealed by Laura Marroni, the CEO of Divers Alert Network (DAN) Europe, which oversaw the Finnish recovery divers:
1. The Layout of the Cave
The cave system at Devana Kandu sits at an extreme depth of roughly 50 to 60 meters (165 to 195 feet). It consists of a large, bright entrance cavern with a sandy bottom.
The Corridor: At the back of this first cavern is a 30-meter-long corridor leading into a second, completely dark chamber.
The Trap: Between this connecting corridor and the second chamber is a large sandbank. Marroni explained that while it is easy to swim over the sandbank to get into the dark chamber, when you turn around to leave, the sandbank acts like a visual wall, completely hiding the exit corridor.
2. The Fatal Mistake
Instead of finding the correct exit corridor hidden behind the sandbank, the group found a different tunnel located just to the left.
The Dead End: This left-hand tunnel is only a few dozen meters long and leads to a dead end.
The Discovery: The Finnish recovery team found the bodies of Professor Monica Montefalcone, Giorgia Sommacal, Federico Gualtieri, and Muriel Oddenino all clustered together inside this dead-end corridor. (The guide, Gianluca Benedetti, was found earlier near the main entrance, suggesting he may have tried to rush out to get help or find the correct path before his air ran out).
3. "No Way Out" and No Time
The fatal flaw of the expedition was the equipment. Because the group was diving at 60 meters using standard, single recreational air tanks rather than technical deep-diving gear, they only had a few minutes of viable air at the bottom.
If they had been using technical equipment (like rebreathers), they might have had the time to realize they were in a dead end, turn around, and calmly search for the correct exit.
Instead, they had roughly 10 minutes or less of total bottom time. As Marroni described it: "Realizing that the path is the wrong one and having little air, perhaps after going back and forth, is terrifying. Then you breathe quickly and the air supply decreases."
They simply ran out of air and time before they could correct their navigational error." -
-
-
Csak azt nem értem, hogy ha ez ilyen nyilvánvaló, akkor a gyártó miért teszi rá ezt a réteget?
Felgyújtani nem merem.
A fogkrémes dolog mg azért érdekes, mert a fogkrémben mikro szemcsék vannak, ezáltal full összekarcolom a lencsét, nem?
Ez a réteg a védelmet szolgálja addig, amíg használni nem kezded. Én mondjuk nem szedtem le az enyémről, a köpködés elég volt mindig.
Ha a fogkrém mellett döntesz, akkor ne ilyen szemcséset válassz
-
Új korában van a lencsén egy bevonat, azt kell eltávolítani róla fizikailag. Az oktatóm a fogkrémes dörzsölést javasolta, de eszembe jutott, hogy van egy spec ipari ablaktisztító kendőm, én azzal dörzsöltem. Felvettem a maszkot, fújtam bele a levegőt, ha lepárásodott, dörzsöltem tovább. Párszor eljátszottam, max 10-15 perc, a végén már nem párásodott. A lényeg, hogy ez egy mechanika eltávolítás nem vegyi. Egy hétig merültem vele utána a vörös tengeren, hírből sem volt pára, nyilván merülés előtt közvetlenül használva a hajón lévő mosogatószert.
Én az égetést horrornak érzem, de a fogkrémet bevállaltam volna, ha nincs a kendő. A lényeg, hogy az első és a merülés előtti pára mentesítés más. YT ezt a videót dobta első találatként, én ujjheggyel csináltam volna.Csak azt nem értem, hogy ha ez ilyen nyilvánvaló, akkor a gyártó miért teszi rá ezt a réteget?
Felgyújtani nem merem.A fogkrémes dolog mg azért érdekes, mert a fogkrémben mikro szemcsék vannak, ezáltal full összekarcolom a lencsét, nem?
-
Új korában van a lencsén egy bevonat, azt kell eltávolítani róla fizikailag. Az oktatóm a fogkrémes dörzsölést javasolta, de eszembe jutott, hogy van egy spec ipari ablaktisztító kendőm, én azzal dörzsöltem. Felvettem a maszkot, fújtam bele a levegőt, ha lepárásodott, dörzsöltem tovább. Párszor eljátszottam, max 10-15 perc, a végén már nem párásodott. A lényeg, hogy ez egy mechanika eltávolítás nem vegyi. Egy hétig merültem vele utána a vörös tengeren, hírből sem volt pára, nyilván merülés előtt közvetlenül használva a hajón lévő mosogatószert.
Én az égetést horrornak érzem, de a fogkrémet bevállaltam volna, ha nincs a kendő. A lényeg, hogy az első és a merülés előtti pára mentesítés más. YT ezt a videót dobta első találatként, én ujjheggyel csináltam volna.Öngyújtó, 2p alatt kész, leég róla a gyáriszutyok
. Az első maszkomnál izgultam egy kicsit 
-
Nos, próbálgattam a maskot.
1. Beleköpés: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.
2. Decathlon-ban vett paramentesítő gél: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.És mindez 5-6 perc után elkezd a lencse valahol párásodni.
Ez nem jó így.
Mit kellene tennem?
A maszk: Mares SCUBA maszk - TROPICAL Fekete
-
Nos, próbálgattam a maskot.
1. Beleköpés: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.
2. Decathlon-ban vett paramentesítő gél: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.És mindez 5-6 perc után elkezd a lencse valahol párásodni.
Ez nem jó így.
Mit kellene tennem?
A maszk: Mares SCUBA maszk - TROPICAL Fekete
-
Nos, próbálgattam a maskot.
1. Beleköpés: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.
2. Decathlon-ban vett paramentesítő gél: Kicsit később, mint alap esetben, de párásodik.És mindez 5-6 perc után elkezd a lencse valahol párásodni.
Ez nem jó így.
Mit kellene tennem?
A maszk: Mares SCUBA maszk - TROPICAL Fekete
-
Első körben a gyárilag felvitt védőréteget érdemes letakarítani róla, addig a páramentesítő megoldások sem lesznek jók. Mindenki másra esküszik, egy alapos tisztítás, zsírtalanítás mosogatószerrel, kólával áztatás, de akár az öngyújtóval való leégetés (és még egy vidi erről) is játszik.
-
Hát eszem megáll.... De meg se lepődök már semmin, hogy alaptartozék nem jár egy termékhez.
Rendeltem 2 félét bolti átvétellel, mert pont volt még 2 db, valamelyik csak jó lesz.
-
Hoztam neked valamit, itt egy csomót kamerázik a srác sznorizás közben, nagyjából látszik a technika. Kicsit 5:20 után egy rája megcsapja a kezét: ez simán végződhet úgy, hogy kiesik a kézből a bot+kamera, azaz nagyon kell a kézre fűzött kanóc. Neki úgy tűnik nincs, de kéne.
-
Ezek a sufnituning palackok vajon mennyire biztonságosak
? Maga a "merülés" ugye nem nagy kunszt scuba gyakorlattal(!), ezzel csak mondjuk 5-6 méterre mégy le inkább turbózott sznorizás műfaj. Viszont kérdés pl mennyire tiszta egy ilyenben a levegő? Nem hiszem, hogy egy biciklipumpán vagy random, kitudja milyen minősítésű kompresszoron átpaszírozott levegőt e akarnék szívni 
Bár belegondolva nem túl praktikus: a nagyobbik "palack" 1literes, azaz ha 12literessel 1 órát bírok ki lent, akkor ez 5 perc alatt üres, lehet nyűglődni az újratöltéssel.
Lecsúsztam a szerkesztésről: olyan helyre jó lehet, ahol van "housereef" de alapból nem búvárúton van az ember, hanem mondjuk családi nyaraláson. Egy kb 10évvel ezelőtti nyaralásunk volt olyan Murterben, hogy kiléptem az apartmanból, utcán átsétálva szupi sznorizós rész volt kb 2-5méteres mélységgel. Ha van megbízható levegőt adó kompresszor ami az apartmanban konnektorról üzemelve újratöltögeti a palackokat, akkor akár jó játékszer lehet.
#4223: igen, gyakorlatilag a merülés bármely szakaszában csak addig mennék le, ahonnan 0 levegővel is fel tudok úszni, ha pl bebambultam és koppra szívtam a palackot. Plusz ugye itt nem vacakol az ember BCD-vel, az önmagában megenné a levegő felét
-
Ezek a sufnituning palackok vajon mennyire biztonságosak
? Maga a "merülés" ugye nem nagy kunszt scuba gyakorlattal(!), ezzel csak mondjuk 5-6 méterre mégy le inkább turbózott sznorizás műfaj. Viszont kérdés pl mennyire tiszta egy ilyenben a levegő? Nem hiszem, hogy egy biciklipumpán vagy random, kitudja milyen minősítésű kompresszoron átpaszírozott levegőt e akarnék szívni Bár belegondolva nem túl praktikus: a nagyobbik "palack" 1literes, azaz ha 12literessel 1 órát bírok ki lent, akkor ez 5 perc alatt üres, lehet nyűglődni az újratöltéssel.
-
t72killer
titán
Ezek a sufnituning palackok vajon mennyire biztonságosak
? Maga a "merülés" ugye nem nagy kunszt scuba gyakorlattal(!), ezzel csak mondjuk 5-6 méterre mégy le inkább turbózott sznorizás műfaj. Viszont kérdés pl mennyire tiszta egy ilyenben a levegő? Nem hiszem, hogy egy biciklipumpán vagy random, kitudja milyen minősítésű kompresszoron átpaszírozott levegőt e akarnék szívni Bár belegondolva nem túl praktikus: a nagyobbik "palack" 1literes, azaz ha 12literessel 1 órát bírok ki lent, akkor ez 5 perc alatt üres, lehet nyűglődni az újratöltéssel.
-
"zsanérba be tudsz fűzni egy kb 1,5mm átmérőig bármit, kerti használatra szánt vékony+erős madzag is megteszi"
Ezt valami képen be tudnád jelölni?
Ill. ha lenne egy ilyen 1,5 mm-es zsinórom, akkor azt hogy kötném a kezemre, anélkül hogy levágná?
Ill. első alkalom lesz ez, nem hiszem, hogy szó szerint mely vízben lennék majd, bár ki tudja. Csak nem törik olyan könnyen...
Bár a vízálló tok rögzítője furán merev műanyagnak tűnik, olyan törős jellegű....Medencében nem tudom kipróbálni, az uszodában nem engednek meg ilyet az tuti.
-
Nekem ilyesmi volt rajta, amikor még használtam (kézben volt, nem boton), de már 8éve nem merült a kamera sajnos
. Natúr gopro háznak vastag. Ha magadnak csinálod, lényeg, hogy ne valami összefércelt vacak legyen, amit alapból a szelfibotokra tesznek előszeretettel, hanem olyan anyag, ami
1 bírja rendesen a sós vizet,
2 a bőrödet se szedi szét
3 ha csomót kötsz rá, nem ugrik szét a csomó egy rántásra.
Most csomagoltam ki a kamerát és a vízálló tokot, úgy nézem, hogy a zsanérba be tudsz fűzni egy kb 1,5mm átmérőig bármit, kerti használatra szánt vékony+erős madzag is megteszi (horgászdamil szvsz nem tartja olyan jól a csomókat) - ez úgyis csak arra van, hogyha leesne a botról/törne a bot akkor is nálad maradjon a kamera.
Yútúbon bármelyik extrém sport kamerázós témában lehet keresgetni "gopro tether" ötleteket.#4217: víz alatt nagyon széles látószögön sok lesz a képszéleken az optikai hiba szvsz. Ha van olyan medence, ahova beengednek kamerázni (pl nincs vendég, akinek az alfelét fotóznád) akkor a csempézet rajza tesztábra/tesztalany nélkül is sokat segít, de ha van társ akivel próbálod, akkor megkéred, hogy tőled max 1.5m távolságban víz alatt kezet/arcot mutasson a kép közepén és két átellenes sarkában. Ezzel a szűrőket is tudod tesztelni.
Apropó szűrő: kemény TIZENKÉT fontért árult valaki ebayen egy ránézésre sértetlen polarpro vízalatti triót, bár mindenki azt mondja, hogy mostanában posztban állítgatják a színeket, nem tudtam ellenállni, kari után hozza a posta
"zsanérba be tudsz fűzni egy kb 1,5mm átmérőig bármit, kerti használatra szánt vékony+erős madzag is megteszi"
Ezt valami képen be tudnád jelölni?
Ill. ha lenne egy ilyen 1,5 mm-es zsinórom, akkor azt hogy kötném a kezemre, anélkül hogy levágná?Ill. első alkalom lesz ez, nem hiszem, hogy szó szerint mely vízben lennék majd, bár ki tudja. Csak nem törik olyan könnyen...
Bár a vízálló tok rögzítője furán merev műanyagnak tűnik, olyan törős jellegű....Medencében nem tudom kipróbálni, az uszodában nem engednek meg ilyet az tuti.
-
Nekem ilyesmi volt rajta, amikor még használtam (kézben volt, nem boton), de már 8éve nem merült a kamera sajnos
. Natúr gopro háznak vastag. Ha magadnak csinálod, lényeg, hogy ne valami összefércelt vacak legyen, amit alapból a szelfibotokra tesznek előszeretettel, hanem olyan anyag, ami
1 bírja rendesen a sós vizet,
2 a bőrödet se szedi szét
3 ha csomót kötsz rá, nem ugrik szét a csomó egy rántásra.
Most csomagoltam ki a kamerát és a vízálló tokot, úgy nézem, hogy a zsanérba be tudsz fűzni egy kb 1,5mm átmérőig bármit, kerti használatra szánt vékony+erős madzag is megteszi (horgászdamil szvsz nem tartja olyan jól a csomókat) - ez úgyis csak arra van, hogyha leesne a botról/törne a bot akkor is nálad maradjon a kamera.
Yútúbon bármelyik extrém sport kamerázós témában lehet keresgetni "gopro tether" ötleteket.#4217: víz alatt nagyon széles látószögön sok lesz a képszéleken az optikai hiba szvsz. Ha van olyan medence, ahova beengednek kamerázni (pl nincs vendég, akinek az alfelét fotóznád) akkor a csempézet rajza tesztábra/tesztalany nélkül is sokat segít, de ha van társ akivel próbálod, akkor megkéred, hogy tőled max 1.5m távolságban víz alatt kezet/arcot mutasson a kép közepén és két átellenes sarkában. Ezzel a szűrőket is tudod tesztelni.
Apropó szűrő: kemény TIZENKÉT fontért árult valaki ebayen egy ránézésre sértetlen polarpro vízalatti triót, bár mindenki azt mondja, hogy mostanában posztban állítgatják a színeket, nem tudtam ellenállni, kari után hozza a posta
-
Az enyém (egyelőre búvártokozott hero4) egy becsavarozós alu csonvázban ül főleg a wet lens miatt, ez ugye a spéci gyártó miatt aranyárban van és 99%, hogy nem lesz jó az új tokhoz. Erre csillió helyen lehez kanócot kötni.
-
Nincs róla képem, lényeg, hogy egy hálófélét csomózol köré, hogy ne csússzon ki belőle semmilyen konfigurációban. Viszont van erre jobb, ha pucér kamerát viszel: szilikon tok.
Ja, hülye vagyok. Abban a fenti vízálló tokban lesz, amin szintén nincs zsinór rögzítő.
-
Nekem hálistennek mind2 gyerkőc bohóchal kategória, anyuka szereti a vizet, csak "természetesen" minden IS fontosabb neki, úgyhogy az OWD óta nem merült. Annyi, hogy ő ugye alig több, mint 40kiló és fázós, úgy nem annyira poén neki 6mm-es neoprénhez tartozó ólom +"nincskisebb" 10literes acélpalack utcahosszon végigcipelése oda+vissza. Legalábbis Kanárin, ahol ezt toltuk ilyen volt. Seychelles-en, ahol elég volt egy Shorty és a palack+súlyok a csónakon vártak, nem ment
. -
Én kötöznék arra is valamit a biztonság kedvéért, nem tudom van-e "erős lyuk" rajta, az enyém még úton van, ha nincs, akkor H-alakban csomóznék rá vmi madzagot. Tudom, nem azonos műfaj, de a vizes témát durvábban nyomó kajakosok is extra biztosítják a cuccaikat - ami eltörhet, annál nem az a kérdés, h eltörik-e, hanem az, hogy mikor...
#4205: +1 őszintén már tengeri kajakozáshoz is beraknám valami óccó kínai tokba, arról sokkal egyszerűbb lemosni a sót a buli végén, mint a kameráról. +ha hozzácsapod valami sziklához, inkább a 15€-s műanyag vacak menjen ripityára, mint a kamera. Kolléga másik topikban írta, hogy a terv hivatalosan sznorkel, de ugye Maldívra megy, ha beesik egy búvárközpontba az utca végén, rögtön kellhet is élesben a tok
-
Nekem sajnos az asszonyt nem érdekli a merülés, és a 2 gyerek is úgy szeret pancsolni, hogy ne legyen vizes a fejük. Szóval ezzel egyedül maradtam a családban
Nekem hálistennek mind2 gyerkőc bohóchal kategória, anyuka szereti a vizet, csak "természetesen" minden IS fontosabb neki, úgyhogy az OWD óta nem merült. Annyi, hogy ő ugye alig több, mint 40kiló és fázós, úgy nem annyira poén neki 6mm-es neoprénhez tartozó ólom +"nincskisebb" 10literes acélpalack utcahosszon végigcipelése oda+vissza. Legalábbis Kanárin, ahol ezt toltuk ilyen volt. Seychelles-en, ahol elég volt egy Shorty és a palack+súlyok a csónakon vártak, nem ment
. -
Nem tudom, nem gondolom hogy lebegve....
Akkor marad a csomagban lévő pici tartó rúd.
Ez, ez talán lebeg, mert szivacsos.
De ugye nem próbáltam mit csinál kamerával felszerelve, mert nem volt lehetőségem megnézni.
Csak nem olyan fogyik, hogy magában lebeg csak, kamera súlyával pedig már nem...
A kamerán magán itt sincs rögzítő zsinór.
Erre is kellene?Én kötöznék arra is valamit a biztonság kedvéért, nem tudom van-e "erős lyuk" rajta, az enyém még úton van, ha nincs, akkor H-alakban csomóznék rá vmi madzagot. Tudom, nem azonos műfaj, de a vizes témát durvábban nyomó kajakosok is extra biztosítják a cuccaikat - ami eltörhet, annál nem az a kérdés, h eltörik-e, hanem az, hogy mikor...
#4205: +1 őszintén már tengeri kajakozáshoz is beraknám valami óccó kínai tokba, arról sokkal egyszerűbb lemosni a sót a buli végén, mint a kameráról. +ha hozzácsapod valami sziklához, inkább a 15€-s műanyag vacak menjen ripityára, mint a kamera. Kolléga másik topikban írta, hogy a terv hivatalosan sznorkel, de ugye Maldívra megy, ha beesik egy búvárközpontba az utca végén, rögtön kellhet is élesben a tok
-
Nem tudom, nem gondolom hogy lebegve....
Akkor marad a csomagban lévő pici tartó rúd.
Ez, ez talán lebeg, mert szivacsos.
De ugye nem próbáltam mit csinál kamerával felszerelve, mert nem volt lehetőségem megnézni.
Csak nem olyan fogyik, hogy magában lebeg csak, kamera súlyával pedig már nem...
A kamerán magán itt sincs rögzítő zsinór.
Erre is kellene? -
Még ha nem is eszi meg a tengervíz az alu+műanyag kivitel miatt, nem az igazi:
1. úszáshoz hiányzik az operatőr felőli végéről egy zsinór rögzítő szem
2. feltételezem nem lebeg a vízfelszínen, ha bármi okból mégis kikerülne a kezedből.Ha botra rögzíted a kamerát, biztos ami biztos, magára a kameratestre is érdemes rácsomózni egy vékony madzagot ami végigfut egész a kezedig. Az ördög nem alszik és az új gopro nem olcsó...
Nem tudom, nem gondolom hogy lebegve....
Akkor marad a csomagban lévő pici tartó rúd.
Ez, ez talán lebeg, mert szivacsos.
De ugye nem próbáltam mit csinál kamerával felszerelve, mert nem volt lehetőségem megnézni.
Csak nem olyan fogyik, hogy magában lebeg csak, kamera súlyával pedig már nem...
A kamerán magán itt sincs rögzítő zsinór.
Erre is kellene? -
Ősszel vásároltam ezt a selfie botot (Spigen Tripod Selfie Stick Black Longer Version).
(Bakker akkor fele ennyibe került!
)
Akkor még nem tudtam, hogy lesz kamerám.
Most látom a dobozán, hogy lehet rá rögzíteni GoPro Hero-t. Micsoda véletlen!
Ezt a botot le lehet vinni víz alá? Alumínium, ill. műanyag az anyaga.
Nyilván ha leveszem róla a távirányítót.
-
modflow
veterán
Ősszel vásároltam ezt a selfie botot (Spigen Tripod Selfie Stick Black Longer Version).
(Bakker akkor fele ennyibe került! )
Akkor még nem tudtam, hogy lesz kamerám.
Most látom a dobozán, hogy lehet rá rögzíteni GoPro Hero-t. Micsoda véletlen!
Ezt a botot le lehet vinni víz alá? Alumínium, ill. műanyag az anyaga.
Nyilván ha leveszem róla a távirányítót.
.
Van külömbség, hogy itthon tanfolyam (medence) + kinti vizsga (tenger), vagy mindent kint tengerben?
. Picit megmutatod neki a lángot és kész.
. Az első maszkomnál izgultam egy kicsit 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Automata kávégépek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple MacBook
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Stabil, drága és szemtelenül lassú az új kínai VGA
- Proxmox VE
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1300W be quiet! Dark Power Pro 13 tápegység garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Apple MacBook Air 13 M2 (2022) 8GB/256GB szép állapot 88% akku 273 ciklus
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG ADATA 750W
- Corsair DOMINATOR PLATINUM RGB 64GB (2x32GB) DDR5 5200MHz CMT64GX5M2B5200C40
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest