Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCr
veterán
Milyen hátizsákkal mentek ki a természetbe fotózni, amiben elfér a váz + felszerelt telezoom, 1,5 liter víz és némi étel is?
[ Szerkesztve ]
https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
Jahno
őstag
Nekem meg havernak Mil-Tec Assault Large hátizsák van, ami nem kifejezetten fotós, de nekem csak tartozékok meg sallang van benne, gépek nem, haver meg mindig olyanra építi a belsejét, amilyet éppen szeretne, mert hol két gép és makró szett, hol sok obi.
Sima fotós hátizsákkal küzdött egy keveset, mert sosem volt jó a mérete. Ilyesmikkel meg egyéb elválasztókkal rakta tele, de most tetejében van egy komplett oldaltáska, azt kiemeli gépestől, alatta meg olyasmik amit hosszabb időre letanyázáskor használ [link]
Nekem van még egy ilyenem, ami elég kicsi: [link] de nem szabtál túl sok követelményt, hogy 3-4 obi meg vakuk is.
Haveri körben van minden, ilyet használ még egyikőnk: [link] ez elég ipari vízálló, az biztos. De kettőnk teléje közt nem is tudom mekkora szorzó van méretben.
Úgysem lesz jó megoldás és bele lehet hülyülni, használtból viszont tele a piac, csak ki kell várni. Egyszerűbb, mint állványt venni, pld. ilyet vettem teljesen jó állapotban 8ezer pénzért: [link] Ezlegalább fotós és látod mi fér bele. A nagyon olcsó nevenincseket hanyagold, tépőzárak, belső elválasztók sem bírják, zippzár szétmegy én minimál cucc hurcolására akartam befogni, de pillanatok alatt amortizálódtak. Lowepro, Cullmann, Vanguard, ez a Beschoi sorozat amit fent mutattam, K&F, ezek egész jól teljesítettek mindenfelé. Legfeljebb Loweproból újat nem vennék, nekem kicsit túlárazottnak tűnnek akkor is, ha jók.
-
tsyl
aktív tag
Sziasztok!
Kérdezni szeretném, hogy valaki használ-e EF-S objektívet közgyűrűvel? Ha igen, milyen típusút?
[ Szerkesztve ]
18 éve a PH-n....
-
TCr
veterán
Az a Lowepro valóban zsivány, de sztem is túlmegy az új áruk a jóízlésen.
Néztem kínát, hát nagyon felejtősnek néz ki úgy kb. minden, amit találtam.
A követelmény inkább az, hogy férjen el úgy a váz meg a 18-135 felszerelve, hogy viszonylag gyorsan hozzáférjek, meg nyilván biztonságban is legyen egyrészt az esetleges külső ütödésektől (nem szoktam esni-kelni, de az ördög nem alszik), másrészt meg azért csak kell enni-inni 15-20 km-es távú istenhátamögötti helyeken is, itt meg a pakolhatóság / elrendezés a lényeges, hogy ha baj van, akkor se öntődjön már nyakon a cucc másfél liter vízzel, meg nem annyira baj, ha a 8 decis decathlonos ételtermosz elfér (rekeszelve) vhol mellette.
Az a Mil-Tec még érdekes lehet, holnap jobban megnézem.
36 liter?[ Szerkesztve ]
https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
Lassú Víz
őstag
Ez a millió dolláros kérdés. Ahogy Jahno írta, nincs jó megoldás. Két verzió vált be, mindkettőben akad kényelmetlenség. Mindkettő alapja egy túrahátizsák.
Az első megoldásban a hátizsákba tettem egy fotós belsőt, és mellé tettem az enni-inni valót. Kényelmes volt vinni, de minden fotós cucchoz a szokásosnál is rosszabb volt hozzáférni.
A második esetben elfogadtam, hogy kirándulni megyek és a fotózás csak ráadás. Így egy MFT váz, rajta a 14-150 zoom meg egy makroelőtét adta a fotós részét a cuccnak. Ez elfért egy olyan felülről etethető két oldalzsebes fotós táskában, amelyiket fel tudtam fűzni a hátizsák övpántjára, és a vállpántokhoz is rögzítettem mindkét oldalát. A "terhet" a vállpánt viselte az övpánt csak azt akadályozta meg, hogy lengjen előre-hátra a fotós táska. Ez jönni-menni gépet elővenni vagy elrakni nagyon kényelmes. Viszont a többiek már megették az uzsonnájuk felét mire lebontod a cuccot és leveszed a hátizsákot is.
Nem próbáltam a peak design capture camera clip, illetve márkatársai használatát, de az is egy megoldás lehet. Viszont nem nagyon reklámozzák 600-as telével.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Jahno
őstag
Váz és 18-135 még abba a kis Beschoiba is belefér és ha megnézed, akkor oldalról ki lehet venni, nem kell teljesen levenni a házadról, az külön rekesz.
Itt kb. 40 másodpercnél látszik valamennyi: [link]
Miltec elég nagy, annak is van sok kínai másolata, teljesen félbe tudod hajtani, több rekesz. Ami érdekes, hogy a nagyobb űrtartalom az alacsonyabb, abba pld. pont nem megy bele hosszában az állványom.
Ilyenekből mindegyikőnknek van idehaza vagy fél köbméter és egyéb feltétekből is:
Miltecben az még jó, hogy ilyen molle rendszer (van 1-2 fotós táskában is) szóval oldalára mehet a kulacstartó, vagy bármi, de az tényleg bazi nagy. Nekem belefér a fél világ, még egy kávéfőző is, vakuk, minden vacak. -
veterán
válasz Lassú Víz #35105 üzenetére
Nekem van Capture Camere Clip, és használom is családi programokon. Arra tök jó, hogy ne kelljen földre tenni a gépet, vagy bárki más kezébe adni, ha a gyerek után kell nyúlni, arrébb kell két kézzel rakni valamit, stb. De, és ez egy nagyon erős DE, már a 85-ös fix is kényelmetlen lehet vele, ha váll körül hordod. A nagyobb tele csak akkor lehet megoldás, ha veszel alá a gyártótól PAD-ot, és övre fűzöd fel az egészet. De szerintem még úgyis cink vele egy nagyobb teleobi.
Én egyébként Manfrotto befree advanced iii-at használok, ebbe elfért a D750+Tamron 70-200 USD G2 összeszerelve, a Z6II ugyanezzel az objektívvel és FTZ-vel szintén, bár az már nagyon határeset volt, főleg a ki/be pakolás. A gond az, hogy bár ennek a táskának vannak külső zsebei, de a másfél liter víznek nem elég, maximum két félliteresnek. Amúgy kényelmes viselet hosszabb távon is, a pántja jól elbírja a PD Capture-et, kirándulós, városi csatangolós szettnek elég jó.
-
TCr
veterán
Ez a molle rendszerű cucc megtetszett, árban is elérhető, meg tényleg csak a fantázia (meg a $$$) szab határt.
Annak hogyan rendezi haverod a belsejét? Ugyanúgy elválasztókkal? Tépőzár? Vagy hogy rögzül?Neked is köszi a hozzászólásod.
Létezik olyan, hogy "vertikális rekeszelhetőség"?
Mert jobban belegondolva, egy ilyen nagyobb táskánál lehet, hogy elég volna középen kettéválasztani, egyik felébe mehet a kaja + víz (alulra az ételtermosz, rá a vizeskulacs) a másik felébe meg a szerelt cucc.
Az apróságokra meg ott vannak a külső rekeszek, zsebek.[ Szerkesztve ]
https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
TCr
veterán
Ebben is látok fantáziát, de az ára az ingerküszöbömön kívül esik:
Bár itt meg hová kerül az állvány? (Sehová)
https://flickr.com/photos/norbertkassai/
-
theporcupine
tag
Én februárban leptem meg magam egy ilyennel, a barna zöld verzióval, ami valamiért drágább, de kuponnal 28eFt-ért volt meg a Kentfaith webshopból. Biztos nem a legjobb fotós hátizsák, olyan átlagos darab, de az egyik legdögösebb, bár ez nyilván ízlés kérdése. Nálam az egyik alap dolog, hogy ne nagyon lehessen kinyitni hátulról. Ezen egy oldalzseb van, amit biztosítani kell. Vettem egy szintén K&F állványt, amit már nem ér át a tartó a hátizsák alján, pedig nem nagy darab, legfeljebb, ha kiveszem a tartózsákjából.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
félisten
Sziasztok!
Mit lehet tenni, ha a hátsó kijelzőről a leszedett védőfólia miatt foltokban lejött a bevonat?
Elég ronda így.
Köszi előre is!Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Qtya123
őstag
Sziasztok!
Polárszűrővel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Kicsit OFFtopik, ami a felhasználást illeti, de szakmailag ez a megfelelő topik hozzá szerintem.
Szóval van egy autós kamerám, amelynél csökkenteni szeretném a szélvédőn megjelenő műszerfal visszatükröződést. CPL filtert ehhez a típushoz nem lehet kapni és elég elcseszett kialakítású az optikája körül lévő rész, hogy fel tudjak tenni rá bármilyen univerzális CPL filtert: [kép]A netet túrva ráakadtam egy távcsőboltban polárszűrő fóliára: [link]
Arra gondoltam, hogy polarizációt tekintve megfelelően forgatva, ha ezt felragasztom a szélvédőre a kamera lencséje elé, akkor működhet a dolog? Vagy mivel döntve van a szélvédő, így ez a fólia a függőleges dőlés miatt nem fog működni?
Nagyon közel van a szélvédőhöz a lencse, kb 2 cm van közöttük, így nem brutál nagy dőlést kellene "átfognia" a fóliának, meg kis darab is elég belőle, de azért kell számolni némi dőlésszöggel.
Szóval ez működne, vagy halott ötlet? Mert ugyan nem értek hozzá, de a döntöttség miatt, ilyenkor akár magáról a fólia felszínéről is jöhet vissza tükröződés?Esetleg mivel öntapadós, ha ráragasztanám a lencsére az oké? Csak itt meg az a gond, hogy nyáron a tűző napon gondolom vagy elengedne a ragasztó, vagy felbuborékosodna.
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Qtya123 #35118 üzenetére
A szélvédőre azért sem ragasztanék, mert a műszakin gond lehet belőle. Ezen kívül szerintem nem működne. Ugyanis a tükröződő fény lesz polarizált, nem pedig a felületre beérkező. Akár a fólián is kialakulhat egy tükröződés.
Helyezd át a kamerát vagy teríts fekete racka juh szőrmét a műszerfalra
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Lightroomban milyen tömörítési beállítást javasolnátok, hogy minél kisebb méretben osszak még képeket, de még rendben legyenek?
Vagy használjak más programot hozzá esetleg?
Egy baráti eseményt fotóztam csak, így nem valószínű, hogy bármennyit belenagyítanák, így szívesen faragnék belőle. 8 MB és 24 mpix a kiindulás alapon.
[ Szerkesztve ]
-
Beldar
tag
Én Minőségre 72%-ot szoktam beállítani LR-ben. A JPEG mérete nyilván függ attól, mekkora méretben mented ki, nekem 24 MP-es fotó kb.3-4 MByte szokott lenni és abból bőven szoktam nyomtatni is, minőség problémák nélkül...
-
Balinov
félisten
Srácok, aki kenfaith.co.ukrol rendelt bármit az meg tudná mondani kb milyen atfutassal szamoljak? 1-2-3 hét?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
sixpak
nagyúr
Üdv.
Léteznek free LR presetek, melyeket le lehet tölteni biztonságos helyről?
Köszi.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
veterán
válasz Balinov #35133 üzenetére
Szívesen!
@sixpak: léteznek, de minek... A legtöbb semmire nem jó, még kiindulási alapnak sem. Ha normálisat és használhatót akarsz, nézz körbe a LOOX kínálatában. Nem olcsó, nem drága, cserébe használható. Vettem drágábban rosszabbat már, de olcsóbban jobbat még nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz sixpak #35134 üzenetére
Ja, de szopni fogsz vele. Pár ingyenest húzz be, töltd le, regisztrálj. Ha egy közepesen karbantartott pakk kell, akkor tölhetek is ki, amúgy ha 1-2 napot foglalkoztál vele és letöltöttél valamit, ami ugye úgyis csak arra az egy képre jó, saját alkotásodon néha kiindulási alapnak sem, akkor úgyis sorban jönnek a Google/Face reklámok, akkor kell 2 nap múlva megvenni kb. 30 euróér egy mega preset pakkot, van benne csilliárd szépen kategóriákba szedve és kész, világbéke.
-
sixpak
nagyúr
Köszi srácok.
Regisztrálni 100%, hogy nem fogok sehova emiatt, csak egy hirtelen ötlet volt, ami onnan eredt, hogy unalmamban kattingattam a gyári presetek közt és némelyik meglepően passzolt az adott képhez....persze utána azért még kell rajta hegeszteni, de kiindulásnak jó....https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Ki hogy áll a RAW-ok megtartásához? "Nagytakarítást" tartanék a gépen és vannak 2-3+ éves RAW fileok amik nem munkaanyagok, csak hobbi, van belőlük pár ezer/tízezer. Mindből van JPG lementve.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Beldar
tag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én részemről szinte kizárólag csak a kidolgozott JPEG file-okat tartom meg (felhőben és gépen tárolva). RAW-ból csak olyanokat, ami tényleg brutál jó lett és még esetleg kellhet alapnak, ezek száma kb. 3-4%-a az összes fotómnak és főleg családi képek. Nagyon sok helyet foglalnának, feleslegesnek tartom megtartani a legtöbbet.
-
Jahno
őstag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én LR katalógusokat is elrakom, sok képnél sosem tudni mire lesz jó, manapság 1-2 tera már nem a világ pénze és nem csak 2-3 évesek vannak meg hanem 10 évesek. Van amit előveszek és megbabrálom, van amikor évek múlva valami munkaközi kép miatt kell, csak JPGbe kicsibe nem akarom konvertálni,
Az lesz majd mókás ha gépet csereberélek és nem LR lesz hanem váltok Capture Onera.
Ami olyan, hogy annó egész memkártyát felmásoltam és válogatva sincs, azokat most kezdem törölgetni évek múlva. Nekem mondjuk a mentéseim is duplán voltak, felmásoltam a teljes memkártyát, azt bele LR katalógusba, és sokszor a teljes is megmaradt külön könyvtárakban, ezeket szanálom most ki.
Én átdolgozom, néha valami pályázathoz ilyen-olyan felbontás kell, akkora JPGket meg nem akarok tárolni, aztán esetleg bekérhetik a RAW-t is. Persze Flicker albumom a sallanggal együtt nincs 1ezer fotó, vincsiken meg sok timelapse napot is elrakok, így fogy a hely, de ez van.
És egyszer be is néztem, atom nagy felbontásra állítottam az exportot, majd véletlenül úgy is maradt, így jó darabig míg nem kellett állogatnom 20-30 megabyteos JPGket gyártottam. Blááááá.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
Én elteszek mindent, ha raw, ha jpg.
-
Lassú Víz
őstag
válasz racskobalazs #35138 üzenetére
A mai programok jobb végeredményt produkálnak a 10 éves raw fájlból mint a 10 évvel ezelőttiek. Én elteszem a raw-ot is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Chosen
addikt
Tényleg lehetetlen ilyen kombinációban beállítani bármelyik gyártó fényképezőgépét?
F4 fixen
ISO auto
1/1000-1/4000 tartományban auto záridőA szituáció: felhős időben sportfotózás, amikor az erős napsütés és a hirtelen sötétség között váltakozik a környezet. Előbbi miatt kellene, hogy legyen nyugodtan gyorsabb, mint 1/1000. Ugyanakkor a mozgás miatt kellene az 1/1000 legalább, mert a felhők miatt be tudna esni 1/400-ra is magától, ha szimplán Aperture prio módban használnám.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Épp ez a probléma, hogy a minimum shutter speed pont az ellentéte, legalábbis Panasonic gépen. Ott a minimumot úgy értelmezi mint “legrövidebb, ameddig elmehet”. Tehát ha 1/1000 amit beállítok, akkor pl 1sec és 1/1000 között bármi lehet, de nekem pont a tartomány túloldala kellene.
Milyen gépen és milyen beállítással tudod ezt elérni pontosan? -
FerNandor
őstag
Hali,
Szeretnék egy képet szerkeszteni, amit fotóként nyomtatnék ki minimum a4 méretben. Mémek, chat bejegyzések stb dolgok lennének rajta. Mivel érdemes ezeket megszerkeszteni, hogy a minősége jó legyen? Esetleg érdemes alkalmazni rajta valami képjavító algoritmusa? Ha igen, milyet, hol, milyen programban?"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Jahno
őstag
válasz Chosen #35147 üzenetére
Lehet nem teljesen értem, amúgy pont Panákkal is szoktak szórakozni. Éppen most rakodom össze holnapra, S1, S5, G9. És verem a fejem a falba, hogy ember hobbizik, minden gépre más obija van, más vaku, megyek egy teljesen kavart cuccal haver esküvőjére 3 különböző rendszerrel, de hát ez ilyen Melyik Pana? Volt nekem pár.
Tárcsa M-en, auto ISO, rekeszt betekered a kívántra, zárat a kívántra és a kért záridőhöz mérve húzz az ISO-t, ha nem bírja akkor pirosan villog. Ez az alapállapot és lehet bonyolítani.
-
Chosen
addikt
Nekem egy FZ1000 II van, de az menüben ugyanaz, mint az S széria, csak kevesebb az opció.
“Tárcsa M-en, auto ISO, rekeszt betekered a kívántra, zárat a kívántra és a kért záridőhöz mérve húzz az ISO-t, ha nem bírja akkor pirosan villog. Ez az alapállapot és lehet bonyolítani.”
-> Itt gond, ez akarom elkerülni, hogy bele kelljen nyúlni amikor hirtelen kisüt a nap.Olyankor 1/1000 mellett is pirosan tud villogni, hogy túl sok a fény. Sportnál részemről pedig mehetne feljebb, csak előnye van annak, ha rövidebb záridővel fotóz.
Hogy miért nem rakom akkor feljebb kézzel 1/3200-ra mondjuk? Megtehetném, de amint egy picit felhős lesz az ég, rögtön a záridő lesz a limit és elkezdi a gép 1/3200 mellett kitolni az ISO-t teljesen értelmetlenül. Hazaérve meg látom, hogy milyen szép zajos képeim lettek, pedig visszavehette volna 1/1000-re…
Ez lenne ennek a módnak az előnye, hogy fix f4, (szinte fix) iso 100 mellett 1/1000-1/4000 között úgy lehozhatnám az egész kinti eseményt, hogy a gépre rá se kell néznem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Windows 11
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Színpadon a hardverzenekar
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Fotók, videók mobillal
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen