Kösz!

Az lenne a legjobb, ha felvétel közben menne a szűrő, de ezzel a progival nem lehet.
Bár elvileg lehetne.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Sajna ez sem jó, mert a beszélgetés alatt nem szűri ki a zajt, csak a szünetekben.
Valami más ötlet ?

Erről van szó:

De miért szűrné ki azt a nagy zörejt, amikor nem az a hangminta, ami alapján dolgozik?

Javaslat: zajmentes környezetben kell rögzíteni a beszélgetést.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Mivel az Audacity ingyenes megoldás ezért ez mellé esett a voksom.
Szeretnék rögzíteni windowson belül hangot, tehát nincs külső hangkártya meg semmi, csak egy laptop és annak a hangját szeretném rögzíteni, tehát nem mikrofonnal hanem a windows hangját szeretném felvenni.
Meg is próbáltam de az Audacity nem rögzítette, szóval nem hallatszik semmi a felvételen, állítottam WindowsDirectSound-ra de úgy sem ..

Konkrétan mit?
Mert Windows hangjai is file-okból áll és az egyszerűbb megkeresni.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

VLC alapból tudja a rögzítést, de Audacity nem erre való.
Ahhoz inkább stream rec program kell, mivel nem hamgkártyáról rögzítenek, hanem adatfolyamból.
Eleve nem is tud egyszerű hangkártya kimenetét egyszerre rögzíteni.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Windows 7 óta ez kissé problémás. Ha nincs a rögzítőeszközök között olyasmi, hogy Stereo Mix vagy hasonló, akkor nem képes a hangchiped felvenni a saját hangját. XP-vel bezárólag ez alapművelet volt, Win 7 óta ráálltak arra, hogy ne lehessen ezt megtenni, csak kerülő úton.

Én sokat szarakodtam, még a külső hangkártya segítségével sem volt könnyű megoldani a felvételt, hiszen ha a kimenetet rákötöm a bemenetre, akkor közben nem hallom, mit veszek fel.

Mostanában úgy szoktam, hogy a külső hangkártya fejhallgató kimenetéről egy jack-jack kábellel a diktafon bemenetére dugom, és az jó minőségben, 192-es MP3-ban rögzít. Ennyit tudok tenni érte. Az alaplapi hangchipem nem támogatja, a külső hangkártya meg pláne nem a saját hang felvételét.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Sziasztok!

Audacity és filmek audió sávjai.
A következőket kérdezem:
1. Lényeges e a szerkesztés alatt beállítani a jobb és bal csatornát ill. a mentés előtt? Hiszen a mentésnél úgy is ki kell osztani a csatornákat a sávoknak.
2. Mentést követően halkabb az anyag. Miért?
3. A proginak be lett állítva, hogy 16 biten minta vételezzen, ennek ellenére lebegő 32 bites sávokat készít. Miért van ez? (A Médiainfó szerint is 16 bites a beolvastatott fájl.)

1. Nem lényeges, viszont nem árt, ha munka közben is hallod, milyen lesz a végeredmény. A végén pedig könnyű összekeverni a sávokat címzéskor. Tehát nem árt őket megfelelően elnevezni és rendesen panorámázni.
2. Hol halkabb az anyag? Mihez képest halkabb? Ez értelmezhetetlen.
3. Visszajátszáskor 32 biten adja vissza a hangokat, ebből renderkor 16-ot készít.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

"Hol halkabb az anyag? Mihez képest halkabb? Ez értelmezhetetlen."
Mentést követően, tehát a vinyóról való lejátszáskor és a programban való szerkesztéshez képest.

És a médialejátszó, amivel lejátszod, annak a hangereje hová van állítva? Ha újra importálod a kimentett hangot Audacitybe és valóban halkabb, azt vizuálisan is látni kellene. Amennyiben ilyen nincs (és állíthatom neked, hogy nincs), abban az esetben a médialejátszódban van valami elberhelve, vagy a hangkártyád driverében. Mondjuk be van kapcsolva egy kompresszor vagy limiter, vagy egy divatos ekvalizer, amire egyébként sincs semmi szükség.

A hangkártya driverében kapcsolj ki minden utólagos effektet, térszimulációt, hangfeljavítási algoritmust stb. Csak a „meztelen” hang maradjon. A médialejátszóban dettó. Készíts összehasonlító screenshotot a visszaimportált és az eredeti hang hullámképéről Audacityben.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Nincsen semmi be kapcsolva sehol. VLC a player. Nem szoktam effekteket használni. Amikor vissza töltöm a mentett fájlt az Audacytibe, akkor ugyan olyan, hangos, mint amilyennek szerkesztettem, csak a VLCben nem.
Vissza térve a bitekre:

Nos, nem azt csinálja, ami be van állítva neki. 16->32->16 ennek semmi értelme, meg aztán a gépet is megfogja kegyetlenül.

Bocsika!!! A player volt pár osztással halkabb.

[ Szerkesztve ]

Igazából a lebegőpontos ábrázolással nem tudom, mit csinál, de más DAW-ok előrenderkor szokták ezt használni. Igazából tényleg nincs sok értelme, ha a kész anyag úgyis 16 bites lesz, de szerintem ezt be lehet állítani Audacityben.

A Preferencesben van egy ilyen. Nálam ezzel a beállítással dolgozik. 24 biten veszek fel, és a valós idejű konverzió közepesre van állítva. 32 bit-floatról állítsd át 24-re. Ennyi elég lesz. A gépet nem valószínű, hogy ez fogja, bár nem tudom, milyen hangkártyával dolgozol. Egy minőségibb kártya elvégzi a szükséges műveleteket, és nem a processzort tekeri, de egy alaplapi az körülbelül semmire sem jó.

Az én alaplapi Realtek HD chipem (mert ez nem nevezhető hangkártyának), olyan gyalázatos felvételt készít, hogy sírva fakadok tőle. +-50%-on ingadozó DC offset, szörcsögő hang, kvantálási zajok – borzalmas. Az alaplapi hangchip szkájpolásra való, SEMMI MÁSRA. Hiába van odaírva, hogy HD, attól még szar. Filmet nézegetni még talán éppen elmegy, de zenei és egyéb hangmunkálatokra semmiképp nem ajánlott.

Én egy ilyen 10 és fél ezer forintos Behringer interfészt használok. Mondjuk, hogy ez a belépőszint. Tavaly még 8–9 e Ft-ért meg lehetett venni, ma már drágább, de lesz ez még drágább is, hála a drágalátos kormányunk elbaltázott gazdaságpolitikájának köszönhető égbe szökő valutaáraknak.

A médialejátszókkal oda kell figyelni, főleg a VLC-vel, mert már elég nagyra hízott, egyre bugosabb és annyiféle beállítás van elrejtve benne, hogy nem lepődöm meg rajta, ha szívat. Nálam már tavaly kiverte a biztosítékot, hogy az MP4-et sötét képpel játszotta le, már ha egyáltalán hajlandó volt 30 másodpercen belül elindulni, és egy beépített kompresszor/limiter agyonvágta a zene és a videók dinamikáját ríltájm. Kerestem helyette más médialejátszót.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Alaplapi a hang, de nem szoktam felvenni vele. Filmet sem nézek a gépen, ill. DLNA-n keresztül. Film audióit, meg zenéket szoktam szerkesztgetni. (Realtek HD)
A VLC-t meg nem szoktam frissíteni és semmilyen lényeges progit amit használok, mert tapasztalataim szerint (nem mind) de a többség rosszabb.
Köszönöm az infókat!

Kaptam hír levelet, hogy új program van.
Mi az újdonság?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Én feltettem, de igazából csak annyit észleltem az újdonságból, hogy egyből nem működött az FFmpeg kodek, tehát abból is frisset kellett telepíteni. Kissé nyűgös dolog volt, de már túl vagyok rajta.

Ígértek pár fícsört, én ebből még nem nagyon észleltem semmit. Pl. állítólag már minden effektnél van Preview, de eddig is volt, ha jól emlékszem…

Eltűntek a VST effektjeim is, valószínűleg újra kell majd tallózni és szkennelni, bár telepítés után szkennelt egyet, még sincsenek sehol…

Újrarajzolták a jelszintmérőt, ezt mindenki döntse el maga, jobb, vagy rosszabb lett-e.

Nekem eddig csak szopás volt vele. Telepítsd, ha felkészültél rá lelkileg, hogy tákolni kell vele egy darabig.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Kösz az infót, ezt most kihagyom.

Most hajamat tépem már, mert aláírás miatt egyik lejátszóm nem úgy játsza ahogy kellene.
Konkrétan jó lenne, ha lenne iTunes aláírású mp3 konverter kodek, mert Lame-t nem fogadja el és emiatt szarul játsza le.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Tehát:

Az alapértelmezett Audacity effektek (hatások magyarul! ) ugyanolyan fapados preview-val vannak ellátva, mint eddig, de a beszkennelt VST-k már tényleges valós idejű előnézettel, tehát lejátszás közben, ahogy tekergeted a gombokat, úgy változik a hang. Ez már nagyon ránk fért, köszönjük szépen.

Viszont a nyelv átállításakor összeomlott az Audacity, még szerencse, hogy a recover funkciója ép maradt, így nem veszett el a projekt. De azért mégis.

Nyelv: Nem tudom, eddig mi volt, mert régebben a hajamat téptem az összevissza félig magyar, félig angol fordítás miatt, ezért mindig az angolt használtam. Most kipróbáltam a magyar változatot, és azt hittem, megőrülök. A holnapi nap írni fogok egy szép, kerek emailt a fordítónak, hogy ha és amennyiben közösségi munkát végez ingyen, azt vagy csinálja tisztességesen, vagy sehogy, mert ez a fokú trehányság az oka, hogy a nyílt fejlesztésű szoftverek ilyen igénytelenek. Lehet éppen velük dolgozni, de fapados, bugos, idegesítő. Kurva kíváncsi voltam, mi lehet az a „tömörítő” „hatás”, mert sehogy sem tudtam rájönni, amíg meg nem nyitottam. A kompresszor volt.

Valaki árulja el nekem, hogy látott-e már hangmunkást, aki a kompresszort valaha is más néven emlegette, mert én ismerek pár szakmabélit, meg pár ezer zenészt is, de még nem hallottam ezt a tömörítőt. Viccnek kicsit vaskos.

A Transport „Mozgatás” lett, ami azért nem jó, mert a lejátszás inkább vonatkoztatható rá. A Generate pedig „készítés”, csak nem tudom miért, mert zaj- és hanggenerátor van, de zaj- és hangkészítő nincs. Vannak szavak, amelyek már meghonosodtak a nyelvben (ilyen az effekt is), ezek helyett nem szükséges kínkeserves magyar változatokat kiagyalni. Nem lesz tőle hatékonyabb a munka.

És ha már vannak effektek, amiket nemigen lehet lefordítani, akkor miért van az, hogy az egyiket magyar fonetikával „Fézer”-nek nevezi el, míg a másik maradt angol írásmóddal „Wahwah”? Logika és következetesség nincs benne. Így sikerült.

Ui.: Most jut eszembe, a generálás előállítást jelent, nem készítést. Árnyaltnyi különbség van a kettő között. Készíteni hozott anyagból is lehet, előállítani meg nulláról. Nem mindegy.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Én sem szeretem a összevissza fordításokat.
Legtöbben is úgy ismeri, én is.
pl: gitárnál kompresszor valójában a hanghullám idejét nyújtja meg.

Inkább Google fordítógép lett ráeresztve angol szövegre és ebből lett magyar, szakmai munka nincs mögötte.
Anno nagyon szerettem Néro -t, mert abba elkészíthettem hozzá magam, mert egy XML file-ba volt a nyelv.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Kérdésem a következő: Audacytivel tudok e, egyéni megjelölést csinálni a hang fájl (file)-ba,
Dolgoztam egy hang anyagon 2 napig mire jó lett a filmhez és ez vissza köszönt, csak halkabban. Nem volt kellemes más neve alatt látni, hallani.

A neten csak azt nem lopják el, ami szar. Ami kicsit is jó, azt el fogják lopni, és ebben senkit nem akadályoz meg a kopirájt.

Már ha itt tartunk: a hanganyag a saját tulajdonod volt, vagy volt rá engedélyed a jogtulajdonostól, hogy módosítsd? Mert ha nem, akkor talán nem is olyan nagy baj, hogy nem hagyod benne az ujjlenyomatodat.

Egyébként lásd el metaadatokkal, és azok bele lesznek mentve a fájlba, de ez senkit nem akadályoz meg benne, hogy a megnyitott fájlt elmentse újra metaadatok nélkül.

Szerk: a kép lemaradt.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Vannak olyan aláírás, amit beégethető.(pl: konvertáló Lame, iTunes, stb)
De ezt nem támogatja Audacity, mert akkor más által nem változtatható.
Ilyet csak eddig Reason -on tudtam megcsinálni, más lejátszhatta, de módosítani nem.

[ Szerkesztve ]

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Mi a betegséged?
Nekem nincsenek lábszáraim.

Üdv!

Hogyan tudok eltávolítani AudioJungel-es watermarkot?

"Life's simple: You make choices and you don't look back."

Például úgy, hogy megveszed a dalt!

De most komolyan! Ez nem a hogyan warezoljunk topic, hanem az Audacity – hangszerkesztés. Az ilyen tevékenységet amúgy is tiltja az oldal szabályzata, és ha tudnánk is a megoldást, megtartanánk magunknak.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Az új Audacity bugos – egyelőre ne tegyétek fel!

Aki fel van iratkozva a hírlevélre, az értesülhetett róla, hogy kijött az Audacity 2.1.0 változata, amiben megannyi új fícsör van. Személy szerint én a VST effektekbe épített valós idejű előnézetet preferálom, azonban az örömbe némi üröm is vegyült, ugyanis a program nem megbízható működésében.

• CTRL+görgös zoomnál teljességgel képes percekre kifagyni.
• A nyelv átállításánál lépten-nyomon összeomlik.
• Telepítés után nem ismeri fel az FFmpeg kodeket, kénytelenek vagyunk abból is újat telepíteni.
• A beszkennelt VST effekteket is rendre elfelejti, azt újra meg újra be kell vele szkenneltetni. Nem jó, amikor egy megkezdett munka kellős közepén szembesülünk vele, hogy hiányos az effekt menünk.
• Bármilyen műveletre random összeomlásokat képes produkálni.

Hirtelen csak ennyit találtam, ez is sok a „jóból”. Én is vissza fogom tenni a stabil változatot, amíg ezt nem javítják.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

azt hittem nálam van valami gubanc
remélem gyorsan dobnak ki egy fix-et

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

…Akkor talán igazán nincs is rá szükséged.

scope2007 Nem nálad van a gubanc: általános. El lehet nekik küldeni a logot, de olyan szinten leszarják, hogy hihetetlen. Látszik, hogy hobbiprojekt. Ezekért a mostani újításokért kábé 4 éve esszük a fejüket, erre megcsinálják, de használhatatlan.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Sajnos én úgy látom, hogy itt a vége.
Régebben gyorsabb volt minden újítás, javítás.

Lame 3.99.5-ös sincs befejezve.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

pedig tetszetős program, kezelofelulet is tetszik
lesz egy hónap sztem míg javítják

de miért nem vonják vissza a verziót azt sem értem

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

500MB-os AC3 6 csatornás, mennyi tárat emészt fel, hogy megnyitható legyen adatvesztés nélkül?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Nem a Megától függ, hanem az időtől! Nézz utána, hogy 48/16/6-os wavnak mennyi a tárhelyigénye.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Kösz.
2:50 -es film, de sajnos nincs elég helyem már.
Átrakosgatni nincs türelmem, mert közel 1TB-ot kellene P4-es géppel helyre rakni.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

48/16/6ch hang óránként 2025 MB, vagyis 2 Giga. 5737 MB a végső méret, ha a film 2 h 50 m.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

8Gb van szabad, de nem elég neki.
256/16/6 az AC3 hanganyag.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Akkor valamit elszámoltál. Én tömörítetlen wavban számoltam.

256=1,92 MB/m
170×1,92×6=1958 MB

De az AC3 az nem tömörítetlen. Ha Wavval számolsz, ami 1411 kbps-os, akkor jóval nagyobb lesz az állomány.

48 kHz 16 bit, 1 csatorna =768 Kbps – Ez alapján próbálj számolni.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Pedig nem elég neki 8Gb szabad hely.
Berakja, de 1:45 után nincs semmi hang.
Ha ott indítom a lejátszást kifagy/összeomlik.
Onnét tudom, hogy hely hiánnyal küszködik, amikor 5Gb volt szabad, akkor csak 1:10 volt jó.

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Akkor nincs más hátra: helyet kell felszabadítani. A WAV-ok meglehetősen nagy állományok. Főleg, ha több órásak és több csatornásak.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

13Gb szabad hely kellett neki.

Mennyire jó SoundMAX Digital hangkártya?
6 csatornánál vég kiosztási szám melyiket takarja? (FL, FR, C, BL, BR, LFE)

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke

Passz. Nem foglalkozom alaplapi hangkártyákkal. Kettőnél több csatornással meg végképp.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Kis felvilágosítást v. magyarázatot kérnék.

Nagyjából tudom mi az Erősítés, LevelR, Normalizálás.
De pontosan mit takar nem találtam értelmes választ.

Melyik és miért jobb (mp3 és OGG)?

Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke