Találtam egy ilyen tesztet, ha volt már, akkor bocs. Elég alapos, bár az nem derül ki, hogy a 460GTX eredmények alapórajelesek, vagy tuningosak. Azért a végén megdicsérik a Gigabyte HD6850-es kártyát.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Találtam egy ilyen tesztet, ha volt már, akkor bocs. Elég alapos, bár az nem derül ki, hogy a 460GTX eredmények alapórajelesek, vagy tuningosak. Azért a végén megdicsérik a Gigabyte HD6850-es kártyát.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Oszt vállalhat rá az Asus akármilyen garit, hogy ha úgy jársz, mint én a szintén Voltage Tweak 5770-emmel: tegnap múlt negyedik hete, hogy egy pitiáner problémán ül a nagyker (csapágyas venti). Mi lenne, ha túlhúzás miatti halállal lett volna visszaküldve? Vagy ugyanez, vagy rosszabb?
Én már írtam, de nem hitte el. Viszont saját tuningprogit kellene használni hozzá, az már más kérdés, hogy ez mennyire ellenőrizhető. Már csak azért is ajánlott a Smartdoc, mert az ASUS ált. több fázissal látja el a kártyáit, mint a ref VGA-k, ezért egy külső tuningprogrammal könnyen tönkretehetők.
madgie: Nem kell szemét cégektől vásárolni. Velem is előfordult, hogy a gyárból kellett gariztatni a VGA-t.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Hi!
Nyugodtan vegyél 6850-et, Sapphirét tudom ajánlani, igaz hogy csak 2 év a gari, de elég hűvös, halk, Gpu: 900 , mem:1100 idáig próbaltam, de megyen Kombustor alatt 10 perc után 69°-os!
Legalábbis ezek a saját tapasztalataim - 1/2 nap után! (Hőbörgés ellen)
By.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
Felőlem lehet venni gyárilag tuningolt terméket. Sosem voltam ellene ... magamnak nem vennék, de ez az én saját döntésem, és elfogadom más nézőpontját is. Nem is azért írtam le a mondandóm, mert nem vállal a gyártó a termékre garanciát. Csak azt akartam mondani, hogy a termék fejlesztője nem viccből állítja be azokat a paramétereket, amiket beállít, pontosan kitesztelik, hogy milyen értékeken nevezhető a rendszer annyira stabilnak, hogy azt az OEM partnerek elfogadják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Csak azért nem fogok venni NV karit, mert hejde tuningolható. Mint írtam, _nem_ érdekel a tuning, akár lehet, akár nem. Eddig egyébként mindig antituningos termékeket fogtam ki és a legutóbbi 3850 előtt csak nv kártyáim voltak. De nem szimpatikus sem a cég, sem a politikája (lásd PhysX, MafiaII) Nem azt mondom hogy rossz, sőt, látom hogy jópár tekintetben erősebb, akár csak az Intel az AMD-nél. Ám mivel (majdnem) egy ATI-AMD fan vagyok, így nem veszek NV-t Ha max beállításokkal nem megy a játék, akkor lejjebb veszem a beállításokat, ennyi
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
Hi!
Ez a 68XX-as topic!
Inkább azon kéne gondolkozni, hogyan lehet felerőltetni a 70-es biost az 50-esre, mivel kéne flashelni? RBE, az új már jó hozzá, csak Winflash még nem ismeri. Dos-os flashelés-től félek, vagy nem kell?
By.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
És honnan tudjam, melyik nagyker szemét? Én kiskerboltból veszem. A boltos srác egyébként azt mondta, hogy részéről ennyi, ha rajta múlik, nem rendel többet tőlük. Ő nyelte be egyébként a VGA árát, mert még jóváírás sehol, mégis lerendelt nekem máshonnan egy jó árú GTX 460-at. És ez a normális kereskedői hozzáállás: neki még nincs meg a pénze, de a vevő kapjon már valamit cirka egy hónap után.
Az alsó kategóriás P67-es lapokon valóban a második slot 4x sebességű, a komolyabb lapok viszont jobbak lesznek a mostani P55 lapoknál mert két VGA esetén is mindkét slot 16x sebességű. [link]
[ Szerkesztve ]
Jelenleg a gigabyte illetve saphire termékek között gondolkodok, de az asus cu is felkeltette az érdeklődésem [link] , főleg úgy ez eddig a legolcsóbb kari.
[ Szerkesztve ]
Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
Hi!
Nézz vissza egy kicsit, mintha lenne valakinek Asus, 3 év a gari, szerintem a hűtésén is csiszoltak.
By.: Johnny
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
Hát én nem akarom sértegetni a döntésed,de Asrock a részemről kizárva.....Nem,nem abban a tévhitben élek,hogy a márka még mindig szar.Konkrétan a lapodról is hallottam már,hogy a G.Skill meg Patriot ramokat nem szereti meg olvastam már,hogy 5870 CF-el random fagyott 2D-be...(nem táp hiba nem OC nem Windows,nem Bios...). A lényeg,hogy ugyanaz a konfig csak egy Giga X58A-UD3R-el azóta is vígan megy.Most ha Giga lapot veszem alapul akkor az 55K+egy i7 930 67K+6GB Corsair 1600MHz-es ram 42K=165eFT...namost az én kis konfigom ezen része 90Eft be van...szerintem azért a Quadom nem annyiva lassabb,mint amennyivel olcsóbb
[ Szerkesztve ]
//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
Szeva!
A DOS-os flash úgy megy mint az álom, ha van egy pendrive-od, amiről tud bootolni a lapod(bios-od). Ilyen "keresztbeflesselős" mókáknál nem árthat úgy megcsinálni a bootot(legyen az floppy, vagy pendrive), hogy automatán batch fájlból flesseli magát a vidkari.
Persze full biztosra csak akkor mehetsz, ha van egy másik félretett kártya is(integrált videós lap előny).
Ha nem ismernéd:
techPowerUp Video Bios Collection:
6870-ek
6850-ek
[ Szerkesztve ]
6850 es-t szeretnék venni
melyik lenne a legjobb választás?
ár/érték/tuninng
stb
terrion
valszinu ugyanez , de ne ebből induljunk ki.
Előző kártyám, egy 8800 GT is ref órajeleket jócskán túlhúzva szolgált le több mint 3 évet.
Ha viszont beadja a kulcsot , az ember csak bízhat benne , hogy minél gyorsabb lesz az ügyintézés.:S
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
Persze tudom vannak az i7 8xx-es procik is nem kell őket bemutatni
Én sem nyavalygok tavaly augusztusban váltottam rá C2D-ről abszolút nem bántam meg. És egy jó darabig nem is lesz értelme semmire sem váltani.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
http://ipon.hu/hir/radeon_hd_6000_es_informaciomorzsak/14405
http://ipon.hu/_userfiles/Image/joker/hirek/2010/1014/hd6000-3.jpg
úton az erősítés srácok
~~~ árzuhanásravárva ^^ ~~~
Hi!
Köszi a választ, szóval bele lehet vágni a Dos-os mókába, csinyálok boot-os pendrájvot
Már kész is van a moddolt biosom, nem akarom rögtön 900-ra állítani a GPU-t, külön tesztelem huzamosabb gaméval! Dos-os atiflash jó?
Eredménnyel jelentkezem, meg csinálok egypár tesztet így is. Integrált a lap, de nem vagyok benne biztos, hogy elindul a lap vga-ja, de van pci-os vga-m is (jó öreg Tseng).
By.: Johnny
[ Szerkesztve ]
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
És a 6850 cf ?
Az élet kegyetlen .
Beleptem a klubba egy Gigabyte HD6850-nel, elso kellemetlen meglepetes, hogy idle is (mint load alatt) 75%-on jarnak a ventik.
Nem vagyok csend manias, de ez meg nekem is gaz 2D-ben, ugyhogy irhatok a Gigabyte zsenieinek mik a terveik BIOS szinten.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
ASUS EAH6850 DirectCU 2DIS VS Zotac GTX 460 Overclocking test.Végre egy tuningos teszt.
Sziasztok!
Az normális,vagy örülnöm kell neki,hogy a 6870 em alapon 100 /300 on netezés közben kikapcsol a ventije? A hőmérséklet aida meg ccc szerint 42 fok. Normális vagy garis?
Hűha, ez rossz hír. Pedig eddig a Giga volt nekem a legszimpatikusabb a HD6850-esek közül, pont a két venti miatt feltételeztem, hogy halkabb a konkurenciánál. Remélem van valami megoldás a lecsendesítésükre, ha nincs, akkor inkább Sapphire-t fogok nézni.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Hőfokok, hangja ,teljesítménye rendben van?
BIOS-ban 55 fokig 22% szerepel, szoval valami BIOS bug lesz.
Nyomtam egy resetet MSI Afterburnerben, es beallt 22%-ra idleben, de masodszorra mar nem jott ossze
Irtam a Gigabytenak hogy mi a helyzet, meglatjuk valaszolnak-e.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Amennyiben melegszik és akkor elindul a venti lehet normális is, his iceq kártyák is hasonlóan viselkedtek.
Az élet kegyetlen .
Én ma vettem ezt:
http://www.ipon.hu/webshop/product/_gigabyte_gv_r685d5_1gd_b_hd6850_1gb_pcie/163689
Alapból 50%-on van a venti, akkor már hallható, de kézi vezérléssel 40%-on hangtalan (így 39C). 4850 után hallom a hdd hangját, végre csend van a gép körül.
10.10c-vel KmpPlayer-nél enhanced videó beállításnál nincs kép, csak hang, ezt remélhetőleg javítják.
BC2-nél a 4850 után keményebb a füst effekt (értsd sűrűbb), a pályák is részletgazdagabbak, MP belépés után 15 mp-ig "szaggat", emiatt 460 tulajok is panaszkodtak, így driver nyűgnek tűnik.
Most épp 42 fokos. Hangja oké de ha felteszem 50% akkor már van olyan mint egy 4850 nek 100% on. 100% on meg porszivó.
50% se jo, mivel 55 fokig 22% kene legyen a BIOS szerint.
Tudnal csinalni egy kepet CCC Overdriverbol?
Manualisan lehet allitani Overdriveban, probald ki 22%-on (csak ne felejsd ugy, mert 3D alatt gaz lehet), teljesen hangtalan, ilyen kene legyen alapbol
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
De terhelés közben felmegy 50%-ra?
10 perc furmark után 87 fok max volt és 39% os venti nem vészes a hangja de azért lehet hallani
Köszönöm,közben megnéztem,nem áll le csak annyira alacsony a fordulat hogy nem jelzi ki!
Nekem konkrétan Giga 5770-em van(a ref. "tégla forma") és 4-5 biost biztos beletoltam már.
Pendrájvról csináltam mindíg atiflash-al, nem volt gond. Nem tudom hogy a 68xx kártyák is féken vannak-e tartva, mint az 5xxx-ek(a catalyst tuning lapján), vagy lehet húzni őket az egekbe; de ha az Asus-ok magasabb órajel-limiten vannak most is, akkor érdemes lehet olyan biost rátenni. Ezt a limitet nem igazán lehet emelni az RBE-ből sem(az ATI-nak köszönhetően szándékosan), ezért kell a "gyárilag" emelt órajel-korlátú bios.
A PCI vga megléte meg sok bosszúságtól tud megkímélni, ha sz@r kerülne a palacsintába
Előzőleg is ATI volt a gépedben? Ha igen, érdemes lehet nyomni a Catalyst c.c.-ben egy full defaultot(jobb felső sarok(?)). Hátha olyasmi gond van, mint most a 10.10 nél az "elrózsaszínesedés", amire gyógyír volt az alapértelmezések visszaállítása...
Akkor megnyugodtam. Csak a postás jönne már.
Tuningot nézted?
[ Szerkesztve ]
Vártam én is ezt a kártyát egyébként, de az 5770-ről úgy érzem nem lenne érdemes váltani.
Egy 6-os PCIE csati van a mostani kártyán és ennél többet nem is akarok látni a gépemben, ez is sok. Tudom, tudom, a 6850 -en csak egy van, de elvből nem veszek "nem teljesen ép kártyát", a 70-es meg too much. Ha majd 28 nanon megint kijön egy legalább 1,5x gyorsabb kártya -szigorúan max egy PCIE csatival -, akkor váltok arra. Nehogy már ~100w ne legyen elég egy videókártyának(szerintem)... Hol vannak már a régi szép idők, amikor az alaplap teljesen el tudta látni árammal a vidkarit...
Probaltam mar ilyeneket, az tuti hogy ha nincs fent driver akkor jol mukodik.
Lehetne driver gond csak akkor a tobbi markaju kartyat is kene erintse, szoval e erosen sanszos benne van a problemaban a Gigabyte, valamiert osszeveszik a BIOS-uk a CCC-vel.
Mind1 egyelore, varok par napot amig talan valaszolni meltoztatnak
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Hali.
Mivel most nincs karim gtx460-ról lemondok és egy HD6870-et veszek
Kérdés, hogy melyiket?Asus, MSI, Giga,Saphire.
Giga,Sapphire olcsóbb.
Teljesítménye egyforma mind a 4-nek ugye?
Melyiket érdemes?
Talán az MSI teszik a legjobban, utánna Sapphire.
[ Szerkesztve ]
Hétvégén winreinstallt tervezek addig nem nagyon tuningolok.
Amelyik olcsóbb , ill esetleg több gari van rá azt.
Jaja sapphiren gondolkozok
Én XFX-et választottam.
Hol rendelted?És mennyiért?Árukeresőn nincs xfx:S
Másik:elég neki az 500w tápom?
Bőven elég az 500 as tápod hozzá.
[link]
Én kint élek jelenleg.
A gigabyte oldalán van egy bios, ami a mai napon jelent meg, F3_B jelzéssel.
Ez a rész érdekes lehet számodra: "Reduce FAN noise "
[ Szerkesztve ]
Hat nem ilyen fixre szamitottam, 50%-ra raktak 55 fokig a a ventillator sebesseget 22% helyett
Vendor ID kimaradt belole, nagy kapkodasnak ez lett a vege
Raadasul nem stimmel a merete a Techpoweruposokkal ott mindegyik 128kb, ez meg 64kb-os. (vagy a Radeon BIOS editor menti el rosszul, HD4870-nel volt forditott eset 64kb-nak mentette el 128kb helyett)
"The problem is that the 4870's (and maybe later) BIOS is 128 kB instead of 64 kB in file size. ATIFlash, WinFlash and GPU-Z 0.2.4 and earlier however read out the first 64 kB only. So, the file you get this way will be corrupted. Flashing such a file (modified using RBE or not) to the card will prevent the system from booting. RBE detected now that you specified a BIOS which has a 64 kB filesize only but utilizes GDDR5 memory. So, please double check if this file has been read out correctly! To be sure, use GPU-Z v0.2.5 or later for BIOS extracting. However, flashing (correct 128 kB sized) BIOSes using ATIFlash or WinFlash should be no problem."
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."