Igazából nem is ott jön majd elő a különbség, Q6600 és az i5 között teszteltünk ugyanolyan CF kártyákkal, játékoknál néhol nem kevesebb mint 25-30%os különbség is volt.Jobb ramok, alaplap, proci elég nagy különbségekre képes.

FarCry2
Q6600:57,30 Fps
i5:72,25 Fps
26%

STALKER CoP
Q6600:88,5 Fps
i5:112,25 Fps
26%

Ennyit jelent egy jobb rendszer, és a játékok többségében tapasztalható is ez az arány.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

Melyik pcie 1.0 kevés ? Az amelyik még az 5870-et és a GTX 480-at is 1-2 %-kal fogja vissza ?

Az élet kegyetlen .

Ez várható volt, egy Q6600 kicsit már régi DDR2vel meg a 65nm technológiával, tuning nélkül meg 2,4 GHz. Véleményem szerinte ezt a vidókarit egy Amd P2 3Ghz+, Intel oldalon meg a i5 és afölött már kihajtja rendesen(E8xxx és Q9xxx is valószínű).
Ott a Stalkeres benchem, este megcsinálom azonos beállításokkal mint Ari és szerintem elviselhető különbség lesz. Vantageban a gpu scoret néztem, jól látható hogy az i5 számításban jóval jobb mint egy Phenom II.

[ Szerkesztve ]

Az élet szép, a világ rossz!

Hali

Van valakinek tapasztalata ezzel a karival:
GIGABYTE GV-R685D5-1GD-B HD6850 1GB
http://ipon.hu/webshop/product/_gigabyte_gv_r685d5_1gd_b_hd6850_1gb_pcie/163689
GIGABYTE GV-R685D5-1GD-B HD6850 1GB PCIE
Érdekelne hogy alakulnak a hőmérsékletek és mennyi hangos,mert GTX 460 esetében nagyin dicsérik a gigy dupla ventis megoldását.

Nem látok sehol sem 1.0 vs 2.0 pcie mérést Az mind 2.0

Jövőre majd én is berendezkedem egy jobb procival.
Nem bírja a Q6600 kihasználni a CFben rejlő plusz erőt sajna.
Próbáltam már 3600Mhzen is de semmi javulás.

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

olvass vissza, rocket épp most szív vele, de remélhetőleg orvosolható a baj.

[ Szerkesztve ]

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Mivel ennyire benne vagy a sávszélességben azt hittem nem kell magyarázni hogy a pcie 1.x 16 megfelel a 2.0 8 szorosnak .

Magyar teszt [link] ugyanebben a témában.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Benne vagyok, de ezt még így leírva nem láttam sehol.

[ Szerkesztve ]

egyszer egy 16 sávos PCI-Express 2.0 slotban mértük le, egyszer pedig egy 8 sávosban, ez utóbbi sebességben megegyezik egy 16 sávos PCI-E 1.1 slottal.

Idézet gbors tesztjéből.

Az élet kegyetlen .

hd5850-en működik az összes funkció hibátlanul, mondjuk nem sok, de nekem pont ennyi kell.

[ Szerkesztve ]

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

"rocket" sikerült meoldani a giga 6850-es problémádat?
vagy felejtsem el ezt a kártyát?

6870.ből én eddig csak Referencia hűtőseket láttam ami azt jelenti hogy maga az egész kártya 100.% ban ugyan az mindegyik és a Szokásokhoz híven mindet a SAPPHIRE készíti (csak BIOS ban térnek el egymástól, ha a megrendelő nem referencia BIOS-t kér rá) és küldi szét a többi gyártónak akik csak a saját matricájukat ragasztják rá a kártyára meg bedobozolják! De ez nem újdonság minden új Ati kártya ilyen amik Ref hűtősek és Ref nyákosak!

Tehát mindegy (most amíg nincs egyedi nyákos és egyedi hűtős 6870.es) melyiket veszed csak a hozzá adott körítés más!

mi ez a smartdoki?

Kezdesnek majd nezd meg legyszives a CCC-ben a venti fordulatat idle

#554:Egyelore en nem ajanlom a Gigabyte kartyajat, mert idle nem mukodik a BIOS szerint a venti vezerles (22% 55fokig), nalam 74-75%-on megy idle is a venti (masok szamoltak be hasonlo problemakrol, itt PH-n valakinek 40% korul megy de az meg mindig nem a BIOS szerinti), a Gigabyte oldalara felkerult egy BIOS ami elvileg javit a probleman (mar ha az annak veheto, hogy 22% helyett abban mar 50% 55fokig a venti szabalyozas), de fele akkora a BIOS mint amit lementettem a kartyarol, a Gigabyte support meg nem valaszol a felmerult problemakra.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Feltetted már az új bios-t? Ezzel visszavesz szépen 22%-ra, és a terhelésnek megfelelően használja. 45% felé még nem ment.

http://www.giga-byte.hu/products/vga/bios/gv-r685d5-1gd.html

[ Szerkesztve ]

Mar nem sokaig, bekaphatja a Gigabyte
2 nap alatt nem tudtak valaszolni legalabb annyit, hogy "koszonjuk hogy megkeresett minket a problemaval, a levelet tovabbitotuk a megfelelo kollegaknak, akik hamarosan ertesitik a tehendokrol".
Felreertesek elkerulese vegett angolul irtam nekik ahogy kell, tehat nem azert nem irnak mert nem tudnak egy mukkot se magyarul, es nem tellik tolmacsra

#569:Nem raktam fel mert emiatt, es ebben a BIOS-ban mar 50% a fan cycle 55fokig.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Miért ment le 64-re az Asusnak az ára? Tegnap még a legdrágább volt?Nekem ez csak jó, a Sapphirenek meg fel 70-re pedig azt akratam, de így Asus lessz , amit először akartam

Lentebb fog menni az ára 6870-nek, ha kijön a 6950/70/90.?
És mikor jön ki?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok
Segítséget kérnék
Nagy választás előtt állok épp most adom el az alap ref hűtős 4870 512mb -os karim
és most gondolkozok hogy vegyek Gigabyte Radeon HD 5850 OC Ultra Durable 1024MB DDR5 VGA
vagy egy 6870-es vga-t
de most megint vegyek egy ref hűtős karit...
ti melyiket vennétek meg?
am 56e ft körül van mindegyik és újak

Én csak a 6870-ről tudok nyilatkozni. (ref Sapphire) Előtte pont egy ref 4870-em volt nekem is. Szóval a hang miatt ne aggódj, ég és föld a kettő között a különbség. Terhelés alatt is alig hallható. Ha közel egy árban vannak, akkor egyértelműen a 6870-es.

Van 57k-ért VTX3D: [link]
És ezt a hsz-t ajánlom elolvasásra: [link]

[ Szerkesztve ]

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Nekem konkrétan ez van (VTX), és tényleg tök ugyanaz mint a ref kártya (sőt, ez igazából egy referenciakártya ). Nagyon masszív darab, nagyon egyben van: én meg vagyok elégedve vele. Hangja 2d-ben nincs, 3d-ben már hallható, de tényleg szolid (elég háklis vagyok erre, szóval tőlem ez nagy szó).

Éppen ezért én a 6870-re voksolok (én is ezt vettem, mert nem volt nagy a különbség árban a kettő között, akkor meg már miért ne)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Asus lessz szerintem, komolyabbul nézki mindnél Mondjuk ugyse látom mert lefele lessz

Az összes HD6870-es ugyanúgy néz ki, csak a matrica más rajtuk. Ha neked az Asus-os matrica megér 7k-val többet, akkor nem szóltam.

megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖

Szerintem magadat hergeled, feltettem a bios-t és amint írtam 22%-on kezeli idle-ben a ventit. 3D alatt se pumpálja több óra után se magát a venti 45% fölé. Semmi gondom, remek csendes kártya.

Sziasztok!

Miért nem gyárthata az ASUS, MSI , Sapphire, Club3D, Cannect3D stb egyszere az ATI ref kártyáit ????

Nem hergelem magam.
Tudod ugy mukodik a dolog elvileg, hogy megveszek valamit es ha valami problemam van irok a supportnak, de azok ha tojnak az egeszre magasrol, akkor en is rajuk, ennyi.

Egyebkent ezek szerint akkor a BIOS amiben 22% a fan cycle 55fokig 75%-on jaratja, amiben meg 50% 55 fokig 22%-on, hat ez zsenialis
Kepet dobjal mar be legyszives.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Gyárthatja csak referenciatermékeknél olcsóbb kiadni a gyártást a PC Partnernek vagy másnak, így minden cég jobban jár anyagilag.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mert NEM gyártanak, csak ha megkapják az engedélyt AMD bácsitól hogy mostantól készíthetnek egyedi nyákot és egyedi hűtést rá, nameg eltérhetnek a referencia órajelektől is! Ha pedig megkapják a zöld utat akkor nem egy referencia nyákot fognak tervezni ami létezik már, hanem egyedi megoldásokat!

Egyébként a ref nyákos kártyákat kizárólag az ATi legnagyobb partnere a SAPPHIRE készíti ahogy ez már kezdetek (2001. Június) óta így van, és így is marad amíg létezik a Sapphire!

[ Szerkesztve ]

ABU85 és DroiDMester:
Én csak azért kérdeztem, mert szintén egy nyákokat gyártó cégnél dolgozom.
( gépész)
Ezért tudom hogy a gyártás során több szük keresztmetszet van.
Gondolom ezt ti is tudjátok.
Ezért gondolom, hogy egy gyártó nem képes kiszólgálni a többi gyártót, és a vásárlókat.
Ha csak nem két hónapal ezelött készültek a kártyák és várták a bejelentés pillanatát.
De tévedhetek.

Hát nem 1.héttel a megjelenés előtt kezdik el gyártani a kártyákat!

Hanem olyan 2-3.hónappal megjelenés előtt! tehát van idejük legyártani és továbbítani a többi gyártóhoz dobozolni!

Nem, vmit félreértettél. Miután hazahoztam a kártyát, azon a régi bios-szal volt alapon idle-ben 50%-ra téve a venti. Ezt a CCC-ben manuálisan 40%-ra tettem, és lőn csend. (Jelzem 50%-on is halkabb volt, mint a 4850-m, de a zajt nem szeretjük.)
Ma tettem fel az új bios-t, mint a képen is látod 25%-on jár a venti. (Bekapcsolás után 22%, némi játék után 39% volt a fordulat.)

[ Szerkesztve ]

Két hónappal? Van olyan kártya amit fél évvel előbb kaptunk, mint maga a bejelentés megtörtént...mire egy egy kártya eljut piacdobásig addigra a nagyobb vásárlóknak csekkolniuk kell őket...
ATIból mi csak Sapphire-t kapunk...pl.

Gorneck#1239

Üdv!
Nekem is ilyen kártyám van (Gigabyte 6850), valamint szintúgy 73%-on pörögnek a ventik, amik így elég hangosak. Olvastam ezt a flashelés dolgot, ami megoldaná a problémát. Azt szeretném kérdezni, hogy azt tulajdonképpen hogy is kell csinálni?
Kösz

A4es rajzlapomat hasonló típusú Audira cserélném..

Refkártyák v Sapphire kártya
Söt vannak olyan kártyák is amikell nem is fogsz hozzá jutni.
PL: 22 rétegü (egyenlöre biztos nem)

[ Szerkesztve ]

Innen letöltöd az új bios-t:
http://www.giga-byte.hu/products/vga/bios/gv-r685d5-1gd.html
kibontva az exe-t ezt kapod:
vga_bios_gv-r685d5gd_f3_b
Innen pedig a programot:
http://ee.giga-byte.com/download/vga/utility/20317/
telepíted, megadod az új bios-t, pár mp alatt megvan, kér egy újraindítást és élvezheted a hangtalan kártyát.

Szerintem elbeszelunk egymas mellett
Az uj BIOS-ban (ami letoltheto a Gigabyte oldalarol F3B a neve es 64kb-os) 50% a fan cycle 55fokig, magyarul 41foknal (ami a linkelt kepeden van) 50%-on kene menjen.
A kartyan levo BIOS-nal meg 22% a fan cycle 55fokig.

Itt vannak a kepek megegyszer:
Original BIOS:

Uj Beta BIOS:

Magyarul nalad amikor 41fokos az uj BIOS-szal es 25%-on megy a venti akkor az nem a BIOS alapjan mukodik.
(nalad ugye mar az eredeti BIOS-szal is mas sebesseggel ment idle mint nalam, de nem ugy ahogy a BIOS szerint kellett volna)

Egyebkent kozben rajottem, hogy load alatt is rosszul mukodik a venti vezerles az eredeti BIOS-szal, mert 93-95fok kozott kene 70-80% kozott porogjon a venti, nalam nem ment 60 foknal feljebb.

Erosen X aktas a tortenet, lehet Scully kellene ide

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Bocsánat én azt nem tudtam hogy te ilyen pontosan tudod mi hogy mülödik.

Végülis ti tudjátok szevasztok..

Köszi!
Tényleg nem volt nagy kunszt. Viszont tényleg bevált. Most működik a ventiszabályzója alapból nálam 30-35%-on pörög idle-n és 45 fokos a kártya. Terhelve felmegy úgy 45-50%ra és kb 55 fokig.

A4es rajzlapomat hasonló típusú Audira cserélném..

"Szerintem elbeszelunk egymas mellett"
Nekem is volt egy ilyen gyanúm.
Ezért szeretem a számítástechnikát, mindig meg tud lepni valami váratlannal.
Így viszont már megértem a felháborodásod.

Megnéznéd, hogy nálad KMPPlayer alatt működik az Enhanced Video Renderer? (nálam nincs kép, csak hang ennél a beállításnál). 4850-n még ment.

Örülök, hogy sikerült!

Milyen gépben dolgozik a kártyád?

[ Szerkesztve ]

Megneztem Techpowerupon a BIOS-okat, ASUS, Powercolor, XFX-ben 22% a legkisebb venti fordulat 55fokig ugyanugy mint az eredeti Gigabyteban, Sapphirenal pedig 22% es 50fok.

BIOS verziok:
ASUS: ATOMBIOSBK-ATI VER013.007.000.002.038735
Gigabyte Original: ATOMBIOSBK-ATI VER013.007.000.003.000000
Gigabyte Beta: ATOMBIOSBK-ATI VER013.007.000.003.000000
Powercolor: ATOMBIOSBK-ATI VER013.006.000.005.000000
Sapphire: ATOMBIOSBK-ATI VER013.007.000.002.038735
XFX: ATOMBIOSBK-ATI VER013.007.000.002.038735

Gigabyte a legujabb, es ugyanaz a verzio a BETA mint az Original, magyarul semmit nem csinaltak, csak atallitottak a fan cyclet (%) es a tresholdot (°C).

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Akkor ezek szerint nalad se a BIOS ertekek alapjan mukodik.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Sapphire, de hogy ref e...erősem kétlem mivel sample karikról van szó sok esetben...más a nyák más a hűtő minden...

Gorneck#1239