Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#651) tzsolesz válasza rocket (#650) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Ez azért nem is olyan rossz, így hirtelen. :)

(#652) Isual


Isual
veterán

Üdv!

Már pár hete a 5830/5850/5870-es fórumban előhozakodtam ezzel a kérdéssel, de így az új radeonok fényében hátha választ is kapok.
Szóval január/februárban kicsit fejlesztem a gépemet, igazából veszek egy új monitort (Dell U2711) és a gépemet igyekszem a 2560x1440-es felbontáshoz igazítani.
Ami biztos az
- AMD Phenom II X4 970/965 BE
- 6GB DDR2 800 RAM
- 750W Chieftec táp
és VGA-t keresek, kerestem hozzá.
A gép filmezésre, netezésre, tanulásra és játékra (SC II, Mafia 2, COD 4, F1 2010) lesz használva.
Ehhez a fórumban mindenképpen 2 GPU-t ajánlottak, nevezetesen a HD 5970-et azonban a gépházamba ez nem férne be.
Viszont most, hogy kijöttek az új Radeonok úgy érzem h megtaláltam a megfelelő konfigot.
A HD 6870 Xfire-re gondoltam, ami pont befér a házba és teljesítményben és árban is jobb mint a HD 5970 lenne. Tudom, hogy még jönnek a 69xx radeonok, de a hossz sztem ismét probléma lenne és nem biztos, hogy egy 6970 jobb lenne mint két 6870 még ha beférne a házba akkor is. A keret 120-140e, úgyhogy az is elképzelhető, hogy ha jönnek ki 6870-es gyárilag OC kártyák akkor azt választanám.

Ez a helyzet, a véleményetekre, tanácsotokra lennék kíváncsi.

Előre is THX.

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

(#653) tzsolesz válasza Isual (#652) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Mindenféleképpen 2 gpu-ra van szükséged. Addig amíg meg nem jelennek a HD6900-asok. Én mindenféleképpen kivárnám ezt a kis kis időt, vagy ahogyan mondtad is 6870CF.

(#654) Peak válasza DroiDMester (#647) üzenetére


Peak
addikt

A Fallout 3-nak kellett a GFWL telepíteni, ami azért érdekes, mert az előző rendszeren nem kellett telepíteni. :o ( Vagy lehet, hogy a Steam valamikor feltette, rejtély számomra. )

Az NFS:Shift problémája pedig a Catalyst v10.10 és a régebbi PhysX verzió inkompatibilitása miatt volt. Fel kell telepíteni a legfrissebb PhysX-et és rendben együttmködik a kettő egymással. A Shift pedig nem száll el, gyönyörűen hasít 1920x1200 felbontáson maximális grafikai beállításokkal, 16xAF/8xAA.

3DMark05 19300 pont.
3DMark Vantage 15070 pont.
WoW full max grafikán VSync On fix nonstop 60 fps.

Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3

(#655) szab0729 válasza LGabor001 (#649) üzenetére


szab0729
tag

Ebben a hszben megtalálod a refhűtőre is a választ.
55- 57k környékén már lehet kapni és ez már reális ár ha belegondolsz, hogy USA-ban 239USD az ára: 239/1.4*273*1.25 nagyon felületesen számolva.

Ezen a héten már kezdtek beállni az árak, be is neveztem a klubba egy ASUS 6850 DCU-val, -kedden jön meg - kíváncsi leszek mit tud majd tuningban egy jó kis i5 750 alatt:)

(#656) v!ct0y válasza Peak (#654) üzenetére


v!ct0y
veterán

Na ugye....:)

(#657) alibaba78 válasza rocket (#646) üzenetére


alibaba78
őstag

Nem is igaz, most me mondod? :D A #644-ben a #643-ra valaszoltal, nem a #639-re. ;]

#650 Szep eredmeny, majd en is probalkozom. :)

balu077: Nem is tevedtem olyan nagyot. :)

(#658) Isual válasza tzsolesz (#653) üzenetére


Isual
veterán

Persze, kivárom.
Februárig tuti kijönnek én meg csak akkor veszek VGA-t, legalább megy egy kicsit talán az áruk (habár sztem ez is kedvező).
Mondjuk, mint mondtam nem tudom elképzelni, hogy a 6900-es széria ne lenne hosszabb mint a 6870 és nekem a referencia 6870 az tényleg majdnem koppanó (1-1,5 cm híján ~0.5").
No meg az biztos, hogy már a 6950 is drágább lesz és még ha befér akkor is kétlem hogy elég lenne 1 belőle, 2 meg már jóval drágább lesz mint a 6870 CF.

De summa summarum nyilván megvárom a 6900-eseket.

És mit gondolsz 6870CF (az fenti géppel) tudja majd kezelni (nyílván játékoknál) a WQHD-t butítások nélkül?

[ Szerkesztve ]

Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg

(#659) rocket válasza alibaba78 (#657) üzenetére


rocket
nagyúr

#643-ben azt irtad "Beneztem a rajzot, mert valoban csak 40%-ra veszi vissza a ventit az uj bios"
Erre valaszoltam a #644-ben, hogy nem nezted be, mert azt hittem a BIOS-rol keszult rajzra gondoltal, mivel mas rajz nem volt az elotte levo hozzaszolasokban :)
A sajat keped ami kristaly tisztava tette a kepletet csak utana linkelted a #645-ben.

Mind1 egyebkent, lenyeg hogy nem 0% a fan cycle :D

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#660) gbors válasza Isual (#652) üzenetére


gbors
nagyúr

az említett játékok közül egyik sem kiemelten VGA-gyilkos, szóval egyáltalán nem biztos, hogy tényleg szükséged lesz 2 GPU-ra - szerintem várd meg a 6970-et, és utána dönts.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#661) rocket


rocket
nagyúr

Kis (+0.069v) voltage tuning :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#662) tzsolesz válasza rocket (#661) üzenetére


tzsolesz
nagyúr

Hoppá. Erős. :C

(#663) DeckardCain


DeckardCain
senior tag

(#664) tomic válasza rocket (#661) üzenetére


tomic
addikt

Mivel tudsz plusz feszt adni a gpu-nak?

(#665) Peter13 válasza rocket (#661) üzenetére


Peter13
senior tag

Hűb+! :Y
:R :C :D
Szééép...és nem is kellett neki sok extra kakaó. Szerintem ez így már gyorsabb mint az én 6870-em alapon, a kevesebb sp ellenére is...méghogy nem lehet 1ghz fölé húzni... :)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#666) balu077 válasza rocket (#650) üzenetére


balu077
tag

Milyen BIOS-t raktál fel?

(#667) LGabor001 válasza szab0729 (#655) üzenetére


LGabor001
tag

Szia várni fogom a teszted nekem is ilyen procim van

(#668) Gaboman válasza rocket (#661) üzenetére


Gaboman
nagyúr

És ezen az órajeleken stabil is órákon keresztül játékoknál?

Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)

(#669) alibaba78 válasza rocket (#661) üzenetére


alibaba78
őstag

Nem talalod hangosnak a vga-t load-ban? Engem nagyon zavar az xfx huto, meg 50%-on is. Ha nem szabalyozom, 70%-on elviselhetetlen.

(#670) rocket válasza tomic (#664) üzenetére


rocket
nagyúr

MSI Afterburner 2.1.0 Beta 4 , install utan az MSIAfterburner.cfg-ben at kell irni a EnableUnofficialOverclocking reszt 0-rol 1-re, aztan elinditani a programot, settings->unlock voltage control.

#666:Ami fent van a Gigabyte oldalan.

#668:Azt meg egyelore nem tudom, csak par kort mentem F1-ben.

#669:Idle semmi hangja nincs az uj BIOS-szal, load alatt meg hajnalban amikor nagy volt a csend 45% korul kezdett megjonni a hangja, aztan 67%-nal allt meg ami load alatt egyatalan nem volt hangos szamomra.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#671) joshua7 válasza rocket (#661) üzenetére


joshua7
veterán

Próbaképp maxold már ki pls. ;]

Semper Fi

(#672) rocket


rocket
nagyúr

Tulelt a tuning majdnem 2 orat F1-ben :)
Hofokok (legkisebb, legnagyobb, atlag):

GPU dióda (DispIO) °C 44 2010.11.07. 11:16:54 67 2010.11.07. 13:05:14 62,9
GPU dióda (MemIO) °C 42 2010.11.07. 11:16:54 71 2010.11.07. 12:07:20 65,6
GPU dióda (árnyaló) °C 43 2010.11.07. 11:17:36 72 2010.11.07. 12:07:10 66,7

Venti:
GPU % 25 2010.11.07. 11:16:54 59 2010.11.07. 12:07:15 56

#671:Probalkozok majd meg, ez is olyan ertek amit csak belottem, lehet megy kisebb fesszel is ennyit :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#673) lizRRR válasza rocket (#672) üzenetére


lizRRR
őstag

jol birja a terhelést :)))))

Az én kedvencem ugyanis a hagymásbab... :)

(#674) MrCsiT válasza lsc (#614) üzenetére


MrCsiT
addikt

#606 -ra Zanik -nak is ugyanazt tudom írni, amit Neked, és ez már nem off:

Az zavar, hogy ha pont egy Gigát veszek, azért fogok szívni vele, mert a gyártó trehány :((( ( Ez akkor is zavarna, ha más gpu csücsülne a kártyán, nem AMD. )

..és ebben Abu85 hsz-e is megerősít, sajnos.

#612, Rocket: köszi a választ :R

[ Szerkesztve ]

"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT

(#675) lsc válasza MrCsiT (#674) üzenetére


lsc
nagyúr

Utoljára, mint ahogy abu hsz-ban, amd csinált egy kártyát, az jó, giga variált az nem jó, ebből mi nem érthető ? Ha azt írod hogy a giga sz@r akkor egyikőnk sem írt volna, ennyi :U.
Idézet abu-tól : Az AMD például csinált referenciát a HD 6850-re, ha nincs időd tesztelésre, akkor azt le lehet másolni (az egy kitesztelt alap), ez a partnereknek egyáltalán nem tilos, és sokan élnek is vele, aztán később kijön a saját verzió. Tehát így nem lett volna gond, gigának ez nem tetszett, a végeredmény meg az lett ami.
Ha nem érted nem fontos válaszolnod, egyébként amúgy sem.

Az élet kegyetlen .

(#676) P.O.W. válasza rocket (#672) üzenetére


P.O.W.
tag

Most akkor a Gigabyte oldalán található biosszal jól működik a ventilátor vezérlés?

MSI MAG B550 TOMAHAWK, AMD RYZEN 5 5600X ,XFX RX 6700 XT 12GB, 4x8GB Kingston Renegade 3600Mhz DDR4, Corsair RM750 ,Noctua NH-U12S, Aerocool Aero One Eclipse RGB, AOC C32G2ZE 240Hz, Razer Deathadder Essential, Genesis Thor 300 TKL

(#677) rocket válasza P.O.W. (#676) üzenetére


rocket
nagyúr

Jobban mint eddig, 25% idle.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#678) Prison85


Prison85
senior tag

Bizonyára már más feltette ezt a kérdést, de nem találtam:

Hogyhogy olcsóbb a 6850, mint az 5850? Van tényleges különbség a kettő teljesítménye között?

Bocsánat a hülye kérdésért, csak most rakosgatom össze az új gépemet és eddig az Nv GTX460 1GB volt a fő jelölt. Ma viszont megpillantottam egy oldalon a 6xxx kártyák árait és azt hittem rosszul látok. :Y ATI-ra -szerintem- épp a túlárazás volt a jellemző, de így már alig marad hely az Nv számára.

BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF4☑BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)

(#679) shteer válasza Prison85 (#678) üzenetére


shteer
titán

olvasd ez a ph! tesztet, nem az 5850 utódja. ennyi.

..szerintem jónak tűnik

(#680) Prison85 válasza shteer (#679) üzenetére


Prison85
senior tag

Ok, megtörtént. Köszi!

BF2142☑ BFBC2☑ BF3☑ BF4☑BF2143☐ Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak. (Oscar Wilde)

(#681) P.O.W. válasza rocket (#677) üzenetére


P.O.W.
tag

Köszi a gyors választ! :R

MSI MAG B550 TOMAHAWK, AMD RYZEN 5 5600X ,XFX RX 6700 XT 12GB, 4x8GB Kingston Renegade 3600Mhz DDR4, Corsair RM750 ,Noctua NH-U12S, Aerocool Aero One Eclipse RGB, AOC C32G2ZE 240Hz, Razer Deathadder Essential, Genesis Thor 300 TKL

(#682) alibaba78


alibaba78
őstag

Aki a kozeljovoben tervez 6850-est venni, annak az xfx-et nem ajanlom. Az uj biossal ugyan megoldodni latszott a ventiszabalyzas, igy idle 40%-on, loadban durvan 70%-ig porog fel a venti, de borzaszto hangos igy is. Meg engem is zavar, pedig nem vagyok haklis ebbol a szempontbol. Sajnos csak utolag lattam ezt a review-t, ami engem latszik igazolni. A leghangosabb 6850. :(((

(#683) DroiDMester válasza alibaba78 (#682) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

Hát ha

Erről

a kártyáról van szó ne is csodálkozz, mivel ránézésre is meglehet mondani hogy egy RATYI Zalman VF900. koppintású hűtő (ami még egy jóval kisebb fogyasztású 5770.re se elegendő) van a burkolat alatt, talán a 6870. SAMPLE kártyákon volt látható annó ez a hűtés a műanyag burkolat nélkül! Max azt tudod csinálni hogy MSi AfterBurner progival átveszed a kártyától az automata venti vezérlést és egy alacsonyabb fordulatú konfigurációt csinálsz neki! kicsit jobban fog melegedni de nem lesz hangos! (vagy pedig keresel rá valami komolyabb PL: AC TwinTurbo Pro hűtést)

(#684) alibaba78 válasza DroiDMester (#683) üzenetére


alibaba78
őstag

Igen. errol van szo.

"(ami még egy jóval kisebb fogyasztású 5770.re se elegendő)"

Nem a hatekonysagaval van a gond, mivel boven 65C alatt tartotta a homersekleteket furmark alatt, hanem a hangjaval. Nagyon nagy zajt csinal a legkavaro. Feltetelezem a csapagy hulladek benne. Koszi a hutessel kapcsolatos tanacsot, de visszaviszem inkabb. Igeretet kaptam ra, hogy 14 napon belul cserelik, es gondoltam, megpalyazok egy His 6870-et. :)

(#685) DroiDMester válasza alibaba78 (#684) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

Pont az a gond hogy nem elég hatékony, és ezért van jóval nagyobb fordulatú venti rátéve! Ha elég hatékony hűtő lenne elég lenne egy max:2500.RPM-es venti rá amivel 2D ben 900.rpm körül síri csendbe lenne, de terhelés alatt se menne sokkal 1500.fölé ami szintén elég halk lenne! De tuti hogy tettek rá vagy 4000-4500.RPM-es ventit hogy tudja hűteni! :K

Ha van rá lehetőséged akkor valóban az a legjobb választás ha kicserélteted! :DD

6870.es karik amúgy is sokkal hűvösebbek és csendesebbek is (elég komoly 3.hőcsöves hűtés lapul a referencia tégla hűtés alatt) mint a 6850.esek!

[ Szerkesztve ]

(#686) Roba


Roba
tag

Sziasztok!

A 2 éves Radeon 4850-et tervezem lecserélni egy 6870-re, esetleg egy 5850-re. Talán az utóbbira, mert a 6870 alapon is egy csúcsra járatott kártya kevés tartalékkal. Az 5850 meg jól tuningolható, egy laza tuninggal (Kb. 8%) el lehet érni az alap 6870-et.

Egy fórumtársat szeretnék megkérni arra, hogy a 6870-ről egy CCC. ATI Overdrive képet tegyen fel legyen szíves. Kíváncsi vagyok a csúszkák szerinti max. beállítható órajelekre. A 6850-ről már találtam előrébb, ott 850/1200 mhz volt, tudom ez nem mérvadó.

Köszi szépen.

Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.

(#687) alibaba78 válasza DroiDMester (#685) üzenetére


alibaba78
őstag

Erre nem is gondoltam..... :B :R

(#688) DroiDMester válasza Roba (#686) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

RBE progival annyira állítod a kártya BIOS-ában a órajelek korlátozását amennyire csak akarod! Szóval ezt felesleges kérdés (bár ha nem akarod a kártya BIOS-át piszkálni akkor lehet hasznos kérdés is)

Én PL: a 5770.es kari 960/1445 ös korlátozását 1100/1500.ra állítottam! :)

(#689) rocket válasza DroiDMester (#685) üzenetére


rocket
nagyúr

"6870.es karik amúgy is sokkal hűvösebbek és csendesebbek is (elég komoly 3.hőcsöves hűtés lapul a referencia tégla hűtés alatt) mint a 6850.esek!"

Nem kene altalanositani mivel nem jelent meg referencia kartya a HD6850-bol kereskedelmi forgalomban (amit itt PH-n is teszteltek).
Vannak komoly heatpipe hutovel szerelt kartyak:

ASUS
MSI
Sapphire
Powercolor
Gigabyte
Igazabol hutoben a HIS es az XFX log ki a sorbol.

Egyatalan nem melegszenek jobban es hangosabbak mint a HD6870:
ASUS es XFX (ebben a tesztben latni mennyivel hatekonyabb az ASUS hutese az XFX-nel)
Gigabyte
Sapphire

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#690) Zyrius


Zyrius
aktív tag

Sziasztok.

Giga 6850 tulaj lettem 3 napja. Beszerelés után nem volt gond a ventilátorral, viszont a telepítés után nálam is rettenetesen hangosan tekert. lecseréltem a biost a gigabyte honlapján található biosra és azóta tökéletesen csendben van a kártya.
Eddig összesen egyszer kapcsolt fel a teljes csendből épphogy hallható tempóra.
Eddig nagyon meg vagyok elégedve, 3850-ről váltottam :)
Egy 400w-os (84%) chieftec táppal megy, 4x1 giga rammal e8400 procival és 2 WD vinyóval.
Nincs energia problémám nem instabil a rendszer, ezt csak azoknak írom, akiknek kicsit gyengébb tápjuk van, mint nekem és nem szeretnének kártya csere mellé még egy táp cserét is beiktatni, akkor a 6850 ebből a szempontból is jó választás.

https://StellarGear.eu - amatőr csillagászat és asztrofotós bugdácsolások

(#691) v!ct0y válasza Roba (#686) üzenetére


v!ct0y
veterán

(#692) DroiDMester válasza rocket (#689) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

Nem kötekedés, de ha már olvastad a PH-s tesztet akkor igazán tudhatnád a végeredményt ebben a témában! ;)

6850. zaj és hőfok!

6870. zaj és hőfok!

Nos ezt mivel magyarázod hogy a 6850.es 77.fok körül van terhelésnél ezalatt közel 1700.RPM-en pörög a ventije!

Ellenben a 6870.es 62.fok környéke ugyan azzal tesztelve! és 1600.RPM (és alatti picivel) pörög!

Könnyen levonható a tanúság 15.Fokkal hűvösebb a 6870.es! nincs ezen mit magyarázni láthatod a grafikonon egyértelmű hogy a 6870.es sokkal hűvösebb és csendesebb! Persze én most is REFERENCIA hűtésekről beszélek! nem ASUS DirektCU és társairól!

De érthető is hogy a 6870.es referencia jobban hűt mivel sokkal komolyabb hűtése van!

6850

6870

Én erről beszéltem eddig is nem egy brutális hűtésű 6850.et hasonlítottam egy referencia 6870.hez!

[ Szerkesztve ]

(#693) rocket válasza DroiDMester (#692) üzenetére


rocket
nagyúr

Nem olvasol eleg figyelmesen:

"Nem kene altalanositani mivel nem jelent meg referencia kartya a HD6850-bol kereskedelmi forgalomban (amit itt PH-n is teszteltek)."

Melyik reszet nem erted ennek a mondatnak?

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#694) DroiDMester válasza rocket (#693) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

De olvastam és értelmeztem

De én most is mint MINDÉG

Ha 2.kártyák hasonlítok össze akkor kizárólag REFERENCIA hűtésűt hasonlítok! az most más tészta hogy 6850.ből nem kapható még nálunk, Majd akkor hasonlítsd a 2.ventis hőcsöves Giga 6850.esed a 6870.hez ha kijönnek az egyedi hűtős 6870.esek! De sz.tem akkor is a 6870.es fog nyerni! mind hang mind melegedésben!

De nézhetjük a jelenlegi állást is sz.tem még azzal a jó hűtéssel is jobban melegedik a 6850.esed mint egy referencia 6870.es kártya! :K

(#695) Abu85 válasza DroiDMester (#694) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az a kártya amit mi teszteltünk már kapható. Az viszont fontos, hogy csak az OEM gépekben. Dobozos termékek esetében senki sem épít a referenciamodellre. Sohasem fog megjelenni a tesztelt kártya a dobozos piacon.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#696) alibaba78 válasza rocket (#689) üzenetére


alibaba78
őstag

Ez a kep powercolorbol a sima, vagy az oc verzio? Ha ezt tudom....., nem a szaros xfx-et hozom ki?! :W (Informalodni kene vasarlas elott)

(#697) rocket válasza DroiDMester (#694) üzenetére


rocket
nagyúr

Idoutazzunk akkor #685-ig:

"Ha van rá lehetőséged akkor valóban az a legjobb választás ha kicserélteted!
6870.es karik amúgy is sokkal hűvösebbek és csendesebbek is (elég komoly 3.hőcsöves hűtés lapul a referencia tégla hűtés alatt) mint a 6850.esek!"

Akkor minek adtal tanacsot?
Mert ugye az egyik megveheto boltban, a masik meg nem.

PH teszt meg felrevezeto, egy szo nem esik arrol, hogy azzal a hutessel nem kerult forgalomba kartya tehat igazabol lenyegtelen a fogyasztas/hofok/hang (a teljesitmeny az nem), de arra jo, hogy a "6870 karik sokkal huvosebbek es csendesebbek is mint a 6850" urban legendak kialakuljanak.

Egyebkent ertheto miert nem kerult forgalomba a referencia hutovel 6850, az a hutes 5770-re valo :)

"De nézhetjük a jelenlegi állást is sz.tem még azzal a jó hűtéssel is jobban melegedik a 6850.esed mint egy referencia 6870.es kártya!"

Szerinted, en belinkeltem tesztet ami ezt megcafolja.
Bugos Gigabyte BIOS-t hozzaszamolom ami 74%-on jaratja a ventit (valoszinu ebben a teszben is meg az volt) es hozza adunk 5 fokot (ami realis) akkor is messze jar.
(remelem most nem josz elo azzal, hogy nalad nincs 80 fokos load alatt a HD6870, mert ugye nem lehet X gepben elert homersekletet Y gepben elert homerseklettel osszehasonlitani ;) )

#695:OEM az nem kereskedelmi forgalom, ne kavarj be ;)

#696:PCS+, a sima 2 heatpipeos es mas a burkolata, meg van egy tipus a ketto kozott :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#698) rocket válasza alibaba78 (#696) üzenetére


rocket
nagyúr

Dobozba zart hutoknel erdemes korbe nezni vasarlas elott, mert lehet nagy a doboz, de kicsi ami benne van :)
Pedig elvileg eddig csak Vapor Chamberes XFX HD6850 kerult forgalomba, ami -100rpm es az XFX sajat meresei szerint -2fok a simahoz kepest, de ezek szerint ez se tul hatekony.
Az biztos az XFX-tol nem azt szoktak meg a felhasznalok, hogy fapados megoldasokkal all elo, ATi vonalon meg nem sikerult nagyot alkotniuk amivel NV vonalon a hirnevuket szereztek.
Igazabol mar csak a Gigabyte nem volt "levetkoztetve" , VTX3D meg a Club3D az ugyanaz mint a sima Powercolor.

Ez pedig az MSI Cyclone lesz egyszer:

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#699) alibaba78 válasza rocket (#697) üzenetére


alibaba78
őstag

Na igen....., az oc alatt a premium-ra gondoltam. Koszonom a segitseged! Ezek kozul mindharom ajanlhato, vagy csak a premium, es a pcs+?

(#697) rocket: Nem tudom, miert hittem, hogy most a radeonokkal nem lehet melle nyulni. Korabban mindig vartam egy kartya megjelenese utan 1-2 honapot, mire orvosoltak a gyerekbetegsegeket. Sajnos csak ebbol a tipusbol, meg a sima, ill. a premium powerc.-bol, na es a szokasos zafirbol volt keszleten. Nem gondoltam, hogy ekkora hulladek az xfx.

[ Szerkesztve ]

(#700) rocket válasza alibaba78 (#699) üzenetére


rocket
nagyúr

Igazabol a HIS es a XFX hutese az aminel a nagy doboz kis hutest rejt.
Mindharommal jobban jartal volna hang es hutes hatekonysag tekinteteben mint az XFX-szel.
Mindig melle lehet nyulni, sokan vasarolnak megszokasbol, aztan jon a kopp hogy az egykori premium NV partner XFX, ATi vonalon fapadosnak szamit.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.