Új hozzászólás Aktív témák

• #6814 Frawly veterán Archttila #6810

  Új Válasz 2020-05-10 20:52:16 #6814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Archttila #6810 üzenetére

  A WM attól függ, hogy hogy használod a gépet. Mennyire használsz csak GUI-s programokat, vagy mennyire csak terminálosokat, milyen programokat és azokból hányat futtatsz egymás mellett, pl. vannak-e ilyen nagyobb szerkesztőprogramok, amik sokféle eszköztárral, dokkal, ablakkal, alablakkal dolgoznak (pl. GIMP). Mennyire akarsz 3D effekteket és egyéb csicsát, mekkora képernyőt, felbontást használsz, hány darab monitorhoz milyen multimonitor kezelést igényelsz.

  WM-nél a „jobb” nem nagyon értelmezhető, legfeljebb adott felhasználásra lehetnek minimalistább, egyszerűbb, kevesebb erőforrást lekötő WM-ek, de ezek sem mindenkinek jobbak, és általában ezek terminálos/TUI felhasználást feltételeznek, meg azt, hogy mindent billentyűzetről vezérelsz, és nem akarsz egerezni.

  Az Openbox elég népszerű, mert kellően minimalista, mégse olyan fapados, hogy egerezős, GUI-s usernek használhatatlan legyen. Egy elég reális köztes alternatíva bárkinek, bloat rendszert és minimalista terminálos workflow-t használó usernek is elmehet.

  Persze annyiból már az Openbox is fapados, hogy se háttérképkezelés, se dokk/panelkezelés nincs benne, se mindenféle vágólap/rendszerértesítő, billkiosztás-váltó service, nem tartalmaz GPU kompozitálást, ezekről mind magadnak kell gondoskodni 3rd party csomag telepítésével és konfigurálásával, saját DE-t kell építeni belőle, mert default csak egy szürke háttérrel meg egy magától nem frissülő jobb egérklikkes „Start”-szerű menüvel jön és kifújt. Így pl. neked érdemes lehet Openboxhoz picom kompozitort, Tint2-panelt, xfce4-clipman-t feltenni hozzá, a menüje frissítéséhez mmaker-t, esetleg valami másik alkalmazásindító menüt kínáló alkalmazást, rendszerértesítőt (pl. Dunst), háttérképkezelésre feh vagy nitrogen, témázáshoz Obconf, asztali ikonok kezelésre PCmanFM, és még lehetne hosszan sorolni.

  Meg annyiból limitált az Openbox, hogy pl. csak monokróm képi elemekkel (xpm-képformátum) témázható. Meg egyesek a virtuális desktop, multimonitor kezelését, tiling képességeit fapadosnak tartják.

  Mondom, mindenkinek a saját igényei, felhasználása, gépe szabad felhasználható erőforrásai szabják meg, hogy mi a jobb WM neki, és azokhoz mit tegyen fel. Ez idővel is változhat, mert még Linux alatt is változhatnak idővel az ember felhasználási szokásai.

• #6811 Shyciii veterán Archttila #6810

  Új Válasz 2020-05-10 20:17:10 #6811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shyciii

  veterán

  válasz Archttila #6810 üzenetére

  Szerintem WM-ek között az Openbox a legjobb, csak én nem tint2-vel használtam (keveset tud), hanem polybar-al. A config fileokat én pl meg is tartottam, ha a Bspwm tiling manager nem jönne be.

Új hozzászólás Aktív témák