Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
[link] Ennek fényében ennek az Intel kártyának 200 dollár környékén kellene jönnie 2022 ben. Szerintem ez megint zsákutca lesz , ha így folytatják.
Nem vagyok biztos ezekben a szoftveres halasztásokban, hogy valóban ez van a háttérben."SO For everyone who does not believe me 512 eu intel gpu is no where near a 3070 in performance i have been saying this for months rx 5700 xt in time spy gtx 1070 in firestrike and gtx 2060 in port royal !!!"
-
válasz
GeryFlash
#45025
üzenetére
Ez egy renderelt videó, abba a kategóriába tartozik mint a játékok elején az adott grafikus motorral renderelt animációk.
Azt írja valós futtatásnál a grafika rosszabb és ez így elég tág fogalom.
Jól néz ki de ez így kb nesze semmi fogd meg jól, szép animációkat eddig is láthattunk.
Unity real time animációt adott ki egy hónapja , [link] engem az sok szempontból ( arcmimimka) jobban bejön ,míg az Unreal jobban ábrázolja a környezeti elemeket. Itt a futtatásra használt hardver egy RTX 3090 és 4 K ban 40 FPS azaz vállalható már.
Ez real time valóban( állítólag)de főleg a filmes effektusokra alapoz és elsősorban nekik kedvező ez a fajta megközelítés, míg az Unreal inkább játékos.
Valahol a kettőt kellene jól összegyúrni frankó környezeti megjelenítés és Unity szintű filmes arc és haj animáció. -
válasz
Raymond
#44996
üzenetére
Köszi-
Nagyjából választ is ad arra hogy őket miért is büntették meg, de a konkurenciára és a bányászatból származó bevételeire vonatkozó kérdésem jogosságát is igazolja.
Nem igazán lehetett látni az AMD nél azt, hogy a GPU szegmens töredékét is bányászatból bejövő bevételként jelölték volna mega negyedéves vagy éves jelentések.
"
Regulation S-K also required that the discussion of material changes in results of operations during the quarter “shall identifyany significant elements of the registrant’s income or loss from continuing operations which do not arise from or are not necessarily representative of the registrant’s ongoing business.” Former 17
C.F.R. § 229.303(b), Instruction 4 (subsequently amended, 17 C.F.R. § 229.303(c), Instruction 2).As the Commission stated in a 2003 MD&A interpretive release, “if events and transactions
reported in the financial statements reflect material unusual or non-recurring items, aberrations, orother significant fluctuations, companies should consider the extent of variability in earnings and
cash flow, and provide disclosure where necessary for investors to ascertain the likelihood that pastperformance is indicative of future performance.”Tehát kötelező lenne minden bevételre fontos és szokatlan, nem kiszámítható elemet jelölni a jelentésekben mindegyik cégnek.
A 14.-15 . pont amúgy választ ad a büntetés jogosságára.
-
válasz
Raymond
#44994
üzenetére
Lehet én értek valamit félre, akkor bocs,de Én úgy értelmezem a vádat hogy nem tájékoztatták a befektetőket hogy a bevételük jókora része a bányászatra szállított termékekből származik. Ezt az Amd sem tette meg.
.Ez büntetés egy sarcnak tűnik nekem, lehúzzák a saját részüket. Nvidia is inkább fizet.
Megbüntetik őket egy olyan dologért ami tök evidens.
Csak hát a másik gyártó kártyait is ugyan úgy vitték bányába és ők sem adtak ki erről nyilatkozatot hogy a bevétel x része a bányászatra eladott termékekből származik, pedig nem véletlenül volt utána 100-120 dollárért RX 570 és 580 a piacon dögivel. elötte meg a Vega 64- 56 a lejobb bánya kártyák voltak és az RX 570-80 is. -
[Nvidia to pay $5.5 mln penalty for 'inadequate disclosures' about cryptomining -SEC]
Most nem Vs ként de AMD ebben miért nincs / nem volt elővéve?
-
AZt hiszem elég jól sikerülhet az Intel 4N [link]
EUV + FinFet
50nm gate pitc
h 30nm fin pitch
40nm min metal pitch
16 metal layers
Enhanced Copper at lower layers for lower line resistance
8 VT options (4N+4P)Claims of 2x area scaling of HP logic library, plus +20% perf at iso-power over Intel 7.
-
#44987
b.
félisten
gainwardgs
#44986
válasz
gainwardgs
#44986
üzenetére
Valószínűleg igen, de ez már az elején köztudott volt. Arról volt szó, hogy az Ada 3090x 2,3 a navi 3 3090 2,5.
-
#44985
b.
félisten
Petykemano
#44982
válasz
Petykemano
#44982
üzenetére
N31 XTX 48WGP/96 CU/12288FP32
N31 XT 42WGP/84CU/10752FP32
N31 XL 36WGP/72CU/9216FP32
N32 XTX 32WGP/64CU/8192FP32
N32 XT 28WGP/56CU/7168FP32
N32 XL 24WGP/48CU/6144FP32
N33 XT 16WGP/32CU/4096FP32
N33 XL 14WGP/28CU/3584FP32
[link]
N31 XTX = 7970XT
N31 XT = 7950XT
N31 XL = 7900XT
N32 XTX = 7800XT
N32 XT = 7800
N32 XL = 7700XT
N33 XT = 7600XT
N33 XL = 7600 -
#44984
b.
félisten
Petykemano
#44982
válasz
Petykemano
#44982
üzenetére
Nem kicsit zavaros. Én azt gondolom ugyan ez zajlik Nvidiánál a fogyasztással, meg hogy a H202 speckók bekerültek az ADA 102 be. Már senki sem tudja mi van. Ilyenkor szokott jönni amúgy nagy pofára esés mert már akkora hype vonat van az egész sajtóban hogy az ember alig talál haza.
Most már az Ada akár 150 Tflops is lehet ...
[link] -
#44978
b.
félisten
Petykemano
#44976
válasz
Petykemano
#44976
üzenetére
[link]
I can only say that the two products have improved a lot compared to their predecessors, but if you want to ask me directly which one is better, I'm sorry I can't answer, because no one knows the specific improvement by percentage.Ma írta ki hogy az ADA nagyon közel teljesít órajelekben az RDNA 3 hoz. ekkor szörnyetegtől félelmetes.
Mint írja mindkét architektúra nagyon sokat változott a kezdetekhez képest. fejlesztenek ezerrel, végre megy a harc. -
#44977
b.
félisten
Petykemano
#44976
válasz
Petykemano
#44976
üzenetére
na igen én sem tudom . AZ biztos, hogy ez a jövő.
Egy GPU ként kell viselkednie szerintem mind a mid-, mind front end szintjén. valószínűleg úgy is fog. Kérdés mennyire lesz e kiforrott az elején.
Ha szigorúan a gyártástechnológát nézzük és ez alatt a chipletet értjük akkor nem biztos hogy pont ez a fejlettség irányszáma még. Lehet nem jól fejezem ki magam.
Eredeti terv ez volt az nvidiánál, hogy Ada monolitikus de ez egy átmeneti dizájn lesz az MCM hez. Ha most ezzel azért tudják tartania lépést vagy gyorsabbak lesznek akkor azért érdekes ez az architetúrális felvetés, még ha valóban 20 % körüli többlet fogyasztással is de azért WTF. nem kellene, hogy gyorsabb legyen, már csak marketing miatt sem.
A másik a fogyasztás pletyka hogy egyre többen írják hogy nyugi itt azért erős bulvár megy főleg az ilyen 900 W pletykákkal.ÉN arra vagyok kíváncsi, hogy állnak majd ehhez a programok illetve igényelnek e valamiféle speckó optimalizációt. Gondolom nem, de azért vannak kételyeim, főleg úgy hogy fél év van a megjelenésig és ilyenkor az RDNA 2 nél már tele volt a sajtó azzal, hogy az Ampere le lesz taszítva a trónról.
Nincs kizárva hogy ezek jönnek lassan, csak már hiányolom ezeket az irányszámokat. majd MLiD tolja. -
#44973
b.
félisten
Petykemano
#44972
válasz
Petykemano
#44972
üzenetére
Azért nagyon sok kérdőjel van ebben, épp az előbb írtam a találgatósba, de akkor még nem olvastam itt a témát.
Azért nem biztos, hogy ez elsőre így fog működni ahogy leírod.
Téma most azért redditen és Twitteren is hogy fog skálázódni a chiplet , pont az egyik tag a Buldozer vs Ryzen-t-emlegette hogy, vajon az RDNA3 melyik lesz... kérdés hogy sikerül ezt megoldani . Megint az, hogy lesznek játékok amikben nagyon jó lesz meg lesz olyan ahol nagyon el fog maradni?
Szinte mindenhol a fogyasztást olvasni a két gyártó összevetésében már, egyre kevésbé azt hogy az RDNA3 hogy áll az ADA-val szemben mondjuk játékokban, raytracingban stb...
Valószínűleg a fogyasztás mutató lesz most a fő marketing az AMD nél,de azért mondjuk 20% lemaradás a csúcson nem biztos, hogy annyira jó lenne az RDNA2 után plusz nem vagyok benne biztos, hogy az ADA gyengébb teljesítmény/ fogyasztás mutatót fog mutatni a csúcs kártyák alatt mint az RDNA3. a 3060-3070 szinte ugyan azt hozza fogyasztásban, mint a vele egy kategóriás RDNA2.
Az is furcsa hogy Nvidia inkább a nagyobb/ drágább monolitikus dizájnt választja. Abu írná a tapasztalatot, de biztos vagyok benne hogy itt nem erről van szó, amiért Nvidia inkább egyelőre inkább maradt a biztos úton és cserébe nagyobb és drágább megoldást nyomatja, míg AMD ezt a verziót .
Ugye kopite behozta azt hogy Nvidia módosította az Ada specifikációt és a Hopper 202 ből kap újításokat, nem egy szimpla hatalmas monolitikus cucc lesz kigyúrva mint az állat.
Valószínűleg ez lesz az előkészület az MCM -re de közben azért lehet hogy más kárán akarnak tanulni.... -
-
de rohadt jó, a Kínaiak megtarthatják az ellopott ARM részüket a végén..
[Arm Severs Itself From Arm China] -
válasz
paprobert
#44939
üzenetére
Ez 3 nm vagy alatta varhato.5 es 4 nm mar a TSMC nel lesz,ez biztos.Abban meg intel varhatóan jó lesz már.
Nem vagyok benne biztos amugy, hogy ez nem valamifele hatterben megbujo egyeb megallapodast takar.Nvidia odalapatolja a gyartasert a penzt aztan gyartason kivul lesz masrol is megallapodas.Eleg erdekes mar most is az Intel Nvidia osszeborulasa DLSS XeSS nel .Ezet irtam hogy a vegen lesz licensz x86 hoz... -
Na ez rohadt érdekes lesz. Lesz a végén x86 is...
[Nvidia in Talks to Use Intel as a Foundry to Manufacture Chips] -
#44934
b.
félisten
Petykemano
#44933
válasz
Petykemano
#44933
üzenetére
INT4-8 műveletekre , gépi tanulásra kihegyezett a Hopper.
-
#44924
b.
félisten
Petykemano
#44923
válasz
Petykemano
#44923
üzenetére
Nem tér ki erre egy cikk sem, pedig nyomon követem az ARM történéseit napi szinten.
Valószínűleg a háttérben Nvidia felvásárlásának hiánya miatt van, mert a z ARM nem volt megfelelő pénzügyi helyzetben az utóbbi 7 évben. 5 éve azért lett eladva a Softbanknak is, akiknek azótat öbbé kevésbé problémás befektetést jelentenek lassú megtérüléssel. Hogy ebben mennyire játszik közben a 4-5 év alatt 4x -re nött ARM Kína ez jó kérdés. -
válasz
awexco
#44921
üzenetére
15 % a a cikk szerint a teljes létszámnak, az kb 6500 ember. Ebbe benne van Kína, akit teljesen érintetlenül hagy a változás, már szinte külön cégként él, Növekszik, lenyúlták a licenszeket is, amiket külön alkalmaznak.
Eza régió 2018 ról mára 300 ról 1300 ra növelte a létszámát.
Az elküldendő 1000 mások szerint 1200 ember , kb 20 % része a többi régiónak. A nagy része Anglia és USA akit leépítenek. -
-
[After Nvidia and Samsung, gaming giant Ubisoft suffers cyber attack]
Érdemes lesz jelszót változtatni Ubisoft fiókhoz..
-
#44905
b.
félisten
FollowTheORI
#44904
válasz
FollowTheORI
#44904
üzenetére
hát igen. Most hogy bezuhant a Tesla a 7. legértékesebb amcsi cég lett.
-
-
#44897
b.
félisten
Petykemano
#44896
válasz
Petykemano
#44896
üzenetére
Hát ehhez kiegészítésként két adat az elmúlt napokból:
Nvidia :
Az éves 2021-22 16 milliárdról 27 milliárdra.AMD : [link]
Market CAP magasabb, mint az Intelé:
AMD market cap calculation:harecount (after close) = 1,216M + 427M = 1,643M. Market cap (AMD + Xilinx) = $121.47 * 1,643M = $199.58B
Intel - $197.24B
1. Nvidia - $660.25B
2. TSMC - $645.76B
3. Samsung - $417.68B
4. Broadcom - $248.86B
5. AMD - $199.58B
6. Intel - $197.24B
7. Qualcomm - $194.97B
8. Texas Instruments - $153.46B
9. Micron - $107.49B
10. Analog Devices - $85.19B -
#44889
b.
félisten
Petykemano
#44888
válasz
Petykemano
#44888
üzenetére
Kérdés mennyire pattanik vissza. egyes elemzők 6 ezret jósolnak rekordnak ,mások mely mélypontot hamarosan. kiszámíthatatlan most egy kicsit az irány, ez befolyásolja talán a legjobban a bizonytalanságot.
-
#44876
b.
félisten
Petykemano
#44875
válasz
Petykemano
#44875
üzenetére
Főleg a gyártástechnológiai ugrások és ez miatt vannak kétségeima valóságát illetően. Ez alapján jövőre bemutatkozik az Intel 4 nm a TSMC 3 nm Intellel és az Intel 3 nm is. Izginek néz ki, főleg a két 3 nm összehasonlítása,hogy mennyire szívta fel magát Intel és mennyire lesz csábító a bérgyártásuk. JÓ lenne ha kicsit letörnék a TSMC szarvát.
-
-
De nem csak nekem.Technikailag ez a kártya visszalépés a kategóriájában még egy RX 580 hoz is.Az hogy bármilyen magyarázattal ezt jóvá hagyjátok az csak megerősítés a gyártók számára hogy hozzák csak a hulladékot.Szerencsére twitteren egyre több oldal ezt leírja.egy kicsontozott rom.A valós ára 100 dollár körül lenne oem kartyanak.Az hogy milyen árakat látsz 1 hétre a 3050 megjelenése után az egy dolog lesz majd jobb is.Az sem egy jó vétel amúgy meg MSRP n sem,tökéletesen megmutatja hogy tolják el a gyártók a kategóriákat.4 Eve 150 ezerert 1070,2 eve 2060 most 3050...
A bolti készlet alakulása nem szabadna hogy jóváhagyja ezt hogy ilyet le lehet tolni 300 eurós áron az emberek torkán mindenféle kifordított magyarázattal főleg nem nektek,akik jobban ra láttok arra mennyire le van butítva minden szempontból ez a VGA.
reszemrol ennyi,le zárhatjuk ,én semmiféle magyarázatot nem tudok elfogadni erre egy 5500XT vagy RX 580 után.
vasarlasra is csak azt ha az embernek egyaltalan nincs tobb penze erre,mint 300 euro vagy 130 ezer forint es kell egy VGA.Egyeb esetben tegyel hozza meg 100 eurot vagy 50 ezret es vegyel mast vagy varj par honapot. -
Szerintem es a vilag IT mediaja szerint a 200$ es a 250$ egy kategoria.Ha lenne 8 GB verzio a 6500 bol vagy 4 a 3050 bol a ket kartya kozott meg ennyi sem lenne ,mint anno a RX 570-580 vs 1060 4-8 vs 3-6 .
A polcrol fogyas mint erv es az hogy milyen GPU van a huto alatt szerintem badarsag.Az nvidia kiarulja egy eleve olcsobb(Samsung) gyartasu selejtjet.A samsung allitolag boven alaigert a TSMC hez kepest.
Ezert gyanitom mindket GPU szepen nyereseges ergo itt jol jon az olcsosag.
A mostani helyzet kiforditott.Mindket kartya elerheto annak aki venni akar kb annyival dragabban a 3050 mint amivel tobbet er.Szinte Barmire akarom hasznalni draga es korlatozott a 6500.
Az hogy szertinted a 3050 tul eros ehhez szerintem nem igaz.A fortnite alatt,ahol semmilyen limitacioba nem utkozik a 6500,ott pl egy kategoria a ket kartya.Brutalisan magas orajelekre kepes... -
ez az érvelés szerintem nem jó...
Az 5500Xt az 1650 és az 1660 ellen jött annó ,a legkisebb Turingok ellen,akkor az rendben volt most a 3050 már nem jó mikor egy kategóriában vannak? a 3050 az Ampere 50 es kártyája . Mint az 1050 és az 1650 volt... A 3060 és 3060Ti a 6600- 6600XT kártyákkal vannak egy súlyban és árban az 6500XT pedig a 3050 kártyával. ez ennyit tud , ennyire lett agyonherélve erről senki nem tehet csak a tervezője. Ők úgy gondolták jó lesz ez a 3050 vagy 2060 ellen.
Nem mindegy milyen GPU van agyonvagdosva?vevőt ez érdekli? érdekes hozzáállás hogy a 6500XT nél semmi nincs jobban agyon butítva és nyomorgatva 3 évre visszamenőleg kezdve a 64 bites busztól a hiányos multimédia képeségekig, AV1 dekdolás hiányáig, és a 4 GB ramig és a 8 db PCIE sávig..AZ hogy ez mit jelent CB letesztelte, [link] már pedig aki ilyen kártyát vesz nem feltétlenül PCIE4.0 lapba teszi....
Míg a 3050 minden RTX Ampere tulajdonságból teljes értékű egyedül a teljesítménye sorolja oda ahol van, még is ott van felhozva hogy ez egy agyonvágott GPU...A 4 GB ram nem elég belépőbe sem már főleg 200$MSRP és 275$+ eladási áron erre rávilágít a CB szintén a Witcher 3 ban vagy Igor RDR2 ben mediumon is már.
A 200 dolláros MSRP rendben van 4 GB ramos 64 bites kiherélt kártyáért a 250 dolláros MSRP nincs rendben egy 8 GB ramos 40-50 % kal gyorsabb videókártyáért? ez nekem nagyon nem kerek. Ezt a kártyát nem szabad megvenni mert 1-2 év múlva sem eladni nem lehet sem használni, még medium grafikán sem FHD játékra...Itt most a drágább az olcsóbb hosszú távon. -
-
#44835
b.
félisten
gainwardgs
#44833
válasz
gainwardgs
#44833
üzenetére
nem tudom, tweetet belikeltem tőle. Szerintem sajátja lehet, de nem biztos.
-
[Intel Core i9-12900K, i5-12600K, i7-12700K Break into Top-10 Bestselling CPU List in the US, UK, Germany]
Mindfactory-n 47% Intel eladás, folyamatosan nő. -
válasz
Raggie
#44815
üzenetére
kb így van de egy nap sőt egy-két hét alatt nem szabad levonni következtetéseket még. Sokan vártak erre, 250 -350 euroért elég népszerű lehet és Neweggen volt 6 típus is ennyiért de 3 pillanat alatt elvitték. jelenleg neweggen is a 649$ es ár már 480 ra " mérséklődött" ( nagyon idézőjel) egy Asus strix személyben, már ez is haladás, el is fogyott, zero készlet van mindenből. reméljük 1 hónap múlva jobb lesz a helyzet.
-
#44800
b.
félisten
sutyerák007
#44799
válasz
sutyerák007
#44799
üzenetére
-
válasz
Kolbi_30
#44794
üzenetére
Nincs ezzel baj,de ha csak osszel javul a helyzet,lesz chip,lesz VGA es meg az alom teljesitmenyugras is meglesz a kovetkezo genben amit szerintem nyaron bemutatnak ki venne 350 W TDP vel 10-12 Gigas 3080 kartyat mondjuk 1200$ korul,ha jön 16 GB,200W ugyan azon teljesitmennyel egy 4060 mondjuk 700 $ ert 3 honappal kesobb.Ezert fogjak megoldani varatlanul a chiphianyt nyar elejere,elkezd csokkenni az ar es lesz 2- 3 eros negyedev most mar valoban a gamereknek is...
-
#44793
b.
félisten
Petykemano
#44792
válasz
Petykemano
#44792
üzenetére
Szerintem az uj generacio bemutatasa,amit feljebb vesezgettunk.
Ki venne akkor mar 6800-3080 kartyat ha 3 honap mulva jon az allitolagos brutal uj gen?
Hirtelen lesz keszlet es lesznek kartyak,hogy az emberek ne varjanak ki ,minden negyedev igy rekord lesz.Ez egy rohadt nagy taktika,en alapbol nem hiszek ekkora meretu chiphianyban van ebben mar mestersegesen fenntartott keresletigeny is. -
#44781
b.
félisten
KillerKollar
#44779
válasz
KillerKollar
#44779
üzenetére
Meglatjuk,.En is szkeptikus szoktam lenni,de ez mas lesz mindket reszrol,ilyen szerintem nem sokszor volt,mint ami varható. plusz a lovelace is ugyan azon gyartason jon ,mint a RDNA3.Az ampereban a 3060 es a 3090 kozott kb 2x szorzó van jóindulattal,de inkabb kevesebb.
-
Új játékos lesz a CPU iparban ARM nélkül is talán..
[Nvidia Israel Is Hiring 100s for Its Next-Gen CPU Development Group] -
[link] Pár érdekes gondolat az Nvidia 29 oldalas álláspontjából az ARm akvizícióval kapcsolatban.
érdekes hogy a Softbank kereste meg az Nvidiát ARM eladási szándékkal. nagyon jó meglátások vannak benne...
Különösen ezek :
"The decision disparages Intel, AMD, and hundreds of RISC-V supporters as forever unable to compete with Arm. No industry observer can seriously contend that Intel, AMD, and Arm’s other competitors are so incapable that they cannot even compete with Arm.”"“Deal opponents romanticize Arm’s past and either ignore or disparage Arm’s most powerful competition,” Nvidia continued. “But if Arm had market power, it would have sizable revenue growth and would be enormously profitable. Rejecting the prospect of any remedy, the [CMA] decision would not promote competition. Rather, it would prevent Arm from bringing competition into areas that have been long dominated by x86."
-
#44754
b.
félisten
Petykemano
#44753
válasz
Petykemano
#44753
üzenetére
lehetséges , hogy ez utóbbi. fura, hogy pont most megy el. 8 évig ott volt, most meg beérett amiért dolgozott, a legjobb ARM SOC-okat hozták be a köztudatba .
-
[Mac architecture lead Jeff Wilcox defects to Intel to design new SoCs]
januártól már az Intelnél tolja. Jól sikerült az M1.
-
Nem is ezzel,a TDP vel van baj .
Raadasul H.U kifejezetten AMD parti oldal nekik sem mondtak el a tenyet..most azt a par millió live nezot ne is emlitsuk...En is 5800 u/3050 lapost rendeltem,jo cucc,sot a jelenlegi helyzetben a legjobb CPU szerintem,ezekre a trukokkre semmi szukseg nem lett volna, 20-30% elorelepes igy is boven jova teszi a 6800 at.
Ez nagyona konkurenciakra jellemzo es ott elítélt trukk volt sajnos. -
Úgy látom AMD sem különb senkinél. [According to the footnotes of AMD's CES 2022 presentation, the benchmarks showed by AMD based on a comparison of Ryzen 7 6800U at 28W TDP vs Ryzen 7 5800U at just 15W TDP.]
Ráadásul H.U. rá is kérdezett kifejezetten erre : [link]
-
#44738
b.
félisten
FollowTheORI
#44736
válasz
FollowTheORI
#44736
üzenetére
Már beleakelték az új alaplapokat most most lesz bejelentve állítólag. egyszerre jönnek ki. [link]
Állítólag 100$ körüli ártól már x60 is lesz. -
#44716
b.
félisten
zsintai1987
#44715
válasz
zsintai1987
#44715
üzenetére
En csak megosztom ,hatha felkeveredik az allóvíz
-
#44709
b.
félisten
Petykemano
#44708
válasz
Petykemano
#44708
üzenetére
Igen ez a lényege szerintem is, bár nem vagyok szakember.
A Mellanox megvásárlása is már ezeket a kapcsolatokat hivatott felerősíteni. Persze fenntartásokkal kell kezelni ezt a 4x értéket, mert ez Nvidiás adat sok ismeretlen tényezővel. Az nincs igazán megadva hogy egy SSD-re van e konkrétan vetítve mert a másik forrás szerint nem feltétlenül.
Tehermentesíti a CPu-t,az mellett gyorsabb is a hagyományos adatmozgatás csúcsának számító megoldásánál. Persze az hogy 4x?... hát ha 2x már az is elég jó érték a világrekordhoz nézve.
A régebbi konstrukciók , amik az Optane-től is fényévekre vannak, ilyen módon való feltunningolásáról most ne is beszéljünk, hányszoros sebességelőnyt lehet így elérni, már ha megéri anyagilag kiépíteni egy ilyen B.F. szettet a két -három -sok végpont közé. -
[New NVIDIA BlueField-2 DPU NVMe-oF Performance Faster than Optane SSDs]
Sok ismeretlen tényező van még benne ,de azért ez eléggé WTF szám, főleg a PCIE korlátozásokhoz nézve.
[Nvidia says its SmartNICs sizzled to world record storage schlepping status] -
válasz
keIdor
#44695
üzenetére
Nem urban legend, valós sztori. A munkatársamék, Sopron mellett laknak és kijárnak Ausztriába vásárolni nem feltétlenül az ár, hanem a minőség miatt is.
Az mellett ők azt is mondják, hogy ami ott akciós az valóban az, ha mennyiséghez van kötve akkor is. Más a kereskedelmi hozzá állás. -
-
DLSS nél ilyen jellegű bugok jönnek inkább elő, ami a vékony éleket / vonalakat érinti .
Ez mondjuk egy felerősített példa rá.
Szerintem ahogy írja Raymond LOD vagy VRAM/ cachelési probléma lehet. Állítólag 3060Ti-n demózzák, hogy az elég lesz hozzá minden max RT vel, ezzel az ISV cuccal,de 8 GB ram van ami ekkora tereknél akár problémás is lehet finomítások nélkül.
-
[ICARUS | RTX Global Illumination és NVIDIA DLSS]
bemutatkozik az Infinite Scrolling Volumes a játékban [link] -
válasz
korcsi
#44539
üzenetére
Mint a tőzsde. Vagy bejön vagy nem. De az hogy egy altcoin 1 hét alatt 2.5x többet ér és 5-6 hét alatt 22x árra felfut nem mindennapi. 50 % itt édeskevés a korrigálásához, de persze értem mire utalsz. Szerintem sajnos az van ebben benne hogy nem bezuhanni fog ez a coin, hanem növekedni, ilyen ütemben, főleg ha átdobják majd az új radeonokra a hatalmas IF cache már várja és a megtérülési idő csak rövidülni fog. Tegnap óta hogy most válaszolok neked 28 %-kal többet ér az értéke, tehát több mint a negyedével már csökkent a tegnap leírt megtérülési idő.
Mint írta petyke, ez olyasmi, hogy ha valakinek van pénze rá és beledob 50 ezer dollárt az most már tapsikol.Petykemano: Hiperinfláció 20 % fölött van definiálva.. Attól azért még messze vagyunk és reméljük nem jutunk el oda, hogy megint nullákat kell irkálnunk a pénzeink forgalmi értéke után.
A jelenlegi helyzetre csak az idő fog adni megoldást, a munkaerő hiány rendeződése és a logisztika helyreállítása után lehet majd a károkat felmérni és elkezdeni felfele kapaszkodni, de az elemzők szerint az elkövetkező 4-6 hónapban nem számíthatunk erre a csodára.
Akinek van pénze az most tartalékol a cégeknél is, a tőzsdei értékek és befektetések ilyen ugrálása ( mind felfele mind lefele) ijesztő , nem mindenki a lehetőséget lája benne hanem a kockázatot, lásd MOL, főleg a A hosszú távú biztonságra pályázó cégeknek. Az mellett persze lehetőség az lutri játékosoknak, mint pl Tesla.akik befolyásoló tényezőként tekintenek magukra és ezt ki is használják. hogy az valós értékük többszörösével tudnak nyerészkedni. -
válasz
hokuszpk
#44537
üzenetére
mint írják igazából mindegy a GPu. 150 nap alatt nullán van az 5900 CPU ára, a 3900X 110 nap alatt, 4 alaplapos CPU rig minimál alaplapokkal 1000 wattos szerver Táppal 220 nap alatt nullára hozza magát 3 nappal ezelőtti árfolyamon, onnantól hasznot hoz,de jelenleg napról napra növekszik és az időszak lerövidül.
A Raptoreum Szeptember 16 óta 22 x árra nőtt és 2,5x többet ér , mint egy hete.
jelenleg egy 4 deszkás 3900X RIG már a cikkel ellentétben közel 5000 dollárt hoz éves szinten tisztán, ezen az árfolyamon. -
Ami meglepő hogy nem csak játékra hanem a felhasználói programok többségében is,pl renderelés , Adobe stb , sok esetben az 5800X fölött van,de néhol az 5950 is megvan.
Nagyon érdekes lett ez a CPU.
Tényleg érdekelne minek köszönheti ezt a szereplést, valahogy ideálisabbnak tűnik az felépítése és mintha a programok is jobban szeretnék ( ha lehet így fogalmazni) mint a z I9-et a jelen esetben, mert arányaiban az sem ver rá annyit, amennyit elvárna az ember a több maggal és nagyobb fogyasztással.Gyuri27: A Tom's tesztben ott van a Win 10 teszt és eredmény is a Win 11 alatt minden esetben.
Linux és Nvidia párosítás nem az igazi . -
#44489
b.
félisten
Petykemano
#44478
válasz
Petykemano
#44478
üzenetére
Nekem jobb, mint vártam. i7 vs 5800 X re lennék kíváncsi.
-
#44447
b.
félisten
huskydog17
#44446
válasz
huskydog17
#44446
üzenetére
az a z érdekes , hogy mindenhol azt olvasom hogy a Geforce lassul a Radeon gyorsul. Így teszt alapján a GTx 1060 ott van szépen az RX 580 nyakán az 1080-1070 meg a vega 56-64 elött -között.
nem semmi teszt amúgy
Jól néz ki de ez így kb nesze semmi fogd meg jól, szép animációkat eddig is láthattunk.
jelenleg egy 4 deszkás 3900X RIG már a cikkel ellentétben közel 5000 dollárt hoz éves szinten tisztán, ezen az árfolyamon.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- LG 32GQ850-B - 32" NANO IPS ATW / 2560x1440 / 260Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest