Új hozzászólás Aktív témák

• #45612 távcsőves senior tag Jacek #45585

  Új Válasz 2020-01-22 15:01:56 #45612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  távcsőves

  senior tag

  válasz Jacek #45585 üzenetére

  "Gyorsabb mint a 2060 picive? Igen. Ólcsóbb? Igen. Mit szeretnétek még?"

  Egyetértek Veled. Az ársáv ami nem az, ahová sokan várták. (Hogy aztán vegyenek NV vga-t jóvall olcsóbban.) Engem egyébként meglepett a kártya, nem számítottam ilyen teljesítményre.

• #45589 Cifu félisten Jacek #45585

  Új Válasz 2020-01-22 10:04:13 #45589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Jacek #45585 üzenetére

  Azzal versenyzik? Nem, hanem a 2060-al de ti még mindig mantráztok.
  
  Gbors pont azt írta, hogy a kártya eredetileg a GTX1660 Super / Ti ellen ment volna. Ezt alá is támasztottam az AMD-s képpel és azzal a ténnyel, hogy a régi BIOS-al éppen, hogy a GTX1660Ti felett teljesített a kártya.

  Amikor egy vállalkozásban a partnerem aki IT-s, és engem kérdez hogy mit vegyek az xyz ismerőse és elkezdnem mondani az NV kártyákat akkor 1 perc múlva megkérdeni hogy mi a fasz? Az emberek 99% ez zavaró ez is a célja.

  Pedig kis logikával átlátható. Lépcsőzetesen drágulnak az egyre gyorsabb kártyák, adott típuson belül pedig a kártya és hűtés minősége változik leginkább (minél drágább, alaphelyzetben annál halkabb és hatékonyabb a hűtés és annál tartósabb illetve jobban reagál a tuningra).

  Hogy vannak benne gondok, az tény, pl. a GTX1660Ti kilóg rendesen, meg a Super-ek bevezetésekor volt zavaró, hogy a drágább "sima" kártyák nem érték meg.

  De ez amúgy az AMD-nél még problémásabb, pl. az RX580 / RX590 kártyák piacon tartása miatt az RX5500 helyét se fogja megérteni elsőre senki...

Új hozzászólás Aktív témák