Lehet, hogy ahhoz, hogy menjen a Turbo clock az összes magra, már kell a víz.
Vagy csak simán látványosabb így a rendszer, és többet le lehet húzni a vásárlókról.

(#500) Omli85: Háát, az eddigi infók alapján úgy tűnik, hogy az 1700x, 1700 számára a 4GHz nagyon nem általános. Amennyivel többe kerül összerakni egy olyan rendszert, hogy menjen az OC 4GHz, egyszerűbb megvenni az 1800x-et
De ha kell a 4GHz, majd az 1600x lehet jó választás. 4GHz a turbo órajele, és mivel le van tiltva 2mag, a 95W-os TDP keret is tágabb lehetőséget ad, hogy ezt el is érje. (ill. esetleges tuning).
De a nyár az még nagyon messze van.

[ Szerkesztve ]

Valaki korábban, akinek FX processzora van, azt írta nekem, hogy simán ki lehet kapcsolni a TDP limitet a biosban. Ha ez valóban így lesz a Ryzeneknél is, akkor ez nem lesz akadály.

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Egyetlen szálas terhelésnél garantált.

evDirect villanyautós töltőhálózat

FX-nél ki lehetett lőni.
Jelen esetben kétlem, hogy a nem X-esknél ki lehetne kapcsolni...

Ki lehet majd kapcsolni, mint ahogy a lockos APU-knál is ki lehet, ez egy energiamenedzsmentes fícsör, csak közvetetten van köze az OC-hez.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Eselyes mivel az 1600X 95W ha minden igaz, es 4GHz-et megy a 65W-os 1700-is.

Igen, FX-nél ki tudom kapcsolni, de szerintem itt kicsit más a leányzó fekvése.

Ha egy sima 1700-nál kikapcsolható a limit, akkor 99%, hogy olyan példányokat soroltak ide, amik amúgy sem mennek, hiába tuningold. Mert mivel ösztönöznéd a nagyérdeműt az X-es procik vásárlására?

Én úgy csinálnám az AMD helyébe, hogy vagy nem tudod kikapcsolni a limitet, vagy a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.

(#505) Oliverda

Akkor marad a második lehetőség.

[ Szerkesztve ]

Ezzel az a bajom, hogy low latency-t igertek, a doksiban meg szamszerusitettek is, a gyakorlatban meg specifikus korulmenyek kellenek, hogy ez teljesuljon.

[ Szerkesztve ]

AIDA64.com

a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.
Szerintem ez van most a launch-kor.

Abból amit eddig láttam a gyorsítótáraknál nincs gond a késleltetéssel, kb. BDW-E szint, blokk mérettől függ, hogy melyik van előrébb.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem mi lenne, ha...
Hanem mit fognak írni a reviewerek, ha az intel útmutatója szerint tesztelik a ryzent.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

1800X Passmark teszt: http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-official-benchmarks-passmark/

(továbbra sem venném 100%-nak)

Nem, tudom:

1,
olyan részletes infókat mint hány mag esetén mennyi plusz MHz (tehát az órajel-emelést a turbóba bevont magok számára lebontva) én még nem láttam.

2,
Arról szó sem volt és engem nagyon meglepne, ha a turbó nem garantált lenne, tehát az adatlapon jelzett turbótartományt -én azt várom- minden körülmények között hozni fogja a proci.

3,
Eddig arról volt szó, hogy a garantált(?) turbó órajelek fölötti bizonytalan többletet az XFR-es modellek esetén egy jó hűtővel lehet kiaknázni. Linus egyik videójában azt mondta, hogy az XFR segítségével +100MHz többletről lesz szó, ami számomra igen csekélynek hangzik és nem hiszem, hogy megéri a bohóckodást, illetve ha valaki tunigra szánja el magát szint biztosnak tartom, hogy a manuális tuningal jóval magasabbra jut, főleg ha a megadott TDP kereteket nem hard limitként kell értelmezni (a konszenzus az, hogy kitolható a TDP).

4,
Néha beleolvasok a computerbase.de fórumába is, és ott az egyik CB-tesztelő (aki a rajtra tesztel) utalt arra, hogy náluk nem jeleskedik a RyZEN a tuningban. Egyébként az NDA pillanatának lejártakor fognak publikálni...

És hogy reklámozzam őket egy picit:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
A RyZEN-re készülve átgondolták az eddigi teszkörnyezetüket illetve játék-mixet és egy Titan X segítségével már előre lemérték és publikálták a konkurencia eredményeit...

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Játékokban aki 4K felé jár, ott még egy ideig hamar VGA limitbe megy a móka. QHD-ben, meg FHD 144/200Hz-re viszont jól jön a procierő, és azt a legtöbb tesztben láttuk, hogy a több mag, ha skálázódik akkor a min. FPS-re van leginkább hatással, ami meg stabilabb frametimeokat eredményez, smoothabb lesz a játék. Ami miatt lehet aggódni szerintem az a latency issue, ha az játékoknál mikrostutteringekett okoz, az nem lenne túl jó, bár ilyen hírek egyelőre sehonnan nem jönnek.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Mondjuk én vagyok olyan előnyben, hogy ki van építve a víz így legalább erre nem kell már költenem .
Ha elbírt a rendszer a húzott FX-el akkor ezzel is csak elbír .
A többit meg majd meglátjuk de én a fentebb linkelt MSI féle egygombos OC megoldásból kiindulva gondolom azt talán nem lesz túl nagy probléma a 4GHz közeli OC különben ők sem építik rá a lehetőséget a lapra ha nem tesztelték előtte és ott azért elég szép számok vannak. Mondjuk az igaz hűtőt nem írnak mi az ajánlott a magasabb OC fokozatokhoz.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Anno nekem vízhűtés +10% CPU frekit hozott 24/7-ben léghez képest..

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

[link]

/s

[AMD: The Most Epic Comeback of All Time]
yt videó a Titanic-os résznél kiégtem xD

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Valamikben rosszabbul teljesitett, megis +%-nak konyvelte el. OMG

[ Szerkesztve ]

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Én szívesen megnéznék néhány procitesztet 4K-n is, hogy milyen szinten VGA limitáltak a játékok mondjuk 1080/Titannal akár.

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

lehet, hogy annál a kevesebb a jobb mint pl. a 7. sor Blender valami (render idő sec. például.. csak tippeltem)

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Mert azok végrehajtási időt mérnek Ott a kevesebb jobb

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez jó kis párharc lesz... egyelőre úgy néz ki, hogy azonos ár mellett az 1700X felé billen a mérleg. (kisebb TDP, 8 mag, olcsóbb alaplapok) Kéne egy jó 10-20%-s árcsökkentés a 6800K-nak, plusz az alaplapgyártók is engedhetnének a 2011-s lapok árából, és akkor elég érdekes tavasznak néznénk elébe!

A 6800K egyébként mennyire bírja a tuningot?

www.smart-bus.hu

6/12 vs 8/16
Az előzetes infó alapján borítékolható volt. A 6900-hoz néztem volna meg.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Neked és Malibutominak:
Kisarkítjátok. miközben szvsz a másik irány (volt eddig) az általánosabb.
1. Ha CCX-en kívülre kerül 1-2 szál egy programból az lassíthat. Ezt írta Fiery infókra hivatkozva. Erre írtad te, hogy ütemezőt kell módosítani. Tehát vélhetően ezzel egyetértesz.
2. Ha így van akkor miért ne lehetne gyorsabb egy CCX-en belül 4/8-on egy program aminek ennyi erőforrás épp elég, mint 2db CCX-en felosztva és ezáltal lassítva, pl.: 3/6 + 1/2. (Nyilván 1db CCX-en belül 3/6-tal egyértelműen kevesebb az erőforrás.) Az 1. pontból nem ez jön le.

A kérdés, hogy hány ilyen program van ami elvan 8 szálon (de inkább 4 magot mondok, mert magok szintjén van meg a teljes erőforráskészlet, az SMT ugye nem ad hozzá annyit) és efelett már nem skálázódik normálisan, hogy akár plussz valós magok gyorsítsanak rajta annyit amennyit (nem tudjuk mennyit. ) az interconnect lassít. Mondjuk csodálkoznék, ha ez 20-30%-okat lassítana...

Nem mondtam, hogy minden program ilyen, de elég sok lehet.
Az meg szvsz nettó hülyeség, hogy ha X szálig skálázódik valami akkor X+2, X+4... szálig is. Ez teljesen feladatfüggő.
A tévedés itt lehet.
Volt egy teszt amiben skálázódott 6-8-10 magig pár játék.
1. probléma: Sorrendet kár nézni, írtam már korábban is, hogy a többmagosok 16-ból 6 esetben voltak gyorsabbak egyértelműen a 7700K-nál, 10 esetben max ugyanazt hozták csak. Órajel előnye van a 7700K-nak, azt le kellett dolgozni (bár itt is árnyalja, hogy a sokmagosok esetleg kevesebb maggal, kicsit nagyobb órajelen mentek-e mint fullra terhelve 8-10 maggal )
Ebből annyi látszik, hogy valami már elkezdődött és a jövő ez lehet. De ezt nem tagadtam, már írtam korábban magamtól is...

2. probléma: Ez max 20%-ot jelent, amit a több maggal hoztak a 7700K-n. Ez annyira nem jó skálázódás, nemde? Azt meg nem látjuk a CCX-en kívül kerülve mennyivel lassulunk de máris borulni látszik, hogy a hatmagos +2 magja úgyis annyira húdesokkal több kraftot ad hozzá a program futásához.
Skálázódik a program 4/8 fölé is, hiszen gyorsul... és mégse olyan jól.

3. probléma: Mutassatok ezen kívül más teszteket, ahol nagy különbség van átlaggrafikonokon.
Akár játékokban, de lehet teljes átlag is, egyéb alkalmazásokkal. És lemehetünk nyugodtan 2/4-ig. Computerbase-en:
FHD game: G4560 - 7700K 127%
720p game: G4560 - 7700K 142%
Minden alkalmazás: G4560 - 6950X! 230%
Eddig ebben éltünk, akkor is, ha most van már mondjuk egy tucat játék ami nemcsak 4/4-4/8-ig él és afelett nem csak 10-20%-ot gyorsít. Nagyrészt a mp-eken kívül ezért is volt elterjedt a 4/4 i5. Meg azért ment a vita még a 2/4 használhatóságáról is...
Alig volt kimutatható előnye átlagosan akár a 4/8-nak, akár több magnak.

Hú, ezek a fogyasztási értékek nagyon durvák. Főleg 8 v 6 miatt. Sokkal gyorsabb, sokkal kisebb fogyasztással.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Úgy látszik már nem az i5-ök után kell majd keresni az első AMD procit a játéktesztekben..

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

Hiányos is, mert nem vettem észre hogy kihagyott ezt-azt, de a sorok címei így vissza azonosíthatók. Nem mondtam hogy 100%-os fordítás, a Google az Google, mobillal csináltam.

Szerkesztettem volna, de lejárt a szerkesztési időm.

[ Szerkesztve ]

Ha igaz a fent linkelt mérés (kínaiaknál sose tudni...)
Chess 21386 20151 6.13%
CineBench R15 MT 1533 1146 33.77%

Akkor lesz ott 20%-25%-os hátrány nem full független szálas alkalmazásokban. (ahol egymásnak kell adogatni az adatokat)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Blendernel igen (az fel se tunt), de a tobbi kinai krikszkraksz nem hinnem, hogy masodpercek lennenek... Nezd csak meg.

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Ott a ferdítés: fogyasztás (a kisebb érték jobb)

evDirect villanyautós töltőhálózat

csütörtökön

evDirect villanyautós töltőhálózat

Volt az a videó ahol Linus tesztelte a blender/handbrake/mittudoménmi kombót, ott is kihangsúlyozták, hogy a 6800k-val állítják párba, mivel annak az ellenfele árban, nem a 6900k-nak. Azért azt kár (volt) gondolni, hogy majd tényleg dupla teljesítmény jár fele áron. Egyelőre azt mondom, ezek is szép eredmények, ha van az embernek 220 ezre amiből kell egy alaplap+cpu kombó akkor simán jobban megéri az 1700x még így is. 0-+30% teljesítmény, fele fogyasztás (most is tessék ám azoknak kardoskodni akik 5 éven keresztül ekézték az AMD-t, hogy "az FX-szel kifizeted egy proci árát villanyszámlában az élettartama alatt"), Nem rossz ez. Nem mondom hogy leteszi az ember a seggét, de mindenképpen versenyképes. Na meg nem kell "feleslegesen" quad channel alaplapot venni 100 ezerért.

A latency issuek viszont gyönyörűen látszanak, 7zip-ben 12% az elmaradás ha az értékeket leosztjuk a magok számával, az ötödik teszt (fogalmam sincs minek az 5.15-ös verziója, memory benchmark) is elmarad 9%-kal.

Mindenesetre ha az intel összekapja magát, és lesz 6 magos i5 300$ körüli áron, akkor lehet hogy lesz fejvakarás.

Én most tuti ezért cserélek, mert 5 év alatt egy proci árát fizetem ki villanyban (a mostani hatmagos + lap alapon 120, terhelve 200 W vga nélkül). Napi 10 óra átlag 70W, az napi 0,7 kWh, az évi 9000 Ft difi.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Azért nekem szúrja a szememet, hogy a játék részleg főleg régi, minimalista játékokból és új Vulkan/DX12 specifikus esetekből áll, tehát mindkét esetben minimalizálva van a CPU terhelés ami minket érdekelne pont. Aztán lehet csak túl pesszimista vagyok, holnapra kiderül.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Nekem is fx-6300 van, igaz 4.6ghzen szal kicsit többet eszik mint a gyári értékek

Én gondolkodom cseréljek e, egyedül csak a csgo megy streameléssel, de azt meg fullhdban is tudom tolni és közben fhd streamelni az se akasztja meg.
Ha cserélek is akkor is valószinüleg ivybridge i5 vagy ilyesmi ha a ryzen letolja az árukat, én nem fogok prociért 50-60 ezreket fizetni akkor sem ha új és nagyon menő, egész gépem nem ér 120e

Samsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H

Valalkinek van biztos infója, hogy mennyire lesznek elérhetőek a CPU-k és az alaplapok március 2-án? Ha igaz, amit eddig hallottam nagykerektől, akkor örülhetünk, ha hazai forrásból egyáltalán március végére elérhetőek lesznek.

Play nice!

Köszi a felvilágosítást. Hazamegyek, és ki is dobom a 1070-esem meg a 4K monitorom.
És az emlékeimet is kitörlöm, hiszen úgysincs 4K gaming.

(#547) westlake: Biztos infóm nincs, de azt olvastam, 1millió procit terítettek ki worldwide a startra.
Tekintve, hogy kishaznánk az AMD disztribúciós listáján nincs feltűntetve, nem sok reménnyel kecsegtet, de ha Ft-ért akarsz vásárolni, az ALZÁnál előrendelést is tehetsz. (ha van még nekik).
(gondolom játszanak ők a szürkeimporttal, de ha kell a proci, számít?)

[ Szerkesztve ]

Az alaplapok elérhetőek lesznek, hivatalos disztribútor híján a processzorok valószínűleg nem, meg kell várni amíg beszürkeimportálják.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Minden igaz holnap jönnek végre a tesztek! Február 28 tudtommal az a dátum mikor kikerülhetnek a publikus tesztek.

Hiába szúr, itt Ryzen a úr!