- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Szólánc.
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- GAI: 150k+
- votlage71: Kábel menedzsment
- Balázs2: Gmail
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem tudom pontosan hogy van ez,de egy biztos.
Ha te bármely linkelt boltból venni szeretnél,neked bizony ki kell fizetned azt az árat amit ott látsz,addig nem kerülsz fel az előrendelő listára. Ahol szó sincs előlegről,hanem a teljes árát ki kell fizessed. Vagyis neked akkor annyiba fog kerülni az adott kártya amennyit ott kifizettél érte. És ha vki ott ezt megrendeli,nem hiszem hogy a bolt majd visszaad neki 100-150 fontot mert olcsóbb lett a végső ára.
Valuta váltó van sok oldalon,ki tudod számolni mennyi az annyi. Én adtam némi táppontot.
Lehet,hogy Afrikába 100font kártyánként a szállítás és ezért adják annyiért,de nem gondolnám,hogy emiatt van így beárazva. -
#397
akoska07
nagyúr
Malibutomi
#396
válasz
Malibutomi
#396
üzenetére
Tipikus Troll!!!
Ugy látom te csak azért jársz ide,hogy mindenkibe beleköss aki nem ért egyet veled főleg az AMD-s dolgaidban,illetve nem rohan a boltba 290X-et venni,mert az az isten,képzeld én előrendeltem azt az istent !! Várjuk majd tőled a 290X teszteket esetleg CF-ben is !! Olvastam amiket írkáltál,de innentől kezdve ignorálom !! Ezentúl másoknak írkálj,mert az én hsz-eimre teljesen felesleges koptatnod a billentyűt,mert úgy sem olvasom el !! Részemről itt befejeztem !!!#394 players111 : Te is szereted a tűzet szítani,de néha vicces.
+1 -
#396
Malibutomi
nagyúr
akoska07
#391
Malibutomi
nagyúr
válasz
akoska07
#391
üzenetére
Magyartázkodás 5-ös , olvasás 1-es. Kiváncsi voltam, hogy ezt fogod-e elővenni.
Az hogy egy teljesen más dologgal egyetértesz nem függ össze azzal, hogy meg nem történt dologra hőzöngtél.
Be is írtam az előző hozzászolásba ezt, csak kitöröltem, hátha nem próbálsz emögé bújni...de mégis."Amit Abu leirt abban van igazság,hogy a furmark tesz mostmár a dologra.
De aki furmark alapján vesz vga-t az meg is érdemli."
Vagyis azzal értettél egyet, hogy a furmark tesz a dologra, nem fejleszti az ember.Előtte pedig felháborodtál, hogy már a 7990-el van hasonlítva a kártya, és már annál is erősebbnek van kikiáltva. Csak az a probléma hogy nem történt ilyen összehasonlítás...
Én pedig erre reagáltam. -
#392
laca000
őstag
Malibutomi
#387
laca000
őstag
válasz
Malibutomi
#387
üzenetére
Elsiklottunk a lényegtől.
A kártya drága.
Épp teljesítményének megfelelően.
Magyarul, akinek nem volt pénze eddig egy Titanra, úgy épp erre sem nagyon lesz.
Helyette marad az önbizonygató, mindenféle laboratóriumi vizsgálatokkal alátámasztott-grafikonos szájkarate.
-
#391
akoska07
nagyúr
Malibutomi
#387
válasz
Malibutomi
#387
üzenetére
Szelektív olvasás *5-ös,egyébként meg ülj le 1-es.
Amit Abu leirt abban van igazság,hogy a furmark tesz mostmár a dologra.
De aki furmark alapján vesz vga-t az meg is érdemli.
Én erre gondoltam.Én elolvastam mit írt Abu,nem kell rá emlékeztetned !
-
#387
Malibutomi
nagyúr
akoska07
#383
Malibutomi
nagyúr
válasz
akoska07
#383
üzenetére
Igen ezt írtad:
"Most már a 290X-et a 7990-el is összehasonlítják ?
Nagyon vicces,hogy a legerősebb dual gpu-s vga-nál is erősebb lesz már a 290X.
Nem tudom ki találta ezt ki.
Lehet hasonlítani,de abban biztos lehet mindenki,hogy a közelében sem lesz a 7990-nek."Reklamáltál, hogy már a 7990-nél is erősebbnek lesz lassan kikiáltva...holott senki nem írt ilyet, ergo nem olvastad el normálisan. Abu azt irta hogy azért fut gyorsabban mert nincs üresjárat, nem azt hogy erősebb nála.
-
-
A szokásos valutaváltóval váltottam át
9,500.00 ZAR = 595.842 GBPEz is olyan 570 GBP körül van.
Ezek a számok szerintem hivatalosnak mondhatók,mert boltokban árulják ennyiért őket.
Ja és ezek nem BF4 Edition kártyák.#381 Malibutomi : Te is elolvastad amit én írtam ?
-
Kizárt!
Most már a 290X-et a 7990-el is összehasonlítják ?
Nagyon vicces,hogy a legerősebb dual gpu-s vga-nál is erősebb lesz már a 290X.
Nem tudom ki találta ezt ki.
Lehet hasonlítani,de abban biztos lehet mindenki,hogy a közelében sem lesz a 7990-nek.Amit Abu leirt abban van igazság,hogy a furmark tesz mostmár a dologra.
De aki furmark alapján vesz vga-t az meg is érdemli. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#35434496
#368
üzenetére
A Furmarkot nem érdemes nézni. Elmondom miért. Az R9 290X az egyetlen kártya ami már semmilyen szoftveres fojtást nem kap. A többi termékre a driver fordítója szándékos üres ciklusokat fordít be, mert a gyártók érdektelennek tekintik a Furmark sebességét, és nem szeretnék, ha a hardver teljes erőből küldené a számításokat. Erre már egy ideje nem reagál a program fejlesztője, mert a cégek fojtásait csak úgy tudná megkerülni, ha minden egyes termékre külön gépi kódot írna, amire se ideje sem pedig ereje. A Furmark fejlesztését ebből a szempontból befejezte. A Furmark teljesítményben az új Radeonon hozzávetőleg kétszer gyorsabban fut mint minden másik kártyán. Pontosan azért mert nincs szoftveresen korlátozva.
(#371) players111: Nem én készítek tesztet. Valszeg csak az egyik mód lesz.
-
#369
ricshard444
veterán
laca000
#367
ricshard444
veterán
Ezt az álszent dumát is hanyagoljuk már, aki kicsit is reálisan látja és éli meg a topikokban olvasott dolgokat az tudja, hogy ott sem gondtalan az élet, röviden ennyi, sokan írták már, és fordultak hozzám is, lehet tagadni, de a valóságot nem lehet elmosni vele, csak egy avatatlan felhasználó számára, ami megintcsak igen szomorú, de ez már nem ide tartozik -
#368
#35434496
törölt tag
ricshard444
#366
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#366
üzenetére
Néz mivel a furmark (hivatalos teszt volt) igy nem nehéz kikövetkeztetni, hogy quiet módban a max ventifordulat 50%. Gondolom amikor a kari 94°c körül ment max ventifordulatot használta a kari quiet módban. Szerintem így ez a kari használhatatlan (quiet módban) vagy 1óraj áték után visszavesz az órajelből. Megoldás a full cover blokk
(+111EUR) -
#366
ricshard444
veterán
#35434496
#365
ricshard444
veterán
válasz
#35434496
#365
üzenetére
Azt mond meg nekem miért kell flamet kelteni a GK110 topikban olyan eredményekkel amik nem hivatalosak és azt sem tudjuk még ez az egész hogyan működik.
Ferrari gyárba sem mész oda és beszélgettek arról, hogy mik a Mclaren hibái, nyilván pesszimista és többségben elfogult "véleményeket" fogsz kapni, értelmetlen, maradjon itt ez a téma meg az AMD találgatósban
-
#365
#35434496
törölt tag
ricshard444
#364
#35434496
törölt tag
válasz
ricshard444
#364
üzenetére
Abu ezt írta hozzáteszem sajnos.
Gondoltam hátha talált valaki egy apró morzsát ezzel kapcsolatban. -
#364
ricshard444
veterán
#35434496
#363
-
#35434496
törölt tag
Va ez a két mód és kész? (über és quiet) Ha quiet módban haszálod max 50% venti fordulat? Láttuk furmark alatt mire képes 94°c gpu. Én ennek egyáltalán nem örülök.
Über modban meg majd ordít a kártya? Vagy ez most, hogy is van?? De miért nem hagyták, hogy manuálisan lehessen vezérelni a ventit? pl: fix 55-60%-on. -
p87
senior tag
válasz
#35434496
#361
üzenetére
Én is így értem. Érdekes lesz ez, azért valószínű lehet majd több ventiprofil, vagy teljesítményprofil közül választani ami finoman vagy durván szabályozza a venti fordulatot, erre utalhat az über és quiet mód, esetleg átveszi a PowerTune a ventivezérlést vagy nem tudom...
-
#361
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#360
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#360
üzenetére
Te érted mire jó ez a manuálisan állíthatatlan autó ventifordulat? Abu azt írta semmilyen programmal nem lehet szabályozni. Vagy én értettem félre amit írt?
-
#360
Malibutomi
nagyúr
CsigaGyilkos
#358
Malibutomi
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos
#358
üzenetére
Max a sima 290-re lesz igaz amit írsz.
A 290X szerintem 160-170 környékére jön szerintem reálisan. A teljesítményről meg többet tudunk eddig mint az árról, szóval ott jóval kevesebb a találgatás..... -
#358
CsigaGyilkos
aktív tag
ricshard444
#354
válasz
ricshard444
#354
üzenetére
Najó a 130K az egy lefelé kerekített becslés volt. Viszont 140K szvsz. nem fog többe kerülni. Viszont a teljesítménye nem lesz olyan erős amit páran várnak.
-
p87
senior tag
válasz
#35434496
#350
üzenetére
És el is hiszed?
Azoknak szinte sosem lehet hinni, és ahogy olvasgattam a guru3d fórumot a driver-ről ezt alá is támasztják.
Inkább feküdnének rá a hibajavításra, mert a Titan megjelenése óta eléggé lejtmenetben vannak a driverek Nv-nél.(#355) players111:
Ne legyen igazam, de valószínű csak pénteken lesznek hivatalos tesztek... -
#354
ricshard444
veterán
CsigaGyilkos
#353
ricshard444
veterán
válasz
CsigaGyilkos
#353
üzenetére
290X 130-ért irreális becslés, hiszen ez az ár a 780 alatt van és a 780Ti lesz az ellenfele, de azt kívánom legyen igazad, mert azzal mi csak jól járunk
-
#353
CsigaGyilkos
aktív tag
laca000
#351
Majd kiderül. Én annyira saccolom
Najó max. legyen 140K. Majd kiderül (#349) ricshard444: Nem. Én komolyan gondolom, hogy annyi lesz. Szerintem itt páran a teljesítményétől várnak túl sokat...
(#352) players111: Én kitartok amellett, hogy annyiba fog kerülni. (max 140K). Persze az, hogy itthon eleinte egy két kereskedő megpróbálja drágábban is eladni, mert kevés lesz az országba belőle az nem az AMD hibája... KB. a kártya értéke attól még annyi lesz.
-
#352
#35434496
törölt tag
CsigaGyilkos
#348
#35434496
törölt tag
válasz
CsigaGyilkos
#348
üzenetére
Ó hogyne. Ezzel az erővel adhatnák mindjárt 90k környékén. Húzd ki a kezed a biliből.
-
#351
laca000
őstag
CsigaGyilkos
#348
laca000
őstag
válasz
CsigaGyilkos
#348
üzenetére
Az az ár szerintem igen erősen felejtős, még a ref. változat esetleg, de még annál sem hiszem.
-
#35434496
törölt tag
-
#349
ricshard444
veterán
CsigaGyilkos
#348
ricshard444
veterán
válasz
CsigaGyilkos
#348
üzenetére
Szarkazmus ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#348
CsigaGyilkos
aktív tag
laca000
#346
-
-
#341
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Logikusan belegondolva 130-140 közé kellene érkeznie, de ibnkább a 140-felé. Az nv is le fogja vinni a 780 árát valahová 140 köré, ha kijön a 780ti amire azt mondták annyi lesz mint most a sima 780. Több nem is lehet hisz a 290x ellenfele lesz.
-
p87
senior tag
Jó lesz ez, csak jönne már...
Amúgy olvastam lehet csak pénteken lesznek tesztek.
1920x1080
Elder Scrolls High 4XAA
R9 290X: 179.6FPS
GTX 780: 146.8FPS (+22.3%)
GTX Titan: 157.5FPS (+14%)Battlefield 3 Ultra 4XAA
R9 290X: 108FPS
GTX 780: 95FPS (+13.7%)
GTX Titan: 103FPS (+4.9%)Dirt Showdown Ultra 4XAA
R9 290X: 119FPS
GTX 780: 104FPS (+14.4%)
GTX Titan: 99.6FPS (+19.5%)Far Cry 3 4XAA
R9 290X: 59FPS
GTX 780: 55.8FPS (+5.7%)
GTX Titan: 59.6FPS (-1.0%)Hitman 4XAA
R9 290X: 74.8FPS
GTX 780: 62.8FPS (+19.1%)
GTX Titan: 61FPS (+22.6%)Crysis 3 Very High 4XAA
R9 290X: 45FPS
GTX 780: 46FPS (-2.2%)
GTX Titan: 48FPS (-6.2%)Tomb Raider Ultra 4XAA
R9 290X: 68.2FPS
GTX 780: 56.9FPS (+19.9%)
GTX Titan: 63.4FPS (+7.6%)Metro Last Light Very High:
R9 290X: 60FPS
GTX 780: 62FPS (-3.3%)
GTX Titan: 68FPS (-11.8%)5760x1080
Battlefield 3 Ultra 4XAA
R9 290X: 46FPS
GTX 780: 37.8FPS (+21.7%)
GTX Titan: 41FPS (+12.2%)Dirt Showdown Ultra 4XAA
R9 290X: 63.7FPS
GTX 780: 48.6FPS (+31.1%)
GTX Titan: 50.8FPS (+25.4%)Far Cry 3 4XAA
R9 290X: 26FPS
GTX 780: 24.5FPS (+6.1%)
GTX Titan: 26FPS (0%)Hitman 4XAA
R9 290X: 34.8FPS
GTX 780: 27.6FPS (+26.1%)
GTX Titan: 30.1FPS (+15.6%)Crysis 3 Very High 4XAA
R9 290X: 20.5FPS
GTX 780: 16.5FPS (+24.2%)
GTX Titan: 17.4FPS (+17.8%)Tomb Raider Ultra 4XAA
R9 290X: 25.3FPS
GTX 780: 20.7FPS (+22.2%)
GTX Titan: 22.9FPS (+10.5%)Bioshock infinite Ultra DOF
R9 290X: 36.5FPS
GTX 780: 37.8FPS (-3.5%)
GTX Titan: 39.8FPS (-8.3%)Metro Last Light Very High
R9 290X: 29FPS
GTX 780: 27FPS (+7.4%)
GTX Titan: 31FPS (-6.5%)Summary:
In average over 8 games, R9 290X is 11.2% faster than GTX 780 in 1920x1080, and 16% faster in 5760x1080.In average over 8 games, R9 290x is 6.3% faster than GTX Titan in 1920x1080, and 8.4% faster in 5760x1080.
-
#333
Sonja
nagyúr
Malibutomi
#332
Sonja
nagyúr
válasz
Malibutomi
#332
üzenetére
130eHUF körüli nyitóárra gondoltam. Az szvsz reális lehet. Talán.
-
Sonja
nagyúr
Unfortunately, there is no information about the price, but since 290X is going to compete with GTX 780, then 290 should target the GTX 770 price point. If so, then we are going to have a very good offer in this segment (the almost high-end segment).
Nem is lenne rossz, ha GTX 770 árban kezdene.
Szerk.: AMD Radeon R9 290X makes the first appearance in a store!
-
#329
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#328
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#328
üzenetére
Ez nem úgy működik ahogy eddig. Mindent, amit eddig láttál a VGA-któl teljesen felejtsd el.
Tök mindegy, hogy 3rd party tool kezeli-e. Nem tud többet kínálni, mint a Catalyst Overdrive.
-
#327
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#325
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#325
üzenetére
Nincs fix ventifordulat az új kártyán.
-
#326
KAMELOT
titán
ricshard444
#324
KAMELOT
titán
válasz
ricshard444
#324
üzenetére
Meglátjuk majd hó végén mik is a valós eredmények. Csak nehogy tényleg meleg legyen.
-
#325
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#324
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#324
üzenetére
főleg 50%-ra fixált ventivel ugye.....
-
lotTóni
tag
Hangtalan és nem kis teremtés annyi szent és nem láttam még 40% felett a venti kihasználtságot...pedig azért kapta az ívet...
De gondolom nem leszek ilyen elégedett a 290x esetébenMost AB-ben odaküldtem neki a 100% ventit és így a reggeli félhomályban felér egy űrhajóval
-
KAMELOT
titán
válasz
#35434496
#294
üzenetére
Valószínűleg erős proci limit van a 290X esetében, azért is ilyen xarok az eredmények. Legtöbbet akkor tudunk majd meg ha kiadják és letesztelik erősebb procival is. Ami inkább kezd furcsa lenni számomra az a 94 fok FURMARK alatt. Nekem már 65fok BF alatt is sok a 7970-nél. Igaz eddig ez volt a max ULTRA grafon.
-
-
#315
laca000
őstag
CsigaGyilkos
#314
laca000
őstag
válasz
CsigaGyilkos
#314
üzenetére
Úgy 30%-al.
-
#314
CsigaGyilkos
aktív tag
Pug
#311
-
#311
Pug
veterán
ViiiiktorOC
#309
válasz
ViiiiktorOC
#309
üzenetére
Gyanítom
Én nem vártam tovább, most 80-ért van iPonban MSI 7970 Lightning, rendeltem egyet, ha kevés lesz, jön még egy CF-be aztán csók.
-
#310
CsigaGyilkos
aktív tag
Malibutomi
#308
válasz
Malibutomi
#308
üzenetére
Pedig illene valami normális hűtővel ellátni ezt a kártyát az tény!
-
#303
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#300
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#300
üzenetére
Az lesz a legszebb ha abu lehozza a hivatalos tesztet és tök más eredmények lesznek mint amit eddig láttunk.
Akkor kb ennek a 300hsz.-nek semmi értelme nem volt. -
#301
Pug
veterán
Malibutomi
#300
válasz
Malibutomi
#300
üzenetére
Szerintem is jól tippelsz
, de psszt, lehet ha Abu megint nagyon jó fej lesz, akkor már az ottani időzónához tartozó dátumváltáskor kint lesz. 
Mindkét módban készítesz teszteket? ricshard444 Látod elértem célomat mert abu válaszolt. 
Gondoltam hátha talált valaki egy apró morzsát ezzel kapcsolatban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gumi és felni topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Konteó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Építő/felújító topik
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3052, 96% Akkumulátor
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest