Szóval 12.05.-én WHQL driver érkezik?

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Hát aki két ilyen fos konzolport miatt cseréli le a VGA-ját, akkor az meg is érdemli.

Driver téma:
Nekem biztos valami csodaVGA-m van,mert nekem az elmúlt 1 évben semmi bajom sincs a driver-ekkel (az alvásból nem visszatérés még előfordul ,de szerencsére ritkán).

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Nekem sem volt igazából bajom AMD-nél a driverekkel, de nem is adtak sok drivert(volt idő amikor minden hónapban jött szépen a WHQL driver), és a telepítésnél figyelni kell, hogy minden klappoljon, de én már rutinos voltam ebben. Csak tudod az volt a fura, hogy egy hónapja váltottam NV-re, és ez idő alatt több új drivert kaptam, mint amennyit az AMD egész évben kiadott, és mind WHQL!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Nálam nem volt gond, mikor bekötöttem a kismonitorom a 280X-re. Ami nem egy életbiztosítás, na az a windóz asztalkezelője. De szót lehet vele érteni azért.

A kedvencem az volt, mikor a Diablo3 a Bnet cset miatt ment az egyik monitoron, vártam egy spant, miközben a másik monitoron épp PlanetSide2-t játszottam, és mindezt ugyanazon egyszem 280X-en.

(#20859) BMW001: Fejlődés? Fogták a csipet, és atom módon kigyúrták energiahatékonyságra. Lehet ezt "fejlődés"-nek nevezni, de én nem notebook VGA-kat szeretnék a gépembe 2 év múlva, meg nagyranőtt Tegrákat. Igen, jó lett, de közben a fene tudja, mit butítottak le benne a sárga földig a színfalak mögött, hogy ezt elérjék. Jelenlegi címekben szuper, de visszanyalhat még ez a fagylalt később, nekem ez a véleményem.

(#20861) daveoff: Az miért jó, ha WHQL a driver? Én semmi hátrányát nem tapasztaltam a sima, WHQL nélküli bétáknak AMD-nél a rendes WHQL-ekhez képest. Ez csak egy fizetős minősítés a M$-tól, nem ettől lesz jó a driver....
Pedig rengeteget ment béta driverrel a gépem, még a 280X-el a 14.6 beta 2, aztán most a 290-el meg a 14.7 RC3 volt fenn sokáig. Nyilván, érdemes néha "Release notes"-ot is olvasni.

[ Szerkesztve ]

Nem kell mindent maxra húzni, ennyi a trükk.
Persze, ha valakinek az anyagi csőd a hobbija, hajrá, félévente vehet valamit magának, amin újra és újra soktízezreket bukhat.

[ Szerkesztve ]

"Az ember amúgy sem a jövőre veszi meg a VGA-ját, hanem mostanra "

Ez alapesetben a legdrágább megoldás. Ha nem gondolsz a jövőre, könnyen megszívhatod, ami a VGA-ba befektetett pénzed illeti. Egy jókor megejtett vásárlással meg le lehet tudni a gondokat jó hosszú időre olcsón. A legjobb VGA-m ilyen téren az 5850-es Radeonom volt, amit nagyjából 60 000 forintért vettem 1 hónaposan, és 25 000-ért adtam el bő 3 évvel később, miközben bármit tudtam szinte kivétel nélkül maxon, vagy majdnem maxon tolni. Persze, aki nem sajnált vagyonokat elkölteni, vehetett közben 6950-et, GTX580-at, 680-at, GCN-t....

(#20866) Lapajbacsi: Én sosem mondtam le minimum 2X-es élsimításról. A felbontás nálam is FHD. Nekem teljesen elég volt a sima 290, pedig csak 850-900Mhz-en hajtottam.
Persze, nem mondom, lehet költeni, ha van miből, miért ne. Ha neked (vagy annak aki költ) megéri.

[ Szerkesztve ]

Itt most nem is arról van szó, hogy hátrány-e a beta driver, vagy nem, akkor is csak beta, amivel nyugodtan takarózhatnak, ha hibák jelentkeznek vele. Itt megint az van, hogy az AMD azzal védekezik, hogy két hét kell a WHQL minősítéshez, ezért nem adnak ki WHQL-t(hogy mi előbb juthassunk driverhez), közben az NV egy hónap alatt kiad 4-5 WHQL drivert, ami átment a minősítésen, akkor hogy is van ez?

A fejlődésről meg annyit, hogy csináltak egy GPU-t, amit az energiahatékonyságra gyúrtak ki, közben meg szépen hozta a kötelező gyorsulást....

Nyilván, érdemes néha "Release notes"-ot is olvasni.

Igen nyilván mindig elolvasom, nem kell mindenkit lenézni, aki nem úgy gondolkodik, ahogy Te...

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Akkor nekem is CSODA VGA -im vannak, mivel(jelenleg) egyszerre 3 gép és 3 AMD kari!

1, Asus 7870 Dc2 v2,

2, Sapphire 7950 DualX

3, Giga OC WF3 290(X -esítve tökéletesen hibátlanul már 4.hónapja)

egyik kártyával sincs semmi gondom, mind a 3. tökéletesen működik ahogy a nagy könyvben meg van írva!

Nálam a driverek(beleértve az összes BÉTA -t) is mind jól működnek! (1-2. bétánál volt nálam is hogy, alvó módból nem ébredt fel, de most a legfrissebb 14.11.2 el ez is hibátlanul működik)

Nálam az FC4 is totálisan hibátlanul megy és semmi lagg vagy akadás!

És a beállítások!

Nem tudom hogy egyeseknél miért nem jó ez, vagy az, nem hinném hogy én(és még páran) vagy(ok)unk ennyire szerencsések, hogy soha semmi gondunk nincs, sem a driverekkel sem a VGA -val!

Féltem megvenni ezt az ótvar giga 290 OC kártyát, mert volt korábban több giga kártyám és egytől 1ig minddel megszívtam, mert mindegyikkel csak a probléma volt!

És most nagyon meg szerettem ezt a WF3 as oc 290 et, főleg hogy már 4.hónapja tökéletesen üzemel teljes értékű X -ként! és még így sincs semmi hiba vele!

A hűtését tudtam hogy, szar és gyenge, de ennek ellenére még X -esítve és egy kis +OC -val(1100/1400) is 80.fok alatt vagyok FC4 alatt is!

----------------------------------------------------------------------------------------------
#20861 daveoff : Az hogy 1.hónap alatt kaptál 5.db WHQL drivert az NV -től saját maga bénaságát jelzi, hiszen pont azért kell ilyen sok drivert kiadniuk, mivel mindegyikbe van hiba!

a piros oldalon meg inkább dolgoznak rajta többet, és nem kell hetente másik drivert kiadni!

[ Szerkesztve ]

Mindig is ez volt a baj az AMD/ATi -nal. Elvileg a jovore fejlesztettek, ami nem nagyon akart bejonni. Jelenben elunk, ott hasznaljuk a VGA-t, itt kell teljesitsen. Egyebkent van tapasztalhato fejlodest, ezt kar eroltetni. Nezd meg, hogy meg lett vagva a chip, es megis mit nott a leadott teljesitmenyben. Ha ez nem fejlodes, akkor mi az?

KillerKollar: Majd ha tenyleg megjelenik, akkor beszelhetunk rola. Egyenlore meg csak specifikaciokat sem lattunk. Szerintem ez megint csuszik q2, de talan q3-ra is.

DroiDMester: Tobb monitor, tobb VGA, tobb hibalehetoseg. En megjartam mindegyikkel... Pedig a CF-el regen elegedett voltam(jo kis HD4790 CF), ellenben azt kovetoen csak a csalodas. Eddig nekem sem volt problemam driverek teren, ellenben amiota a 3 monitoron kell megjeleniteni a dolgokat, allandoan szivok valamivel.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Nem, miről beszélsz? Azért adtak ki sok drivert, mert sok új játék jelent meg, és azonnal reagáltak. Ja, és én nem is írtam, hogy gondom lett volna AMD-vel, vagy igen? Egyszerűen azt mondom, hogy NV-nél jobb a driveres háttér, és ez így is van, ez miért fáj nektek?

Pacy: players111 leírta már a választ...

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Ez is csak szerencse kérdése.
Én 6870-el nyomattam akkor és már 2011-ben sok játékhoz kevés volt nekem, szóval szubjektív, hogy kinek mi a jövőálló. Megjelenéskor vettem egy 7850-et és klaszisokkal gyorsabb volt 1150-1200-ra húzva, szóval bőven megérte lecserélni.
Honnan tudod amúgy, hogy a 290-el is így járnál? Jelenleg nem felé billen a mérleg a hatalmas fogyasztásával, meg a konkurenciához képest gyengébb teljesítménye miatt.
Sok éve megy ez a spekuláció az AMD topikokban, hogy nem sokára a konzolok, meg még kitudja mi miatt földbe fognak döngölni mindent, de eddig mindig csak csalódás lett a vége.

[ Szerkesztve ]

Persze hogy azonnal reagálnak és butítanak a driverben hogy a ződekkel gyorsabban menjen mint a pirosakkal!

BMW001 ez neked is szól a megnyirbálás neked fejlődés! végül is igazad van csak épp nem a gpu -t nyirbálják meg hanem magát a játékokat és hozzájuk ahány játék annyi driver! itt levesznek egy kicsit az árnyék minőségéből ott egy kicsit jobban elmossák és máris van +5-10.FPS -ed amit ha nem figyelsz alaposan észre sem veszel!

NV már 15.éve is ezt csinálta és azóta is így tud gyorsabb lenni olyan helyeken spórol a játékokban amit alig veszel észre, és máris nyernek néhány +FPS -t!

Csak rossz olvasni hogy ez nem megy az nem működik amaz akadozik! Érdekes módon nálam teljesen hibátlan minden! És ahogy fentebb írtam egyszerre 3.db eltérő márka, és típusú amd karim van és egyikkel sincs semmi gondom!

Node részemről vége az OFF -nak!

A semleges 3dmarkok? Ott vajon miért gyorsabb?

Ennyire ne akarjuk már megmagyarázni a dolgokat. Most komolyan olyan embernek magyarázzátok ezeket a hülyeségeket, aki megjárta mindkettő nevezett kártyát és nem is elfogult hanem a tapasztalatai osztja meg? Ezután meg jön a jövő, az erősebb chip stb stb konkrétum nélküli szöveg...

(#20881) Lapajbacsi: Te milyen dual cpu-ról meg 200 ezres cpu-ról beszélsz... ? Ha valamihez nem értünk akkor könyörgöm ne...

[ Szerkesztve ]

hat nekem a 7970 nel volt par problemam es sok markat hasznaltam, most volt mar 3 kul markaju 290-m de odaig nemjuottam, hogy megnezzem normal jatekok alatt mit tudnak akkor a csalodasom az amdben.. de azt is lekell szogezni, hogy ahany konfig letezik annyira kulonbozoek a tapasztalatok... bmwnek nagyon mas felbontasa es konfigja van mint neked, igy elkene fogadni, hogy lehet ebben az esetben a zoldek az o rendszerevel inkabb kompatibilisek. Az nvidia drivereivel is biztos vannak problemak, de szamomra nekem is boven kevesebb bajom volt veluk mint az amd vel... sli cf rendszert meg ossze se hasonlitanam. Bar 290 cf az elso olyan kartya amire azt kell mondjam, hogy ismerosnel nezve kellemes csalodas volt: nincs micro lag. 5970, 6990, 7990 mindel volt kompatiblitasi bajom, mikrolag.. Hiaba tobb az fps cf el egy nvidiaval szemben, jatekelmenyben tobbet ad az nvidia ezen a teren, 7990 ig bezarolag. Amugy meg ha az nvidia eszrevehetetlenul butit ugy a kepminosegen, hogy tobb fpst ad nincs driveres problema es nem veszed eszre az szerintem dicseretes. Bar allitolag az amdnek szebb a kepe, bar ezt se megcafolni se megerositeni nemtudom... egyszerre meg azonos konfig es monitor sosem volt keznel, hogy amd es nvidia kartyat egyszerre tudjam tesztelni ugyan azon beallitasokkal 1mas melett.

[ Szerkesztve ]

teljesen igaz, amit leírtál az első bekezdésben, csak éppen nVidiára ugyanúgy, mint AMD-re.

lehet attól parázni, hogy az nV egyszer bedől, csak az elmúlt éveket nézve sok értelmét nem látom. engem először 2008 tavaszán hülyéztek itt le a témában, amikor a 9600GT-t vettem (mer'hogy kevés vót benne a séder). akkor annyit jegyeztem meg, hogy ha az nVidia be talál dőlni, akkor majd váltok Radeonra. azóta 6.5 év telt el...

a kispórolt Maxwellről meg annyit, hogy minden relatív. mi van, ha nem a Maxwell van túlzottan lebutítva, hanem a GCN feleslegesen okos?

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Van kepminosegbeli difi, de en csak szinekben vettem eszre. AMD sokkal elenkebb arnyalatokat hasznal. De mar felvilagositottak, hogy az NV-nel is van erre profil, amit ha beallitasz, akkor olyan lesz, mint ahogy elotte mar megszoktad.
Nekem a 290X CF is gyorsan fuccsba ment, pont a mikrolagok miatt. Pedig jo lett volna, ha muxik. Akkor alapon eldocogott volna a ket kartya levizezve, es nem kellett volna kifizetnem a felarat a 980-ra.(mondjuk joval piaci ar alatt szereztem)

gbors: "a kispórolt Maxwellről meg annyit, hogy minden relatív. mi van, ha nem a Maxwell van túlzottan lebutítva, hanem a GCN feleslegesen okos?

Ez tetszik... Mert ugye nem mindenki banyaszni veszi a VGA-t.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Most őszintén, szerinted amikor az NV háromnaponta kiad új WHQL-t, az rendesen ki van tesztelve? Ugyanúgy leszarják, ha hiba van benne, majd kijavítják. Semmivel nem vagy előrébb.

Persze, szépet gyorsult, de azért vannak gyenge pontok... Pl. a Ryse, ami elég modern technika, és nem éppen szépen fut. [link]
Meglássuk, mennyire fogja hozni a kötelezőt, most még jó, de a jövője számomra kérdéses. Még a DX12 Tier 3 tervezetet sem tudja vatta új GPU létére, ami eléggé hervasztó.

Szerintem félreérttettél, véletlenül sem néztelek le. A Release Notes olvasást arra értettem, hogy bétákból nem érdemes mindet feltenni, akár Nv, akár AMD, hanem csak akkor, ha hoz valamit olyasmiben, amiben szükségem van rá. Én ok nélkül nem is szeretek 2-3 hónapnál rövidebb időn belül drivert-frissíteni.

(#20876) BMW001: Ez az előző generáció bénasága. Vannak benne ügyes trükkök, amik nagyon jól hatnak a sebességre, plussz ki is lett vágva pár felesleges (?) dolog, amire (általában) nincs szükség, de a nyers erő akkor is fájdalmasan hiányzik abból a kártyából.

(#20878) asdxv: Jó, hát a 6870... Az egy rakás szemét volt, az 5800-as széria butított, olcsósított gagyi utódja, egy forintot nem értek.

Ami engem illet, egyáltalán nem voltam csalódott a 290-emben. Picit nagyobb előnyt vártam volna a 280X-em után, de azért bőven megkaptam, amiért fizettem. Eszem ágában sem lett volna eladni, ha nem kellett volna pénz (és plussz szabadidő) valahonnan.

(#20879) odorgg: Igen ez egy hatalmas probléma, hogy ez folyik mindenhonnan, mennyire vackok a 290-ek, sokszor még a saját topikjában is, és ez igen szomorú.
Egyetlen valós gondja a nagyobb fogyasztás, miközben számtalan előnye van már ma is. Gondolok főleg a Mantle-re, a konzolos architektúrára, szerintem sokkal robosztusabb, időtállóbb az egész konstrukció. Innen ered a legnagyobb problémám a Maxwell-el, ezek a szuper-energiatakarékos dolgok sosem szoktak áldozatok nélkül járni, nekem egyáltalán nem tetszik ez a tudás-kopasztó irány.
Nekem sokkal megnyugtatóbb, hogy a 290-esben tudtam, hogy abban ott a nyers erő is, nemcsak a benchmark eredmények a jelenlegi alkalmazásokból.

(#20880) DroiDMester: Ezt amúgy én is nagyon hiányoltam, EGYETLEN képminőséggel foglalkozó tesztet sem lehetett találni a 970-es kártyákról, ami nálam azért minimum pár piros lámpát meggyújtott. Amúgy azóta sem.

Amit a GPU-nyirbálásról írsz, azt sajnos én is így látom. Lehet hozni a gyártástechnológián, a csip okos tervezésén, lehet pár alkatrészt kihagyni, de ennyire megnyírni.... Ennek valahol nagy ára kellett legyen.

(#20884) Asbee: Azt talán azért el lehetne fogadni, mint véleményt, hogy valakit nem csak az aktuális, jelenlegi játékok többségében elérhető teljesítmény érdekel? Én nem érezném jól magam egy olyan VGA-val, amiben nem látom a nyers erőt, és az időtállóságot biztosító tartalékokat, legyen jelenleg azok kihasználatlanok is akár.

(#20887) gbors: Köszi a kérdést, remek. A GCN feleslegesen okos a legtöbb mai játék elavult, régi motorjához. Sőt, mivel régebbi kártyákon sem akarják játszhatatlanná tenni a stúdiók a produktumokat, így ez eléggé nehezen változik. Ugyanakkor én az újgenerációs konzolok felépítése okán ezen a téren változásra számítok, ugyanis konzolokon a GPU okosságainak kihasználása nélkül nem lesz grafikai áll-leejtés. No, meg jön PC-re is a low-level megoldások, amik ha jobban belegondolsz, az utóbbi jópár év talán legkomolyabb fejlesztései. Szerintem komoly változások vannak készülőben. Persze, az idő továbbra is kérdés, ha biztos infóim lennének, a tőzsdén lennék, nem a PH-n.

[ Szerkesztve ]

Nekem nem kell 5000.es felbontás meg 3.monitor, amúgy se bírnám elviselni(volt alkalmam kipróbálni havernál, és nem gagyi cuccon a 3.monitoros buli-buli.t) a monitorok közötti fekete kávát!

Majd akkor kell 5xxx felbontás, ha lesz egyben ekkora monitor és nem 3.ból kell össze szenvedni! és lesz olyan VGA hozzá amiből 1.db elég és NEM fél milkóba kerül!

Én tökéletesen elvagyok 24" -on és FHD -n!

------------------------------------------------------------------------------------
Asbee : tudom hogy te is nem rég váltottál nV 9 -re! és próbáltad ezt is azt is!

Az igaz hogy én még nem próbáltam a 9.es nv karikat, de az előtte lévőket mindet, és még mindég azt láttam hogy már sima 2D -ben az asztalon is jóval MOSOTTABB az NV képe mint az AMD -é!

Ez játékokban is így van, és a színek sem olyan jók sokkal fakóbbak/mosottabbak mint amd -nél!

ezt sokan nem veszik észre ha valami fostalicska TN -es monitorral bámulják , de egy normális monitornál egyből észrevehető, bárki mondhat bármit ez így van!

---------------------------------------------------------------------------------
Lapajbacsi : miféle extreme gaming CPU -ra gondolsz? a képeimen láthatod OSD -n ott a cpu típusa is, i5 3570K 4400.MHz en alulfeszelve ketyeg! Alaplap pedig egy Asus Maximus IV Extreme, nem mai darabok, és ha a mostani árukat nézem 80.alatt megtudod venni a lapot+cpu -t
Ez mitől került 200.ba!? De nem mondtál hülyeséget, mert tényleg ott kezdődik a pc építés hogy van egy normális lapod, és szintén normális TÁP hozzá! akkor már túl nagy gondod nem lesz azokkal a dolgokkal amit bele pakolsz!

a másik gépembe pedig egy i7 4770K van de mégsem abban használom a 290X -et mert bőven elég neki a 3570K 4400.on, multit meg nem játszom így nincs olyan játék jelenleg amihez kevés lenne!
Ha majd lesz, át dobom a másik gépbe a 4770K mellé és no para!

---------------------------------------------------------------------------------
Fail3D! talán nem fostalicska asrock alaplapokat kéne használni sok embernek, és mindenki örülne mert 10.ed ennyi gondja lenne! Az se mentség hogy van egy ASUS lapja, ha abból is a létező leg leg olcsóbb vackot veszi valaki, nem hiába kerül az 1.ik 15 be még a másik 75.be!

[ Szerkesztve ]

Az, hogy mennyire lesz hátrány az NV megnyirbált kártyáival játszani a jövőre megjelenő játékokban azt senki sem tudhatja. Szerintem azt kár találgatni. Lesz itt egy-két cím ami érdekes lesz hardver szempontból is (bár remélem inkább a játék szempontjából lesz érdekes). Nálam a GTAV lesz még mérvadó, ha az jól megy, akkor tovább fokozódik az örömöm. Nekem egyébként semmilyen driver hiba nem jelentkezett (14.9) a kártyával. A játékok amik engem érdekelnek tökéletesen futnak. Igaz amire nagyon panaszkodtak az ACU az pont nem érdekel, mint játék így nem tudok róla nyilatkozni.

Visca el Barcelona!

Hozza kell tegyem volt szerencsem 2560-as felbontasu monitorhoz es kepminosegileg jobban bejott Csak azt meg is kell hajtani, de meg ekkora ugrast meger, mert szuru nem kell es azert 1 csucskartyaval meg meghatjato elfogadhato szinten a kepminoseg meg erezheto... foleg neked ha ennyire latod a kulonbseget a 2 marka kozott.

[ Szerkesztve ]

Persze, hogy el lehet fogadni, de akkor mire kell a vga ha nem az aktuális játékokra? A jövő nagyon nem kiszámítható jelenleg, sosem jönnek be ezek a feltételezések. Persze az elkövetkező években lesznek nagy változások, ott tisztább lesz a kép de az nem egy hamar lesz, addigra egyik kari sem lesz már az élmezőnyben.

Ennyi pénzért meggyőzött engem a 970 és mivel gyakrabban cserélek vga-t, bár sosem a csúcsra, nem igazán zavar, hogy papíron gyengébb a chip. Ami döntő volt nekem az a hang-hűtés.

(#20891) DroiDMester: Én mosottságban nem igazán látok különbséget. Fakóságban van, azon driverben lehet segíteni. Én szerettem a 290-et, de ha most kéne új karit vennem, hogy nem ismerem egyiket sem, akkor 290-ből csak a vapor X ami szóba jöhet. Viszont nem látni annyira a jövőbe, hogy 290-et válasszam a jelenlegi 970-ek ellen.

Hat a 7970 is mennyire jovobe mutato kartya volt... igy megjelens utan mennyivel jobb egy 680 alias 770nel? konretan a 770 biost rarakom egy 680 ra es meg lehet meg is eszi. Pedig az is jovobe mutato vga volt Szoval a trollkodast, hogy emnnyivel jobb lesz kesobb majd a 290 hagyjuk. Inkabb arrol beszeljunk most milyen. Amugy ar ertekben jo, bar a bisztositekot kiverte nalam, hogy regebbi konfigokkal nem megy ( fagyogat). Ezert is latogattam a topikba...

[ Szerkesztve ]

Érdekes, én nem vettem észre különbséget a 290x után képminőségben..... Mosottabb már az asztal is, WTF?? És igen nem fostalicska TN előtt ülök, hanem tisztességes wide gamutos IPS-ek előtt 2560x1600-as felbontás mellett (természetesen kalibrálva).

HSM:

Lehet mindig felhozni olyan dolgokat, hogy "hát igen ezt is tudja, meg azt is tudja a kártya, de ma még nem használjuk ki".......

Én a jelenben élek, most kell a nagyobb teljesítmény és a rendes driver támogatás, nem fél év múlva. Ha most x jobb, mint y akkor x-et veszem. Ha később megfordul a dolog, akkor váltok y-ra. Lehet hogy a 290x egy fejlettebb kártya és több nyers erő lakozik benne és még sorolhatnám, de amíg ennek nincs valódi előnye, addig nincs miről beszélni szerintem. Tegyük hozzá itt semmi lehúzás és ócsárolás nincs a 290-es széria irányába részemről, ezek szimplán tapasztalatok és tények.

Aztán ha a jövőben lesznek nagy előrelépések AMD-nél, akkor minden másra itt a Mastercard szekrényemben még a 290x.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája