Van még valakinek valami ötlete?
Ezt nem hiszem el basszus.

Origin: BlessedElroy

2x 6 pin plusz 2 pin log mellette

A linkelt kártyához 8+6 pin kell,a 8 pines is be van dugva, mert ide azt írtad lóg mellette,nem egyértelmű 2db 6-ossal nem fog menni

[ Szerkesztve ]

Ezeket mérte Crysis 3 alatt, 1080p-ben Ultra High, minden maxon. A tegnapi hiba nem jött elő.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

2 db 8as van most benne. de a ventik mentek az elso perctol kezdve. kep nincs, a gep egyaltalan nem latja a kartyat. alaplapon van most a monitor.

Origin: BlessedElroy

képet tudsz a bekötésről ?

tudok persze, később. de másik 2 kártyát is beleraktam ugyanúgy. azokkal semmi baj nincs.
ezen is mennek a ventik, de ennyi.

[ Szerkesztve ]

Origin: BlessedElroy

[link]Power Connectors: 8-pin + 6-pin

Itt azt írja 6+8 kell neki akkor miért van neked 2 db 8-assal bekötve?

[ Szerkesztve ]

gondolom,6+2-esek a csatlakozok,igy ha minda2-t rádugja egyiken lelog egy 2 pines rész

Elvileg a kártyán van 1-2 bios állás.Egy pici kaplcsolo.Azt probáltad?

BF3: aSaca-Hun

Mit kockáztatsz? Egy rebootot

Nekem a kártya a gyári feszültségénél jóval alacsonyabban megy: 975/1500 (1,25V) helyett 1100/1600-on (1,138). Kell további bizonyíték?
Mikor először lett dedikált video kártyám, sokat játszottam és év végén kerekedett a szemem az áramszámlán (melyet én fizetek, nem a Papa/Mama). Azóta nekem nem mindegy a konnektorból 550 vs 500W. Még az is lehet, nem vagyok egyedül

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Én is gondolkodom rajta erősen hogy lehet elég lenne nálam is az alaporajel valami barátságosabb 1,0V körül. De az mégse 1150Mhz hanem csak 925. Sokkal halkabb gyári értékeken a kártya.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Egy kis érdekesség. Crysis 3 welcom to the jungle hd7950 800/1250-én i5 2500k@4500-al 80% körüli cpu usaget kapok. Amint feldobom 1200/1450-re, képes egyes reszeknel 90-95%-rá terhelni cpu-t is.

Ebből jól látszik, hogy 7950-el VGA limites a játék.
Felbontást nem írtad, de gondolom FHD.

⭐ Stella

800/1250-en VGA limites, de 1200/1450-en eléggé kihajtja a 4500mhz-es i5 2500K-t. Erre nem számítottam. Ez 1920x1080-ban volt High Preset+FXAA-val.

Egy kis nyalánkság: Crysis 3 benchmark-om (első jelenetet mértem fraps-szal welcome to the jungle pályán)

GTX680 stock - 62 FPS
HD7970 925/1375 - 60 FPS
HD7870 stock - 44 FPS
HD7950 800/1250 - 53 FPS
HD7950 1200/1450 - 62 FPS

A 7950-ed skálázódása elég érdekes... Ha 800/1250-en megvolt az 53, akkor elég fura, hogy 1200/1450-en csak 62... Szerintem ott keményen CPU-limites voltál.... De ugyanez fennállhat a többi 60FPS körüli eredménynél is....
Próbáld ki a 7950-ed, hogy feltolod a játékra a 2X-es vagy 4X-es SMAA-t, ami kicsit lejjebb viszi az FPS-t, és mérd le úgy újra 800 vs 1200-on.

[ Szerkesztve ]

Nem volt CPU limit, közben figyeltem a CPU Usage-t és 70% fölé nem ment. Átlagosan 36%-ot gyorsult az 50% tuningtol a sok teszt alapján.

az csak a boostolási clockot állítja.
úgy néz ki, hogy gyári hibás. beleraktam másik gépbe is, de ott sincs semmi-vagyis a ventik mennik, de a másik gép sem látja a kártyárt egyáltalán.
Holnap megy vissza, már hívtam a céget ahonnan rendeltem. Péntekre, max szombatra itt a cseredarab.
Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Origin: BlessedElroy

de amúgy ha 8+6 kell neki, akkkor miért van 2 nyolcas a kártyán?

Origin: BlessedElroy

Ezt nem értem.

Power Connectors: 8-pin + 6-pin

⭐ Stella

a linken azt írja, hogy power 8+6. ugye?
de a kártyán 2 db 8-as van. miért?

http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-297-SP&groupid=701&catid=56&subcat=938

[ Szerkesztve ]

Origin: BlessedElroy

Akkor az oldal rosszul írja. A nem referencia 7970-eknek általában 2x8 pines csatlakozója van.

⭐ Stella

Ha két 8pines van akkor nem azt a kártyát kaptad![link] így kéne kinézzen... [link]

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Most néztem utána,modellfrissítés volt.. a 2X8pinnel jönnek ki ezek most már...ugye kék nyákos?Nem kell vele foglalkozni,ez a modell a Vapor-Xel együtt frissítést kapott....egyébként voltage lockos kártya.Source....Bár ahogy nézem ez a Dual-X...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Kék igen.
de ezt amúgy nem hiszem el. a monitorom is gyári hibás volt, a 670 is ba...kodott(azért is cseréltem le erre). 2 db asus p8z77 V alaplapot csesztünk el a haverommal(az most mindegy hogyan)-mindez kevesebb mint egy hónap alatt.
És még nincs kész a gép basszus, mert ugye alaplapi kártyát használok most emiatt.
hogy merjek ezután venni akármit is?

Húúú TTomax...
Befejeznéd az utolsó mondatod? azzal kicsit megijesztettél. mi baj a dual x-el?

[ Szerkesztve ]

Origin: BlessedElroy

de én ezt nem értem. bocs ha hülyeséget kérdezek, de mit értesz azon hogy nem indul el?
az minek számít, ha ventik mennek rajta?

Szerk. az első lapot visszaküldtem, a második pedig már otthon van-elküldtem vkinek itt a fórumon.remélem nagyobb szerencséje lesz és meg tudja csináltatni. azután vettem ezt.
meg is őrülnék, ha addig nem lenne kártyám. De végülis nem vagy messze innen

[ Szerkesztve ]

Origin: BlessedElroy

Az nagyon furcsa tényleg!

Mást küldtek......

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

Nem értem ezt a CPU-limit fétist, amit üldözöl. 4,5 GHz-es 2500k ne hajtaná ki? Ott valamit nagyon félre gondolsz. Kiváncsiságból csináltam egy tesztet a húzott 7950 CPU limitének vizsgálatára.

Konfig: i5-760 + CM Hyper, 8GB 1600as RAM, SSD, 600W-os CT táp, Sap 7950 + Peter

A tesztek amiket lefuttattam:

Crysis 3-ban négy különböző elmentett jelenet. Mindegyiket betöltve 2 perc fraps benchmark, Tomb Raider benchmark 3x futtatva, átlagolva, 2 különböző betöltött TR jelenet, 2 perces frapsal, Valley benchmark 3x futtatva átlagolva.

Videókártya végig 1100/1600 @1,2v force constant voltagen, sehova nem ugráló órajellel, betonstabil. Peter mellett így 55 fokot se nagyon üti meg.

Proci: 1.275Von, 200as FSB mellett 14-es 17-es 21-es szorzóval. Ram végig 1600on, ügyelve arra, hogy MINDEN tényező konstansnak vehető, csak és kizárólag a CPU órajel változott.

Az eredmények sorban 2,8GHz-3,4GHz-4,2GHz

Crysis3 : 17/35/48/80 - 18/34/48/80 - 17/35/48/81
TR : Bench 49,2 - 49,7 - 49,5 / jelenetek : 34-35-35 - 62-62-62
Valley : 1731-1735-1753

Szerintem az eredmények magukért beszélnek, egy jól összerakott rendszerben NEM LEHET CPU LIMITES egy 7950 egy négymagos intel procival (erről van tapasztalatom, se Phenomot, se Bulldozert nem próbáltam).

És akkor eszembe jutott, hogy lehet mást értesz CPU-limit alatt. Hogy van olyan jelenet, ahol pillanatra CPU-100% és VGA nem 100%? Nyilván lesz ilyen, itt minél erősebb a procid, annál gyorsabb mondjuk az adott pályarész betöltése. DE ez nem procilimit.

Akkor mondhatjuk azt, hogy egy adott proci nem hajt ki egy videókártyát, ha az órajel változtatásával közel lineáris sebességnövekedést érsz el. PL egy régi CPU-VGA párosító teszt itt ha megnézed a 7950GX2 viselkedését a legkisebb Pentiummal, na az CPU limites. Csinálj pár mérést a saját gépeden underclockolt procival meg húzott procival és szinte biztos vagyok vele, hogy hasonló eredményekre jutsz majd, mint én. (nem mellesleg nem kergetsz bele senkit platformváltásba, csak azért mert ohh, vegyé' új procit, sokkal jobb lesz, mer' ez nem hajtsa ki)

UI: Emellett ha a játék 95%-ában független a sebesség a CPU órajelétől, viszont találsz pár jelenetet, ahol egy az egyben együtt skálázódik vele, akkor az inkább azt mutatja szerintem, hogy van ott egy jelenet, ami erősen prociigényes (mondjuk fizikát számol) viszont ott nem az a gond, hogy nem hajtja ki a VGA-t, hanem pusztán a proci kevés ahhoz a fizika számításhoz. Ahhoz, hogy egy CPU bottleneck legyen egy VGA-nak, nagyon mellé kell nyúlni platformválasztáskor.

[ Szerkesztve ]

A 7950-nek rogyásig elég egy x4 phenom is,nemhogy egy intel.mikor 7950-em volt megnéztem.de ha processzor teszteket nézi valaki akkor láthatja,hogy az amd csak egy hajszállal marad el.többször kilett már beszélve,hogy mai napig a játékok jobban a vga-ra és nem a procira támaszkodnak.de ez már megint nem ebbe a topic-ba való téma.

Pedig gyanús, hogy az volt.

sajnos valószínűleg nem jól mérsz CPU-ra - a Crysis 3 eredmények egyértelműen ezt mutatják. abban a játékban vannak olyan jelenetek, ahol a 4GHz-re húzott 2500k-val is CPU-limitált voltam (ami abban nyilvánult meg, hogy a high és a very high preset között nem volt különbség az fps-ben - GTX660Ti-vel). nem mellesleg ez az egyetlen játék, ami alatt a HyperTX3 határozottan hangos, mert felpörög 2300-2500 rpm-re, míg általában 1500 körül elvan.

nem tudom, mit takar az "elmentett jelenet", de CPU-limitről akkor tudsz jó információt gyűjteni, ha valami akciódús jelenetet mérsz, legalább 6-8 folyamatosan mozgó szereplővel, akik lehetőleg ész nélkül tüzelnek.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én két különböző dologként értelmezem a "Nem hajtsa ki" és a CPU-limit kifejezést (és szerintem nem lövök mellé ezzel) Amit Te mutatsz, hogy a Crysis 3 CPU igényes, az nem kártya függő. Egy 7950-nél ugyanúgy észlelni fogod a különbséget, mint egy GTX480nál vagy GTX690-nél. Ráadásul valószínűleg arányosan, a 7950 is 20%ot gyorsul, míg a GTX480 is vagy bármi más is. Ebben az esetben a különbség nem mutatható ki mondjuk egy szintetikus VGA benchmarkon, ha húzod a procit, gyorsul a Crysis 3, viszont mondjuk egy Valley benchmark ugyanazt az eredményt hozza.

Emellett beszélhetünk arról, hogy a CPU folyamatosan Bottleneck a VGA-nak, azaz mondjuk egy GTX-480on már nem adna teljesítménynövekedést ha gyorsítasz a CPUn, míg egy 7950-en igen. Ebben az esetben kimutatható a különbség, akár szintetikus benchmarkok alatt is (Pl egy C2D-vel mondjuk)! Ahogy húzod a procit, úgy nő az eredményed a szintetikus benchmark alatt is és a Crysis alatt is.

A Crysis 3-as esetben arról van szó, hogy a játék tesz éppen akkor akkora terhelést a CPU-ra, amivel nem bír megbírkózni, míg a második esetben arról van szó, hogy a VGA erőforrásigényét nem tudja kiszolgálni az adott CPU, éhezteti.

Márpedig egy 7950 igényét ki tudja szolgálni egy ilyen CPU, ez látszik az álló jelenetes tesztekből (amit én csináltam) és a szintetikus tesztek CPU-oldali indifferenciájából.

Remélem világos így, hogy mire próbálok célozni, miért nem általánosítható, hogy egy i5 "nem hajtja ki a kártyát".

[ Szerkesztve ]

Az i5 az már már elég tág fogalom. Szvsz. (de úgyis le fogod szólni és megmagyarázod) a tied nem feltétlenül elég már egy 7950 -nek, főleg ha meg van húzva 1100 környékére. "Elavult" (kicsit nevetséges, dehát ez van, már az IB is elavult ha úgy vesszük..) architektúrája miatt szvsz. nem nagyon fog reagálni arra, hogy 4GHz helyett 4.2GHz -el próbálod (nem tudom mennyit húztál rajta..). Az én definícióm a cpu limitre pedig az, hogy bármely játékban, ha a cpu miatt a gpu nem tud teljes erejéből dolgozni, akkor cpu limitről van szó.. Ebből következik a következő, hogyha húzzuk a cpu -t és jelentős mértékben (nem mérési hiba..) nő az fps, akkor megintcsak cpu limit volt. Lehet, hogy "hivatalosan" nem ezt hívják annak, de szerintem ez akkor is azt jelenti, hogy a cpu elavult a gpu-hoz képest.

Tudom, hogy kicsit off, de a proci topikokban már érdeklődtem, néztem teszteket stb... Szóval az utolsó lépés, hogy a VGA szakértők véleményét is kikérem:

Itt az elmúlt időkben 1-2 számomra nagyon meglepő, és meggyőző eredmény került elő AMD procikról. Igazából az AMD szimpatikusabb az intelnél és az nvidianál is, ezért tervezem ,hogy átállok. Szerintetek egy i7 3770 (most mindegy,hogy K nem K) 4.1GHz -es szintjét tudja hozni egy AMD FX-8350 @ 4.5GHz környékén? Tisztában vagyok vele, hogy mindkettő másban erős, de szerintetek feltételezhető, hogy az új konfigok megjelenésével (AMD hardver) és a fizikai határok miatt (csíkszélesség csökkentése véges, órajel véges...) az új AAA játékok inkább az AMD -nek kedvező sok szálúság irányába tolódnak el?
RÖVIDEN: szerintetek egy AMD FX-8350 4.5GHz körül ki tudja hajtani a HD7970 -et rendesen ahogy azt kell (mint ahogy egy 3770k teszi 4GHz -en)?

[ Szerkesztve ]

...Lejárt az idő... "új konfigok" az új konzolok akart lenni...

Szerintem ezt a cpu boncolgatást+a gtx690-et most fejezzük be mert megint ottartunk mint a tápegységgel.vannak hivatalos benchmark-ok úgy a crysis3-ról,mint a 7950 proci függöségéröl.

Én a helyedben nem igazán terveznék AMD processzort 7970 alá. Lehet hogy most jól nézki hogy a crysis 3 át szépen elviszi. De azért játékok tetemes részénél jobb az Intel. Mire lesznek olyan programok amik előnyben részesítik az AMD processzorokat bőven lesz olyan Intel is. Én nem váltanák.

ÁdiBá