Nekem volt, mindkét kártya. A 7950 tényleg jobb ár/érték aránnyal rendelkezik, és sokkal nagyobb tuning potenciállal rendelkezik, és szinte mindegyik tudja az 1100-1150MHz-et. De ugye a tuning előre kiszámíthatatlan. Ha mindenképpen 70-est szeretnél, a legjobban akkor jársz talán, ha itt aprón veszel egy garis 7970-et......

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Ettől félek:
"De ugye a tuning előre kiszámíthatatlan"

A 6970 CF-emben is az egyik húzható volt, mint a fene, a másik meg nem.
Na majd meglátom..jelentkezem, h mit vettem!

Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD

Hacsak nem fesz lockos kártyát veszel 90%, hogy visz egy 1125/1375-t
Látod, annyi kártya után végre belenyúltam én is: 1175 / 1700 CF-ben

Ennyit sem ismerős 7970-e sem a kettő 7970-m nem ment, 50-esből sem sikerült ilyet kifognom.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

tuningolni gyerekjáték, utána stabilitást tesztelni valós alkalmazásokkal és hozzá optimalizálni a hűtést hűtési teljesitmény és a hang figyelembevételével már jóval hosszadalmasabb folyamat tud lenni, de ha rászánsz egy délutánt utána már végig használhatod úgy, én is bánom hogy anno 7970est vettem, de most már mind1

Esetleg megmondod, hogy melyiket érdemes keresni, ill. elkerülni?

(#21704) BeLucZ: lehet hogy majd kérek 1 kis útbaigazítást tuningot illetően ...

[ Szerkesztve ]

AB feltelepít, csúszka megmozgat, megnézed alapfeszen mennyit bír, teszteled vga gyilok játékokkal, utána 1,25 V-ig emeled a feszt és megnézed úgy mennyit visz utána szintén tesztelsz és paraméterezed a ventifordulatot, ab egyéni ventiprofil vagy ha jó az alap vezérlés maradhat úgy is

(#21707) Maotun: hülyeség + 30kt fizetni egy alap 7970hez képest , 1100 mhzet megugorja a többség, még az antituningosabb fajtája is ha lehet rajta feszt emelni

[ Szerkesztve ]

Hali ! szerintem se mindegy honnan indul a tuning, vagy nem is kell pl.: [link] egy 7970 hogy ne bizonytalankodjunk igaz ennek már szép ára van!!!

Szerintem ezt se tudod tovább húzni, mint a 7950-et, kb erről szól ricshard cikke is.

Amiről olvastam vagy írtak az valamelyik DCII volt és ami biztos az a Rev 2.1-s Giga.

Maotun: Pedig mind1 honnan indul úgymond a tuning, nem válogatott gpu-k vannak a cuccokon így lehet csak +25MHz jön rá és annyi. Sokszor írtuk már, hogy a tuning szerencse kérdése.

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Az a helyzet, hogy a legjobb 50 és 70 -nek is kb. 1200-1250 a vége levegővel. Az 50 nem menne már nagyon többet, a 70 meg hűthetetlen, főleg a VRM. Az átlag szerintem itt olyan 1100 és 1200 között járatja a 70 -sét, és nem is nagyon tudná tovább húzni. Ennyit meg általában mennek az 50 -sek is, és akkor máris megvan az 5% diffi.

#21707 Maotun ez egyáltalán nem jó kártya. A hűtése szerintem kifejezetten rossz, a GPU nem válogatott, tehát két eset van. Vagy adnak egy elvárható feszültséget biosban 1100MHz -hez, mondjuk 1.2V, ami droppol 1.2V alá, de ekkor a nem válogatott gpu miatt simán lesz olyan amelyik egyszerűen nem fogja tudni azt amit ráírnak, vagy túlfeszelik, de akkor meg fogyaszt, melegszik, degradálódik, minden baja van.
És jó lenne megérteni, hogy a gyártók sem máshogy overclockolnak mint te otthon, sőt, sokkal kevesebb időt fordítanak rá...

#21709 ricshard444 megelőztél de nem baj, úgyis meg fogják még ma 2x kérdezni, meg holnap 5x

-----

Egy érdekes kérdés viszont, amiben én nem vagyok biztos, hogy az 50 és a 70 milyen kapcsolatban vannak? Pl.: gyártás során hibás 70 -ből még lehet 50 -es?

[ Szerkesztve ]

Akkor ezek az érdemes, vagy kerülendő kategóriák?

Szerintem a 7950 1100-1500-ön már elfogyott.Csak 7970 éri már meg.Abbol is olyan ami alpbol 1100(gpu).
(SZERINTEM)....
Béke!

BF3: aSaca-Hun

Rev 2.1-s Giga ha tuningolni szeretnél akkor kerülendő, DCII nem, illetve meg kell győződni róla vásárlás elött ( szóval használtan szerezzük be ), hogy van e szoftveres fesz állítás.

asaca: Köszönjük az igen értelmes és informatív kommentet. BÉKE!

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Ahol az 1100-as 7950 elfogy ott az 1100-as 7970 sem lesz megváltás. Erről már nem egyszer szó volt...

[BÉKE]

#21714 ricshard444 a most kapható 7970 DCII (nem TOP) -ők már voltage lockosok. Nincs nyíltan revízió, de ha megnézed a neten a képeket vannak olyanok, ahol a hátlapon van kivágás a szöveg fölött, van ahol nem. Tehát VOLT változtatás...

egyik
másik

(DIRECTCU felirat R-E betűi fölött)

[ Szerkesztve ]

Megéri. Nem ár/érték bajnok viszont az elv, alapból tud annyit mint egy húzott 7950. Fordítva nézd a dolgot.
Amúgy kinek mi szimpatikus, engem az zavar hogy butított kártya, semmi bajom nincs a 7950-el, csak én szeretem ha teljes értékű a GPU, amúgy kb ennyi.
Én is ez miatt vásároltam 7970 -et ráadásul kettő darabot is mert hosszútávra tervezek, ahogy itt a felhasználók 80%-a, A KÖVETKEZŐ GENERÁCIÓIG.

ÁdiBá

Hát ez így nem igaz. Alapból megnézem, hol éri utol bármilyen ALAP 7970 mondjuk egy 1150/1600-ra húzott 7950 sebességét, amit egy normális típus simán bír....

Röhögni fogsz, de a "butítás" pont kiegyensúlyozottabbá teszi a kártyát, mert magasabb órajelet tudsz vele elérni kisebb energiaigénnyel, tehát összeségében hatékonyabb a 7950. Ugyanis csak a textúrázók és a shaderek egy kis része lett letiltva, amiből kicsit túl sok is került a 7970-re a többi részegységhez képest. Gondold végig, ugyanaz a setup motor, ugyanaz a ROP kapacitás, mint egy Pitcairn-ban... Sőt, már ugyanaz a setup motor, mint egy 7790-ben...
Ezért van az, hogy a bő 14%-os textúrázó/shader kapacitás előny mindössze 5% sebességelőnyt realizál a mai játékokban.

[ Szerkesztve ]

Nem írtam oda hogy mennyin járna esetleg a 7950, viszont ne felejtsd el hogy a 7970 is nevetve megy 1150-et sőt, többet is. Oda már hiába megy a 7950 1200 on. De igen, ezt kihívásnak veszem.
Valahonnan szerzek egy 7950 kölcsön, és kipróbálom hogy 2560x1440 felbontásban mit tud egy alap 7970 ellen.
Mindenesetre értem mint mondasz. Túl sok kakaó van a kártyában ez miatt nagyobb a fogyasztása a 7970, és kevésbé tuning barát a 7950-hez képest. Én elégedett vagyok vele, és a következő generációba is ha tehetem majd olyan kártyákat szeretnék vásárolni amiből a gyártó úgy mond a maximumot kihozta.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Nevetni fogsz de néha még kevés is a 7970CF meghúzva WQHD-ban.
Elsőnek mikor FullHD-volt nevettem rajta, hogy biztos bírja, mende-monda. De mikor megláttam hogy feleződött az FPS. Kicsit pislogtam.

ÁdiBá

Persze, azonos órajelen van 5-7% előnye, aztán annyi. Mivel ugyanaz a GPU, így max órajelben hasonlóak lesznek. 7950-ből is akadnak, amik 1200-1300-at is mennek, azért írtam 1150-et, mert annyit azért a többség tud.

Tök felesleges ezt a 2560*1440-es felbontást erőltetni, ugyanannyival több munka a 70-esnek, mint az 50-esnek, tehát nyugodtan ki lehet indulni a fullhd-s erőviszonyokból. Nem csoda a majdnem felezett sebesség, számold ki, fullHD esetén alig több, mint 2millió pixel színét kell meghatározni, míg 2560*1440-ben majdnem 3,7millióét.
Elég sok eredmény van különböző forrásokból, amihez lehet hasonlítani, nem kell ehhez kölcsönkártya...

A 70-ben nem is az a baj, hogy túl sok kakaó van, hanem hogy nem abból van több az 50-eshez képest, amiből a legnagyobb szükség lenne. Ha mindenből lenne benne legalább +15%, máris jobban megérné az árkülönbözetet, de nem ez a helyzet...

Ne gondolj rosszra. Úgy értettem igen, megvehetném, sőt vehetnék 2x 4x gtx690-et is, de nem teszem, mert úgy gondolom jobban járok, ha gyűjtöm a pénzem az életre szebb pillanataira, mintsem hogy elverem értelmetlen dolgokra. Persze ha milliárdos lennék, már letojnám, hogy értelmetlen-e vagy sem, megvenném csak hogy legyen.

(#21721) ÁdiBá: tudom, hogy WQHD tolod, de pont ezt mondom, hogy nem lesz WQHD-m amíg nem lesz értelmes ára. És addigra lesznek olyan kártyák is értelmes áron, amíg szépen viszik a WQHD-t gond nélkül egy szál magukban.

[ Szerkesztve ]

Lehet tudatlan vagyok, de én azt hittem hogy a számlálók mennyisége, memória mérete, illetve annak az interfész kapcsolata mekkora a Gpu-val számít igazán.
Mivelhogy a 7950-ben ugyan úgy 384Bit, és 3GB vramot tartalmaz, a teljesítményben tapasztalható különbséget azt az 5%-ot én a kevesebb számlálónak tudtam be.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Hányszor írjuk le, hogy c2c kb 5-8% különbség van a 7950-7970 között? Ezt el kell fogadni. Felesleges a meddő szájkarate. Ennyi..

[ Szerkesztve ]

Szerintem hiába, bár ricshard belátta, hogy feleslegesen dobott kb 60-70k-t egy crossfire esetében. Viszont ő még időben vissza is váltott.

Nanana én is váltok éppen visszafele nagy valószínűséggel Mondjuk nem CF egyelőre az biztos. Több GPU -s setupokat sosem szerettem (persze ha lenne rá felesleges pénzem azért kipróbálnám). De inkább mindig 1 kártya legyen, de az a legfrissebb szériából

És ha 7950, akkor melyik a legjobb ár érték arányú?

Engem is ez érdekelne, elsősorban tuning, másodsorban ár szempontjából, de egyenlőre még nem kaptam 100%-os választ. Ricshard említette, hogy DirectCUII, de azt is mondta, hogy nem lehet tudni melyik a fesz.záras.

Sapphire Dual-X, Asus DC2T V2, PowerColor V2 szerintem kb. ezek

#21732 Maotun Az FX 8350 mindenképp pénzkidobás Legalábbis majd a villanyszámlára, kissebb teljesítményért cserébe

#21733 euzsolt Amelyikeket feljebb említettem azok nem fesz. zárasak (hacsak ki nem adtak valami revíziót éppen ma...). Tuningban is jók, hűtésben is (a PowerColorral továbbra is vannak aggodalmaim, de többek szerint kiváló..)

[ Szerkesztve ]

kissebb teljesítményért

És ez ajánlott a Dula-X mellett,helyett?

Szerinted akkor ez feszzáras? Vélemények jöhetnek mástól is ...

Ez is jó, nagyon valószínű, hogy ez SEM feszzáras, és jól húzható... Nekem volt, nem jött be ez a vapor chamber hülyeség, Dual-X pont ugyanúgy hűt ha nem jobban.. De viszont ennek jobb a VRM hűtése valamivel, döntsd el te melyik éri meg ...

#21743 euzsolt Az eddigiek alapján szinte biztosan NEM feszzáras, de mondom, sunyulnak az Asusnál.. Egyébként általában az csak duma, hogy a mi érdekünk a feszzár, hogy ne sérüjön a kártya stb... Lófa******t, spórolnak még a 20 centes PWM chippen is, és olyat raknak be ami nem állítható szoftveresen. De az Asus DC2T széria nem ilyen.

#21740 Maotun Nem igen találkoztam még olyan 3570k -val, ami ne menne 4.5GHz -et... Nem (csak) a szintetikus tesztekről van szó, hanem mivel VGA topikban vagyunk, gondolom játékról. Nekem is sokkal szimpatikusabb az AMD, mint cég, az intelnél és az nvidianal is, dehát ez van. Sajnos be kell látni, hogy proci téren le vannak maradva...
(És ez a dolog marhára nem tetszik most, hogy 8 magosnak mondják, és az nem 8mag igazából hanem 4 modul mindegyikben 2 maggal. Persze, az 8mag, csak épp minden 2 mag osztozik minden máson..)
Na mek kinőhetnének már abból, hogy egy socket 10 éven keresztül, mert marha jó, de egy ilyen procihoz úgyis vesznek az emberek új, jobb lapot, és ez a procin vannak a pinek nem valami biztonságos dolog szvsz.

[ Szerkesztve ]